20 February 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

LAZARICA, MANA-SPARTA – Sub conducerea lui Augustin Lazar, PICCJ a reusit performanta sa creasca exponential cheltuielile cu protocolul. Daca in 2015 acestea erau de circa 59.000 lei, in 2017 ele au sarit la peste 158.000 lei. In primele sase luni din 2018, s-au cheltuit deja mai mult de 64.000 lei. Lazar nu neaga sumele, ci isi prezinta pomelnicul activitatilor si acuza din nou actiuni de destabilizare a Ministerului Public

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

26 September 2018 15:20
Vizualizari: 4722

Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in mandatul Procurorului General Augustin Lazar (foto), a reusit performanta de a creste exponential cheltuielile cu protocolul. O spun chiar cifrele furnizate de PICCJ, la solicitarea televiziunii Antena 3. Jurnalista Roxana Ciuca a prezentat miercuri, 26 septembrie 2018, situatia cheltuielilor cu protocolul, care aproape s-au triplat din 2015 pana in 2017.


Nici in 2018 lucrurile nu stau mai roz, in primul semestru fiind cheltuiti deja peste 64.000 de lei. Mai grav, surse sustin ca sumele aferente anului 2018 ar fi fost epuizate inca din luna martie.

Iata cum arata situatia banilor cheltuiti in ultimii trei ani (amintim ca Augustin Lazar a fost numit in functia de Procuror General pe 28 aprilie 2016):

- 2015: 58.990 lei;

- 2016: 101.568 lei;

- 2017: 158.234 lei;

- S1 2018: 64.114 lei.

In raspunsul oferit la solicitarea Antena 3, PICCJ precizeaza ca sumele „reprezinta cheltuielile generate fie de activitatea generala de reprezentare a Ministerului Public (mape personalizate, plachete, insigne, pixuri, agende etc.), fie de activitatea specifica de protocol, constand in organizarea de diverse actiuni profesionale (bilant, seminarii, conferinte, grupuri de lucru, stagii EJTN, etc.), precum si primirea diverselor delegatii straine, vizite ale procurorilor generali ai structurilor omoloage europene sau internationale, misiuni ale Comisiei Europene sau vizite ale unor inalti oficiali straini la sediul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Ca o ironie, trebuie sa remarcam faptul ca in finalul raspunsului, Parchetul General imbraca belfereala lui taica Lazar in poleiala „modernizarii” si a „deschiderii spre dezvoltarea cooperarii internationale”:

Evolutia activitatilor de reprezentare si protocol a Ministerului Public pun in evidenta strategia institutiei de deschidere spre dezvoltarea cooperarii internationale si modernizare, in conformitate cu standardele Uniunii Europene”.

Parchetul General nu neaga sumele

Dupa dezvaluirile Antena 3, PICCJ a emis un comunicat in care nu neaga sumele, ci doar precizeaza ca nu au existat ilegalitati la mijloc. In plus, Augustin Lazar nu rateaza ocazia de a se victimiza, sustinand ca informatiile prezentate „reprezinta in mod evident o actiune de destabilizare a Ministerului Public”.

Redam comunicatul Parchetului Inaltei Curti:

Precizari privind informatiile false referitoare la activitatea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie lansate de catre un post de televiziune

Biroul de informare si relatii publice este abilitat sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

In cursul zilei de astazi, 26 septembrie 2018, un post de televiziune a lansat o serie de informatii false referitoare la activitatea domnului Augustin Lazar, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ), sustinand ca 'a cheltuit sume exorbitante pentru deplasari in strainatate' si ca 'aceasta este una din neregulile pana in clipa de fata'.

Potrivit art. 71 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, 'procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie reprezinta Ministerul Public in relatiile cu celelalte autoritati publice si cu orice persoane juridice sau fizice, din tara sau din strainatate'. Totodata, in Regulamentul de ordine interioara al parchetelor, articolul 14, litera f, aprobat prin Ordinul ministrului justitiei nr. 2.632/C/2014, este prevazuta atributia procurorului general de a reprezenta Ministerul Public 'in relatiile cu celelalte autoritati si institutii publice, cu organizatiile neguvernamentale, cu orice alte persoane juridice sau persoane fizice din tara si din strainatate, precum si in relatiile internationale'.

Fara a face referire la existenta unei atributii exprese de reprezentare a procurorului general al PICCJ in relatiile internationale, postul de televiziune in cauza a difuzat o stire din care, in mod fals, rezulta ideea ca domnul Augustin Lazar a actionat in mod nelegal.

Pentru o corecta informare a opiniei publice si pentru a se aprecia importanta reprezentarii Ministerului Public in domeniul relatiilor internationale, mentionam cateva dintre activitatile externe la care a participat procurorul general al PICCJ: Forumul Consultativ al Procurorilor Generali, Forumul Romania – Republica Moldova in domeniul justitiei, Sedinta solemna a Curtii de Casatie franceze, Intalnirea Generala a Asociatiei Internationale a Procurorilor, Intalnirea Retelei Procurorilor Generali si sefilor institutiilor echivalente de pe langa Curtile Supreme ale Statelor Membre din Uniunea Europeana, vizite la Parchetul General de pe langa Curtea de Casatie a Frantei si la Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Totodata, precizam faptul ca informatii referitoare la obiectul deplasarilor externe ale conducerii PICCJ se regasesc pe site-ul institutiei, rubrica Comunicate de presa.

In contextul inmultirii in ultima perioada a lansarii in spatiul public de informatii false sau informatii prezentate trunchiat, procurorul general al PICCJ atrage atentia asupra faptului ca acestea reprezinta in mod evident o actiune de destabilizare a Ministerului Public.

Comentarii

# un mizantrop date 26 September 2018 15:56 +7

Pe principiul "dupa noi, nu sapa nimeni", provincialii astia adusi de securisti, s-au vazut in gramada si pe modelul MRU-vita Cobe, isi satisfac toate fanteziile, ca nu e pe banii lor, prostul de justitiabil plateste, ca sa nu fie ei ispititi de coruptie, parca, amaratul ala de doctor primeste un salariu de sute de mii, ca sa nu fie tentat de-o ciocolata...Poate le spune cineva ca si asta e coruptie, pe vremea comunistilor de la care au supt, asta era "capitala", adica "banii statului" si se lasa cu temnita grea...Si dupa asta-l recunosti pe neamul prost (si nemtul prost, ca-i din zona...), ca se da in masinile statului, ca beneficiaza de servicii de "escorta" de la SPP, ca se da cu avionul la clasa bussines, ca, desi habar n-are de meseria aia pe care-si ia banii, merge in toata lumea sa spuna si la altii, ca-si publica carti si doctorate scrise de altii, pentru ca "poate"....Ce ramane in urma lor?! Greata, multa greata!

# ^^ date 26 September 2018 16:45 +2

Scumpe deplasarile in Africa nene. :)) Frecus pe picior mare, probabil de inspiratie Werneriana.

# Klaus_Klaus date 26 September 2018 18:43 0

:-* Konu' LOAZA_rica are interzis de la doctor sa primească VIZITE PROFESIONALE ale CURTII DE CONTURI sau CURTEA AIA E DOAR PT PXXXXE? - scuze :-* .. Si evident si alte " institutii ale sistemului" de ex- DeNeA, DIICOT, si -cireasa pe tort/BOMBOANA PE COLIVA- ICCJ? Sau o sa-i "reclame" kwj-ul la CCR, la VENETIA, la "EUROPA" si pe la AMBASADE (cam tacute in ultima vreme!) si pe la alte LATRINE JURIDICE PLINE- OCHI DE DRAGOSTE MARE pt ROMANIKA? Iaca intreb si eu.. :P

# klaus_klaus date 26 September 2018 20:21 0

;-) opa-opa Penelopaaa! :-* bag io seama sau ce am postat si eu si inca cineva a provocat seensibiltati masive la hexxxxxzi , deci cei care au datara cu MINUS au usturimi perixxxe? Vai ce rauimi pare.. :cry: CICATRIDINA mey KINDERI NECAJITI! CICATRIDINA .. :P PS echipa OPERATIVA DE EVALUARE 8) e pe faza? Mey da' ce ce pro-activi sunteti! :P :P

# Pintea date 26 September 2018 21:15 +3

Parca fostul judecator Tony Neacsu a fost dat afara din magistratura prin lucrătura hidoaselor si abuzivelor Ghica si Haineala, pentru niste cheltuieli ridicole, o diurna sau cam asa ceva. In cazul lui Lazar, de cate ori ar fi trebuit acesta dat afara din profesie pana acum? Adica mai exista vreun motiv pertinent si legal pentru care ar trebui mentinut in functie? Din punctul de vedere al Ministerului Justitiei ma refer, ca din al statului paralel vedem...

# un roman date 27 September 2018 09:41 +1

"Adica mai exista vreun motiv pertinent si legal pentru care ar trebui mentinut in functie?" ESTE!!!!!! Epoletii de pe umar si sustinerea de la individul care locuieste la Cotroceni!

# marinescu mihaela date 27 September 2018 07:03 +1

S-a vazut ciobanel ,iesit din perimetru si ? "Trai nineaca pe banii babacii"....sa vedem lumea ! :lol:

# Retardanis date 27 September 2018 14:31 0

Cum sunt toti #rezist astia. Toti sunt vocali si se lupta cu "hidra" PSD care fura, dar cand ei "profita" de banii statului, atunci nu se pune, cica trebuie ciocu mic ca este pentru interesul national. Adica, in traducere, jos psd ca sa furam noi mai mult.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 20.02.2024 – Verdicte in scandalul “Cum fac sex viitorii magistrati”

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva