22 septembrie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DEFILATI IN CATUSE, APOI ACHITATI – Tribunalul Arad a dispus achitari pe linie in dosarul in care DNA a trimis in judecata 11 inculpati pentru grup infractional organizat, spalare de bani, abuz in serviciu si fraudarea fondurilor europene. Doi dintre cei 11 inculpati au fost retinuti si apoi plasati in arest. DNA a realizat facatura cu sprijin de specialitate de la SRI. Parchetul lui Kovesi a ajuns la 132 achitari in primele sase luni din 2018 (Minuta)

Scris de: B.G. | pdf | print

22 iunie 2018 15:42
Vizualizari: 8143

In pofida condamnarii date de ICCJ in dosarul politic facut impotriva liderului PSD Liviu Dragnea, parchetul condus de Laura Kovesi (foto) continua sa stranga achitari pe banda rulanta. Iar in primele sase luni ale anului 2018, DNA a ajuns la o zestre de 132 de achitari.


Ultimele achitari care s-au adaugat la zestrea DNA au venit de la Arad. Intr-un dosar in care procurorii DNA au trimis in judecata 11 inculpati pentru pretinse fapte de grup infractional organizat, spalare de bani, abuz in serviciu si fraudarea fondurilor europene, totul cu sprijin de specialitate din partea SRI.

Astfel, in 21 iunie 2018, Tribunalul Arad a dispus achitarea tuturor celor 11 inculpati, doi dintre acestia fiind retinuti, defilati in catuse si apoi plasati in arest la domiciliu, dupa ce judecatorii au considerat ca nu existe motive sa fie arestati preventiv.  Achitarile au fost date in baza art. 16 lit. b teza I Cod procedura penala care prevede ca “Fapta nu este prevazuta de legea penala”. Sentinta nu este definitiva.

Iata minuta Tribunalului Arad din 21 iunie 2018:

“In tem.art. 386 Cod proced.penala respinge cererea formulata pentru inculpatul Popa Radu Viorel privind schimbarea incadrarii juridice a infractiunilor prev.si ped. de art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.l Cod penal; art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal; art. 29 alin.l lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.l Cod penal si evaziune fiscala, prevazuta de art. 8 din Legea nr. 241/2005 totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal In faptele prev. si ped. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal; art. 7 alin. l din Legea nr. 39 din 2003; art. 29 alin.l lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si art. 8 din Legea nr. 241/2005 totul cu aplicarea art. 33 Cod penal anterior si cu ret inerea art. 19 din Legea 682/2002. In tem. art. 386 Cod proced.penala respinge cererile de schimbare a Incadrarii juridice formulate pentru inculpatii Pop Valer si Carja Jean din infractiunea prev. si ped. de art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000 in infractiunea prev. si ped. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 si prin retinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 pentru inculpatul Carja Jean.
1.In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced.penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penala achita pe inculpatul Popa Radu-Viorel, de sub invinuirea savarsirii infractiunilor prevazute de art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal si art. 8 din Legea nr. 241/2005, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal.
2. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced.penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penala achita pe inculpatul Pop Valer, de sub invinuirea savarsirii infractiunilor prevazute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal si art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal si art. 5 Cod penal.
3. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced. penala achita pe inculpatul Cirja Jean, de sub invinuirea savarsirii infractiunilor prevazute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 367 alin.1 si 2 Cod penal si art. 29 alin.1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal si art. 5 Cod penal. 4. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penala achita pe inculpatul Faur Simon-Petru, de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
5. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced. penala achita pe inculpatul Toader Marian, de sub invinuirea savarsirii infractiunilor prevazute de art. 367 alin. 1 Cod penal, art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 si art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal si art. 5 Cod penal;
6. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penala achita pe inculpata SC Belle Fruct SRL, de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art. 18/1 alin.1 si 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;
7. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penala achita pe inculpata SC Jean Trans Company SRL, de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;
8. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penala achita pe inculpata SC Prestrobotrans SRL, de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;
9. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penala achita pe inculpata SC Merisor Vest SRL, de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
10. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penala achita pe inculpata SC Vicarforest SRL, de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal
11. In tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penala rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penala achita pe inculpata SC Best New Mill SRL, de invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; cu aplicarea art. 5 Cod penal.
Constata ca inculpatii Popa Radu Viorel si Toader Marian au fost arestati la domiciliu in perioada 27.05.2015-25.06.2015, iar inculpatii Pop Valer si Cirja Jean au fost sub control judiciar din data de 27.05.2015-25.06.2015. In temeiul art. 25 alin. 5 Cpp lasa nesolutionate actiunile civile formulate in cauza de catre Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura; D.G.R.F.P. Timisoara Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arad, - Comuna Zabrani si SC Prestil SRL Italia.
Lasa nesolutionata cererea procurorului privind revocarea contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 1107/11.05.2015 incheiat intre parata Pele Lucretia in calitate de cumparator si inculpatul Popa Radu Viorel si sotia in calitate de vanzator. Mentine masurile asiguratorii instituite prin ordonanta procurorului din data de 08.06.2015 in dosarul nr. 19/P/2015 al DNA-Serviciul Teritorial Timisoara.
In tem. art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. In tem. art. 272 alin. 2 Cod proced.penala dispune virarea sumei de 3640 lei reprezentand onorarii avocatiale din oficiu din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 21.06.2018”.

Comunicatul DNA din 23 decembrie 2015 privind trimiterea in judecata a inculpatilor:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor

POPA RADU VIOREL, reprezentant al SC Belle Fruct SRL si SC Best New Mill SRL, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- folosire sau prezentare cu rea credinta, de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta a avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata,
- spalare a banilor, in forma continuata,
- evaziune fiscala
,

CIRJA JEAN, reprezentant al SC Prestrobotrans SRL si SC Jean Trans Company SRL si POP VALER, reprezentant al SC Merisor Vest SRL, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credinta, de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta a avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata,
- spalare a banilor, in forma continuata
,

FAUR SIMON PETRU, administrator la SC Vicarforest SRL, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credinta, de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta a avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene,

TOADER MARIAN, primar al comunei Zabrani, judetul Arad la data faptelor, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,


SC BELLE FRUCT SRL, cu privire la savarsirea infractiunii de folosire sau prezentare cu rea credinta, de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta a avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata,

SC JEAN TRANS COMPANY SRL, SC PRESTROBOTRANS SRL, SC MERISOR VEST SRL, SC VICARFOREST SRL si SC BEST NEW MILL SRL, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credinta, de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta a avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2010 - 2014, inculpatii Popa Radu Viorel si Toader Marian au constituit un grup infractional, la care au aderat ulterior si inculpatii Cirja Jean si Pop Valer, in vederea obtinerii pe nedrept de fonduri europene.
Valoarea totala a sumelor de bani incasate, pe nedrept, de firma administrata de inculpatul Popa Radu Viorel in cadrul celor doua campanii de reconversie viticola este de 13.666.917 lei (circa 3 milioane euro) reprezentand valoarea sprijinului financiar nerambursabil pentru doua campanii agricole.
Concret, in perioada respectiva, cu prilejul campaniilor din anii 2010-2011 si 2011-2012, inculpatul Popa Radu Viorel a depus la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura Arad un numar de patru cereri prin care a solicitat sprijin financiar in domeniul plantatiilor viticole, pentru doua terenuri cu suprafete de 56 ha respectiv 175,86 ha.
Ulterior, in vederea acordarii sprijinului financiar, au fost depuse la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura Arad mai multe documente cu continut nereal, intocmite cu complicitatea inculpatilor Cirja Jean, Pop Valer si Faur Simon Petru, administratori ai societatilor comerciale 'prestatoare de servicii' sau de inculpatul Popa Radu Viorel, pentru a justifica, in fata reprezentantilor institutiei respective, cheltuirea unor sume de bani.
Un aport deosebit in comiterea acestor activitati infractionale l-a avut primarul localitatii Zabrani, inculpatul Toader Marian care a fost initiatorul punerii la dispozitia firmei administrate de inculpatul Popa Radu Viorel, in mod gratuit (desi se solicitase arendarea, ceea ce presupunea plata unei redevente catre primaria Zabrani) a suprafetelor de teren necesare infiintarii plantatiei viticole.
Ulterior, prin incheierea unor conventii succesive, suprafata de aproximativ 56 ha pe care a fost infiintata plantatia viticola (in campania 2010-2011), a ajuns in exploatarea unei societati comerciale controlata in mod indirect de primarul Toader Marian.
Prin aceste activitati, bugetul Primariei Zabrani a fost prejudiciat cu suma de aproximativ 110.250 euro, reprezentand redeventa care ar fi fost incasata de institutia publica in ipoteza concesionarii/arendarii suprafetelor de teren supuse procesului de reconversie viticola, corelativ cu obtinerea unor foloase necuvenite pentru primar (obtinerea unei plantatii viticole in mod gratuit, obtinerea beneficiilor rezultate din valorificarea produselor viticole).
O parte din foloasele obtinute (1.911.580 lei) de inculpatii Popa Radu Viorel, Cirja Jean si Pop Valer, ca urmarea a obtinerii pe nedrept a fondurilor nerambursabile, au fost ulterior supuse unor proceduri de 'albire' sau 'spalare', pentru a crea aparenta de legalitate, de onestitate a mijloacelor banesti obtinute in modalitatea aratata mai sus.
Mai mult, in cursul anului 2013, inculpatul Popa Radu Viorel a dedus, solicitat si obtinut rambursarea taxei pe valoare adaugata (TVA), in suma de 141.076,84 lei, aferenta unor operatiuni comerciale, stabilite ca fiind nereale, finantate cu fonduri nerambursabile, provenind din bugetele UE (operatiuni comerciale scutite de TVA).

In cauza, a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile ce apartin inculpatilor Toader Marian, Cirja Jean, Pop Valer, Popa Radu Viorel, SC Jean Trans Company SRL.
De asemenea, a mai fost dispusa indisponibilizarea sumelor de bani (in lei si valuta) din conturile bancare ale inculpatelor SC Jean Trans Company SRL, SC Prestrobotrans SRL si SC Merisor Vest SRL.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Arad, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii si din partea Directiei Generale Antifrauda Fiscala.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instant a spre judecare, situat ie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".

foto: Facebook/Marcel Banu

Comentarii

# nu conteaza date 22 iunie 2018 16:03 +9

Si? Tribunalul Arad i-a achitat pe aia, dna si kovesi au fost premiati, tot azi, pentru "maretele rezultate", la Timisoara, adica la o aruncatura de bat de Arad! Ii doare-n cururi pe iohannis, kovesi, dna-isti, securisti, militieni si pe alti nemernici de acelasi fel, de achitari si de injuraturile lumii! Ei fac ce vor si gata! Nu vor da niciodata socoteala pe lumea asta iar pe lumea cealalta... cui ii mai pasa? Daca e sa arunce toata Romania in puscarii pentru vine inchipuite, ca sa-si mentina ei puterile si controlul, asa vor face! Daca va fi nevoie sa ne impuste pe toti in casele noastre, ca sa nu piarda ei nimic, asa vor face! Restul, sunt vorbe. Ei actioneaza contra noastra, noi ne lamentam si latram la Luna...

# istorie ne invata ca paharul rabdarii se umple rar la romani date 22 iunie 2018 17:22 +3

iar cand se umple... miercuri jandarmeria se le arate celor de la usr ca nu sunt de capul lor in Romania fara miting autorizat... instigatoriii au facut apel sa iasa lumea la palatul parlamentului... sa iasa... dar sa se autorizeze... sau se cheama ca nu avem organe care aplica legea si trebuie ca romanii sa-si faca dreptate singuri ?

# nu conteaza date 22 iunie 2018 17:59 +3

Asa e. Paharul rabdarii se umple si rar si greu la romani. Dar si cand se umple, de obicei noi, romanii, suntem deja prea beti ca sa-l tinem fara sa-l varsam, asa ca asteptam iar jumatate de secol ca sa se umple la loc!

# nu conteaza date 22 iunie 2018 18:13 +2

Daaaa, sa vezi ce le arata jandarmeria si militia, alora de la usr!!! Ce sa le arate, pana acum nu te-ai prins ca agitatorii aia sunt de-ai lor? Aia injura, imbrancesc, bat, de fata cu militia si jandarmeria si nu patesc nimic! Ia da-i un sut in fund pe strada unui cersetor care te agaseaza, sa vezi cum pe tine te leaga imediat! Asta, daca nu esti de-al lor, evident!

# Maris date 22 iunie 2018 18:52 0

Si noi vom sta ca prostii sa urmarim cum niste jigodii securist-fasciste ne vor macelari in casele noastre, in tara noastra? Ne vom lasa macelariti, noi si familiile noastre, sau, daca tot stim ca vor incerca asta, vom incerca sa luam cu noi cat mai multi posibil pentru ca cei care vor supravietui sa poata dovedi restul de nemernici? Daca tot mor, sa mor cu ei de gat!

# nu conteaza date 22 iunie 2018 19:34 +1

Cand sistemul va banui ca vrei cu adevarat sa faci ceva ca sa te aperi de el, iti va trimite un batalion de jandarmi si militieni in casa, care te vor "fragezi" pana vei uita si cum te cheama. Dupa aia, DACA scapi cat de cat intreg, ori taci tot restul vietii, ca sa nu faca acelasi lucru si cu cei dragi tie, ori lasi dracu tot si te duci unde vezi cu ochii, cu tot cu ai tai. Din pacate, asa merge sistemul asta si despre astea, nu vorbeste nimeni! DNA, SRI, etc, nu sunt decat varful eisbergului si NU varful ala care ne afecteaza direct pe toti...

# patriotu date 24 iunie 2018 11:55 +1

Daca iubea poporul roman, dupa divort renunta la numele unguresc stiind ca unguri nu recunosc Tratatul de la Trianon! Huuo!

# un mizantrop date 22 iunie 2018 16:33 +4

Acum sunt doua fronturi care lupta cu "sistemul", pe de o parte politicieni si cetateni obisnuiti si pe de alta parte, o mare parte a judecatorilor, scapati (spera ei) din jugul securist. Asa ca o sa asistam la concentrarea jegului "la varf", acolo unde divizia Dumbrava ii poate ajunge usor pe "colaboratori". In primul rand vor reactiona judecatorii carora DNA nu a apucat sa le faca dosar, apoi cei care au fost constransi (cu probe) sa actioneze intr-un anumit fel, in ultimul rand cei din dosarele DNA, dar, lucrurile se misca. Simplul fapt ca tortionarimea ne arunca praf in ochi cu "premieri" de curve virgine, cu "luari de pozitie" a unei ambasadoare, care, clar, nu stia despre ce vorbeste si cu urmasii stalinistilor insetati de sange, stransi piata Eu i-as intreba pe "aparatorii justitiei", daca au idee ce e mai grav, din punct de vedere penal, "instigarea, neprobata, la abuz in serviciu", sau aproprierea unui bun public, o piata, in cardasie cu altii", daca tot gandim stalinist...

# SPARTAKUS date 22 iunie 2018 17:47 +5

In legislatia trecuta,fostul deputat Daniel Oajdea a depus in Parlament un proiect rezonabil,privind modificarea Legii 303/2004,care prevedea ca nerespectarea deciziilor C.C.R.a prevederilor legale explicite,dar si exercitarea functiei cu rea-creinta sau grava negligenta sa se sanctioneze cu excluderea din magistratura.Procurorii si judecatorii exclusi din cauza acestor motive risca sa-si piarda drepturile salariale si pensia speciala,dupa data savarsirii abaterilor disciplinare,iar toate actele pe care acestia le-au incheiat vor fi declarate nule.Acest proiect a trecut de Camera Deputatilor,dar s-a impotmolit la Senat,pierzandu-si urma.Ar fi obsolut oportun ca actuala Cualitie sa depuna un nou proiect similar,DE CE NU?!!!!

# santinela date 23 iunie 2018 08:03 +1

"Reati--" ai dracului de procurori DNA nenorociti ce sinteti !!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.09.2021 – 30 milioane euro, spaga la oamenii lui Iohannis

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva