TAICA LAZAR A PUTUT – Cu chiu cu vai, PICCJ a dat comunicat cu punerea sub urmarire penala a uneltelor de elita ale DNA, Lucica Onea si Mircea Negulescu, pentru participatie improprie, sub forma complicitatii, la inducerea in eroare a organelor judiciare: “Suspectii ar fi determinat o persoana, prin constrangere, sa intocmeasca in fals o sesizare... Documentele falsificate au fost expediate si folosite drept probe in doua dosare, precum si in sustinerea/motivarea unei cereri de extradare”
A dat Domnul! Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, condus de Procurorul General Augustin Lazar (foto), a anuntat oficial punerea sub acuzare a celor doua unelte de elita de la DNA Ploiesti, procurorii Lucian Onea, zis “Lucica”, si Mircea Negulescu, zis “Zdreanta” sau “Portocala”. Cu chiu cu vai, PICCJ a scremut, joi 24 mai 2018, un comunicat de presa in care a anuntat ca procurorii Onea si Negulescu sunt urmariti penal pentru participatie improprie, sub forma complicitatii, la inducerea in eroare a organelor judiciare.
Comunicatul PICCJ a venit insa cu o intarziere suspecta, in conditiile in care lui Onea i-au fost aduse la cunostinta acuzatiile inca de marti, iar in alte situatii PICCJ ofera informatii chiar in zilele in care masurile se dispun. Sa ne uitam doar la “Dosarul Revolutiei”, unde PICCJ da comunicat de fiecare data cand unei persoane i se aduce la cunostinta o masura procesuala. Deci, nu se poate invocat drept motiv pentru “tacerea” PICCJ faptul ca s-a asteptat ca si lui Negulescu sa i se aduca la cunostinta invinuirea.
Revenind la comunicatul de presa dat publicitatii, PICCJ precizeaza ca Lucica Onea si Mircea Negulescu ar fi determinat o persoana, prin constrangere, sa intocmeasca in fals o sesizare si documente care sa sustina cele reclamate in continutul acesteia. Ulterior, documentele falsificate au fost expediate la DNA Ploiesti si folosite ca probe in doua dosare, precum si in sustinerea/motivarea unei cereri de extradare.
Evident, este vorba despre cazul “Serghei Petrus”, denuntatorul inventat de DNA pentru a-i executa pe Victor Ponta si Sebastian Ghita in dosarul “Toni Blair”, denuntator care in realitate era fostul deputat Vlad Cosma. In ceea ce priveste folosirea documentelor false pentru cererea de extradare, aceasta se refera la Sebastian Ghita aflat in Serbia. Nu in ultimul rand, trebuie precizat ca punerea sub acuzare a celor doi procurori are loc dupa plangerea formulata de Vlad Cosma.
Iata comunicatul PICCJ:
“Avand in vedere solicitarile din partea jurnalistilor si dezbaterile existente in spatiul public referitoare la unul dintre dosarele aflate in instrumentarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este abilitat sa comunice urmatoarele:
Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie efectueaza acte de urmarire penala fata de suspectii Negulescu Mircea si Onea Lucian sub aspectul participatiei improprii, sub forma complicitatii, la savarsirea infractiunii de inducere in eroare a organelor judiciare (art. 52 rap. la art. 48 Cod penal rap. la art. 268 alin. 2 Cod penal).
In fapt, procurorii au retinut ca, in perioada aprilie - mai 2015, suspectii Negulescu Mircea (la data savarsirii faptelor procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti) si Onea Lucian (procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti) ar fi determinat o persoana, prin constrangere, sa intocmeasca in fals o sesizare si documente care sa sustina cele reclamate in continutul acesteia. Documentele falsificate au fost expediate Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti si folosite drept probe in doua dosare, precum si in sustinerea/motivarea unei cereri de extradare.
Precizam ca faza de urmarire penala este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate in nicio situatie sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Gilu 24 May 2018 19:33 +15
# DODI 24 May 2018 19:50 +7
# sanchi 25 May 2018 00:29 +2
# corneliu 24 May 2018 21:53 +1
# Lege egala 25 May 2018 00:56 +4
# mitica 25 May 2018 08:58 +7
# Gilu 25 May 2018 15:28 0
# Simion 25 May 2018 16:52 0
# Lăzărică Penalu e omu noii SECU? 25 May 2018 18:41 0