Pretul platit doar pentru incetinirea epidemiei nu va fi oare prea mare?

Scris de: Lacramioara AXINTE, judecatoare, vicepresedinte Tribunalul Botosani | |

14 May 2020 13:57

Vizualizari: 3995

Daca singurul folos obtinut urmare a masurilor de restrangere a drepturilor si libertatilor va fi doar incetinirea ratei de infectare, iar in doi ani ne vom infecta cu totii, si evident unii dintre noi vom muri, poate ca ar trebui sa ne gandim cam ce fel de oameni vor fi supravietuitorii.

Acest gand mi-a venit astazi vazand fotografia cu copiii de gradinita scosi afara si obligati sa stea fiecare intr-un chenar desenat pe asfalt, la distanta unii de altii.

Asadar, daca acei copii ar fi obligati sa stea doi ani in acele custi desenate, daca nu vor mai avea voie sa se joace cu ceilalti copii, daca nu vom mai avea voie sa fim impreuna cu familia extinsa, nici macar la nunti, botezuri sau inmormantari, vom sta la serviciu in custi de plexiglas, cu masti pe gura si nas, daca vom fi indemnati sa sunam la 112 cand observam pe cineva ca stranuta sau tuseste, daca vom fi ridicati de politie sau jandarmi la intrarea locului de munca si vom fi dusi intr-un “spatiu tampon” unde vom fi testati impotriva vointei noastre, doar pentru ca o persoana fara studii medicale care ne-a masurat temperatura spune ca avem 37,6 grade celsius, daca vom fi obligati sa stam in spatiile tampon 2-3 zile pana vine rezultatul, apoi in caz de test pozitiv vom fi dusi cu forta intr-o unitate suport, care nu este spital, ci doar un loc asemanator unui lagar, unde vom fi tinuti posibil chiar 6 saptamani, apoi vom fi trimisi in izolare la domiciliu pentru inca 14 zile, iar copiii nostri vor fi dati in plasament in aceasta perioada si exemplele vehiculate in spatiul public pot continua, cat de oameni vor mai fi “oamenii” ce vor supravietui dupa cei doi ani?

E o intrebare pe care cred ca ar trebui sa ne-o punem.

Pretul platit doar pentru incetinirea epidemiei nu va fi oare prea mare?

Comentarii

# indignata 14 May 2020 17:01 +10

Stimata, Doamna, Judecator, puneti o intrebare prea blanda si prea de bun simt-intrebare adresata unora care,bun simt nu mai au deloc. Uitativa la fotografiile lor din presa : sunt veseli si mandri de a avea ocazia sa poata decide cel putin o data in viata lor o pedeapsa colectiva pentru un intreg popor. Nebunia cea mare este ca in nici o tara , nu se mai ia in considerare parerea autorizata a somitatilor din medicina despre carantina, despre masti, despre manusi....NUUU. Ei, politicii, l-au auzit pe nenorocitul somalez de la OMS, ca-i pandemie si prin el, cel platit regeste de casele farmaceutice , interesate ca sa existe pandemia,a vorbit "Dumnezeul" oamenilor politici, care s-au luat la intrecere, care impune reguli mai draconice impotriva poporului lor. Paradoxul este ca poporul-bou, accepta tot. E mai comod sa porti masca, chiar de-ti provoaca o urticarie, decat sa iesi in strada si sa strigi "iesi afara, javra ordinara" Abuzurile se fac cat timp cineva le permite.

# ?????? 15 May 2020 12:06 -1

@ Lei pentru independența magistraților din "catalogul cu oferte" "Aici sunt banii dumneavoastră!" amintind și de vremea împăratului Nero și de ,,canibalizarea" discutată de Valeriu Stoica, https://www.youtube.com/watch?v=kyJUQuaECrg , ? Considerați că ar trebui reformată magistratura astfel încât să fie atâți magistrați la sistemul de justiție de câți lei își permite societatea pentru a le garanta independența, ? Remarcați deci și că unii dintre magistrați ar putea independenți cu mai puțini lei decât alți magistrați, ?

# ion 17 May 2020 07:52 0

Pretul platit pentru incetinirea epidemiei se raporteaza la vieti de oameni si nu in bani! Cum poti pune un pret pe viata unui om ??!!! Ati vazut ca in Suedia sunt mai multi morti decat in tarile invecinate si asta cu un sistem sanitar mult mai performant ca al nostru? Oricum nu ati trait o izolare stricta precum in Spania sau Italia si deja va plangeti ca niste copii rasfatati ! Vai de capul nostru cu asa oameni egoisti!

# Edelweiss - Ivory Tower Sophist 17 May 2020 16:34 0

Acum vreo 3 ani de zile, PRIMA carte care am cerut-o la biblioteca închisorii Găești a fost „1984” a lui Orwell. Deși auzisem de ea, deși sunt autorul unuia dintre cele mai elaborate eseuri la cealaltă capodoperă distopică „Ferma Animalelor”, pur și simplu încă nu apucasem să citesc „1984”. A fost prima din cele vreo treizeci și ceva de cărți citite într-o (nemeritată) „închisoare” oficială. Azi, în acest moment de bilanț provizoriu a mega-nebuniei psihotice, a mega-șarlataniei mondiale denumită „Covid 19”, sesizând indicii „viitorului luminos” ce se prefigurează, pot să afirm, fără nici o umbră de îndoială, că am citit cartea „1984” fiind… în libertate în închisoare iar azi am ajuns în „închisoare” în uriașa Pușcărie Națională, cu perspective de metamorfozare într-un uriaș și permanent Konzentrationslager.

# Edelweiss - Ivory Tower Sophist 17 May 2020 16:35 -1

Deci, raportat la titlul temă: în închisoare m-am simțit liber și în societate mă simt închis. Căci starea de libertate nu se referă la reținerea fizică, ci este un concept definit exclusiv de libertatea spiritului uman. În nebunia asta psihotică și psihedelică, în acest viitor ai cărui auspicii aspre deja se prefigurează, N-O SĂ FIE DELOC DE INVIDIAT DE TRĂIT. Murdar o să mai fie viitorul și scârboasă viața în societatea distopică croită pe un mix ideologic rezultat din „Protocoalele Înțelepților Sionului”, „Mein Kampf”, „Capitalul”, „Fahrenheit 451”, „1984”, „Animal Farm” și altele asemenea urdori distopice zămislite de mințile „Acestor nebuni care ne conduc”. De-o fi mâine să dau colțul din cine știe ce motiv și N-O SĂ-MI PARĂ RĂU CÂTUȘI DE PUȚIN CĂ N-APUC SĂ TRĂIESC ÎN VIITORUL PREFIGURAT DE DEMENȚII CÂRDĂȘIILOR OCULTE MONDIALE. MĂ KAK PE LUMEA VOASTRĂ, KAMARAZI ȘI GENOSEN! SIKTIR!