6 May 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PROCURORII ADEVARATI SE DELIMITEAZA DE MAGISTRATII ACTIVISTI – Asociatia Procurorilor din Romania sustine modificarile aduse Legilor Justitiei prin OUG 7/2019 si atrage atentia asupra protestelor organizate la incitarea lui Vasilica Danilet si Carmen Lancranjan: „Consideram ca manifestarile publice, ca cele din seara zilei de 22.02.2019, pot aduce grave prejudicii de imagine si incredere fata de corpul magistratilor si de sistemul judiciar in ansamblul sau”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

25 February 2019 13:05
Vizualizari: 5670

Surpriza in cazul protestelor impotriva OUG 7/2019 de modificare a Legilor Justitiei. Asociatia Procurorilor din Romania (APR) - organizatie de traditie si respectata in sistem, care in prezent incearca sa fie izolata prin crearea a unor ONG-uri de catre fel de fel de magistrati activisti si oengisti - si-a exprimat luni, 25 februarie 2019,  punctul de vedere in legatura cu ordonanta atat de contestata de anumite asociatii si personaje precum Vasilica Danilet sau Alexandra Carmen Lancranjan, care indeamna la proteste si inclusiv la greve nelegale.


Astfel, Asociatia Procurorilor din Romania – condusa de Elena Iordache (foto)contrazice mesajele alarmiste ale judecatorilor si procurorilor #rezist, cum ca OUG 7/2019 ar afecta grav carierele magistratilor. Dimpotriva (aminteste APR): actul nromativ vine in intampinarea unor solicitari repetate ale breslei si – mai mult – pune in aplicare decizii ale Curtii Constitutionale a Romaniei, corectand anumite inadvertente din forma Legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Cu toate acestea, APR recunoaste ca „ordonanta ar putea suporta cateva modificari si completari” si isi exprima deschiderea la dialog cu orice magistrati interesati in acest sens.

Pe de alta parte, APR a avut un mesaj cat se poate de clar si in legatura cu actiunile de protest organizate de o serie de magistrati in ultimele zile. Concret, Asociatia Procurorilor din Romania avertizeaza ca acestea pot aduce grave prejudicii de imagine si incredere fata de corpul magistratilor si de sistemul judiciar in ansamblul sau.


Redam comunicatul Asociatiei Procurorilor din Romania:

In legatura cu modificarile aduse prin O.U.G. nr. 7/2019 – modificari care au suscitat aprinse dezbateri publice - in urma consultarilor interne, Asociatia Procurorilor din Romania face urmatoarele precizari:

-Ordonanta nr. 7/2019 cuprinde dispozitii legale care raspund solicitarilor constante ale magistratilor privind reglementarea conditiilor de admitere in profesie,

-de asemenea, pune in aplicare decizii ale Curtii Constitutionale,

-si coreleaza dispozitii din Legea nr. 303/2004, lege care in forma adoptata de Parlament cuprindea inadvertente.

Totodata, consideram ca ordonanta ar putea suporta cateva modificari si completari, care se pot realiza in urma unui dialog constructiv, Asociatia noastra fiind deschisa unui astfel de dialog, iar invitatiile adresate in acest sens vor fi onorate.

Catre toti colegii magistrati facem apel la echilibru, calm si intelepciune, adresam acestora rugamintea de a analiza cu atentie prevederile ordonantei, pentru a identifica in mod exact acele chestiuni care realmente comporta discutii.

Consideram ca manifestarile publice, ca cele din seara zilei de 22.02.2019, pot aduce grave prejudicii de imagine si incredere fata de corpul magistratilor si de sistemul judiciar in ansamblul sau.

Comentarii

# Edelweiss - Ivory Tower Controller date 25 February 2019 13:31 +20

Răspund Io* pentru ce au ieșit „magistrații” la behăit pe treptele Templelor Dreptății: Pentru că nu vor să intre la închisoare. Pentru că nu vor să răspundă material pentru destinele nenorocite, sufletele schilodite, familiile împrăștiate, carierele distruse și mai ales nu vor să răspundă pentru CRIMELE comise. Pentru că nu vor să le fie devoalată superficialitatea profesională. Pentru că nu vor să fie ierarhizați, din punct de vedere intelectual (IQ) pe o scară profesională a valorilor și non-valorilor. Pentru că nu vor să le fie expertizată în mod regulat țâcneala „pă persoană fizică”. Pentru că nu vor să li se prăbușească balcoanele lor de Zeități uraniene, de la care ne privesc cu dispreț, cu o infatuare nedisimulată. Pentru că nu vor să se schimbe ei înșiși, acceptând principiile, valorile și procedurile procesului penal adversarial. Contradictorialitatea nu le place la acești Torquemazi de rit inchizitorial-kaghebist.

# DODI date 25 February 2019 14:26 -4

Încep să prindă curaj și parte din adevărații magistrați. Leprele, loazele și pupincuriștii, neavând bagaj profesional, își umplu sacul cu ... lozinci.

# Io* - comentator tăiat cu drujba date 25 February 2019 19:04 +3

Oare care o fi legătura dintre comentariul tău de tip „răspuns” și primul calup al unui comentariu concatenat? Căci, după „Contradictorialitatea nu le place la acești Torquemazi de rit inchizitorial-kaghebist.” Urmează continuarea firească „De asta ies la behăit aiurea danileț și cu veve și cu călin…” Pentru cine este curios să vadă structura integrală a acestui comentariu, îl poate consulta pe cotidianul, la articolul https://www.cotidianul.ro/protestul-magistratilor-forma-fara-fond/ . În atare condiții, cred că ar fi de UN MINIMUM BUN SIMȚ ca să ne respectăm reciproc și să nu ne mai prpionim ca păduchele în frunte, scindând comentariile altor cititori. Nu poziția spațială a comentariului aduce audiență ci conținutul acestuia, argumentația, informația utilă pe care o împărtășește. De altă dată te rog să respecți rândul la moară!

# Daniletz mai iei mult de la Soros? date 25 February 2019 20:16 +1

Nu au ieșit în stradă rezistenții Lăncrănjan și Danileț și alții ca ei cînd au fost slugile SRI, ptr că le plăcea să stea capră acolo. Ministerul Justiției să înceapă formalitățile de punere sub acuzarea a acestor slugi rezist. Să meargă în altă țară dacă nu le convine vrun paragraf de lege, Romînia a hrănit destul niște trîntori Soros implantați aici doar ptr a provoca scandaluri.

# Edelweiss - Ivory Tower Controller date 25 February 2019 13:32 +2

De asta ies la behăit aiurea danileț și cu veve și cu călin și cu toată liota lor de spurcăciuni din Grupul Infracțional Organizat „Justiție de Stabor și Paradeală Protocolară”. Pentru că nu vor să respire aerul curat al unei JUSTIȚII SĂNĂTOASE. Lor, așa cum este firesc șobolanilor și altor subspecii de rozătoare, le priesc izurile fetide și miasmele sapropelice ale JUSTIȚIEI PUTREFACTE (aflată în stare de putrefacție) https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2018/02/the-stinking-carrion-justitia-putrefacta.html

# Tot Io* date 25 February 2019 13:33 +3

Ian haida, prin cea mai elementară metodă didactică, cea prin descoperire, să vedem ce-nsemană să fii pork mistreț pleonastiq. Inga, subiectul „unanimității” adunării generale a porcușorilor de la Parchetul de pe lângă Judecăcătoria Suceava care remit comunicate publice în care AMENINȚĂ că vor „suspenda activitatea parchetului”. Link: https://www.monitorulsv.ro/Local/2019-02-23/Procurorii-suceveni-contesta-modificarile-din-legile-Justitiei Ia să vedem mai departe: pe la începutul lunii februarie s-au publicat în presă informații despre bilanțul pe 2018 al unităților de Parchet din circumscripția CA Suceava (mai cunoscută în mediul virtual sub denumirea de Vespasiana de Apel Suceava). Inga ce zâce gazetarul. Titlu „Stoc de aproape 10.000 de dosare vechi nesoluţionate de procurorii suceveni”

# Tot Io* date 25 February 2019 13:34 0

Fragment: „de departe, cele mai multe dosare rămase nesoluţionate sunt la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Procurorii de aici au un stoc de 4.521 de dosare nesoluţionate de mai mult de un an de zile de la data sesizării, aproape jumătate din totalul de 9.555.” Link: https://www.monitorulsv.ro/Local/2019-02-04/Stoc-de-aproape-10000-de-dosare-vechi-nesolutionate-de-procurorii-suceveni Așadar, PUTORILE ASTEA ORDINARE (că altfel n-ai cum să-i denumești) NU AU TIMP ȘI INTERES SĂ SOLUȚIONEZE DOSARE. N-au ei vreme de irosit cu îndeplinirea atribuțiilor funcționale. Dar au vreme berechet să participe la proteste, să semneze cu regularitate memoriile hashtag sau să remită presei comunicate infracționale. PJ Suceava fiind unul dintre cele mai infecte cuibușoare ale militantismului de sorginte hashtag: n-au ratat nici un memoriu, nici un protest, iar de fiecare dată s-a întrunit unanimitatea: 8semnatari din 8 în organigramă - 100% participare, sau 7 din 7 - 100%

# Tot Io* date 25 February 2019 13:36 +8

Hai să ne uităm acum cât aburcă salariu șeful acestei structuri de PUTUROȘI CRONICI: Prim-procuror CHIOCHIU CĂTĂLIN salarizare în 2016 conform declarației de avere din 2017:102.160 Ron + 45.000 RON diurnă altă localitate . WOW! Aproape o sută și cincizeci de mii de gologani rrumânești noi. 147.160 : 4,5 RON cursul mediu 2016 = 32.702 Euro. 32.702 euro :12 = 2.725 euro/lunar. Fain, bre! Trai pe vătrai! Viață și acordeoane! Două mii și șapte sute de euro/lunar și dosare soluționate abia la jumătate din stoc. Abia amu înțeleg și Io* ce voia să spună Fanfaronu danileț când zicea că „magistrații nu vor să se schimbe nimic în justiție”. Prost ar fi cel din system care ar milita pentru abolirea acestui dulce farniente, asezonat cu porții consistente de frecat buha și bătut berbunca. 2.750 euro salarizare versus 4521 de dosare nesoluționate din totalul de 9.555. ASTA ESTE OGLINDA VENEZIANĂ ÎN CARE SE POATE VEDEA CLAR IMAGINEA HÂDĂ A JUSTIȚIEI ÎN STARE DE PUTREFACȚIE. QUOD ERAT DEMONSTRANDUM!

# addendum date 25 February 2019 13:59 +1

Iar individul ăsta numit (cu scârbă) mai sus, se judecă cu fosta liubovnikă în instanțe pentru diminuarea obligației legale de întreținere a minorului, în executări silite ce-l au ca subiect sau contestații la executările silite. Probabil de asta mulți psihopați, nevropați și sociopați cu robe au tresărit la auzul implementării criteriului „bunei notorietăți” a magistratului. Căci trebuie să ai multe din doagele capului sărite din cercuri ca la 150.000 de ron salarizare, să te judeci pentru a da mai puțini bani progeniturii tale! Sociopaților cu robe le place a naibii să ridice mormane-mormane de la casieria Parchetului, dar să-și îndeplinească obligațiile legale față de minor, sau obligațiile profesionale înscrise în fișa postului - IOC!

# nae girimea date 26 February 2019 05:29 +4

Eu le-as da una cu manta la toti , fie juzi , fie pensii speciale : impozit progresiv pe venit = tot ce depaseste 10000 lei , impozitat 90% . Sa vezi schelalaieli !

# Luca date 25 February 2019 16:26 +3

Felicitari doamnei procuror si acestei Asociatii! Comunicatul exprima onestitate, bun-simt si decenta profesionala. Magistratii trebuie sa fie primii la respectarea legii. Unii din sistem au interesi sa afectaze prestigiul magistratilor? Sunt destui are s-au compromis iremediabil prin abuzuri si incalcarea legii. Ei vor repeta acest comportament ilegal, daca nu vor fi trasi la raspundere. Din pacate, opozitia (PNL) vrea sa politizeze justitia pana in fibra ei, doar din interes electoral, in loc sa vina cu propuneri corecte si concrete. Ca de jos au coborat: mesajul politic, lupta politica, limbajul si modalitatile de exprimare politica. Expresiile triviale, agresive si viscerale exprima un nivel intelectual modest, o educatie precara si pot exclama: vai de noi! Unii magistrati si-au uitat rolul constitutional si legal? Ei au uitat ca intr-un stat democratic trebuie sa se respecte principiul separatiei puterilor? Sau asta pentru ei este o pura teorie ori un lux? Rusinos!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 5.05.2025 – Crin a fost tradat de tabara Bolojan. Generalul SRI Dumitru Dumbrava: “Dupa ce se termina alegerile si se reface structura, osatura statului, trebuie sa o luam fix de la zero”

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva