Vorbe de fumoar – 11.11.2021 – ICCJ se inchide de Black Friday

Scris de: L.J. | |

11 November 2021 18:15

Vizualizari: 4316

* Stim ca va vine greu sa credeti, dar au crescut salariile romanilor sub guvernarea lui Florin Citu. Cum arata cifrele vedeti facand click aici.

* Ia priviti cu cati bani se aleg romanii expropriati pentru construirea unei autostrazi! Nu va zicem daca sunt multi sau putini, ci va lasam sa va faceti singuri o parere cu un click aici.

* Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie dau semne ca s-au saturat de munca. Nu de alta, dar vineri, 12 noiembrie 2021, nu apare niciun termen programat pe site-ul ICCJ (vezi facsimil). Coincidenta face ca tot vineri sa pice Black Friday-ul acestui an. Acum dumneavoastra ce credeti: si-or fi luat toti supremii liber ca sa umple magazinele (cei cu certificat de vaccinare) ori sa inroseasca site-urile de comenzi (cei fara certificat), la vanatoare de reduceri?

Altfel, noi ne gandim asa: oare nu era mai bine ca de aceasta zi fara dosare sa se profite pentru a se judeca recursurile din procesele pe starea de alerta, unde termenele au fost fixate aberant taman prin 2022 sau chiar 2023?

* Marti, 16 noiembrie 2021, Sectia pentru judecatori a CSM are programat un singur punct pe ordinea de zi: interviurile cu candidatii pentru Sectia penala si Sectia I civila a Inaltei Curti. Aparent, este o simpla formalitate, intrucat exista cate un singur candidat pentru fiecare post: judecatorii Laura-Mihaela Ivanovici, respectiv Daniel Gradinaru. Totusi, noi va sugeram sa stati pe faza, fiindca nu stiti niciodata ce surprize pot aparea.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Edelweiss - Ivory Tower IQ 137 12 November 2021 18:15 0

După deviza „S-avem și noi în magistratură Doreii noștri” astăzi o probă de strălucită măiestrie analitică, raportată la Tembelistanul Judiciar ce tronează cutumiar în Magna Cloaca Aequitatis (Justiția de Canalizare). Iacătă întâi un fragment din regulamentul de organizare a concursului la Înaltul Țarc de Paradeală și Promiscuitate Judiciară. Azi, pe 12, s-au publicat …. anonimizate (sanchi!)cele 30 de lucrări reprezentative ale fiecărui candidat.

# Edelweiss - Ivory Tower IQ 137 12 November 2021 18:16 0

Boon! Ce spune art. (1) din Regulament? „Comisia de organizare a concursului are, în principal, următoarele atribuții: „7. atribuie un cod numeric fiecărui candidat înscris la concurs, întocmește un proces-verbal în care consemnează corespondența dintre numele candidatului și codul numeric atribuit și ia măsuri pentru ca aceste date să fie accesibile unui număr restrâns de persoane, care desfășoară în concret activități ce presupun în mod necesar cunoașterea identității candidatului, astfel încât membrii comisiilor de concurs să nu poată cunoaște direct sau indirect identitatea candidaților;” Mit stock! :roll:

Ia să că_căm noi oleacă în donița acestor Dorei de la Inchiziția Supremă! Ce naiba, că doar nici unul dintre cei din comisia de concurs nu-s frați cu mama și nici n-am fost dimpreună colegi în Loviluție.

# Edelweiss - Ivory Tower IQ 137 12 November 2021 18:17 0

Iacătă la candidatul COD1004, în Hotărârea 11 cum apare în clar „JUDECĂTORIA MARGHITA”. :-?

ops! Marghita ține de C.A Oradea. Ca niște inteligențe superioare, cu IQ de 137, ceea ce înseamnă că însumează cam o duzină de pitecantropi cu robă de culoare țiclam, dăm fuguța la lista cu Pohticioșii ce aspiră la jilțul de inchizitor Suprem și căutăm penaliști din CA Oradea! BAD LUCK! :sad:

Sunt 3: Cioflan Adina Claudia, Țarcă Gabriela Ana și Udroiu Mihail. În baza imbecilității comise de un pitecantrop din comisia de concurs, ÎNCĂ nu putem stabili o corespondență certă dintre un cod de candidat și un anumit judecător. Nu disperăm și mai iscodim (țăgări și cafea să fie!). La candidatul cod 1011, în Hotărârea 13, apare iarăși clar „JUDECĂTORIA OLTENIȚA”. Evreika! Fuguța să zmulgem din tabel penaliștii de la CAB. Iarăși ghinion, cum ar spune Întâiul Plăvan al Țării. Sunt 2: Ciolcă Iuliana Marilena și Voica Valerica. Țâgări, cafea și mai departe!

# Edelweiss - Ivory Tower IQ 137 12 November 2021 18:19 0

Nu disperăm și mai iscodim (țăgări și cafea să fie!). La candidatul Cod 1011, în Hotărârea 13, apare iarăși clar „JUDECĂTORIA OLTENIȚA”. :-?

Evreika!

Fuguța să zmulgem din tabel penaliștii de la CAB. Iarăși ghinion, :sad:

cum ar spune Întâiul Plăvan al Țării. Sunt 2: Ciolcă Iuliana Marilena și Voica Valerica. Țâgări, cafea și mai departe! La candidatul cod 1036, la hotărârea nr. 5, apare undeva clar dosarul nr… al „CURȚII DE APEL TIMIȘOARA”. :-?

Fuguța la tabel și vedem că singurul penalist de la CA Timișoara este POPESCU IOAN. :roll:

Așă de bukuros am fost că am reușit să stabilesc prin deducție și verificări încrucișate o corespondență certă încât aproape că am uitat că la candidatul cod 1013, în Hotărârea 13, apare undeva „Spitalul Sf. Pantelimon I”. N-o fi nici un penalist din CA Iași dar măcar de prin județele limitrofe o fi (că doar n-o fi fost dus la Iași vreun derbedeu din Nădlac! Logic nu? ;-)

)

# Edelweiss - Ivory Tower IQ 137 12 November 2021 18:37 0

M-am decis cu entuziasm proletar să mă pish cu boltă pe prevederile articolului 18 din regulament, atâta timp cât nu fac parte din comisia de concurs. „Articolul 18 (1) După primirea documentelor prevăzute la art. 15 alin. (1) de la curțile de apel, comisia de organizare a concursului anonimizează conform dispozițiilor art. 8 alin. (1) pct. 9 lucrările întocmite de candidat primite la cererea comisiilor de evaluare sau depuse de către acesta. În perioada dintre acordarea codurilor numerice și afișarea rezultatului final la această probă, persoanele care au cunoștință despre corespondența dintre aceste coduri și identitatea candidaților au obligația de a păstra confidențialitatea acestei informații. Astfel încât am ieșit în stradă, bat pumnii a sâc-sâc răutăcios și strig în gura mare: Băi ÎCCJ, băi Doreilor, CODUL 1036 ESTE JUDELE POPESCU IOAN! :lol: