29 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

TAIFUNUL DOREL – Prins ca si-a repartizat singur „Dosarul Rarinca”, Dorel a admis contestatia in anulare a DNA si a casat hotararea de achitare a Marianei Rarinca, dupa ce i s-a respins cererea de recuzare. DNA si Livia Stanciu au pledat la unison, facand front comun impotriva pensionarei care si-a cerut datoria. Apelul in cazul Rarinca va fi rejudecat vineri. E aproape sigur ca judecatorul Dorel o va condamna pe Rarinca, spre fericirea DNA si a Liviei Stanciu

Scris de: L.J. | pdf | print

17 August 2015 18:24
Vizualizari: 8840

 

Zi neagra pentru credibilitatea Justitiei! Judecatorul Dorel George Matei, de la Curtea de Apel Bucuresti, care a fost dovedit cum in perioada vacantei judecatoresti a preschimbat termenul in „Dosarul Rarinca”, la cererea DNA, dupa care si-a repartizat singur dosarul si a admis in principiu contestatia in anulare, fara sa tina cont ca dosarul fusese initial repartizat unui alt complet de judecata, a reusit sa ramana pe scaun. Asta pentru ca desi a fost recuzat de Mariana Rarinca si avocatul ei Marius Arizan (foto) din Baroul Bucuresti, pe motiv de lipsa de impartialitate, pentru incalcarea principiilor repartizarii aleatorii a dosarului si al continuitatii, un alt judecator a respins cererea de recuzare.


Atunci cand e vorba de Livia Stanciu si DNA, la Curtea de Apel Bucuresti nu mai conteaza asemenea amanunte. Nici macar faptul ca judecatoarea Risantea Gagescu a facut plangere la CSM impotriva colegului ei Dorel, aratand ca acesta a incalcat grav dispozitiile privind repartizarea aleatorie a dosarelor, si nici macar faptul ca tot Risantea Gagescu a vorbit in scris despre faptul ca Dorel doreste sa se razbune pe ea pentru ca l-a recuzat in 2013 din dosarul procurorului Mihai Betelie, nu a contat. Practic, a rezultat ca un judecator poate sa isi dea singur dosarul si sa faca ce vrea in el, pentru ca daca e vorba de o cauza in care e implicata Livia Stanciu si DNA, totul devine perfect legal.

Luni 17 august 2015, la orele 12.00, vizibil satisfacut ca i s-a respins cererea de recuzare, judecatorul Dorel Matei a revenit in sala de judecata, in completul pe care si l-a atribuit singur. Alaturi de colega sa judecatoarea Ana Maria Tranca (care a fost recuzata fara succes pe motiv ca fiind numita de un judecator incompatibil, s-ar afla in aceeasi situatie de incompatibilitate) au procedat de urgenta la audierea partilor.

In sala au fost prezenti si judecatoarea Risantea Gagescu (care a achitat-o definitiv pe Rarinca) insotita de avocatul Corneliu Liviu Popescu, care au aratat prin nenumarate argumente si probe ca in cauza nu exista nici macar aparenta de impartialitate, si niciun fel de probe, si ca totul nu este decat o incercare de rasturnare a unui verdict legal de achitare.

Asistenta a fost surprinsa de atitudinea judecatorului Dorel Matei, care pe tot timpul audierii Marianei Rarinca, a intrerupt-o pe aceasta in mod sistematic, pe ton ironic chiar. La randul ei, partea vatamata Livia Stanciu a pledat la unison cu procuroarea de sedinta a DNA, de parca si-ar fi pregatit pledoariile impreuna.

In final, dupa cateva ore de audieri si pledoarii, completul format din Dorel George Matei si Ana Maria Tranca a ramas in pronuntare. Nu s-a mai pierdut vremea.. in circa o ora s-a dat si verdictul: „Admite contestatia in anulare... desfiinteaza decizia Curtii de Apel Bucuresti (nr. - cea de achitare a Marianei Rarinca). Termen pentru rejudecarea apelului: 21 august 2015”.

Iata, prin urmare, filmul desfiintarii unei autoritati de lucru judecat, in plina vacanta judecatoreasca, de catre un presedinte de complet care si-a dat singur dosarul. Judecand dupa cum s-au desfasurat ostilitatile, e aproape sigur ca vineri Mariana Rarinca va fi si condamnata definitiv de judecatorul Dorel Matei. Iar DNA si Livia Stanciu vor fi redati publicului uscati si curati!

 

 

Comentarii

# Catalin date 17 August 2015 18:31 +28

Pai stati putin, apelul se judeca de acelasi judecator ? Nu ma pricep, dar mi se pare absolut stupid asa ceva. Ar trebui sa fie un alt complet sau alt judecator care judeca apelul, nu acelasi.

# Dorel scapat la Curtea de Apel date 17 August 2015 18:39 +34

Dorel, Dorel a sarit gardul Curtii de Apel. Doamna Lia Savonea, daca tot v-ati trezit in Curte cu Dorel de ce nu ati luat masuri stricte pentru ca acest individ sa nu paraseasca infirmeria. Pe la psihiatrie cand il trimiteti ca a ramas in urma cu tratamentul. S-ar putea face o lucrare de doctorat in psihiatrie doar pe baza analizei pozelor lui Dorel si Danilet. S-ar putea scrie o carte pe tema modului in care oameni cu probleme psihice evidente au ajuns in functii de autoritate si au distrus Romania. Cat timp va trece oare pana cand acest Dorel va fi trimis acolo unde ii este locul. Cand te gandesti ca acest Dorel se erijeaza in profesor te oripilezi si intelegi ce pericol reprezinta facultatile particulare unde specimene ca Dorel isi gasesc cuib si racoleaza studente.

# CAB e Sp 9 sau doar o sectie a lui date 17 August 2015 20:10 +28

Tudor Georgiana, Mihalcea, Camelia Bogdan, Dorel, Tranca Ana sunt cunoscuti drept unelte ... La CAB e Sp 9 sau doar o sectie a lui

# Antighinion date 17 August 2015 20:57 +8

Doar o secție, Secția VIP-uri judiciare/Sp.9 ... :zzz :zzz :zzz

# La Dorel urmeaza Tender date 18 August 2015 06:13 +13

 Dorel care nu are bunul simt sa se abtina de la solutionarea contestatiei in anulare declarate de Tender impotriva deciziei de condamnare pronuntata de Mihalcea si Tudor Georgiana in conditiile in care toata lumea stie ce fel de relatii sunt intre Dorel si Tudor Georgiana. Sa vedeti scandal monstru cand Dorel va intra in contestatia in anulare formulata de Tender cand Dorel va fi recuzat pentru ca este incumpatibil din cauza relatiilor cu Georgiana Tudor. Ar trebuie ca si Tender sa sesizeze Inspectia Judiciara pentru ca Dorel judecata desi este de notorietate relatia lui cu judecatoarea Tudor, aceea care a pronuntat decizia atacata cu contestatia in anulare. 

# unul din lumea ceqa mare date 17 August 2015 21:58 +9

dar a mai ajut (in)justitia cerdinilitate DE CIND A DEVENIT INDEPENDENTA SI REFORMATA? nici macar soimii patriei DOREL SI VASILICA nu ar crede asemenea gogomanie

# Observator 001! date 17 August 2015 18:47 +30

Dorele, Dorele, / miroși a zăbrele, / când haita te lasă, /tu, omu-i de casă, / luându-ți turbinca, / faci schimb cu Rarinca... 

# securistul de serviciu date 18 August 2015 13:12 +5

Observator, doamne, bobocule, ce frumos le mai poti spune, tu nebunatecule:Dorele, Dorele,/mirosi a zabrele!!!! Da' si haita miroase a zabrele???Ca stii tu, astia nu supravietuiesc decat in haita.In rest, in afara haitei ajung... aurolaci!! :P :P :P :P :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: 8) 8) 8)

# revoltator date 17 August 2015 19:01 +20

In mod evident, individului i se ... ca a oferit motive evidente unui viitor dosar ce va fi castigat la CEDO. Ori e vorba de incompetenta maxima dublata de tupeu, ori DNA il are la mana cu ceva serios...

# un cetatean revoltat date 17 August 2015 19:16 +15

Imi plac Livia Stanciu, DNA-ul, Binomul si, in general cam tot ce inseamna forta bruta si brutala impotriva coruptiei din Romania, dar ceea ce se intampla in acest caz ne distruge la toti sentimentul ca toti cei enumerati anterior sunt altfel...De fapt, nu sunt deloc altfel, sunt la fel in modul cel mai pur cu putinta... Geneza coruptiei nu sta neaparat in luarea de bani ci si in folosirea influentei si puterii in scopuri personale...Daca persoana in cauza, va intra in puscarie dupa o achitare definitiva, fiind prima in istoria post-decembrista, se va distruge orice urma de incredere ca cei enumerati la inceput vor schimba ceva... Va urma o noua condamnare la CEDO, iar de data aceasta, nu cred ca vor mai fi multi dspusi sa plateasca nota de plata...Mai vedem...

# Ultimul Charlot date 17 August 2015 19:50 +25

Sa va fie rusine !!! Justitie de toata jena in Romania. Noi justitiabilii degeaba latram si ne lamentam. Magistratii care inca mai sunt sau se mai cred cinstiti sunt invitati la revolta. Pe fata. Altfel o sa fiti terminati s voi. Si gata. E prea de tot

# Laurentiu 2 date 17 August 2015 22:55 +12

Cred ca ne vom invita si noi la o revolta. De ce nu?

# anca périgueux date 18 August 2015 16:09 +2

Ar fi cea mai mare bucurie pe acest an si sigur se va schimba ceva in mentalitatea oamenilor : de exemplu ca astia (capii justitiei) nu sunt sta :-x pani de sclavi in Romania.

# Ancaperigueux date 18 August 2015 16:21 +2

Ramane pe Vineri, cum am stabilit in fata Judecatoriei...

# Justitia date 17 August 2015 20:57 -15

Justitia isi spune cuvantul..triumfa...risantea a gresit

# @justitia date 17 August 2015 23:58 +19

Poate vrei sa spui ca triumfa Stanciu& Kovesi. Dupa mizeria asta de solutie data contestatiei in anulare, practic orice solutie definitiva de achitare poate fi contestata dupa aceeasi reteta de succes: invocarea interviurilor de promovare. Mai mult, Risantea este intr-o pozitie foarte delicata. Teoretic, a cam devenit incompatibila sa judece orice proces penal prin prisma motivelor invocate de DNA in contestatia in anulare admisa.Situatia este fara precedent si cu adevarat grava si ar trebui sa-i alarmeze in primul rand pe toti judecatorii din tara la ce nebunie se poate ajunge din cauza acestui complet de judecatori iresponsabili .

# dorina date 19 August 2015 21:46 +1

Dorele,abtinete,abandoneaza-e sfatul inteleptilor;libertatea are un pret pe care il vei plati cat de curand!daca nu crezi ai sa vezi, ignorantule!

# Lulu date 17 August 2015 23:02 +17

Din pacate asta va fi pumnul in gura presei si a tuturor oamenilor ... si apoi imaginati-va ca prin absurd admiteau cererea de recuzare ... si venea Camelia Bogdan si pe langa faptul ca o condamna exemplar pe dna Rarinca ii mai punea si un sechestru extins pe toate bunurile tuturor cunoscutilor :-x ... sunt curios daca se va reactiona in vreun fel sau se va instala o liniste mormantala :cry:   :cry: :cry: 

# kfk date 17 August 2015 23:16 +15

CE MIZERIE SINISTRA!

# Cleo Patru date 18 August 2015 02:46 +13

Nu e mizerie sinistra, ci mostra cea mai evidenta de jeg national ajuns la putere, care o fi ea.

# lipsa de reactie a societatii civile la o asemenea mizerie date 18 August 2015 02:12 +20

Lipsa de reactie a societatii civile la o asemenea mizerie pune capat oricarei sperante ca Romania ar fi stat de drept si ar avea vreun sistem de justitie. Aceasta speta dovedeste ca nu are nicio relevanta ca esti sarac sau bogat in tara asta, daca ai ghinionul sa te lovesti de cine nu trebuie, pentru ca in final liberatatea ta dispare. Dreptul la un proces echitabil este un drept al omului, nu al DNA. Anularea unei hotarari definitive pe un asemenea motiv aberant pune sub semnul intrebarii probitatea morala si aplicarea legii de catre orice judecator din Romania. Pacat! Mai sunt cativa oameni in sistemul de justitie care au coloana vertebrala si vor sa aplice legea, insa se pierd in multimea judecatorilor care nu au habar de lege si care sunt simpli servitori ai ”puterii” actuale. Aceasta solutie este dovada ca orice cetatean al Romaniei poate fi lipsit de libertate in orice moment, daca are ”tupeul” sa-si ceara drepturile, iar mocirla din sistemul de justitie de adanceste. 

# XXX date 18 August 2015 03:03 +11

Pff, astept sa citesc motivarea deciziei de admitere a contestatiei in anulare. Mai ales ca este extrem de interesant,in toata nebunia, art.432 alin.4 din NCPP "Sentinţa dată în contestaţia în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă. " Decizia ICCJ 5/2015 publicata in MOF 248 /10 .04.2015 a transat problema doar in ce priveste hotararea pronuntată in procedura examinarii admisibilitatii in principiu a contestatiei in anulare. Deci, decizia de admitere a c.i.a poate fi atacata cu apel. :D Partea naspa este ca apelul s-ar judeca de ICCJ.

# XXX date 18 August 2015 09:52 +7

Deci, se impune ca Rarinca sa declare apel impotriva hotararii de admitere a contestatiei in anulare. Mai mult, si judecatoarea Risantea poate sa faca apel potrivit art.409 al.1 lit. f din NCPP. Au existat prea multe nergularitati invocate si "solutionate" tot de catre cel care a comis abuzurile. Merita de constatat cum vad problema si subalternii Liviei Stanciu, judecatori de inalt profesionalism, care au fost admisi la interviurile de promovare. Macar sa stie toata lumea(inclusiv judecatorii) cum sta treaba cu interviurile astea.Si in ce masura un procuror DNA, si el nepromovat, are dreptul de a invoca intr-un proces penal raspunsurile la interviu a unui jude nepromovat. Si ce conditii trebuie sa indeplineasca "somitatea" in materie care are dreptul sa judece asa ceva. Poate ajung astia si la examenele din facultate sa fie invocate si analizate. Sa fie maxim circ...zic. :lol:

# XXX date 18 August 2015 03:07 +3

Se impune citirea cu calm si maxima concentrare intelectuala , fara nervi , a deciziei ICCJ nr.5/2015 publicate in M.Of :lol: http://www.monitoruljuridic.ro/act/decizie-nr-5-din-4-martie-2015-privind-pronun-area-unei-hot-r-ri-prealabile-n-sensul-dac-hot-r-rea-pronun-at-n-solu-ionarea-c-ii-de-atac-extraordinare-prev-zute-de-art-426-167125.html

# Moflea date 18 August 2015 07:50 +9

Savonea , fato !!! Ia-ti jucariile si du-te acasa ! Esti in plus si pe dinafara la conducerea CAB . Nici macar pentru femeile de serviciu de acolo nu mai reprezinti mare lucru.

# TARA BABANIERA date 18 August 2015 08:53 +8

Fratilor nu mai traiesc in romania de ceva ani si ma uit cu amaraciune cum voi ca societate involuati in loc sa evoluati, sunteti asa de rai si de nepasatori si de ranchiunosi unu pe altul , asa plini de o rautate prosteasca pana la extrem ca sa nu va fac prosti , va intreb simplu , CE ASTEPTATI? SA FIE ARESTATA ACEASTA DOAMNA RARINCA SI APOI SA IESI IN STRADA? SAU NICI ATUNCI NU O VETI FACE? CINE CREDETI VOI CA VA REZOLVA PROBLEMELE VOASTRE ? ONG URILE PLATITE DE SISTEM SAU CINE???POLITICIENII CARE II CONSIDERATI PE TOTI DE LA A LA Z CORUPTI SI BATETI DIN PALME CAND SUNT ARESTATI FARA NICI O PROBA DIRECTA SI INDIRECTA DOAR CA EI AU BANI SI VOI NU AVETI??DOAR VOI CEI MULTI SI "NAIVI" PUTETI FACE ASTA, ALTFEL ESTE VAI DE PIELEA VOASTRA CE VA URMA...NICI PRIN CAPUL ALA PLIN DE URA NU VA DATI SEAMA CE SE VA INTAMPLA CU VOI.USOR USOR O SA VA TRANSFORME INTR-O SOCIETATE PREDOMINANT BANANIERA CARE DOAR SE PLANGE , DAR NU FACE NIMIC...TREZITI-VA BA ODATAAAAA

# Herta date 18 August 2015 09:57 +9

Judecatorule Matei ...bravo ti-ai asigurat promovarea la Inalta Curte.Pretul destul de mic.Stanciu nu isi mai plateste datoria.O mita bine mascata.Un scop atat de inalt(promovarea) nu era sa se impiedice de o biata pensionara.

# constantin date 18 August 2015 10:27 +4

dar ce credeati ca presedinta iccj se lasa prada instantei de judecata.parca n-ea luat dumnezeu mintea.ganditi-va cate persoane a ajutat livia stanciu.acoperita descoperita a slujit cu credinta stapanii.vine acum o persoana de la galati si hai sa o atacam pe presedinta celei mai inalte instante.toti cei care au incurajat-o pe aceasta femeie ia facut mult rau.nu cu asemenea metode poate fi lucrat un personaj de la un asemenea nivel.iata ca incalca codurile in picioare si nimeni nu are ce ii face.peste 3-4 ani nu o sa mai auzim de ea fiindca alt acoperit ii v-a lua locul.justitiabilii sa o lase mai moale cu dreptatea care e precum fata morgana.chiar ati crezut ca ce avem noi acum o ustitie independenta.nu e forta pentru cine trebuie.

# adi date 18 August 2015 12:30 +6

Atunci propun sa fie invitati la procesul de vineri si reprezentati ai ambasadelor care sa observe "pe viu" cum merg treburile in "bucataria"Lulutei ,ca la petreceri se pare ca iese bine la "poza" pentru statul de drept.

# anca périguex date 18 August 2015 16:18 +5

A propos de procesul de Vineri: ce-ar fi sa iesiti in fata in piata Tribunalului si sa manifestati pasnic cu pancarte, sa  vada presa si ambasadele??? Eu daca as fi in tara as veni de oriunde si as protesta .... 

# gabi date 18 August 2015 13:33 +4

Trebuie sa avem incredere in" justitia independenta "dar am un sfat ca simplu cetatean, pana acolo e bun si un pistol.

# fiat justitia date 18 August 2015 19:48 +1

Am un feeling, dupa ce am evaluat cu sange rece situatia... Desi, initial, am crezut ca Dorel o sa o incalte serios pe MR, cu cel putin patru - cinci ani de puscarie grea, sau poate chiar mai mult, avand in vedere calitatea partii vatamate, riscand sa-i sara, realmente, societatea civila in cap, colegii dar si oamenii obisnuiti care privesc cu interes evolutia dosarului, pentru simplu motiv ca oricare putea sa fie in locul MR, azi mi-am reevaluat opinia...Dorel o sa mentina sentinta Tribunalului, de condamnare cu suspendare si asa o SA IMPACE SI CAPRA (n.n.BINOMUL si LS) DAR MAI ALES VARZA (cei enumerati anterior, care i-ar putea sari in cap)...Si uite asa, FIAT JUSTITIA PEREAT MUNDUS...  Ma contrazice cineva?!... Motivat, evident... ;-)  

# @fiat justitia date 18 August 2015 21:54 +2

Tinand cont de modul in care s-a grabit sa satisfaca solicitarea procuroarei privind preschimbarea de termen si tot ce a urmat, cu abuzurile procedurale aferente, atribuindu-si dosarul,se pare ca ordinul este de condamnare cu executare. Comportamentul lui nu ofera indicii de mentinere a sentintei Tribunalului, ci de admitere a apelului DNA. Am inteles ca procurorul de sedinta, in apelul anterior, a solicitat pedeapsa maxima. Depinde cat vor DNA si L Stanciu sa primeasca Rarinca dupa toata incrancenarea asta.

# apel catre avocati date 18 August 2015 20:03 +5

Pentru avocatii care inca mai incerca sa sustina cauzele in fata instantelor de judecata prin raportare la prevederile dreptului intern si mai ales ale dreptului comunitar, care este prioritar: incercati ca pana la termenul de rejudecare al apelului sa faceti o cercetare pe jurisprudenta CEDO referitoare la dreptul la un proces echitabil conform caruia o persoana dupa ce a fost achitata in mod definitiv nu poate fi condamnata in rejudecare in urma invocarii unor motive ”aberante” ale procurorului si sa invocati aplicarea cu prioritate a Conventiei, in temeiul art. 20 din Constitutia Romaniei (existand un conflict intre legislatia interna si Conventie). Chiar daca solutia va fi de condamnare, cel putin sa avem constiinta impacata ca nu am stat pasivi la o marlanie de genul asta. 

# Goe date 18 August 2015 23:50 +3

Daca nemernicii astia o condamna, ar trebui sa facem un scut uman in fata casei acestei femei. Sa nu lasam politia sa vina sa o ridice. Se cheama nesupunere civica. Ce sa ne faca, sa ne ia boii de la bicicleta.

# LEX alba neagra date 19 August 2015 09:10 +3

Precedent periculos, orice achitare sau condamnare poate fi. REJUDECATA si schimbata solutia la 180° dupa interesul unora. Stabilitatea hotararilor definitive este afectata, se pot rejudeca hotarari definitive nu pe probe noi ci pe noi interpretari...  totul drpinde de persoana interesata... 

# Tepes date 19 August 2015 14:32 +2

Mafia din justitie continua sa ne ia drept idioti. Ei fac legea ! Oamenii astia n-au frica de nimic si de nimeni. Procurorii fac un proces pina le iese ce vor. Eu sincer sper ca lumea sa iasa in strada si sa-i linseze . Numai asa se poate face curatenie in tara aia, daca stati la mina Codrutzei sa termine cu coruptia stati degeaba. Codrutza e mama coruptiei!

# Briciu date 20 August 2015 10:49 +2

Sefa si adjunctii D.N.A,sefa si adjunctii de la I.C.J.C,intreg C.S.M-eul,Coldea si toti directorii de departamente,ar trebui judecati pentru SABOTAJ impotriva poporului.Clanul de abjecti portocalii care i-au numit pe functii sunt aparati sau cativa chemati de ochii lumii si eliberati dupa ce au devalizat tot ce se putea devaliza.In rest criticii si opozantii lapuscariile lui Khovesi

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.04.2024 – Aventurile judecatoarei Garabet

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva