ucdc.ro tenblocks.ro nadamas
Indaco.ro

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

BATAIE DE JOC LA ADRESA MAGISTRATURII - CSM se da in lipsa de cvorum, ca sa taraganeze consemnarea demisiei Monei Pivniceru pana cand Traian Basescu se va intoarce la Cotroceni. Patru membri au chiulit pe fel de fel de motive neplauzibile. Pentru prima data, reprezentantii AMR si APR nu au fost lasati sa intre in sala de sedinta

Miercuri, 22 august 2012 13:00 | Scris de Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print | email

 

CSM si-a batut joc miercuri atat de magistrati, cat si de presa si opinia publica, „mesterind” o lipsa de cvorum astfel incat sa nu se intruneasca numarul de 15 membri din 19, necesar luarii la cunostiinta despre demisia colegei lor Mona Pivniceru, in scop ca aceasta sa nu poata fi numita ministru al Justitiei in cabinetul Ponta. Bataia de joc la adresa magistratilor s-a manifestat atat prin trimiterea acasa a celor 13 judecatori care s-au prezentat de dimineata la sediul CSM pentru a fi intervievati in cadrul procedurii de promovare la Inalta curte, cat mai ales fata de reprezentantii asociatiilor profesionale ale magistratilor, respectiv ai Asociatiei Magistratilor din Romania si Asociatiei Procurorilor din Romania - judecatorul Dan Spanu si procurorul Constantin Sima – care au fost tinuti pe holuri (vezi foto 2) fara a fi lasati sa intre in sala, desi pana acum intotdeauna acesti reprezentanti au fost lasati sa intre. Membrii CSM, care raspund de multa vreme unor alte comandamente cu substrat politic vadit, asteapta ca Basescu sa revina la Cotroceni, iar acesta sa impiedice prin amanarea ori prin neemiterea decretului prezidential de numire a lui Pivniceru la MJ. Daca cineva mai avea vreun dubiu despre politizarea masiva a CSM, jocul de miercuri nu mai lasa nicio urma de indoiala.


Motivele absentei celor patru membri (au lipsit exact cati trebuiau)

Spre disperarea premierului Victor Ponta, care s-a prezentat la ora 10.00 la CSM in calitate de ministru interimar al Justitiei – membru de drept in Consiliu, cvorumul nu a fost indeplinit, intrucat au lipsit urmatorii:

-procuror Gratiana Isac, aflata zice CSM in concediu de odihna in straintate;

-procuror Florentina Gavadia, despre care ni s-a spus ca lipseste din doua cauze, prima pentru ca este in concediu legal de odihna, iar al doilea din cauza unor „probleme grave de sanatate familiala”;

-procuror Bogdan Gabor, motivat pentru „probleme medicale grave” in urma unui accident auto, fara victime, de acum ceva vreme;

-judecator Ana Labus, scuzata ca nu a avut nicio zi de concediu anul acesta si ca are, de asemenea, „probleme grave de sanatate familiala”;

Asociatiile profesionale iau in calcul revocarea unor membri ai CSM

Liderii asociatiilor profesionale ale magistratilor s-au arata foarte indignati de comportamentul CSM si ne-au anuntat ca in curand vor emite comunicate de presa in care este posibil sa anunte convocarea adunarilor generale ale magistratilor in vederea revocarii unor membrii ai CSM, care au uitat pe cine reprezenta in Consiliu.

Pentru jurnalistii care au stat ore intregi pe salile CSM, purtattorul de cuvant al institutiei Monica Prejmereanu a anuntat ca se va astepta in cursul zilei de miercuri intrunirea cvorumului, daca vreunul dintre cei absenti va binevoi sa se prezinte la serviciu pana la orele seriii. In caz contrar, presedintele CSM Alina Ghica (foto 1) care nu a stiut la iesirea din sala cum sa fuga de presa, a anuntat ca se va reprograma o noua sedinta a Plenului CSM pentru joi la orele 9.00. Cand la fel nu se stie daca va fi cvorum.

Intrebati de ce nu s-a luat act de demisia Monei Pivniceru prin telefon, mai multi membri ai CSM au oferit balbaieli si explicatii jenante.

Ponta: "Sper sa o pot numi azi!"

La orele 11.30, dezamagit de ce s-a intamplat la CSM, premierul Victor Ponta (foto 3) a declarat la iesire ca se va intoarce imediat daca se va intruni pana la orele serii cvorumul necesar. Ponta a precizat jurnalistilor ca este imposibil de explicat motivul pentru care magistratii nu au reusit sa se stranga in cvorum de sedinta: „Eu am fost prezent. E absolut dezamagitor. Eu am facut o propunere buna, faptul ca nu se intruneste cvorumul trebuie sa intrebati la CSM. De trei zile nu are cvorum pentru a lua act de demisia unui om, ceea ce e categoric imptriva interesului Justitiei. E interesul lor sa aiba o colega ministru. E imposibil de explicat. Sper sa o pot numi azi!

Intrebat de Lumeajustitiei.ro daca in anuntata sedinta de guvern privind rectificarea bugetara va trebui ca ministrul interimar al Justitiei sa sustina joi interesele Ministerului Justitiei, Victor Ponta a subliniat: „Nu eu sunt cel care trebuie sa sustin problema bugetului instantelor, al ministerului, ci trebuie sa o faca ministrul Justitiei. Eu sunt premier si ma ocup de toate bugetele ministerelor”. Totodata, premierul ne-a mai raspuns si la intrebarea vizand actiunile procurorilor din dosarele referendumului si daca a discutat cumva cat a stat azi in CSM cu Procurorul General Laura Kovesi pe aceasta tema. Premierul Ponta ne-a raspuns: „Am discutat si voi face o cerere oficiala astazi ca sa-mi trimita o informare exacta cu ceea ce s-a intamplat in aceasta saptamana”. In urma cu o zi, dupa Hotararea CCR, premierul Ponta i-a solicitat Laurei Kovesi sa inceteze hartuirea oamenilor care au votat pentru ca Traian Basescu este „back in bussines”.

*Cititi aici comunicatul CSM despre amanarea sedintei

Accesari:4837

Comentarii

# candid date 22 august 2012 13:14 +28

dar cei care i-au pus acolo pe cei din csm,adica colegii lor ,magistratii de ce nu pun nicio presiune asupra astora care par ca fac ce vrea muschii lor?! Pai daca va e frica sa iesiti sa le cereti socoteala m-am lamurit...sa trimiteti scrisori si adrese si sa scrieti doar protejati de anonimat nu este de ajuns.Daca lucrati cu jumatati de masura,numai de astfel de batjocuri veti avea parte

# CHIAR A INCEPUT SA-MI FIE GREATA DE CSM date 22 august 2012 13:23 +9

Niste mafioti ordinari , iaca asa  au facut si cu Baroul Bota zis- Constitutional .  Ani de zile s-au fofilat ca nu nu-l  declare  legal , DE INVIDIE.     Haide Mona , intra tu si f......i

# omulcarelestiepetoate date 4 ianuarie 2013 18:04 0

ACEST SITE ESTE PUTE A BASESCU.

# un votant date 22 august 2012 14:12 +25

imi pare rau sa o spun dar si curtea si csmeul sunt o mizerie in momentul acesta,,,,o apa si un pamant,cu o adunatura de fricosi,lasi ,aserviti lui basescu total,si pedeleului,,,,halal judecatori,,,,au  uitat de ce au facut si ce au invatat in timpul facultatii,rusine sa va fie,,,v-ati decredibilizat total in fata poporului roman,,,,ati ajuns dusmanii poporului si tradatorii neamului,,,cu voi a murit dreptatea in romania.,,,rusine ,rusine,rusine sa va fie,,,unii dintre voi nici nu ati avea ce cauta  acolo locul vostru este in alta parte numai la curtea constitutionala nu si nici a celor din csm.,,,,o spune cu durere un jurist.

# DOREL date 22 august 2012 14:52 +18

Sa ne fie clar, odata pentru totdeauna : acest CSM, cum - necum, e format din persoane aduse in dependenta de Tr Basescu, asa ca ... lasati orice speranta cu privire la membrii sai, REVOCAREA si inca urgenta se impune ! E chiar tarziu da', mai bine si mai tarziu decat niciodata !

# Anca date 22 august 2012 18:21 +6

Atata vreme cat CSM nu este revocat, el este „purtatorul de cuvant“ al tuturor magistratilor. Daca acestia nu fac demersurile necesare pentru revocarea lui, avand in vedere nenumaratele abuzuri de pana acum, inseamna ca acesta este mesajul pe care justitia il transmite intregii tari. Ca sunt complici. Observ ca sunt foarte putini cei care se mai raporteaza la fondul, la esenta profesiei de magistrat... Discut uneori cu magistrati care imi spun ca profesia lor nu mai este respectata ca „pe vremuri“, ca statutul social al magistratului s-a degradat in ochii societatii actuale... Si nu inteleg de ce, sau daca spun ca inteleg o fac prin raportare la nivelul scazut de cultura si educatie al omului de rand - nu cred ca aceasta este explicatia, nu in totalitate, oricum. Oamenii si-au pierdut increderea in justitie. Privind ce se intampla zi de zi, ii putem condamna?

# Harca date 22 august 2012 18:48 +7

Baba asta din poza, care se crede BARBIE, sa isi dea demisia si sa ne lase.

# Dan date 22 august 2012 13:16 +22

Daca mai era nevoie de vreo dovada a nesimtirii maimutoilor din CSM, uite acum o avem. De multe ori am spus pe forumul asta ca acest focar de infectie trebuie efectiv desfiintat.

# avsen date 22 august 2012 13:16 +28

INCREDIBIL!!! Acesti oameni nu reprezinta in nici un fel interesele magistratilor romani. Nu reprezinta "garantul" justitiei ROMANE!!! RUSINE, RUSINE ,RUSINE!

# IOAN DUSCAS date 22 august 2012 19:14 0

DIN CAUZA UNOR MAGISTRATZI INFRACTORI KARE S-AU ALIAT CU NISHTEW INFRACTORI PURTATORI DE UNIFORME SHI ALIPITE LA NISHTE SCURSURI POLITICE AM AJUNS SUSPECT DE TERORISM D, DE SPIONAJ , DE CRIMA ORGANIZATA SHI DE ORICE RAU COMIS IN ACEASTA LUME ! DAR DESHI AM SESIZAT IN REPETATE RANDURI CSM ACESTA SE FACE KA PLOUA ! IMI CERE SA IL DUC EU PE INFRACTORUL MAGISTRAT LA EI KA ATFEL EI NU SHTIU CINE ,CE SHI PE UNDE FACE   

# candid date 22 august 2012 13:17 +18

maine la stabilirea bugetelor ar trebui ca onorabilii din csm sa primeasca praful de pe toba,in lipsa unui minstru care sa le reprezinte interesele

# Un vis urat date 22 august 2012 13:18 +22

Trebuie sesizata inspectia judiciara pentru antrenarea raspunderii disciplinare. Un procuror sau judecator nu poate lipsi de la sedinte sau alte activitati obligatorii pe motiv ca are "probleme in familie". Labus nu a facut nimic in CSM, este platita degeaba iar mandatul i-a fost prelungit in mod nelegal.

# candid date 22 august 2012 13:19 +8

dar cei care i-au pus acolo pe cei din csm,adica colegii lor ,magistratii de ce nu pun nicio presiune asupra astora care par ca fac ce vrea muschii lor?! Pai daca va e frica sa iesiti sa le cereti socoteala m-am lamurit...sa trimiteti scrisori si adrese si sa scrieti doar protejati de anonimat nu este de ajuns.Daca lucrati cu jumatati de masura,numai de astfel de batjocuri veti avea parte

# alex date 22 august 2012 13:19 +23

Nu-i asa ca meritati respect? Nu-i asa ca exercitati o profesie a demnitatii? Nu-i asa ca noi suntem idioti si nebuni ca nu va respectam cand faceti baie in jacuzzi cu justitiabilii, cand luati mita, cand va urcati beti la volan, cand faceti parte din Misa, cand ajungeti sa fiti arestati si chiar condamnati, cand va certati pe holurile CCR? Nu-i asa ca meritati respect? Nu-i asa ca e o coincidenta ca ati amanat sedinta de luni pe miercuri, ca sa vedeti cum bate vantul, iar azi, nu-i asa ca e o coincidenta ca nu aveti cvorum? Nu-i asa ca TOTUL e e doar o coincidenta, ca TOTUL e de fapt in regula si ca noi, NOI, suntem rau voitori ca nu va respectam? Nu-i asa ca de fapt meritati respect? Ati putea va rog sa ne faceti o lista pentru ce anume meritati respect???

# M-am plicitisit de generalizari date 22 august 2012 13:31 +1

Nu-i asa ca tu nu esti la fel ca toti ceilalti din profesia/meseria ta? Nu-i asa ca nu esti tras la xerox? Nu-i asa ca nu iti place sa fii bagat in aceeasi oala cu infractorii care iti sunt colegi (avocati sau ce sunteti). Nu-i asa?

# alex date 22 august 2012 13:42 +16


Citeza pe M-am plicitisit de generalizari
Nu-i asa ca tu nu esti la fel ca toti ceilalti din profesia/meseria ta? Nu-i asa ca nu esti tras la xerox? Nu-i asa ca nu iti place sa fii bagat in aceeasi oala cu infractorii care iti sunt colegi (avocati sau ce sunteti). Nu-i asa?
. Fireste ca asa e, precum spui! Nu suntem trasi la xerox, har Domnului, in toate profesiile sunt si oameni de onoare si derbedei. Doar 2 intrebari insa :1. Apreciezi ca atunci cand astfel de "uscaciuni" sunt alesi de breasla, imaginea se reflecta asupra intregii bresle, mult mai facil decat daca respectivii ar reprezenta doar cazuri izolate? 2. Apreciezi ca pentru a nu se generaliza imaginea trebuie SA FITI PRIMII care sa-si faca vocea auzita, delimitandu-va, pentru ca noi, cei prosti, sa nu va percem pe toti la fel? Caci altfel, dupa umila mea parere, sunteti de blamat pentru complicea tacere!

# adi date 22 august 2012 14:05 +8

Sunt perfect de-acord. Daca sunt si magistrati responsabili, si care nu sunt ca ceilalti, trebuie sa iasa public. Nu pot avea pretentia sa-i luam in seama daca nu stim cati exista. Poate e doar unul. De unde sa stim noi? E ca la vot. Nu? Mai nou decid cei care nu stim cati sunt. Asa ca, iata generalizarea, din nou, toti magistratii care nu se delimiteaza de CSM sunt de-acord cu atitudinea acestuia. Aveti toti magistratii dreptul la replica. Nu v-am auzit pe nicunul. Pana atunci, intreaga Justitie merita trasa la raspundere si toti puteti fi considerati mini Laura Kovesi. Sau Danilet.

# Legile interzic date 22 august 2012 14:46 +6

Din pacate, va voi dezamagi si eu. Magistratii sunt de regula rezervati in "iesiri publice" pentru ca: statutul (LEGEA) le interzice sa se amestece in dispute politice sub sanctiune disciplinara; pentru o imagine de impartialitate este de dorit sa nu isi manifeste public vreo optiune pt taberele politice din conflict; ORICE IESIRE VA FI INTERPRETETATA POLITIC deci in secunda 2 vor incepe tipetele despre implicarea politica; rolul lor este sa judece dosare si multi sunt retinuti din fire, asta e, nu le place sa iasa la rampa; legea spune ca au reprezentanti care vorbesc in numele lor, respectiv purtator de cuvant, CSM etc. Pot interveni sanctiuni disciplinare daca magistratul preia rolul purtatorului de cuvant (exista practica in acest sens). Deci tipand in gura mare nu o sa ii vedeti niciodata. Singura modalitate este de revocare a reprezentantilor care nu isi mai fac datoria.

# adi date 22 august 2012 14:56 +9

Sa inteleg ca Danilet poate iesii public si sa ne ameninte daca vb despre procurori dar restul magistratilor, saracutii de ei, sunt complet fara nici o modalitate de delimitare. Deci maine, Danilet, poate blogui ca toti magistratii sunt tampiti si toti procurori sunt hoti si restul magistratilor vor accepta ca doar nu au ce sa faca. Hai sa fim seriosi. Nu iteleg de ce sa avem incredere in voi? Se pare ca in numele legii nu puteti reactiona la abuzuri. Atunci concluzionez ca sunteti degeaba. Stati acolo frumos la locul vostru, taceti din gura in numele corectitudinii dar apoi sa nu va mirati ca va veti trezi cu Basescu chemandu-va la raport. Cei pe care i-ati ales la CSM va reprezinta. Daca nu, trebuia sa ii fi schimbat pana acuma. Daca nu atunci sa isi bata cativa dintre voi joc de profesia al carei cod de onoare cica il respectati. Nu cred in asa ceva. Daca cineva isi bate joc de institutia pe care o reprezentati e obligatia si nu dreptul vostru sa aparati institutia. 

# ..... date 22 august 2012 15:11 +8

Iar faptul ca unii blogaresc toata ziua si incalca legea care le cere sa se abtina de la comentarii care pot afecta imaginea de impartialitate a magistratului nu este un argument ca si ceilalti magistrati sa incalce legea.

# ..... date 22 august 2012 15:13 +7

Magistratii (judecatorii) judeca dosare. Cu asta se ocupa ei. Nu sunt militanti, nu sunt bloggeri, nu sunt agitatori, nu sunt activisti. Sorry.

# alex date 22 august 2012 16:28 +7

[quote name="....."]Magistratii (judecatorii) judeca dosare. Cu asta se ocupa ei. Nu sunt militanti, nu sunt bloggeri, nu sunt agitatori, nu sunt activisti. Sorry.[/quote] Perfect corect, perfect profesionist! Dar "militanti" ai propriei demnitati profesionale, care printre altele, se regaseste si in organismele care va reprezinta, respectiv calitatea si tinuta si nu in ultimul rand demnitatea lor, puteti fi! Si asta tocmai pentru ca sa aflam si noi, aia multi si prosti, care este si care ar trebui sa fie adevarata fata a magistratului! Pentru asta puteti "milita"?

# Anca date 22 august 2012 18:31 +4

[quote name="....."] Nu sunt militanti, nu sunt bloggeri, nu sunt agitatori, nu sunt activisti. Sorry.[/quote] Imi permit sa te contrazic. Pe langa multele lucruri pe care nu le fac, ceva au facut - si nu e vorba despre judecarea dosarelor - au ales, prin libera vointa, CSM-ul. Daca nu ii reprezinta, il pot revoca, pentru ca orice abuz al CSM aduce grave prejudicii imaginii justitiei. Daca nu il revoca, inseamna ca sunt de acord cu actiunile acestuia, si atunci... wow...

# .... date 22 august 2012 19:14 +1

pai tocmai ti-am zis mai jos, in urma cu 3 ore, ca pot sa ii revoce.

# @Anca date 22 august 2012 19:29 -1

Ancuto, nu copia postarile altora! Hai fuguta si convoaca adunarea generala la tine la tribunal. Ai facut-o? Bineinteles ca nu! Lasa/ne cu vorbele copiate!

# Anca date 22 august 2012 19:49 -1

[quote name="@Anca"]Ancuto, nu copia postarile altora! Hai fuguta si convoaca adunarea generala la tine la tribunal. Ai facut-o? Bineinteles ca nu! Lasa/ne cu vorbele copiate![/quote]   Imi cer iertare... <img src=ops:' /> Eu nu sunt magistrat. :sad:

# ..... date 22 august 2012 19:53 +1

Pacat, erai o fata hotarata :lol: Puteai convoca vreo 2 adunari generale.  :lol:

# Anca date 22 august 2012 20:30 0

[quote name="....."]Pacat, erai o fata hotarata [/quote] Uite de asta pierde justitia. Prea multi nehotarati :o

# ... date 22 august 2012 15:17 +10

Revocarea este singura solutie legala la care pot apela magistratii. Si niste comunicate date prin asociatiile profesionale. Atat.

# adi date 22 august 2012 16:04 +7

Foarte bine. Stati atunci pitulati dupa deontologie in timp ce ceilati fac poze in jacuzzi, posteaza poezii pe facebook si blogaresc pe unde apuca. Dar atunci nu va mai mirati de reactia oamenilor. Ce asociatie a reactionat la cele spuse de Danilet ca imi scapa? Dar la ce s-a intamplat ieri la CSM? Si azi? Aveti doar pretentii. Ba da sunt militanti. Uitai-va la unii dintre voi care bantuie satele Romaniei si la cei de la CSM. Stiu ce politici se invart pt numirile astea asa ca mai lasa-ma. Politruci, politruci, politruci cu pretentii de juristi. Nu toti suntem prosti. Stim ce fel de oameni sunt si la Facultatile de Drept si cum se iau unele examene si mai stim si cum simpatizarea unui partid te ajuta cu barou'. Sorry, nu toti suferim de noi insine.

# DOREL date 22 august 2012 13:20 +20

Acum, dupa demisia Monei Pivniceru, se impune revocarea urgenta a tuturor membrilor actualului CSM si (de ce nu, si a membrilor inspectiilor judiciare) ! In primul rand, pentru ca membrii consiliului sa dea seama colegilor de toate excesele, ilegalitatile si aberatiile actualului CSM si fiecare membru sa-si explice pozitia si apoi sa se ia hotararea care trebuie ! Cu cat mai repede, cu atat mai bine ! DE URGENTA ! Parerea mea ...

# mucifer date 22 august 2012 13:26 +19

Ghica nu are nicio vina. Nu poate face nimic. E doar o cucuvea patetica, care canta pe refrenul dictat de marinar. Sistemul este atat de corupt, incat am aproape certitudinea ca in cativa ani, vom ajunge din nou sa ascultam Europa Libera cu plapuma in cap, daca natia asta nu se trezeste din letargie.

# Amintiri din viitor...  date 22 august 2012 18:37 +1


Citeza pe mucifer
in cativa ani, vom ajunge din nou sa ascultam Europa Libera cu plapuma in cap, daca natia asta nu se trezeste din letargie.
Four legs good. Two legs Bad. http://www.youtube.com/watch?v=6ogyip4TSis

# 3,2,1...-50% date 22 august 2012 13:28 -3

CSM nu e interesat de numirea Ministrului Justitiei, AMR si APR nu sint interesate de revocarea unor membrii ai CSM, criza economica se acutizeaza, banii sint putini, bugetul Min.Justitiei se reduce cu 50%. CASE CLOSED - vorba intelectualului Soric :lol:

# 3,2,1...-50% date 22 august 2012 13:30 -2

CSM nu e interesat de numirea Ministrului Justitiei, AMR si APR nu sint interesate de revocarea unor membrii ai CSM, criza economica se acutizeaza, banii sint putini, bugetul Min.Justitiei se reduce cu 50%. CASE CLOSED - vorba intelectualului Soric :lol:

# dan date 22 august 2012 13:33 +14

Alina Ghica e santajata cu ceva. Altfel nu s-ar comporta asa. Este de neinteles ce face acum. Pana sa ajunga in CSM era un om integru si parea sa faca cinste tagmei judecatorilor. Acum, patrupezii (a se citi cei 4 muschetari ai lui macovei) le-au incalecat pe Fanta si Cola (ghica si haineala)

# Danut date 22 august 2012 15:55 +7

prietene... ce vorbesti, santaj? deja imi pute a sistem corupt... asa ca ma doare fix undeva de cum se santajeaza ei intre ei... :-) sa intre toti la parnaie

# MB date 23 august 2012 17:43 +3

Daca e santajata cu ceva, inseamna ca nu e un om integru. Ce mai e de comentat?

# Nico date 22 august 2012 13:49 +16

Cine /i opreste pe magistratii lezati de atitudinea CSM sa nu ceara revocarea membrilor????

# Marijus date 22 august 2012 15:55 +6

Nu-i opreste nimeni. Oamenii sunt încă in concediu, nu se pot deocamdată face Adunării generale. Dar va fi! E momentul sa facem Curatenie! Știți cum cânta Veta Biris?? "... Vin romanii,  vin cu toții, in Câmpia Libertatii; Si nu-i tunet sa-i oprească , nici vifor sa-i risipeasca!" Așa va fi! 

# gigi date 22 august 2012 14:05 +9

Asociatiile de ce nu cer revocarea ,de ce nu-i dau acest exemplu lui madam Reding.Se fac de ris nu numai cei din CSM ci toti magistratii ,ptr. ca daca au trimis in CSM ce e mai bun atunci restul?Poate magistratii cistiti si onesti pun mina de la mina si dau da pamint cu alde danilet si alti filfizoni.Acest danilet sta toata ziua la tv si face politica sub masca profesionistului,se incontreaza cu ptimul ministru ,afirmatii politice.Chiar va faceti de ris tagma asta.

# Cata date 22 august 2012 14:19 +9

lipsa de respect pentru cetateni vine din pregatirea precara a acestor indivizi si individe. un om moral, ireprosabil profesional nu se comporta ca acesti maimutoi de la ccr si csm! traim vremurile in care ni se vira pe git numai mediocri si puslamale, numai pile si oameni santajabili. cu astia poti face tot feluri de matrapazlicuri. un om care se respecta, care isi respecta munca nu va proceda precum csm si ccr niciodata pt ca respecta valori, respecta oameni. o intraga fauna penibila ocupa functii gras platite insa fara a avea perceptia greutatii functiei respective: nu constientizeaza ce inseamna activitatea lor, crezindu-se dumnezei! respect pentru asta? niciodata! uitati-va la ei cum se exprima, cum vorbesc cit de pretiosi se pretind, cum ne arata usa puscariei, ei netotii si imoralii! ciudata tara, ciudati oameni, ciudate vremuri. si cind te uiti mai atent de la ce s-a pornit si unde am ajuns se va constata ca totul a fost pentru un netrebnic consumator de alcool, care i-a adus.

# Cata date 22 august 2012 14:21 +6

continuare....... pe toti cei care-l slugaresc azi la statutul de timpiti! sa ne amintim ca scoala romaneasca scoate timpiti! iar ccr si csm si dna si mnisterul public confirma acest lucru, si chiar s emindresc cu asta!

# Brincusi date 22 august 2012 14:39 +11

Basescu cu CCR-ul si SRI ne fura voturile adica vreo 7,5 mil.,PICCJ si DNA haituieste oamenii prin sate ca au votat mai ceva ca la Rascoala din 1907....noi romanii dormim.CSM-ul face jocuri politice si inchina justitia unui satrap.....magistratii dorm.In concluzie:"V-am lasat saraci si prosti, v-am gasit si mai saraci, si mai prosti"

# alexandru date 22 august 2012 14:46 +8

Planul lor abject este sa se intruneasca doar după întoarcerea lui Basescu la Cotroceni,cand vor accepta repede demisiile dnei Pivniceru, iar el va refuza numirea ca ministru. Astfel vor scapa de tot de ea, spre satisfactia orgasmica a lui Macovei. Si toate astea pt ca uselistii sunt doar niște carpe fricoase! Dacă avea sânge, Ponta îl schimba pana acum pe Morar, ca doar e legal!

# Marinaru date 22 august 2012 14:57 +7

ASTIA ne cred pe NOI oligofreni.EI joaca cum le cinta basescu si noi o numim JUSTITIE.EU tace acum ceea ce se considera complicea mafiei romane.Daca lumea va reactiona radical si mai putin ortodox,cine va fi vinovatul ?????? Ce se intimpla acum este ingenuncherea noastra si reducerea noastra la tacere si la supunere totala.ACEASTA e democratia EU,americana,iar de a noastra ce pot sa spun decit;traiasca tovarasul si viteazul nostru presedinte Basescu cu toate SERVICIILE care il ajuta in "propasirea" noastra,conform.....SA TRAITI BINE ! Credetima daca se va ajunge odata la o viata politica fara EI si vor ramine nepedepsiti,atunci chiar ca va trebui desfiintat statul roman si sa traim in triburi cu reguli tribale.Un singur om a ingenunchiat o tara si un popor si asta se chiama democratie si STAT DE DREPT.Nu Preda,Macovei,acesta e un stat de " D R E P T I " !!!!!

# ala de care ti a zis mata sa te feresti date 22 august 2012 14:57 +3

sunteti penibili. v ati contagiat de la CCR? duceti va acasa nesimtitilor

# visu date 22 august 2012 15:11 +5

De ce este nevoie a se lua act de demisie? Eu mi-am dat demisia si i-am uitat pe cei ce trebuiau sa ia act...Daca li se parea ceva ilegal nu aveau decat sa ma caute si sa ma actioneze...

# wilhelm meister date 22 august 2012 15:25 +5

Eeeee... te-ai fi gandit ca si tupeul cel mai jegos are o limita. Iete ca n-are!           Cu ocazia asta se vede si care dintre ei sunt sub acoperire (sau se vede macar o parte).

# eka date 22 august 2012 16:17 +3

Nimeni nu spune ca judecatorii sa faca politica, sa arate vreo sustinere politica , trebuie sa respecte statutul profesional. Dar, stimati membri ai AMR si APR , faptul ca cei pe care i-ati votat sa va reprezinte indeplinesc la comanda politica directive , ce sa faca sau sa nu faca, nu sunt observabile. Dumneavoastra sunteti cei care trebuie sa-i "sanctioneze" pentru ca s-au implicat politic. Cat priveste Mona Pivniceru a dat dovada de buna credinta.Si-a dat demisia ca sa nu mai existe discutii. A fost singura care a avut curajul sa-l infrunte pe basescu?! Ce facti ii dati colegei voastre in cap. Basescu va trebui sa plece , poporului i s-a umplut paharul. De ce venise la CSM SA VA COMANDE. Nu pleaca de buna voie, probabil vrea sa experimenteze situatia lui Ghadafui

# lilli date 22 august 2012 16:20 +5

Dar pana la voatrea demisiei Monei Pivniceru ea este membru in CSM. ea nu vota, dar intra la prezenta deci era cvorum .

# mili vanili date 22 august 2012 20:47 +2

si la votare nu mai era cvorum! nu e bine, domnule comisar.

# gigi date 23 august 2012 11:19 +1

Cvorum este necesar pentru constituirea adunarii. Votul presupune alte conditii, probabil. Una ar fi si aceea ca, decizia/hotararea ar trebui luata cu un numar minim de voturi ,,pentru'' ceea ce poate insemna atat voturi impotriva, cat si ,,abtineri'', situatie in care putea sa fie, in cazul de fata, d-na Pivniceru..... Parerea mea!

# Aramis date 22 august 2012 17:23 +7

Cat tupeu, cata ticalosie mai poate incapea la majoritatea membrilor acestui CSM al rusinii, condus de doua maimute isterice, total antipatice prin obedienta lor. Este cat se poate de clar cine joaca rol de este papusar: maleficul t.b. Daca nu s-au putut intruni 15 membri ai CSM pentru a creea cvorum, cu atat mai greu se pot intruni sute de parlamentari pentru a lua act de Decizia CCR, eveniment de care depinde reanscaunarea maleficului. Morala: daca nu se creeaza cvorum la CSM cu atat mai plauzibila este lipsa de cvorum la Parlament. Sa stea maleficul suspendat pana la depunerea juramantului dnei Pivniceru. Iar dl Zgonea, mai usor cu intrunirea plenului Parlamentului, altfel pot sa cred ca sta rau la I.Q, sau mai rau, sufera de boala lui Ioan Rus.

# gelu date 22 august 2012 17:52 +5

Atat Ponta cat si Antonescu au declarat ca decizia CCR este o ilegalitate dar ei vor respecta deciziile CCR cu alte cuvinte acestia devin implicit copartasi la operatiunea banditeasca de furt a voturilor celor 7, 4 milioane de cetateni, pe care cei doi i-au chemat la vot, de catre Basescu si cei 6 basisti din CCR. Este normal ca Parlamentul sa nu recunoasca aceasta hotarare si escrocul national nr.1 sa fie demis irevocabil, Parlamentul Romaniei fiind factorul constitutional decizional suprem in ceeace priveste respectarea legilor democratice din Romania, Parlamentul netrebuind sa tina seama de indicatiile PM si Presedintelui Interimar de a legifera furtul pe fata comis de TB si CCR.

# gelu date 22 august 2012 17:59 +3

Ce atatea balbe, CSM trebuie dizolvat de urgenta atata timp cat cei de acolo se opun ca sa fie numit noul Ministrul al Justitiei, ce atat alba-neagra cu acesti functionari de stat ce ridica zeci de mii de lei pe luna ca salariu din banii bugetului de stat, bani care sunt in fapt impozitele cetatenilor platitori de taxe din Romania.

# gogu date 22 august 2012 20:50 +3

Nu sunt zeci de mii, stiu ca e socant. Stiu ca nu mai avem argumente atunci cand salariile magisratilor nu mai sunt "nesimtite". Stiu ca e trist. Astia de la CSM au maximum 10.000 lei, un jude de judecatorie are 4000 lei, unul de tribunal intre 5000 mii si 6000 si ceva. Asta-i treaba. Traiasca Boc, Basescu si cei ca ei.

# gogu milogu date 22 august 2012 22:16 +1

dupa ba, cu maxim 10.000 al tau. Ghica are 16.000 si altii la fel. doar au dat cei de la luju declaratiile lor de avere, unita-te singur pe site-ul lor, desteptule ce esti1

# Odin date 22 august 2012 21:13 +4

E compet jenant ce se intampla in justia si sistemul juridic romanesc!!!! Ca si justitiabil imi este teama de justitia romana

# CSM sau bordelul Ghica date 22 august 2012 21:34 +4

Luju va rog din suflet evitati publicarea pozelor cu ciociolina csm-ului mi-e rusine de rusinea ei si mi-e greata sa vad cum se prostitueaza politic si nu numai, un magistrat.

# ACUM AM INTELES DE CE A FOST CONDAMNAT AV. BOTA date 22 august 2012 21:44 +1

:D GOLANIEE pe fata . 

# gelu date 22 august 2012 23:55 +4

Daca Parlamentul face gresala si nu-l demite definitiv pe TB si accepta furtul comis de cei 6 basisti imputiti de la CCR, Parlamentul va deveni copartas la mega-hotia basita bantandu-si astfel efectiv joc de cei 7, 4 milioane de cetateni care au votat un mare DA pentru demitere si-i vor deschide astfel calea lui TB odata reintors la Cotroceni la deslantuirea celei mai crunte terori impotriva acelora care au indraznit sa iasa la vot in acelasi timp cu desfacerea prin toate mijloacele a USL astfel incat pana in toamna TB sa reuseasca sa controleze din nou guvernul pentru a putea organiza alegerile din toamna pe care le va fura si pe acestea. USL-sti sunt deja cu capul in nori si nu-si dau seama ce vremuri vor urma. De aceea Parlamentul trebuie ca tinand seama de scandalurile si hotia de la CCR sa nu accepte acest verdict si sa treaca la DEMITERE HOTULUI. Nu exista nici o scuza in a-i accepta lui TB si aceasta hotie prin motivatia ca "nu comentam deciziile CCR" deoarece noi suntem democrati. Aceasta gogomanie este o soparla bagata de Secu in capetele seci ale celor ce conduc USL. Sunt dovezi clare ca BT a furat prin intermediul CCR votul iar acesta nu mai trebuie lasat sa se intoarca la Cotroceni.

# aburel date 23 august 2012 06:41 +2

da gelu! asta e cea mai corecta decizie pe care ar trebui s-o ia parlamentul, sa constate ce decizia ccr a fost data cu incalcarea legilor, sa constate ca "judecatorii" au fost puternic influentatti in convingerea lor intima si deci ca discernamantul le-a fost afectat, si in final sa decida ca hotararea ccr nu poate fi opozabila nimanui in aceste conditii.

# Miticul Popescu date 23 august 2012 00:22 +5

Mari mari nărozi sunteţi! Văd că foarte mulţi dintre voi susţineţi că nu ştiu care şi nu ştiu care sunt şantajaţi! Dar niciunul nu aveţi curajull să spuneţi cine îi şantajează. Se pare că atunci când vine vorba de arhiva SIPA fotocopiată în întregime de către Dan Tapalagă şi Monica Macovei Gherghescu brusc vă piere la toţi curajul! :lol: :lol: :lol:

# Cata date 23 august 2012 07:23 +1

suparat rau? http://roncea.ro/2011/11/22/fantoma-de-la-opera-monica-macovei-amor-nebun-cu-dan-tapalaga/ Miticul Popescu sau diaconu Eusebiu says: 14/02/2012 at 13:40 Legionar imputit ce esti, ai crezut ca scapi ?

# gelu date 23 august 2012 07:33 +2

Ponta a tradat, s-a dus la inalta M. UE ca sa accepte pragul ca sa-l salveze pe hotul de Basescu care in final se intoarce prin furtul de la CCR din nou la Cotroceni. L-a tradat pe Crin si pe cei 8, 2 milioane de cetateni ce au fost la vot, explicatia cu Basescu a trisat iar eu in numele democratiei ii accept smenul nu tine. Atat timp cat furtul de la CCR este dovedit nu inteleg de ce Ponta trebuie sa accepte decizia luata de cei 6 basisti de la CCR? Ceva este putred rau de tot la Palatul Victoriei?

# gelu date 23 august 2012 09:19 +1

Ponta sa ne explice de ce trebuie sa accepti in numele democratiei furtul pe fata al celor 8,2 milioane de voturi de catre CCR ghidonata de smenarul securist TB, inseamna ca USL l-a demis pe hotul TB doar pentru circ si ca sa-si bata joc de cetatenii pe care i-a chemat la vot si acum sunt anchetati de procurorii lui basica. Nu furtul din CCR a fost dovedit asa ca Parlamentul trebuie sa-l suspende definitiv si irevocabil pe acest borfas ordinar ajuns din pacate si presedinte de tara.

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

IMPORTANT

Folositi cu responsabilitate rubrica de comentarii.

IP-urile celor care vor posta comentarii indecente vor fi blocate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar – 28.07.2014 – Procuroarea Elisabeta Ponea (fosta Dragut) a returnat lui Bercea 188.000 euro ridicati de Iacobescu la perchezitie, in 48 de ore!

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER