Fix in ziua in care postul Antena 3 sarbatoreste opt ani de existenta procurorii DNA ai Laurei Codruta Kovesi (foto) au inceput urmarirea penala fata de fiica lui Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu, in dosarul in care directorul Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, este acuzat de santaj. Camelia Voiculescu, asociat la Antena Tv Group SA si Intact Publishing SRL, a fost pusa sub invinuire joi, 11 iulie 2013, pentru complicitate la santaj.

DNA sustine ca fiica lui Dan Voiculescu ar fi stiut ca Sorin Alexandrescu l-ar fi santajat pe administratorul RCS-RDS, Ioan Bendei, si chiar l-ar fi sprijinit pe acesta. Procurorii sustin ca acest lucru reiese din convorbirile pe care Camelia Voiculescu si Sorin Alexandrescu le-au avut.

Iata acuzatiile DNA:

“In cauza penala referitoare la infractiunea de santaj retinuta in sarcina inculpatului ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, ale carei aspecte au fost initial mediatizate prin comunicatele din data de 30 mai 2013, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus extinderea cercetarilor si inceperea urmaririi penale fata de urmatoarele persoane:

- VOICULESCU CAMELIA – RODICA, asociat la S.C. ANTENA TV GROUP S.A. si la S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L., in sarcina careia s-a retinut complicitate la infractiunea de santaj,

- MATIESCU GEORGE DANIEL, director general al INTACT PUBLISHING S.R.L., in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de santaj,

- persoana juridica S.C. ANTENA TV GROUP S.A., in sarcina careia s-a retinut infractiunea de santaj,

- persoana juridica S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L., in sarcina careia s-a retinut infractiunea de santaj.

Din Ordonanta de extindere a cercetarilor si incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat ca exista indicii concludente si temeinice cu privire la participarea altor persoane fizice si juridice care au comis, sub forma autoratului si complicitatii, acte materiale specifice infractiunii retinute in sarcina inculpatului Alexandrescu George Sorin.

Astfel, potrivit actelor intocmite de procurori, in perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, inculpatul Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP, a constrans un administrator al unei societati comerciale (parte vatamata) sa semneze un contract in conditii prestabilite, impuse de inculpat, sub amenintarea ca, in caz de refuz, va da in vileag fapte presupus compromitatoare pentru persoana in cauza si ca, in acest scop, va fi realizata o ancheta jurnalistica.

Pe de alta parte, inculpatul a dispus trimiterea, catre partea vatamata si catre alte persoane, a unor adrese de informare emise de catre INTACT PUBLISHING S.R.L. si semnate de invinuitul Matiescu George-Daniel, in calitate de director general, prin care, sub pretextul desfasurarii anchetei jurnalistice, se solicitau relatii privind imprejurarea care facea obiectul santajului.

In tot acest interval de timp, pe posturile de televiziune apartinand ANTENA TV GROUP au aparut informatii cu privire la compania al carei administrator era partea vatamata, aspect de natura sa accentueze convingerea ca ar putea fi date publicitatii materialele compromitatoare care sa vizeze si partea vatamata. Incepand cu data de 9 mai 2013, pe doua posturi de televiziune din cadrul ANTENA TV GROUP a fost difuzat un spot publicitar in cuprinsul caruia se facea referire la ancheta jurnalistica care ar fi vizat imprejurari presupus compromitatoare pentru partea vatamata. Cu ocazia mai multor intalniri, inculpatul Alexandrescu George Sorin i-a reamintit partii vatamate ca singura posibilitate de a evita efectele negative produse de o campanie media privind persoana sa si, implicit, activitatea pe care o desfasoara in cadrul companiei este semnarea contractului cu ANTENA TV GROUP, in conditiile impuse.

Din probatoriul administrat pana in prezent, a reiesit ca inculpatul Alexandrescu George Sorin a purtat, in mod constant, discutii pe marginea intalnirilor avute cu partea vatamata, atat inainte cat si dupa finalizarea acestora, cu invinuita Voiculescu Camelia-Rodica, reiesind ca acesta din urma avea cunostinta de actele materiale intreprinse de inculpat, sprijinindu-l constant in acest sens.

Invinuitilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala”.

Camelia Voiculescu: “Este o lupta politica a regimului Basescu impotriva tatalui meu”. Dan Voiculescu: “Demersul de astazi ar putea fi considerat o provocare din partea celor care, pentru ca nu au cum sa ma atace direct, imi vizeaza familia”

Referitor la acuzatiile DNA, Camelia Voiculescu a precizat ca din punctul ei de vedere ancheta DNA este una dirijata, facand parte din lupta politica dusa de regimul lui Traian Basescu impotriva tatalui ei: “Este o lupta politica a regimului Basescu impotriva tatalui meu, care a fost un opozant constant al exceselor acestui regim. Ii asigur pe toti telespectatorii si pe cei care cred in grupul Intact ca nu exista nici un cap real de acuzare impotriva mea sau a membrilor familiei noastre. Cred ca este o ancheta dirijata”.

La randul sau, Dan Voiculescu a afirmat ca el este de fapt miza reala si ca inceperea urmaririi penale fata de fiica sa reprezinta o provocare a celor care, neavand cum sa-l atace direct, ii vizeaza familia: “La un an de la suspendarea presedintelui Traian Basescu, fiica mea a fost chemata la DNA intr-un dosar in care presupusul faptuitor a fost eliberat cu mult timp in urma, prin decizia unanima a unui complet format din 3 judecatori, din lipsa evidenta de probe si de pericol public.

In asemenea conditii, demersul de astazi ar putea fi considerat o provocare din partea celor care, pentru ca nu au cum sa ma atace direct, imi vizeaza familia.

In acest sens, se pare ca s-a creat un dosar marcat de nereguli fara precedent – nu e opinia mea subiectiva, ci opinia obiectiva si argumentata a unor juristi reputati, care si-au exprimat public evaluarile despre caz. De altfel, vom demonstra acest fapt in fata unor instante corecte. Represiunea nedreapta este o infractiune prevazuta de art.268 din Codul penal. Am incredere deplina in magistratii corecti si in sistemul de justitie romanesc si european.

Insa, in esenta, lucrurile sunt foarte simple (si nu au legatura cu justitia): stie o tara intreaga ca eu sunt miza reala pentru Traian Basescu. Si nu de ieri, de astazi, ci de 8 ani, de cand nu am vrut sa ii subordonez trustul de presa pe care l-am fondat.

In consecinta, solicit celor care vor sa se razbune pentru o suspendare confirmata democratic prin votul a 87% dintre romanii care s-au prezentat la vot, sa aiba curajul de a se lupta cu mine, nu cu copiii mei”.