26 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

K.O. la ICCJ - Judecatoarea Pusoiu, acuzata de trafic de influenta, avocata Silinescu, acuzata de cumparare de influenta. La audiere, presedinta Sectiei Contencios, Gabriela Birsan, s-a prevalat de dreptul la tacere. Afaceristul Chiriac, in jurul caruia se-nvarte malaxorul DNA, este ”omul lui D.I.P.”!

Scris de: Adina A.STANCU - V. RASCANU | pdf | print

7 October 2011 17:47
Vizualizari: 10989

Dupa perchezitia-fulger realizata joi seara pana spre miezul noptii la locuintele judecatoarelor Inaltei Curti, Gabriela Birsan (foto) si Iuliana Pusoiu, vineri a urmat audierea acestora la Directia Nationala Anticoruptie. Consiliul Superior al Magistraturi a comunicat ca Sectia pentru Judecatori a incuviintat in ziua de 6 octombrie perchezitia domiciliului judecatoarei Gabriela Birsan si la domiciului judecatoarei Iuliana Pusoiu. „Solicitarea de incuviintare a perchezitiei a fost prezentata Sectiei pentru judecatori a CSM de catre PICCJ-DNA, pentru presupuse fapte de coruptie savarsite de cele doamne judecator”, se arata in comunicatul CSM.


Judecatoarea Pusoiu a fost pusa sub acuzare oficial ”pentru trafic de influenta pentru ca in schimbul unui colier si a unei excursii in Malaezia de la un afacerist” - posibil Gabriel Chiriac, supranumit ”omul PSD, omul lui Dan Ioan Popescu” - care a avut dosare ajunse la Sectia contencios a Inaltei Curti. In acest dosar de la DNA au fost realizate interceptari telefonice, inregistrari si inregistrari ambientale care au stat la baza cererii de perchezitie si a demararii urmaririi penale.

Tot vineri, 7 octombrie 2011 – a fost audiata si avocata Claudia Silinescu-Gherbovan. Surse judiciare spun ca avocata i-ar fi oferit judecatoarei Birsan cadouri constand in excursii in strainatate, iar fiul acesteia ar fi avut la dispozitie in Paris un apartament de la acelasi avocat pe timpul studiilor. La DNA e vorba despre dosarul cu nr. 6/2011 care ar date cu privire la relatia de prietenie dintre avocata Silinescu si judecatoarea Birsan, deplasarile lor impreuna la Paris, din luna iunie a anului trecut si intalniri ale acestora la restaurantul Marshall – acolo unde au fost interceptati Voicu si judecatorul Costiniu. Relatia de amicitie dintre Gabriela Birsan si Claudia Gherbovan Silinescu este veche si dateaza de pe vremea cand ambele erau judecatoare la Tribunalul Bucuresti.

Se pare ca avocata este cea care il are client pe afaceristul Gabriel Chiriac. Firma afaceristului a avut un dosar cu ANF-ul si cu DGFP Botosani, caz in care una dintre firmele acestuia, ”Electrocontact” a castigat un recurs prin care s-a suspendat executarea unor decizii ale ANAF si DGFP Botosani pana la solutionarea definitiva a cauzei. Acest dosar al fimei lui Chiriac cu ANAF-ul condus de Blejnaj se afla si acum pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, ca instanta de fond, in faza obiectiunilor si clarificarilor legate de expertiza contabila realizata in aest dosar. Avocata Gherbovan nu a vrut sa faca nici o declaratie presei la iesirea de la DNA. Ea a fost pusa oficial sub acuzare pentru cumparare de influenta.

Alt judecator, care a emis mandat de interceptare, in cercetare?

Pe de alta parte, surse judiciare au precizat pentru
Hotnews ca ”unul dintre judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care a dat mandate de interceptare in dosarul Birsan a dezvaluit informatia unui alt judecator care si-a anuntat colegii ca le sunt ascultate telefoanele. Potrivit Hotnews, judecatorul risca sa fie acuzat de favorizarea infractorului, dezvaluirea informatiilor referitoare la acordarea mandatelor de interceptare fiind interzisa de lege”. In prezent mai sunt doar trei judecatori la ICCJ abilitati sa emita asemenea mandate.

Platesc pretul verticalitatii mele!

Magistratul Gabriela Birsan nu a stat prea mult in sediul DNA pentru ca - asa dupa cum ne-a declarat – s-a prevalat de dreptul la tacere. Intrucat a ales sa nu faca nici o declaratie autoritatii judiciare, presedinta Sectiei de Contencios

nu a vrut sa ofere detalii legate de prezumtivele detalii legate de acuzare care au aparut pana acum in presa, nici macar cele legate de prietenia sa cu avocata Silinescu, mentionand doar urmatorul aspect: ”Platesc pretul verticalitatii mele!” Judecatoarea Gabriela Victoria Birsan ne-a mai declarat ca nu stie acuzatiile care i se aduc si ca este foarte indurerata ca este luata in colimatorul presei familia sa.

Povestea dosarului de la Inalta Curte, ”Electrocontact vs ANAF”!

In legatura cu dosarele lui Gabriel Chiriac, cel putin unul dintre acestea s-a aflat in vizorul procurorilor DNA, dosarul nr. 6600/2/2008. In 2009, Inalta Curte de Casate si Justitie a admis recursul intr-un dosar in care recurent era firma lui Chiriac, Electrocontact din Botosani, in proces cu ANAF SI DGPF Botosani. Prin decizia data, recursul a fost admis, decizia fiind aceasta: ” Admite recursul, modifica in totalitate sentinta in sensul admiterii cererii, suspenda executarea deciziei ANAF NR 27/2008 si nr.297/2007 a DGFP Botosani pana la solutionarea irevocabila a actiunii avand ca obiect anularea actelor administrative”. De mentionat ca din completul de la ICCJ care a dat aceasta decizie au facut parte Gabriela Bogasiu, Bratu Camelia si Frumuselu Carmen.

Acest dosar s-a intors apoi la Curtea de Apel Bucuresti. Aici, dosarul se judeca pe fond, la Sectia Contencios administrativ si Fiscal. Ultima solutie de la termenul din data de 25.05.2011, aparuta pe ECRIS este urmatoarea: ”Se emite adresa catre expert contabil Tocila Elena, cu copia obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza, avand obligatia de a raspunde acestora si a formula clarificari. incuviinteaza cererile partilor prezente privind amanarea cauzei. Amana cauza si acorda termen la data de 14 septembrie 2011, Completul 13 Fond, ora 9:oo, pentru cand partile au cunostinta de termenul acordat. Pronuntata in sedinta publica, azi 25 mai 2011”.

Cine este Gabriel Chiriac

Gabriel Chiriac, multimilionar in euro, supranumit ”omul PSD-ului, omul lui D.I.P.” este unul dintre fondatorii firmei Vanguard Asset Management, una dintre societatile prin care OPIC, un fond guvernamental de investitii din SUA, deruleaza investitii in Romania. Vanguard este o societate de administrare a fondurilor mutuale si a societatilor de investitii. Chiriac este implicat si in Fondul Oportunitati Nationale (FON), o societate fara personalitate juridica, constituita ca un fond deschis de investitii, autorizat de CNVM. La Inalta Curte apare in Ecris un dosar din 2005 al lui Gabriel Chiriac cu CNVM, care priveste o alare de ordonanta emisa de CNVM, decizia fiind de respingere a recursului ca netrimbrat.

FON a facut investitii in actiuni ale Bancii Romane de Dezvoltare, Bancii Transilvania, Impact, Argus Constanta, SIF Oltenia, Bancii Carpatica, Compa Sibiu. Distributia titlurilor FON s-a facut prin Vanguard SA, o alta firma in care Chiriac este asociat. Aceasta denumire apare si la un alt fond, Fondul Vanguard Protector si au stabilit ca si acesta sa fie administrat tot de Vanguard Asset Management, firma care ruleaza milioane de dolari lunar, avind in administrare doua fonduri de investitii.

Numele afaceristului Gabriel Chiriac a aparut legat de mai multe scandaluri financiare privitoare la preluarea unor fabrici din Galati care au ajuns in situatii financiare critice.El a fost presedintele Consiliului de Administratie al SC Romarta SA Mures si a fost implicat in cumpararea firmei Mercur Ploiesti. Din datele pe care le detinem, in curand va face un drum pana la DNA si Gabriel Chiriac.

 

Comentarii

# Cici Balerina date 7 October 2011 18:07 +2

Mamaie, coana mare, si aici ma refer la Madama Barsan, nu mai umbla cu sutien push-up si descheiata la nasturi ca sa se vada alea, pune si tu o helanca ceva, mai pe gat, ca la varsta matale esti penibila. Tine cont si de functie, de locatia in care esti.

# e vineri, iubito, caldura, date 7 October 2011 19:25 -3

arestari la catie ioc

# Decenta date 7 October 2011 19:30 +2

Degeaba dati minusuri ca asta e adevarul. Doamna judecator are o varsta si nu tine cont de ea. Mai subtire cu machiajul si cu sanii pe afara, ca nu e pe centura. Cica e la "INALTA". Sa nu ajunga la "MITITICA"

# nu asta e subiectul date 7 October 2011 20:26 +5

personal, cred ca doamna nu avea nevoie de cadouri si personal cred ca se fac mari jocuri de culise...vom trai si vom vedea.

# Sosea date 7 October 2011 22:02 -3

Personal crezi prost. Calitatea de demnitar presupune demnitate. Doamna arata si se poarta ca o cocota.

# A_L_I_E_N date 7 October 2011 22:57 +9

eeiiiiiiiiiii, daca ar fi existat ceva minima deontologie profesionala si un dram de curaj ... in loc de a fi acoperite abuzurile, ci sanctionate de la bun inceput, nu ar fi avut curajul sa faca atatea porcarii majore monstrii portocalii. regretati acum ziua de marti 04.10.2011 - d-lor "INALTI" ? ar mai fi "avansat" in tupeul actual ?. monstrii nu au recunostinta, ci musca sluga ce-i hraneste. stiu insa de bici ...

# Scufita Rosie date 8 October 2011 11:46 +4

Tanti Barsan, degeaba dai minusuri in disperare. E o mare cloaca acolo la Curtea voastra. Finul, nasul si nanasul, mama, fratele si sora. Hai pa din sistem sa se mai elibereze. Poate mai iei si pe altii cu tine ca n`ar fi rau deloc.

# Hugh Hefner date 8 October 2011 11:57 +4

Doamna Fosila, nu va luati dupa astia, ca de fapt sunteti tanara si frumoasa. Dupa ce plecati de la Inalta, destul de curand probabil, puteti sa faceti si un pictorial in Playboy. Doamne, ce nesimtit sunt!

# Rusine babeto date 8 October 2011 14:46 +3

Personaje ca asta ar trebui lasate pe strada, cu o pancarta de gat, la judecata poporului. Sa vedem ce cred aia care castiga 12 milioane pe luna despre judecatorii corupti care se scalda in bani, atat salariu cat si spaga.

# magister date 9 October 2011 10:42 +2

Doamna despre care vorbeste articolul probabil este de varsta mamei sau bunicii tale. Crezi ca te onoreaza apelativul folosit? APELATÍV, -Ă adj., s. n. (substantiv) comun; nume calificativ. Regret foarte mult ca traim intr-o societate in care ura irationala ne inconjoara peste tot. De ce este vinovata doamna judecator? In opinia ta este vinovata si trebuie lapidata in piata publica pentru ca nu mai este tanara si pentru ca are un salariu mai mare de 12 milioane de lei. Crezi ca tu, daca nu cumva vei muri de oftica, in tinerete, nu vei ajunge la varsta dansei? Cum te vei simti cand se va striga dupa tine mosneagule sau babo? In ce priveste salariul doamnei judecator, eu cred ca daca ai avea putina decenta sau ai intreba-o pe mama ta sau pe bunica ta, iti vor raspunde ca nu este normal ca cei care au invatat zeci de ani, care au o responsabilitate uriasa pe umeri, sa castige la fel cu cel care a baut cerneala, cum se spune, care s-a tinut doar de chefuri inca din frageda pruncie si, abia, abia a reusit sa ia,copiind, balaureatul. In legatura cu situatia doamnei judecator, aceea de a fi cercetata intr-un dosar instrumentat de DNA, despre care nu stim inca nimic oficial, puteti verifica pe http://www.pna.ro/, va grabiti cu concluziile. Daca tu, din intamplare, intr-o seara pe o straduta intunecata ai gasi da peste un om cazut cu fata in jos, horcaind, te-ai apleca, incercand sa vezi mai bine ce este cu acel om si ai vedea ca este cazut intr-o balta de sange, apoi ai auzi zgomote de pasi apropiindu-se si ingrozit ai lua-o la fuga, apoi, la cateva zile ai fi chemat la parchet si toate ziarele ar scrie despre tine ca esti criminalul din strada X, ti s-ar parea corecta situatia in care ai fi pus? Mama ta si copilul tau, cand vor citi in presa ca esti un ucigas, ce vor spune? Vor fi fericite? E corect sa fii deja condamnat sau, mai rau, chiar executat, cum propui tu pentru doamna judecator, inainte de a se incepe macar judecata. Consideri ca este o atitudine normala aceea de a o considera pe doamna judecator voinovata doar pentru ca face parte din magistratura, si, nu-i asa, toti ne pricepem si cunoastem din presa, ca magistratura este plina de corupti? Cred ca ar trebui, atat tu, cat si ceilalti, care infierati cu manie proletara pe oricine dintre judecatori si procurori, sa ganditi putin inainte de a scoate din voi puhoaie de venin.

# Populus date 9 October 2011 10:46 +1

Vai de mine, tu ma cunosti! M-ai descris perfect. Dar pe mama si pe bunica nu le stii, pentru ca altfel ai vazut ca se imbraca decent si nu incearca sa para ce nu sunt. Dar abilitatea de a prevedea viitorul nu o ai, nu-i asa? Pentru ca eu vad ca si tu esti o doamna judecator, tot de la Inalta, care urmeaza consecutiv la DNA, INALTA SI PUSCARIE.

# Liviu Daniel date 9 October 2011 21:36 -1

Populus, daca vrei sa comentezi acest subiect ai aceasta libertate, insa ai si putina decenta in aceste comentarii in sensul de a nu te pronunta tu cu privire la vinovatia sau nevinovatia dnei judecator, lasa in seama justitiei acest lucru. Si fi linistit ca daca e vinovata o va lua pe urmele jud. Costiniu si el de altfel a fost presedintele Sectiei Civile a ICCJ. Sunt insa de acord cu tine ca la capitolul machiaj dna judecator mai are putin de lucrat. Iar daca e asa cum se zice pe aici, ca are si un decolteu prea generos pt varsta dumneaei atunci nu ar strica putin mai multa decenta din partea dumneaei. Si tine minte, ca o situatie precum cea descrisa de magister ni se poate intampla tuturor, deci fi cu bagare de seama si nu rade tu de necazul altuia! Se cuvine totusi ca si noi sa fim corecti si repectuosi!

# Titus Livius date 9 October 2011 22:02 +1

1. Decenta = DECÉNȚĂ s. f. Respect al bunelor moravuri, bună-cuviință; pudoare. 2. Libertatea constiintei din Constitutie - art.29 ; "si fi" se scrie cu doi de i - Necaz inseamna cu totul altceva nu sa pui mana pe bani nemunciti.

# Liviu Daniel date 10 October 2011 22:57 +1

Titus Livius, iti multumesc pt corecatre, a fost o scapare faptul de a scrie a fi cu doar un singur i. Pe langa asta eu iti recomand totusi sa astepti o solutie definitiva de condamnare si abia mai apoi sa acuzi. Cred ca asa ar fi corect macar din partea unor persoane educate ca si tine si alti comentatori de pe acest site. Pana la urma urmei prezumtia de nevinovatie exista si isi produce efectele fata de fiecare dintre noi, in sensul ca avem parte de un proces bazat pe probe care sa ateste vinovatia sau nevinovatia individului. Si daca DNA-ul are probe incontestabile impotriva celor 2 judecatoare de la ICCJ, de ce nu a cerut cercetarea lor in stare de arest preventiv cum au facut cu jud Costiniu? Pt ca motive gaseau, un posbil motiv ni-l ofera chiar 148 lit.b CPP. Nu putea gasi DNA-ul ceva motive procedurale pt a solicita arestarea lor? Vom vedea sentinta instantei.

# Titus Livius date 10 October 2011 23:05 +1

De ce se pensioneaza una din ele? Urmeaza a doua?

# Nila date 9 October 2011 22:17 0

Liviu Daniel, de cand coruptia inseamna necaz? Sau necazul este ca a fost prinsa?

# Liviu Daniel date 10 October 2011 23:08 +1

Nila, pana la proba contrarie dna judecator este nevinovata. Ca incearca DNA-ul sa demonstreze contrariul e altceva, vom vedea daca va reusi acest lucru. Si nu a fost prinsa pt ca nu a fost organizat un flagrant, vinovatia o decide instanta de judecata nu parchetul sau DNA-ul sau alte autoritati. Pana la pronuntarea unei hotarari definitive si irevocabile eu consider ca este o actiune de decredibilizare a ICCJ si de a pune presiune pe judecatori in sensul solutionarii favorabile dosarelor instrumentate de DNA.

# Hotnews - 10 octombrie 2011 date 10 October 2011 16:05 -1

Procurorii anticoruptie au inceput urmarirea penala fata de Gabriela Victoria Barsan (presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie) si de Iuliana Pusoiu, judecator la ICCJ in cadrul aceleiasi sectii, ambele fiind acuzate de trafic de influenta.

# Ionel mama, e frumos sa scrii asa de oamenii in varsta? date 9 October 2011 10:49 +2

LA PUSCARIE, LA PUSCARIEEEEEE!!!!! VA DUCETI LA PUSCARIEEEEE!

# Denumire cu origine controlata date 9 October 2011 12:10 +1

Auzi la voi ce va place sa va dati culti in cap "magister" - poate "MAGISTER CORUPTUS INFECTUS"

# Mielu date 8 October 2011 17:35 +6

Mie mi se pare ca doamna jude Gabriela Birsan arata chiar secsi si este apetisanta ! Mmmmmm

# Perdoiu de la Gura Humorului date 8 October 2011 22:06 +5

Pentru cunoscatori...Miza acestei ,,afaceri,, este ..doar elimimarea lui Barsan de la CEDO. Atat ! Romania nu mai poate pierde milioane de euro, din cauza ..lui ! Restul este..Can..Can..!

# Rahat turcesc date 9 October 2011 22:03 -3

Mananci rahat turcesc si iti pute gura.

# Parazitii - Doua mii patru date 8 October 2011 23:47 +1

e deprimat cu adevarat se stie cand omu' n-are ce sa puna-n farfurie cu sigurant il doare fix in p**a unde arunca o hartie n-am habar Domnu' prim-ministru, dar spune-mi tu daca nu se fura cum va-ti ridicat vile din salariu' de o mie de parai pe luna?? iti suna cunoscut, va p***-ti pe noi continu ia zimi fitu' se bucura la alocatie k fimu'(nu cred) in multe tari ti-ai dus familia pe banii nostri, iar noi k prosti plangem dupa fostii era altceva, furau cu mai mult bun simt cei din-nainta ta

# Stan patzitu' date 9 October 2011 12:31 +5

Judecatorii de la ICCJ ar trebui sa inceteze a mai fi slugile DNA! Luati seama, oricare dintre voi ar putea fi urmatorul! Mai bine v-ati face meseria decat jocurile procurorilor, caci dupa cum vedeti, roata se intoarce

# morarescu date 9 October 2011 13:09 +1

Teza DNA : judecatorul roman este o persoana cu venituri modeste avand o locuinta de preferat inchiriata undeva intr-un bloc finalizat inainte de 1990, conducand un Logan sau o Skoda cumparata in leasing, imbracat de la House of Art sau maximum de la Zara, afisand un ten intretinut cu Nivea si purtand verigheta si cel mult o bratara produsa la Istanbul.Calatoriile si concediile acestuia : la bulgari in regim all inclusive. O alta aparitie, o alta accesorizare, un alt anturaj, o alta educatie, se interpreteaza ca fiind neconforma cu statutul, toxica pentru sistem si duce automat la suspiciunea de coruptie. In fapt , poate fi doar dorinta unui om de a trai. Civilizat.

# Judecator prost date 9 October 2011 14:13 +7

Judecatorul roman are venituri intre 3000 si 12000 de RON in functie de venituri. Ala de la judecatorie, la inceput isi poate permite ce ai scris tu. Poporu` muncitor nu prea isi poate permite nici asta. Varianta doi, trei si patru - tribunal, curte de apel si INALTA (brrr, m-a trecut un fior de respect prin calcaie) isi poate permite mai mult. Dar aici e doua variante: varianta unu sunt niste tarani cocliti si parveniti si nu au gusturi si varianta doi sunt niste corupti imputiti care pun botul la cascaval ca soarecii la cursa.

# Opinia pulica date 9 October 2011 14:32 +2

Uite ce crede lumea despre voi, societatea civila, presa, omul normal, cum vrei sa ii spui http://www.ziare.com/stiri/justitie/puroiul-din-inalta-curte-de-casatie-si-justitie-1125835

# morarescu date 9 October 2011 14:44 +2

DNA a insistat pe anumite coordonate : imobile pe Magheru, in Snagov, excursii in Asia tropicala, vilegiatura la Paris, perle. Am rememorat imaginile cu perchezitia biroului din Sibiu al lui Nicu Ceausescu : "...priviti, o sticla de whisky...oooo, un cartus de Kent...". Judecatorii care din cand in cand isi permit asa ceva sunt neaparat corupti ? De ce intai de toate nu se face o analiza a veniturilor familiei ( incluzand drepturi salariale, drepturi de  autor,etc.), apoi o analiza a cheltuielilor, iar daca balanta inclina decisiv spre dezmat financiar fara justificarea surselor legale de venituri, se poate naste un semn de intrebare. De ce trebuie insa ca aceasta analiza sa fie in mod obligatoriu precedata de punerea sub acuzare ?

# morarescu date 9 October 2011 15:13 +2

Poate sunt subiectiv. Imi place mult Corneliu Barsan.Am citit cu mare placere lucrarile domniei sale privind CEDO si nu pot sa nu constat ca acest scandal aduce atingere imaginii sale. Trecand peste acest lucru insa imi doresc judecatori fara complexe, relaxati financiar, nesantajabili si dedicati profesiei. 

# loli date 10 October 2011 17:13 +1

acest "om de afaceri" gabriel chiriac e un tip dubios. a distrus electrocontact botosani, una dintre cele mai mari intreprinderi de pe vremea lui nea nicu, intrepridere performanta ce producea echipament electric.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 25.04.2024 – Tranca nu se intoarce la dosare. Parfum de sobolan (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva