23 August 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

Vorbe de fumoar – 8.07.2025 – Mocioi ramane suspendat. Bucurica, trantit la DIICOT

Scris de: L.J. | pdf | print

8 July 2025 18:43
Vizualizari: 3480

* Curtea Constitutionala a Romaniei reuseste sa enerveze tot mai multe categorii sociale. Cine s-a inflamat acum, aflati dand click aici.


* Ca de obicei, nu va obosim cu prea mult text, ci va aducem imagini video. De unde anume, vedeti cu un click aici.


* Una dintre vedetele #rezist ale procuraturii romane a ratat intrarea la DIICOT.



Ne referim la procurorul Radu-George Bucurica (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin, cel care a candidat pentru un post de executie la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.

Desi nu putem sti ce punctaj a obtinut (din cauza ca DIICOT e mai catolica decat Papa si a anonimizat toti candidatii), un lucru este sigur comparand tabelul cu candidatii initiali (vezi facsimil 1) si lista celor declarati admisi, pe care CSM a publicat-o marti, 8 iulie 2025: George Bucurica nu se numara printre cei victoriosi.

Nu doar Bucurica a picat la interviu, ci si procurorul Florian Manache de la PT Teleorman, cel care a invins Binomul SRI-DNA in 2018, cand a fost achitat definitiv intr-un dosar privind pretinse fapte de abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului (click aici pentru a citi).

 


Redam minuta CSM cu procurorii admisi la DIICOT:


Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil numirea la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a urmatorilor procurori declarati admisi la interviul organizat in perioada 2-4 iunie 2025: (unanimitate)

LAZAR AUREL-CRISTIAN – Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara;

GHERASIM CIPRIAN – Directia Nationala Anticoruptie;

MORARU CATALIN – Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov;

MOLDOVEANU ION-LAURENTIU – Parchetul de pe langa Judecatoria Urziceni;

ENESCU GEORGE – Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti;

MARDARE CRISTINA-MIHAELA – Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti;

PLIC ROMULUS-RAZVAN – Parchetul de pe langa Judecatoria ChisineuCris;

TABIRTA LORIN – Parchetul de pe langa Tribunalul Timis, delegat procuror in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul teritorial Tulcea;

BURJE OVIDIU-SORIN – Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu;

MURESAN CRISTINA – Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti;

SIGHETE BRIGITTE – Parchetul de pe langa Tribunalul Arad;

CIORNEI SORINA-CECILIA – procuror sef al Sectiei judiciare din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Hunedoara, delegata in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul teritorial Hunedoara;

BENTAN VLAD-ALEXANDRU – Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor;

BOGATU IULIAN – Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti”.


Prezentam lista procurorilor respinsi:


- Alexandra-Maria Zernovean;

- Florian Manache;

- Dida-Adina Naghiu;

- Radu-George Bucurica;

- Angela-Mirela Van.


In fine, remarcam ghinionul pe care l-a avut unul dintre candidati: contestatia i-a adus scaderea punctajului cu 67 de sutimi: de la 67,67 la 67 de puncte (vezi facsimil 2).


* Tot in lumea parchetelor, procurorul Alin-Mihaita Mocioi de la Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta a fost refuzat de catre Consiliul Superior al Magistraturii.

Mocioi le-a cerut CSM-istilor sa anuleze hotararea prin care l-au suspendat din functie pana la solutionarea definitiva a dosarului disciplinar in care a fost sanctionat cu excluderea din magistratura (click aici pentru a citi). La randul lor, procurorii CSM i-au aratat usa.

Suntem foarte curiosi ce solutie va obtine Mocioi din partea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, daca – bineinteles – va ataca cu recurs acest refuz. Mai exact, asteptam sa vedem daca ICCJ va proceda la fel ca in cazul judecatoarei Maria Radulescu de la Judecatoria Ploiesti (si ea exclusa din magistratura de catre CSM), careia instanta suprema i-a anulat suspendarea din functie (click aici pentru a citi).


Pana una-alta, iata minuta Sectiei pentru procurori a CSM:


Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat respingerea, ca neintemeiata, a plangerii prealabile formulate de domnul MOCIOI ALIN-MIHAITA, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta, impotriva Hotararii nr.435 din data de 13.06.2025 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. (unanimitate)”.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Anonim date 8 July 2025 20:11 +3

Poate sa imi explice cineva argumentat, de ce intr-un astfel de concurs DIICOT, contestatia iti inrautateste situatia in propria cale de atac? Nu opereaza principiul de drept “non reformatio in pejus”? Doar intreb…

# Tot anonim date 9 July 2025 01:00 +2

Paradox mioritic Cum adica domnule Anonim? Nu stiti ca Presedintele Comisiei de interviu este si seful membrilor Comisiei de solutionare a contestatiilor la interviu? Seful comisiei de interviu este Procurorul sef DIICOT iar Comisia de solutionare a contestatiilor la interviu este formata din subordonatii acestuia. Dupa admiterea contestației subordonatii ar trebui sa il oblige pe Procurorul Sef DIICOT sa il numeasca in functie pe cel picat la interviu chiar de Procurorul sef DIICOT. Nu ar fi o problema intr-o societate democratica sa te inseli ca sef iar subordonatii sa iti spuna ca ai facut-o doar ca in societatea democratica din Romania Procurorul sef DIICOT are posibilitatea legala de a revoca din functie orice procuror DIICOT deci si pe membrii Comisiei de solutionare a contestatiilor la interviu .

# SISTEM DETOX date 9 July 2025 09:41 0

Daca lucrurile stau asa ,sistemul are mai multe probleme decat vedem noi din exterior Inteleg ca o singura persoana are controlul asupra selectiei, initiale, contestiei la selectie, numirii si revocarii procurorilor DIICOT? Cred ca nu au aflat inca cei din Chima si Koreea de Nord dar ii batem clar la capitolul asta

# Emanoil date 9 July 2025 11:11 0

Este legal asa ceva? Ca sef de institutie te poti numi presedinte al comisiei de interviu si poti numi in comisia de solutionare a contestatoei subordonati de ai tai? Imi amintesc ca am citit in presa cazuri de primari si directori de sputale trimisi in judecata pentru lucruri similare In ce tara traim daca la nivelul asta isi permit astfel de lucruri?

# Tibi C. date 9 July 2025 12:50 -1

Pana data viitoare o sa ma gandesc daca il demasc pe cel care a postat doua comentarii cu nume diferite. Fiti oameni mari! Postati cu numele vostru. Procurori neasumati. CSF,NCSF. Daca nici data viitoare nu comentezi cu numele adevarat, spun eu cine esti. Da? Las mic ce esti. Nu esti martor amenintat sa folosesti alta identitate. Esti un neasumat, asa cum esti la munca. BTW, grija atitudine. Si aici si la birou

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.08.2025 – Deces la TMB. O singura pensionare in toata magistratura

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva