ALTA TRAGEDIE LA ORIZONT? Diana Gasparovici, condamnata la 5 ani inchisoare in „Trofeul Calitatii” a disparut si e data in urmarire nationala. Sotul ei a spus avocatei sale ca numai Dumnezeu il va desparti de sotia sa! Nici Vasile Cristian nu e de gasit. Adrian Nastase si-a pregatit sinuciderea

Scris de: A.A.S. - R.S. | |

21 June 2012 15:37

Vizualizari: 7489

Tragedia legata de tentativa de suicid prin impuscare a fostului premier Adrian Nastase ar putea sa nu fie singulara. Si vom explica si de ce. Imediat dupa ce a fost data condamnarea definitiva pentru lotul ”Trofeul Calitatii”, ceilalti inculpati au intrat si ei in vizorul politistilor care trebuiau sa-i ridice pentru a-i duce la penitenciar. Politistii de la IJP Bacau au efectuat cautari, dar pana la aceasta ora nu au fost gasite la domicilii sau alte locuri cunocute doua persoane dintre persoanele condamnate: e vorba de Diana Gasparovici si de Vasile Mihail Cristian, fostul sef de la Eurografica.

Conform unui comunicat al IGPR ”intrucat celelalte doua persoane cautate, respectiv Gasparovici Diana si Vasile Mihail Cristian, nu au fost gasite la domiciliu sau in alte locuri cunoscute, Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti a solicitat Inspectoratului General al Politiei Romane darea lor in urmarire nationala, continuandu-se masurile de cautare ale acestora”.

Avocata Domnica Antoniuc, care a reprezentant-o pe Diana Gasparovici (fosta adjuncta a Irinei Jianu pe vremea cand aceasta a condus Inspectoratul de Stat in Constructii) a declarat ca Gasparovici se afla la termenul de pe 13 iunie 2012 al recursului de la instanta suprema, internata intr-un centru de boli psihice. Gasparovici ar fi suferit o cadere nervoasa, conform actelor medicale depuse la dosar de avocata. Pe de alta parte, avocata Domnica Antoniuc a povestit altei avocate ca sotul Dianei Gasparovici, cand a fost intrebat ce va face daca sotia sa va fi condamnata, a spus: „Pe mine, de sotia mea, ma va desparti doar Dumnezeu!” Nu se stie ce s-a intamplat cu Diana Gasparovici, dar toata lumea spera sa nu asiste cumva la o alta tragedie. Politistii ii cauta pe sotii Gasparovici in toata tara.

Nastase si-a premediat sinuciderea dupa aflarea verdictului

In ce priveste starea sanatatii fostului premier Adrian Nastase, care a fost condamnat la 2 ani inchisoare petru o infractiune simpla ramasa prin schimbarea incadrarii, din infractiunea in forma continuata, acesta se afla internat la Spitalul de Urgenta Floreasca, la Terapie intensiva, dupa ce a fost operat de o echipa de medici renumiti, printre care Serban Bradisteanu si Ioan Lascar. Dr. Ioan Lascar a declarat ca glontul a trecut la cativa milimetri de o zona vitala. Din datele existente pana acum, gestul suicidal al lui Nastase a fost unul premeditat. El a luat arma din camera armelor (un Smith & Wesson calibrul 45) si a ascuns pistolul in bliblioteca, sub o carte. De acolo l-a scos, moment in car a fost vazut de unul dintre cei doi politisti, care s-a napustit sa-i smulga arma si totusi, Nastase a apasat pe tragaci dintr-o pozitie in care glontul i-a intrat prin gat, a trecut de trahee si a iesit pe partea cealalta.

Parchetul General a declansat o ancheta pentru elucidarea circumstantelor in care a avut loc acest tragic eveniment. Politistii au ridicat joi, 21 iunie 2012, de la locuinta sotilor Nastase, 18 arme de vanatoare si doua pistoale, o camasa si un maiou pe care acesta le purta in momentul incidentului. Cei doi politisti care au pus in executare mandatul si se aflau in casa din Zambaccian au fost audiati la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia de urmarire penala si criminalistica, unde anchetatorii vor sa reconstituie filmul incidentului.

Nastase poate scapa de pedeapsa prin gratierea data de Parlament sau de Traian Basescu!

In alta ordine de idei, avocatii lui Adrian Nastase au declarat ca vor face o cerere de amanare a pedepsei. Avocatul Dan Cazacu a explicat ca pana acum nu a fost inca finalizata aceasta cerere. Conform legii, amanarea executarii pedepsei cu inchisoarea se poate da o singura data, pe maxim 3 luni. Mai exista si alta sansa ca Nastase sa scape de aceasta condamnare: gratierea. Acesta gratiere poate fi acordata de Parlament, cu jumatate plus unu din voturi, sau de catre presedintele Romaniei (n.r.- conform Legii 546/2002). De asemenea, intrucat e vorba de o persoana care are peste 60 de ani, Adrian Nastase poate scapa de pedeapsa dupa ce ar executa 1/3 din pedeapsa.

Irina Jianu are o karma: bunicul si tatal, detinuti politici! Ea crede ca trebuia sa continue sirul detinutilor politici in neam!

Ceilalti condamnati, sotii Bogdan si Carmen Popovici, s-au prezentat singuri la arest, pentru a fi incarcerati, iar Irina Jianu - fosta sefa a ISC a fost gasita de politisti in dimineata zilei de 21 iunie, la locuinta sa din comuna Margineni-Bacau. In ce priveste sanatatea Irinei Jianu, aceasta are un singur rinichi din tinerete, se afla sub riscul de a face embolie din cauza trombozei cromice pe care o are. Ea si-a luat medicamentele la inchisoare. Aparatorul acesteia, avocata Gabriela Ghita ne-a declarat ca au discutat la telefon si ca Irina Jianu avea psihicul puternic si ca ”daca asta e karma pe care o are de suportat, o va suporta, cat ii va permite Dumnezeu, pentru ca si bunicul si tatal au fost detinuti politici si trebuia ca si eu sa fiu detinut politic ca sa nu intrerup sirul”.

Avocatii lui Adrian Nastase au formulat deja cerere de intrerupere a pedepsei pentru 3 luni, care a primit termen de judecata la data de 5 iulie. Avocatii vor incerca insa preschimbarea termenului, cu unul mai scurt.

Comentarii

# doamna Nina 21 June 2012 18:52 +12

Domnule premier V.Ponta ce mai asteptati , toti justitiabilii si nu numai va asteapta sa dispuneti masuri urgente, permise de lege, impotriva magistratilor corupti ce nu sunt trimisi in judecata de sistemul lui Basescu. El de ce poate , si dmv. nu ? Va este frica ? Daca nu actionati acum cat de curand va vine randul ? Sau poate sunteti naiv .

# DOREL 21 June 2012 19:41 +7

Cred ca aveti dreptate !

# Aya 21 June 2012 19:50 +1

ABJECTIA PROCURORILOR MONICAI MACOVEI E TOTALA: ADRIAN NASTASE VA FI ACUZAT, IN URMA TENTATIVEI DE SUICID, DE (TENTATIVA DE) SUSTRAGERE DE LA EXECUTAREA PEDEPSEI- SE LUCREAZA LA DOSAR IN REGIM DE URGENTA Adrian Nastase, cel mai bun prim ministru al Romaniei- si unicul om de stat pe care il are Romania- a cazut cu revolverul in mana. La propriu. Gestul lui, de un cosmic dramatism, are si o incarcatura simbolica pe masura momentului astral al comiterii lui: noaptea Solstitiului de vara (in 22 iunie – cand are loc de obicei Solstitiul de vara- este ziua de nastere a lui Adrian Nastase; mai putin obisnuit, anul acesta Solstitul s-a inregistrat in noaptea 20/21 iunie). Condamnat, NEVINOVAT fiind, la inchisoare, a ales calea radicala de a pune punct unui parcurs care descalifica justitia, arunca in abjectie pura procurorii si releva, chiar si pentru cei mai putin perceptivi, nivelul ridicat al influentei cercurilor negre de interese asupra instantelor si Parchetelor. Ceea ce parea o farsa juridica- dosarul “Trofeul calitatii”, compus din elemente evident “insalilate cu ata alba” care, dupa nici o logica fireasca, nu puteau duce la condamnarea lui Adrian Nastase- se demonstreaza a fi- prin murdara decizie de ieri a instantei- un semnal de forta dat de influentele retele de criminalitate organizata din Romania. Altfel spus, mesajul public al acestor retele de criminalitate organizata este de genul “temeti-va, caci putem condamna, nevinovat fiind, pana si un personaj public important in urma unor false acuze special alese pentru a se vedea ca sunt false- astfel, aratand ce putem si ce influenta avem”. Poate mai murdara decat decizia de ieri a instantei- condamnarea lui Adrian Nastase, nevinovat, intr-un dosar construit “cu dedicatie”- este actiunea aflata in curs de desfasurare: procurorii lucreaza la intocmirea unui dosar penal in care – pornind de la dramaticul gest de ieri- Adrian Nastase urmeaza sa fie acuzat de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei. Este halucinant! In ultima saptamana, am atras insistent atentia asupra ingrijoratoarelor similitudini de fond intre situatia lui Sorin Crivat (ajuns in inchisoare nevinovat, pentru a fi insistat ca dosarul “Armamentul” sa isi urmeaze cursul; Anexa dosarului lamurea chestiuni- cheie din “Tigareta II”, care o implicau si pe Monica Macovei) si presiunile facute pentru incarcerarea lui Adrian Nastase in urma unei false vinovatii (falsul procurorilor fiind evident). Sorin Crivat a fost asasinat in penitenciarul Codlea. Ajunsese acolo in urma unei false acuze de luare de mita (care nu a fost dovedita), dosarul fiind instrumentat de DNA Brasov pe vremea cand mare sef era Valentin Selaru (azi procuror sef al Sectiei de urmarire penala din cadrul Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie). Dosarul “Armamentul” (cu Anexa S-207, legata de “Tigareta II”- Anexa provocand mari tulburari celor mentionati in ea) a fost finalizat in perioada in care Adrian Nastase era prim ministru- dosarul trebuind doar sa-si urmeze cursul in 2005, cand, cu complicitatea Monicai Macovei ministru al Justitiei, in epoca)- specifica criminalitatii organizate- dosarul a fost secretizat. “COINCIDENT”- nu cred in coincidente!- acelasi procuror Selaru este cel care conduce cercetarile privind evenimentele tragice din locuinta lui Adrian Nastase. Procurorul Selaru este cel care, in noaptea de 20/21 iunie 2012, a ajuns, impreuna cu o echipa operativa, la locuinta lui Adrian Nastase si, conform declaratiilor, a ridicat “o arma de foc” (revolverul) si proiectilul care a strapuns gatul lui Adrian Nastase, atungandu-i tiroida. Pe de alta parte, procurorul general Codruta Kovesi a declarat ca, acasa la Adrian Nastase, procurorii “au adunat din incapere probele, asa cum se procedeaza in cazul anchetarii unei eventuale fapte penale”. Repet: se lucreaza rapid, la parchet, pentru intocmirea unui dosar penal in care Adrian Nastase sa fie acuzat de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei. Comanditara acestei actiuni este Monica Macovei – ea este cea care a pus in miscare caracatita obedienta a retelei de mare criminalitate organizata din care face parte (reteaua Dumitru Iliescu- Catalin Voicu- Monica Macovei). Aceasta retea de mare criminalitate organizata (Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu) “l-au scapat printre degete” pe Adrian Nastase, care, conform planului lor, trebuia sa ajunga in penitenciar. Acolo, ar fi urmat sa aiba soarta lui Sorin Crivat: sa fie asasinat. Preconizata asasinare a lui Adrian Nastase in inchisoare (care, fara indoiala, ar fi fost urmata de a declaratie a procurorilor conform careia moartea a fost naturala) trebuia sa fie un mesaj de inspaimantare pentru toti cei care ar fi incercat sa destructureze aceasta retea sau sa i se opuna. Avocatii lui Adrian Nastase depun cerere de amanare a executarii pedepsei- si sigur vor avea succes. In afara de acest lucru, in cazul lui Adrian Nastase opereaza, deja, prescriptia . Aceasta nu a fost invocata de avocati, care, comitand “greseala” (contextual, este o greseala) de a gandi logic (greseala comisa si de AN, in cazul de fata!) au fost convinsi de faptul ca verdictul instantei va fi de achitare, data fiind nevinovatia lui Adrian Nastase. Acum, sigur vor invoca prescriptia. Reteaua de mare criminalitate organizata Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu lucreaza in continuare la operatiunea “aducerea lui Adrian Nastase, cu orice pret in penitenciar” pentru ca, acolo, sa fie “pedepsit in stil mafiot” – asasinat, pentru a lansa un mesaj sinistru. Este motivul pentru care procurorii lucreaza de zor- sub “coordonarea” procurorului Selaru (care si-a demostrat deja obedienta fata de reteaua criminala Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu in cazul ofiterului acoperit SRI Sorin Crivat) la intocmirea unui nou dosar penal in cazul lui Adrian Nastase- pentru halucinanta acuza de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.

# dankh1 21 June 2012 20:10 -2

aberezi ...nu exista nicio sustragere de la executare...cercetarea la fata locului era obligatorie pt a se stabili daca intr-adevar a fost sinucidere

# lache luciano 22 June 2012 11:00 +2

"Adrian Nastase, cel mai bun prim ministru al Romaniei" deja asta a devenit butada ..imi sa vars :-x

# Un cetatean 21 June 2012 23:37 +9

Cred ca ar trebui sa apara si lista magistratilor, mai ales de la ICCJ Sectia Penala, care fac parte din nenumaratele si dubioasele servicii secrete. Asa, poate, opinia publica va intelege cat de independenta este justitia in tara asta. Independenta de lege si subordonanta acestor gasti din servicii conduse de niste schizofrenici scapati de sub control. Si poate apare si lista generalilor in rezerva facuti pe blat de Basescu, gen Udrea, Macovei, Morar, Tismaneanu etc.

# GDSR 22 June 2012 08:28 -2

DOMNULE PONTA !!!..atentie asupra ingrijoratoarelor similitudini de fond intre situatia lui Sorin Crivat (ajuns in inchisoare nevinovat, pentru a fi insistat ca dosarul “Armamentul” sa isi urmeaze cursul; Anexa dosarului lamurea chestiuni- cheie din “Tigareta II”, care o implicau si pe Monica Macovei) si presiunile facute pentru incarcerarea lui Adrian Nastase in urma unei false vinovatii (falsul procurorilor fiind evident). Sorin Crivat a fost asasinat in penitenciarul Codlea. Ajunsese acolo in urma unei false acuze de luare de mita (care nu a fost dovedita), dosarul fiind instrumentat de DNA Brasov pe vremea cand mare sef era Valentin Selaru..iar acum , in cazul Nastase, acelasi Selaru este trimis acasa la...Nastase..oare al doilea GLONT gasit in casa Nastase..???

# dragne 21 June 2012 23:58 +2

halal justitie, halal cetateni care arunca cu pietre ca si cum ar fi preacurati. rusine.

# eka 22 June 2012 09:31 -2

vad pe la tv trepadusii pro basescu (gen bora s.alt.) dar si membri ai pdl care afirma ca s-a facut un act d e justitie, s-a creat un precedent ,citez morar. Total fals, nu este decat o facatura pentru nivelul celor care nu au cunostinte juridice si nici nu prea inteleg sistemul judiciar, acelora li se poate servi miciunele.S-a facut afirmatia ca va da bine la raportul din august si a fost salutata din afara tarii aceasta decizie. Probabil ca ne cred pe toti niste idioti. Domnilor juristi, indiferent de afinitatile politice pe care le aveti, chiar nu vedeti in aceasta sentinta imixtiunea politicului, cred ca orice jurist, cat de cat pregatit, in orice dosar pe care il instrumenteaza isi da seama ce sanse are sau ce finalitate va avea.Domnul Nastase, ca jurist, dar si impreuna cu avocatii sai a previzionat ca instanta nu avea cum sa dea un verdict de condamnare cu executare in dosar daca s-ar fi respectat legea si spiritul ei , daca judecatorii ar fi judecat fara patima politica, fara presiuni si, de ce nu , poate si santajati. Cu toata lupta lui macovei , morar si basescu acest dosar nu era un dosar clar de coruptie, nici probele si mijloacele de proba nu au "construit" un dosar beton ca sa-l poata condamna pe A.N. Or, intr-o astfel de situatie, domnul A.Nastase, psihologic nu a putut suporta acest verdict, si este de inteles, intr-un dosar contrafacut, pentru o fapta pe care nu a savarsit-o dar s-au facut presupuneri ca ar fi actionat altii pentru el.STIMATI JURISTI DE CE NU SUNTETI IMPARTIALI, OBIECTIVI poti da verdicte pe presupunei, ca magistrat poti consemna si da verdicte pe aprecieri de ordin subiectiv si presupuneri ca acel om reprezenta in anii 2004 capul mafiei coruptiei. Actul extrem facut de dnl. A.N. este un act de mare curaj, de demnitate, de respect pentru sine si copiii sai, omul stiind clar ca nu este vinovat si ca prefera sa moara decat sa indure umilinta celor care isi doreau cu ardoare sa-l vada dupa gratii.Daca era un caz clar de coruptie, daca ar fi existat un prejudiciu creat, palpabil, reiesind clar din documentele institutiei prejudiciate, cred ca dnul Nastase ar fi acceptat verdictul.Dar asa, cand in acest dosar parchetul forteaza practic institutia respectiva sa declare ca ar exista un prejudiciu, sa se constituie parte civila, domnilor, in special juristi... ne va bate Dumnezeu ca tara , ca natie, continuam sa ne omoram oamenii valorosii de dragul sinecurilor din exterior.Parchetul daca este asa de independent pe cat se zice, daca tot s-a ocupat cu cazul de coruptie al cheltuielilor campaniei electorale ale lui A.N. de ce nu a facut acelasi lucru si cu campania celuilat candidat, in mod transparent, paralel sa poata arata poporului ca este independent .Domnilor, cum se spune in popor, SE VEDE DE LA O POSTA cat de independenti ....chiar nu se poate, cand este vorba despre dreptate, sa fim impartiali, obiectivi, intelepti, drepti, domnilor sa existe bucuria sufleteasca " am facut dreptate" dar in baza unor probe clare . Se distrug vieti doar de dragul unuia/unora.....psihologic infractorii infractori cand savarsesc faptele constientizeaza si riscul si-l accepta,ca s-ar putea sa fie prinsi, pe cand cei creionati infractori , stiind ca nu au facut si cand li se pune in carca acea fapta, clacheaza, cat de tari ar fi nu pot suporta si accepta ceva ce nu au facut...

# stan patzitui 22 June 2012 09:54 +2

Sunt, in istorie, nenumarate exemple de lideri care, atunci cand au pierdut batalia, au ales sa moara decat sa se predea.Exact asta a dorit si AN, a fost un gest de onoare (vezi Decebal) si atat, dar cum ar putea intelege niste oameni carora cuvantul "onoare" nu le spune nimic?

# Dan B. 22 June 2012 13:15 +1

Si Hitler, dupa ce a pierdut razboiul a ales sa se sinucida. Tentativa de sinucidere a lui Adrian Nastase, gest de onoare?. Mai degraba un act de lasitate. Daca este nevinovat asa cum clameaza peste tot, trebuia sa lupte pana la epuizarea tuturor mijloacelor. Comparatia cu Decebal este o gluma spusa la sfarsit de saptamana, asat asa ca sa ne mai relaxam. Toti cei care au postat comentarii prvind vinovatia sau nevinovatia si-au format convingereain baza informatiilor furnizate de presa, fara sa cunosca dosarul. Sentinta de condamnare publicata pe LUJU, prezinta probe care atesta vinovatia acestuia, chiar daca unele probe sunt indirecte. Cei care azi ii deplang soarta lui A.D., au uitat poate prea usor aroganta cu care a condus guvernul, cum ne-a trimis sa-i nuumaram oule, ca sa ofer doar un exemplu.

# mimi 22 June 2012 14:37 +2

bati campii.. "..Sentinta de condamnare publicata pe LUJU, prezinta probe care atesta vinovatia acestuia, chiar daca unele probe sunt indirecte.." nu exista probe indirecte. au fost 900 martori pentru a da impresia ca exista ceva. sunt profesori universitari care au desfinta aceasta decizie. aroganta de care vorbiti este fabricata si asta nu este o proba "indirecta" la dosar. esti mic si nu esti in masura sa judeci calvarul unui om intrat intr-un malaxor infect al "justitiei" romane. justitia nu a castigat nimic. dimpotriva este clara necesitatea ca nimeni sa nu se ascunda sub fustele inamovibilitatii si necesitatea ca daca sunt vinovati de hartuire judiciara ei vor trebui sa plateasca candva. in orice caz "justitia" trebuie reformata din temelii. nu ne reprezinta. o gasca care se reprezinta pe ea insasi.

# Dan B. 22 June 2012 15:31 -1

Daca pt. tine a exprima o opinie inseamna a bate campii, nu acelasi lucru o sa afirm despre comentariul tau. Insa, nu pot sa nu sesizez faptul ca atat pe tine cat si pe altii ca tine ii preocupa sa faci o analiza obiectiva ci sa dai o replica celor care au curajul sa nu fie de acord cu parerea ta. Aroganta cu numaratul oualor a intrat deja in folclor. Consolidarea unui stat de drept inepe cu o justitie corecta. Acest trist personaj a fost trimis in judecata, judecat si condamnat printr-o hotarare definitiva, care buna rea reflecta o stare de fapt. Daca instantele care l-au judecat au apreciat ca este vinovat, cred ca este de bun simt sa acceptam hotararea asa cum este.

# mimi 22 June 2012 16:42 +2

o accepti pana la proba contrarie. daca se va dovedi ca a fost hartuire judicira, politie politica, intimidarea martorilor, fabricarea de probe va trebui sa accepti la randul tau acest lucru. ca aceste lucruri au avut loc este evident. si in sistemul comunist trebuia sa accepti o hotarare. asta nu legitimeaza abuzul , nedreptatea, ticalosia. trebuie numai ca roata sa se invarta si vom vedea altfel.

# DOINA 22 June 2012 13:43 +2

Atentie USL: daca nu luati masuri de ai lua jucariile din miinile lui basescu si nu i izolati pe magistratii corupti, in afara de erorile judiciare pe care le vor face la comanda, va vor astepta si pe voi la cotitura. A ti venit pe cai mari, vedeti sa nu plecati pe o gloaba. PONTA vezi ca nu vei mai avea mult timp credit asa MARE.

# lache luciano 22 June 2012 15:57 -1

Cati "adepti" are fiara asta cu chip uman :sad:

.Imi place sa cred multi o fac dintr-o profunda antipatie basesciana ... Nici mie nu-mi place base dar pesedeii care mi-au mancat tineretea au lasat urme adanci in constiinta mea . Jigodia asta a fost unu dintre "doni"... Sunt convins ca multi au pus botu la circu asta ieftin cu "sinuciderea" .Cand te impusti in gat te ia dracu garantat . El si-a intins pielea numai ;-)

# lache luciana 24 June 2012 20:27 0

HAM,HAM,HAM-HAM !

# gigela 22 June 2012 20:36 +2

Lache,esti sigur ca atunci cand te impusti in gat te ia dracu ? Mai taie din ele dale dracu.

# Sapientia Ceruleum 25 June 2012 22:08 +1

Cândva Nastase invita lumea sä-i ..'' numere ouale '' . Astazi Justitia i le-a numarat si i-a spus clar ca mai mult de 2 nu-i este permis. Iar pt cele alocate în plus prin parvenitism, spaga si mani******ri politice trebuie sa plateasca. El si altii ca el ! Glontul unui revolver nu schimba nimic ! Ajunge cu turco-balcanismul în România ! Tara asta nu este Rromia-Efendï-Arkadas ci România Dacia Felix Ulpia Traiana ! DURA LEX SED LEX IN SECULUM SECULORUM ! Jos mizerabilii parveniti care au furat Revolutia !