14 May 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

BNR INCEARCA SA SPELE RUFELE MURDARE ALE CEC - Comisia parlamentara pentru CEC Bank: seful Directiei de Supraveghere din BNR, Nicolae Cinteza declara despre creditul luat de la CEC de Ioana Basescu: „A fost cu respectarea normelor interne si ale BNR”. Se mai verifica doua credite date primariilor din Cluj si Brasov. Seful CEC s-a prevalat de secretul bancar

Scris de: A.A.S. - R.S. | pdf | print

9 December 2013 16:48
Vizualizari: 3801

Seful Directiei Supraveghere din BNR, Nicolae Cinteza (foto 1) a declarat luni, 9 decembrie 2013, ca a venit in fata Comisiei parlamentare pentru a spune adevarul. El a subliniat ca acel credit dat de CEC fiicei lui Traian Basescu respecta atat normele interne cat si pe cele ale BNR, iar ”durata medie a acordarii unui credit la CEC este de 8-9 zile”. Cinteza a spus ca a primit Raportul de control al BNR de la CEC Bank in aceasta dimineata si ca nu exista, din 2011 incoace, nicio neregula care sa fi fost constatata. De asemenea, din raport reiese ca CEC Bank a acordat unor persoane fizice cinci credite de peste un milion de euro.


Nicolae Cinteza a mai spus ca CEC a justificat perioada redusa de acordare a unui imprumut de catre banca de Stat prin penuria mare a clientilor. „Pai, pe seceta asta de clienti cate credite credeti ca au de analizat?”, s-a intrebat retoric seful Supravegherii. Surse confidentiale arata ca Raportul BNR este favorabil CEC Bank si nu se regaseste in el niciun abuz care sa fi fost savarsit de functionari CEC BANK. Acelasi raport mentioneaza ca imprumutul acordat fiicei presedintelui a avut toate actele in regula si prin urmare, nu va fi sesizata nicio alta institutie pentru cercetari suplimentare.

Comisia de ancheta constituita la nivelul Parlamentului a solicitat pana miercuri, 11 decembrie, prezentarea unui punct de vedere oficial din partea BNR cu privire la dreptul presedintelui CEC Bank de a furniza informatii suplimentare in acest caz, un punct de vedere similar fiind solicitat si unei autoritati bancare externe. Cosmin Nicula, presedintele Comisiei de buget-finante din Senat, a amintit inainte de inceperea lucrarilor, ca documentele cerute initial de comisie au fost trimise si urmeaza sa fie analizate de senatori. El a precizat ca ancheta facuta de Comisia de buget-finante nu vizeaza creditul luat de Ioana Basescu pentru achizitionarea terenului din Calarasi: „Nu discutam despre terenul Ioanei Basescu, aceasta comisie are rolul de a analiza activitatea manageriala a CEC. Eu nu am in vedere analizarea creditelor date de catre CEC persoanelor fizice sau juridice din Romania, pe mine ma intereseaza activitatea manageriala a conducerii acestei institutii”. Despre faptul ca infiintarea comisiei a avut legatura cu scandalul creditului luat de Ioana Basescu de la CEC Bank, Cosmin Nicula a subliniat: "Ne-am sesizat tocmai in urma ultimelor evenimente pe care le-am vazut pe televizor. Trebuie sa tinem cont de faptul ca CEC este o banca a statului roman, cu capital integral romanesc, si mi se pare absolut normal ca ei sa vina sa dea niste explicatii unei comisii parlamentare". El a mai aratat ca toate concluziile comisiei vor fi cuprinse intr-un raport care va fi prezentat pana pe data de 18 decembrie Biroului Permanent al Senatului.

Statutul CEC Bank va fi modificat

Pe de alta parte, ministrul Finantelor, Daniel Chitoiu (foto 2) a declarat luni, 8 decembrie, ca CEC Bank nu si-a indeplinit parametrii pe care si i-a asumat. ”Banca este pe pierdere neta, creditarea e la un nivel de 93% din tinta asumata. Eu primeam zilnic indicatorii bancii, ma intalneam lunar cu domnul presedinte Ghetea, care imi prezenta indicatorii in asa fel incat totul parea tot mai bine de la o luna la alta. Vom opera modificari in statutul bancii".

In ce il priveste pe Radu Ghetea, seful CEC Bank si protejat al lui Traian Basescu, acesta nu a oferit detalii la finalul audierilor in Comisia de buget-finante din Senat si a ascuns informatiile importante prevalandu-se de secretul bancar. Ghetea a spus doar ca i-au fost solicitate date statistice legate de unele imprumuturi ale CEC, lucru confirmat si de alti membri ai Comisiei de ancheta.

Creditul de 40 milioane euro dat Primariei lui Boc

In acest timp, Comisia parlamentara mai are de lamurit si acordarea unor credite pentru primariile Cluj si Brasov, intrucat au existat mai multe sesizari in acest sens. Cele doua primari sunt conduse de PDL-istii Emil Boc si George Scripcaru. Parlamentarii au cerut conducerii CEC lista comparativa cu creditele date unor autoritati publice locale si creditele date primariilor Cluj Napoca si Brasov. Creditul dat Primariei Cluj este de 40 de milioane de euro, pe termen de 30 de ani, dar cu o perioada de gratie de 7 ani. Emil Boc era premier in perioada acordarii acestui credit.

Comentarii

# Un cetatean date 9 December 2013 17:42 +7

Domnilor cereti CEC: normele de creditare inclusiv cele care reglementeaza evaluarea bunurilor aduse in garantie.Astea nu sunt secrete,sper.Asa o sa vedeti ce evaluare a mai facut evaluatorul !( 4.6 mil lei pretul de achizitie si 7.15 mil.lei stabilit de evaluator)

# ADEVARUL date 9 December 2013 19:35 +3

NU EXISTA PROCURORI,AU FOST INLOCUITI DE RECUPERATORI,NICI JURNALISTI-INLOCUITI DE MANI******TORI,DIVERSIONISTI,CAT DESPRE JUDECATORI-EI SUNT MAI PENIBILI DECAT SCRIBII DE ODINIOARA,CEC-UL ESTE BANCA STATULUI MAFIOT,DIN FERICIRE DIFERIT DE ROMANIA PASOPTISTA.EXISTA ACEST STAT MAFIOT SI PARAZITAR INCOMPATIBIL CU NOTIUNEA DE JUSTITIE SI STAT DE DREPT,UN STAT CAMELEONIC,FORMATAT IN ACEASTA ORDINE DE IDEI,TOCMAI PENTRU A-SI MARI EFICIENTA,EUROPA SI LUMEA INTREAGA ESTE IN PERICOL CU ASA DICTATURA A JUDECATORILOR GENERALIZATA,A CAREI SEDIU SE AFLA IN SUFLETUL NOSTRU.

# avsen date 9 December 2013 20:20 +3

Cata incompetenta! Cata lipsa de profesionalism rezulta din comportamentul acestor senatori din\" comisia de specialitate\" Pe de alta parte cat tupeu navaleste din acest\"directoras-hulpav\" numit Ghetea situat in aceleas limite  cu alti \"bancheri\"Legea secretului bancar pe care nici macar nu o cunosc  reprezinta pt. ei un mijloc rudimentar de ignorare a constitutiei! Dar la ce teapa de anchetatori asa anchetati! HUUUUOOOO!

# Salvamar date 9 December 2013 21:12 +4

Domnul Cinteza este PENIBIL!! De ce? Simplu. Dobanda la care a primit creditul Ioana basescu este dobanda afisata de CEC pentru PRIMA CASA in euro si nu in lei. Nu cred ca domn Cinteza nu stie asta ca atunci supravegheaza degeaba bancile. ca este ceva dubios este ca si domnul Cinteza, ca si domnul Vasilescu tot de la BNR, isi exprima opinii personale si nu de pe pozitia de pe care o ocupa. In momentul in care domn Cinteza spune ca dupa opinia sa personala creditul acordat Ioanei Basescu este in regula nu face decat sa ne spuna ca de fapt este ceva in neregula. Cum se face ca CEC da credite cu dobanzi preferentiale fiicei preferentiale, fiind pe pierdere. Cate credite preferentiale a dat CEC cu dobanzi rizibile. Cele 5 credite de peste un milion euro cu ce dobanzi s-au acordat si cate din ele nu mai sunt la zi cu platile? Calmul lui Cinteza este scandalos, iar pozitia lui Ghetea, care a dus banca pe pierdere sunt gretoase.

# sven date 12 December 2013 13:40 0

Dragilor, incercati inainte sa scrieti ceva sa treceti prin filtrul logicii. Indiferent de dobanda data , CEC-ul nu iese pe pierdere din acest credit. Intradevar profitul nu este foarte mare din dobanda la un credit mare insa comisioanele compenseaza. Orice banca in momentul in care acorda un credit preferential isi face un calcul de profitabilitate. Eu personal am dat dobanzi mai bune unor clienti de-ai mei decat ce a primit Ioana Basescu.

# gigi date 9 December 2013 21:37 +5

Tupeul lui Ghetea si al lui Cinteza este colosal si jigneste acest popor pe care il crede timpit.ce venituri certe si permanente pe o perioada de 35 de ani are opersoana fizica care sa sustina rata si dobinzile in conditiile in care se iau in calcul max. 68% dinele conform regulamentelor bancii.Comisia senatoriala are acces la performantele economice ale cabinetului notarial(prin institutii ale statului) intr-o perioada de timp si pe medie nu-i poate iesi un profit lunar de cca.10.000 euro.Un alt aspect este timpul scurt de analiza si evaluare a garantiilor ,media de 8/9 zile invocata nefiind reala ,probabil ca e facuta luind in calcul si creditele cu buletinul de aacum 5 ani.Dobinda este intotdeauna fct. de bonitatea clientului ori ptr. un credit mare pe 35 de ani nu-i poti propune cea mai mica dobinda ptr. ca scoringul tine seama si de aceste date.Ar trebui ascultat si evaluatorul si vazut cind a avut loc evaluarea ,cu cine s-a intilnit Ioana basescu dintre ofiterii bancii sau s-a derulat in biroul directorului.Ce acte s-au cerut care sa demonstreze permanenta veniturilor,certitudinea lor si cash-flow pe 35 de ani.Astea nu sint secrete si pot fi obtinute relativ usor si vor demonstra ca probabil nici nu a ajuns la banca baseasca sau a mers doar sa semneze contractul inainte de virarea sumei.Sint oripilat de tupeul bancherilor si de modul sfidator la adresa senatorilor care ar trebui sa ceara schimbarea pe loc a acestui bancher platit de stat si care se ascunde in spatele secretului bancar care nu este valabil in fata unei comisii senatoriale.

# sven date 12 December 2013 13:43 0

Secretul bancar este determinat prin lege. Numai autoritatea judecatoreasca (nu si cea legislativa) poate solicita informatii. De aceea si procurorii sau organele de ancheta au nevoie de avizul unui judecator in momentul in care solicita informatii confidentiale.

# mircea date 10 December 2013 00:28 -3

Cinteza si Ghetea au dreptatea de partea lor in acest caz - nu exista nici o constrangere constitutionala care sa ii oblige sa dezvaluie detalii interne din mersul bancilor , care de altfel sunt protejate prin reguli specifice.  Cine astepta altceva de la aceste comisii parlamentare fara cap si fara coada, in speta ofuscatii care dau pe dinafara de comunism simtindu-se jigniti ca astia se joaca cu banii \"lor\", doar asta vor primi si zilele viitoare.  Intr-o societate civilizata, daca doi experti de la varful BNR ( Cinteza si Vasilescu ) iti zic ca contractul e bun , atunci E BUN. Nu A3 si nici comisia lui peste , cu tot felul de penali adunati nu detin drepturi de autor pe un adevar mai pur.  Ghetea procedeaza ca un adevarat bancher - nu isi treadeaza clientii. Pentru ca asta inseamna sa divulgi secrete dintr-un imprumut. Ca banca, te impusti singur in picior facand asta , pentru ca ridici un semn de intrebare actualilor si viitorilor clienti. In Elvetia cum credeti ca e ?

# gigi date 10 December 2013 12:56 +2

Nimeni nu a sustinut ca nu ar fi bun contractul ci tratarea preferentiala a clientei in cauza :dobinda mica ,garantie cu pamintul ,rapiditatea acordarii,evaluare suspecta.Ghetea e bancher intr-o banca de stat si atunci actionarul principal are dreptul sa sie cum sint gestionati banii lui.In ceea ce priveste Elvetia mai citeste si ai sa descoperi ca nu e chiar asa si ca si acolo acest tabu-secretul bancar a suferit modificari,nu compara o banca privata cu una de stat in care actionar e statul iar parlamentul are dreptul sa puna intrebari.Ce venituri certe si permanente pe o perioada de 35 de ani poate avea un cabinet notarial-risc ridicat deci dobinda ar trebui sa fie mare si nu cea mai mica de pe piata.Mai mult creditarea in Romania nu merge dar se dau imprumuturi pe persoana fizica de 1 mil.euro-asta e situatie care trebuie explicata nu ascunsa sub asa zisul secret bancar.mai mult,suspiciunea de trafic de influenta si tratament preferential,fiind vorba de pers. publice ptr. ca baseasca este fiica presedintelui(e pazita de spp,maninca si doarme in vila statului cind se duce la tacsu)si atunci trebuie lamurite aceste suspiciuni.La un asemenea scandal presedintele germaniei isi da demisia ,basescu ataca si are tupeul sa acuze el de coruptie.

# mircea date 10 December 2013 13:00 -2

Frazele 2 si 3 au calitatea de a putea deveni subiecte pentru dezbatere mai departe, restul e rationamentul A3 transcris aici : se presupune, e suspect, nu e normal, ar trebui... si tot asa. 

# Wolf date 11 December 2013 00:33 0

Orice director de filiala a unei banci private, poate acorda un imprumut cu dobanda cea mai mica, impusa de interesele filialei (chiar 1%), daca el asa considera. Nu exista lege care sa-l opreasca. Se poate ascunde in spatele secretului bancar fara probleme. Insa, vorbim de o banca privata. Nu este la fel in cazul CEC Bank, care este o banca a statului roman. Aici nu mai vorbim de secret bancar in fata unei comisii a parlamentului. Cand CEC Bank, va fi o banca privata, domnul Ghetea va putea sa taca. In cazul de fata, nu are acest drept, si nici domnul Cinteza. Intentia de favorizare a familiei prezidentiale este mai mult decat evidenta.

# ion popescu date 10 December 2013 12:04 +2

Notarii din Bucuresti inchid usa, sa nu scada veniturile individuale sub 50.000lei/luna. Camera notarilor Bucuresti nu mai scoate niciun post de notar in Bucuresti si nu mai aproba posturi pentru asocieri decat o data pe an. 

# ion popescu date 10 December 2013 12:09 +2

Notarii din Bucuresti inchid usa, sa nu scada veniturile individuale sub 50.000lei/luna. Camera notarilor Bucuresti nu mai scoate niciun post de notar in Bucuresti si nu mai aproba posturi pentru asocieri decat o data pe an. 

# ion popescu date 10 December 2013 12:33 +2

Notarii din Bucuresti inchid usa, sa nu scada veniturile individuale sub 50.000lei/luna. Camera notarilor Bucuresti nu mai scoate niciun post de notar in Bucuresti si nu mai aproba posturi pentru asocieri decat o data pe an. 

# Eficae date 10 December 2013 15:42 +1

Lasati glumele lui Isarescu, deoarece nu controleaza modul cum se pompeaza banii din baci si nici pe ce criterii acorda credite de genul Elenei Basescu. Or, inspectorii lor gasesc multe neregului in exercitiul periodic de control in banci cu privire la acordarea creditelor neperformante, si apoi cand prezinta rapoatele de cojntrol sefilor lor, sunt pusi sa le refaca daca nu convin acestor sefi anterior enuntati din orice teritoriu regional. Inspectorii cunosc mai bine situatiile reale iar Isarescu este marioneta politicienilor de ieri si de azi.

# GUY FAWKES date 10 December 2013 15:47 0

Gresit Prietenas Isarescu este papusarul multor marionete de la noi iar el la randu lui  marioneta altor papusari! PS ESTE UN FRANCMASON IMPUTIT SI NENOROCIT! MOARTE LOR MOARTE FRANCAMASONILOR care in ROMANIA nu fac altceva decat TRAFIC DE INFLUENTA!!

# sai rupem pe hotii date 10 December 2013 18:07 +1

asa sa faca totii cei care au banii la c e c :eek: sa le dam lovitura la mafia mabasescu,maisarescu,maioana cu blana&iubitul gunoiul ce vrea 1o milioane euro din afacerea bratienii,cu vii mortii si judecatorii conplicii,sa scotem totii banii dela cec sai falimentam urgent pana nu ne falimenteaza eii ;-) 8) la banca transilvania putem depune in siguranta sau sa platim noi milionul lui chiorul 8) si lui pricopsitul cele 1o ooo ooo eurojos gunoiele lui basinosul gras ce sta pe spatele nostru :lol:

# sven date 12 December 2013 13:48 0

si dupa ce falimentam cec-ul sa mancam carne de berberita...gramatica asta boala grea.

# Mara Albu date 10 December 2013 20:01 +1

Profilul moral al dlui CINTEZA este profund afectat (si) de rolul nefast jucat in falimentarea Bancii Internationale a Religiilor. Desi era seful grupului de cenzori, el - de fapt - a „supravegheat” discret falimentul acestei banci prospere. Cei de la BIR ar putea dezvalui elemente incredibile despre caracterul ipocrit al dlui CINTEZA. Cu aceeasi ipocrizie a abordat - de aceasta data - problema creditului acordat de CEC dnei Ioana BASESCU. El nu face decat hatarul sefilor sai ierarhici !? Crede cineva ca dl Mugur ISARESCU nu este implicat \\(si) in aceasta rusinoasa incercare de albire a neregulilor la care s-a recurs in acordarea creditului respectiv ?! Este - inca - incredibila slugarnicia unor functionari publici (CINTEZA, GHETEA, ISARESCU s.a.) fata de destituitul BASESCU !?

# sven date 12 December 2013 13:50 0

parerea mea este alta. basescu are in mana toate institutiile din romania nu? adica indiferent ce zice bnr-ul, arb-ul, dna-ul, parchetul, iccj, judecatorii, etc, toti sunt slugile lui. este putin absurd sa gandesti asa. parerea mea.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.05.2025 – Radiografia Sistemului care s-a pus in spatele lui Nicusor Dan (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva