CAMELIA VOICULESCU A FACUT PLANGERE LA POLITIE – Locuinta fiicei lui Dan Voiculescu a fost sparta. Avocatul Gheorghita Mateut: "In weekend s-a patruns in apartamentul Cameliei Voiculescu in conditii absolut inexplicabile... Nu a fost sustras niciun bun... Organele de politie nu au descoperit nici macar amprenta doamnei Voiculescu"

Scris de: L.J. | |

15 July 2013 19:19

Vizualizari: 7062

Casa Cameliei Voiculescu, fiica presedintelui fondator al Partidului Conservator Dan Voiculescu, asociata in cadrul SC Antena Group SA si SC Intact Publishing SRL, a fost spara in acest weekend. Anuntul a fost facut de avocatul Gheorghita Mateut luni, 15 iulie 2013, care a precizat ca patrunderea in apartamentul Cameliei Voiculescu s-a produs in mod inexplicabil. In cadrul unei conferinte de presa sustinuta in urma cu putin timp, avocatul Gheorghita Mateut a declarat ca nu a putut fi descoperit motivul pentru care s-a patruns in locuinta Cameliei Voiculescu, intrucat din casa nu lipseste niciun bun. Avocatul Mateut a precizat ca in urma acestor evenimente Camelia Voiculescu (foto) a sesizat organele de politie, care odata ajunse la fata locului au constat ca din imobil nu se pot preleva amprente, intrucat nu exista.

Avocatul Mateut a afirmat ca in prezent Camelia Voiculescu se simte amenintata, cu atat mai mult cu cat in ultima perioada au fost exercitate presiuni asupra sa si a fost chemata in mai multe randuri in fata autoritatilor judiciare.

Prezentam integral declaratia avocatului Mateut din conferinta de presa sustinuta luni 15 iulie 2013:

"In weekend s-a patruns in mod nelegal, prin efractie, in apartamentul doamnei Camelia Voiculescu, in conditii absolut inexplicabile. Din datele care au fost obtinute de organul de politie chemat sa constate ce s-a intamplat la locuinta domnei Voiculescu, nu rezulta nicio explicatie cu privire la motivul pentru care s-a patruns in locuinta acesteia, si de asemenea cu privire la persoana care i-a patruns in locuinta.

Vreau sa va spun ca nu am gasit elemente de fapt privind o posibila tentativa la furt sau un posibil furt pentru ca nu a fost sustras niciun bun din locuinta si de asemenea, ceea ce este inexplicabil este faptul ca organele de politie care au efectuat constatari in mod nemijlocit nu au descoperit nicio amprenta, nici macar amprenta doamnei Voiculescu si a vreunei alte persoane care au fost locuit in apartament. De asemenea, este inexplicabil si modul in care a avut loc patrunderea, care nu este caracteristica unei persoana care intentioneaza sa patrunda in locuinta altei persoane in scop de furt, in sensul ca a fost dislocat butucul de la usa de la intrare si in acest fel s-a patruns in locuinta.

Doamna Voiculescu Camelia, avand in vedere ultimele evenimente, este tentata sa creada ca ar putea sa fie orice persoana, insa stie ca a fost supusa unor repetate presiuni si sunt de asemenea cunoscute chemarile acesteia in fata unor autoritati judiciare. De aceea, se considera amenintata in modul cel mai grav cu putinta, motiv pentru care a si formulat plangere, care in prezent se afla in curs de instrumentare la organele de politie. A fost intocmit de asemenea si un proces verbal semnat de martorii care au fost prezenti in faza efectuarii cercetarii".

Comentarii

# imparatul verde 15 July 2013 19:31 +23

am vazut eu cine a intrat. erau kovesi si nitu in fata, apoi au intrat livia stanciu cu aida popa, iar la urma george maior sereistul. dintr-o masina de peste drum coordona operatiunea insusi basescu.

# imparatul rosu 15 July 2013 19:39 +5

taci, bre, ca la cine zici fusei daunazi.

# unul din lumea cea mare 15 July 2013 20:31 +9

ghici gicitoare mea cine oare a fost????????? oare serviciul ,,s,,???? asata nu s/a desfiintat si a ramas de la defunctul.base doar la supradotat si inzestrat.pentru cei avizati care stiu de serviciul ,,s,,de la spargeri si care mai lucreaza si cu firmele de securitate care le mai si tin de 6.de ce oare bgs/ul are asa trecere!!!!!

# împăratu\' bleu jansarm 16 July 2013 12:12 0

De ce nu uzași perfectul compus? Ar fi fost mai simplu. Ideea mesajului, după părerea mea, este totuși corectă.

# hunter 15 July 2013 20:05 0

chiar nu au furat nimic ? sau nu pot declara ce s-a furat ?

# ionica 15 July 2013 20:30 +15

Ei si cu voi acum...! E la mintea cocosului.... I-au plantat aparatura de inregistrare

# hunter 15 July 2013 20:34 +3

aaa... !!! si maine o descopera !!! am inteles acum de ce au spart butucul !!!

# moromete 15 July 2013 20:40 0

taci ionica, esti prost. pai daca instalau aia aparatura, intrau aia prin fortarea usii? aia o sparg pa nevasta-ta o luna intreaga, langa tine in pat, seara de seara, si tu nu ai habar

# Mateutza 15 July 2013 20:53 -6

Voiculeasca il are pe Mateut avocat? Ala care e si avocatul lui santajistu\' Sorin Alexandrescu? Ce coincidenta naibii! Dar sunt linistit, ca la cat pierde Mateut (Fenechiu stieeee!), 5 ani sunt \"parfum\".

# Pol 16 July 2013 17:20 -1

Astia nu se mai satura de Mateut? Asta pierde pe toata linia, e gangav, abia explica la TV cate ceva, agramat lipsit de cultura.... La ce procent de condamnati babani are, cred ca ar trebui sa il angajeze astia de la DNA...sau poate are contract cu ei in secret?!

# BGS 15 July 2013 21:21 +3

mincinosi rau!!! credeti ca aceasta individa nu are contract cu o firma de securitate??? s-a patruns asa fara sa...aberant

# Cata 16 July 2013 08:11 +5

mai mult ca sigur are cu BGS de aia i s-a spart casa.... tipic pt BGS - lipsa creierului insa prea multi muschi.... Alo, muzeul Antipa? :lol:

# FELIX INTRI LA PUSCARIE ORICATE INSCENARI AI REGIZA ! 16 July 2013 00:35 -11

Ba PENIBILILOR ! DOAR ATAT PUTETI?SUNTETI CARAGHIOSI ! VOI CHIAR SPERATI SA VA CREADA CINEVA ?CAT CREDETI CA E DE PROST POPORUL ASTA INCAT SA INGHITA GOGOASA ASTA ?Voi ce credeati ? zicem ca au spart hotii si ...n-au furat nimic ...AHA!... AHA ! SI POPORUL ASTA PROST O SA SARA SA ZICA ....ASTIA SUNT SECURISTII LUI BASESCU...SUNT PROCURORII LUI BASESCU ....NU VA CREDE BA NIMENI ...E O FACATURA ORDINARA ...PENIBILA ...MAI PENIBILA DECAT SINUCIDEREA LUI NASTASE pe care ati regizat-o impreuna ...SI A IESIT UN KAKAT ....

# Felix motanu\' 16 July 2013 08:35 +7

Nu toți românii sunt prosti, ci numai cei ca tine. De ce ai băut cerneala la orele de limba romana?

# parerea mea 16 July 2013 09:08 -5

Clasic ....... si in momentul cand i se vor cere de catre DNA doamnei anumite acte va pretexta \"Eu v-am spus ca mi-a fost sparta casa si abia acum observ ca ceea ce-mi cereti voi mi s-a furat atunci si la vremea respectiva nu am observat\". Manevra veche de cand lumea ce poate alterna si cu un incendiu \"accidental\" dar doamna pesemne ca tinea prea mult la mileurile de la bunica si la carpeta cu Rapirea din serai.

# Furnalul de la Paltinis 16 July 2013 09:11 +1

Stanga-jos, e Minodora ?

# agentul sri 973 desvaluie 16 July 2013 09:43 -1

metoda securitati comuniste

basescu infractorul ne da ordin cu betivanul maior :-x

sa intram in case la adversarii politici lui demisul basescu

chiorul-rasbunatorul ,este clar nu am luat numai am copiat cel interesa pe basescu,kövesy ,morar chier daca este la curte valetul da ordine de rahat aflati adevarul fratii romanii dracul lucra zilic. :-*

# un grup de mame batjocorite la Js2 16 July 2013 12:00 +4

Mihaela Aurelia (Rizea) Grozescu, de la Judecatoria Sectorului 2, a spart o casnicie si s-a ales cu o amenda pentru lovire. Dupa ce a batut-o pe Brandusa Grozescu in casa si de fata cu sotul acesteia, judecatoarea Rizea s-a maritat, dupa divort, cu sotul victimei sale, luand numele Grozescu. Sava Sassu Data afara din Magistratura in sepxembrie 2004, de catre CSM, pentru pierderea conditiei de „buna reputatie”, judecatoarea a reusit performanta sa anuleze in aceasta primavara, la Inalta Curte, hotararea CSM care punea capat carierei sale.

# unul din lumea cea mare 16 July 2013 12:05 -1

sa mai dea cu rosu viperele si napircile cind vorbesc de napircariile lor.stiu ca aveti tupeu dar TOT O SA PLATITI INTR/O ZI,si stiti ca/i aproape ziua!!!!!!

# un grup de mame batjocorite js2 16 July 2013 12:05 -1

Jude Mihaela Grozescu, fosta Rizea, impreuna cu Jude Petrescu Liliana, in majporitatea cauzelor avocati ai tatilor fiind Iancu Toader sau antoanela Geaman, dau decizii halucinante prin care copiii sunt separati de mamele lor. Programe de vizitare pentru sugari care \"trebuie\" la catevaluni \"sa se obisnuiasca\" intr-un alt mediu, sau stabilire domiciliu la tata, pe smenuri de incepere a urmaririi penale, in care se dispune scoaterea de indata ce, certificatul de grefa al Parchetului isi produce efecte in instanta civila. Aceste judecatoare \"specializate\" in minori jignesc public mamele, actioneaza impotriva interesului superior al minorului, si NIMENI nu pare sa vada \"clica\" in care intra avocati dar si cei de la T.A.T.A.

# un grup de mame batjocorite de Js2 16 July 2013 12:46 +4

Singura \"consecinta\" a fost discutarea cazului Grozescu-Rizea in Consiliul Superior al Magistraturii, unde s-a constatat ca sesizarea a ajuns prea tarziu. Cum Stefania Grozescu a depus plangerea la doar cateva zile dupa episodul de la Snagov, se contureaza ipoteza ca cineva din Ministerul Justitiei a tinut plangerea in mod deliberat, astfel incat sesizarea CSM sa se produca dincolo de termenul legal. Intr-un an si jumatate, Stefania Grozescu a facut o adevarata munca de detectiv si a obtinut o sumedenie de acte, din care, spune dansa, reiese conduita nu tocmai conforma cu statutul de magistrat a judecatoarei Rizea. Detine, de exemplu, cateva petitii facute in numele unor cetateni - treaba de avocat, de altminteri, nicidecum de judecator - al caror scris seamana izbitor cu misivele de dragoste gasite prin buzunarele domnului Grozescu. Un alt fir ar putea fi implicarea judecatoarei in asa-numitele comandamente de executare silita, in urma caro

# un grup de mame batjocorite de Js2 16 July 2013 12:50 +3

in urma carora apartamentele scoase la licitatie, prin instanta, de catre camatari, spre a-si recupera banii de la datornici, au ajuns la anumite persoane \"initiate\", cum ar fi tatal doamnei judecator sau domnul Grozescu insusi. Nu stim cat de solide sunt probele stranse de Stefania Grozescu, dar e de remarcat lipsa de curiozitate a Ministerului Justitiei in a le cerceta. De altfel, jude Petrescu Liliana si jude Mihaela Grozescu, figureaza pe site-ul a.r.p.c.c-ului. Forma de antepronuntare sau de \"colaborare\"?

# un grup de mame batjocorite de Js2 16 July 2013 13:04 +4

Asa se face ca Aurelia Rizea (specializata pe comandamente) i-a dat la 04.07.1997, prin ordonanta de adjudecare definitiva nr. 8220 pronuntata in dosarul 2575/1997, iubitului ei Alexandru Grozescu, un apartament in Bucuresti, b-dul Timisoara nr. 43 A, bloc 33, scara 1, ap. 17, Sector 2 pentru suma de 7250 dolari (suma stabilita printr-o expertiza trucata depusa la dosar), dispunand evacuarea proprietarilor care nu reusisera sa returneze un credit. Rizea dobandise deja o proasta reputatie din cauza dosarelor cu case, nu putini fiind cei nenorociti de ea. Chiar ea locuia intr-o casa obtinuta prin aceeasi metoda, adjudecata prin interpus, pe numele tatalui ei Mihai Cherata, in 1996. L-a nenorocit pe cetateanul Ioan Suciu, Bucuresti, in cateva termene de judecata, in care fara sa-l anunte pe proprietar ca se pune in discutie revendicarea imobilului str. Arh. Alex. Savulescu nr. 19, sector 2, si fara sa ia in considerare actele depuse la dosar de ICRAL,deposedat de imobil S.C 1958/1998

# misu 16 July 2013 13:28 0

Jude Liliana Petrescu: Ziua de 1 aprilie 2010 a venit cu o surpriza neplacuta pentru familia Tecuceanu; In dosarul in care ceruse Judecatoriei Sector 2 sa li se dea acces la dosarul medical al lui Toni Tecuceanu, decedat in conditii de malpraxis la Spitalul Bals, judecatoarea Petrescu Valentina Liliana a respins cererea familiei Tecuceanu ca fiind....neintemeiata.

# alice 16 July 2013 15:38 0

incepeti sa construiti case cu gratii asemenea aiud,pitesti....pt acesti spargatori de apartamente,instalatori de aparatura....pt a fi suficiente la momentul oportun