La doua zile de la prima interventie in direct la emisiunea Sinteza Zilei, in care a povestit cum i-au fost luate, la ordinul procuroarei Elisabeta Ponea, dosarele in care il cerceta pe Bercea Mondial, Eugen Iacobescu a continuat seria dezvaluirilor, joi 24 iulie 2014, tot la postul Antena 3, unde a lansat acuzatii grave la adresa celor care l-au indepartat din sistem dupa ce a descoperit legatura dintre Bercea Mondial si Mircea Basescu.

Sectia pentru procurori a CSM, in frunte cu fosta sefa a Consiliului Superior al Magistraturii, procuroarea Oana Andrea Schmidt Haineala (foto), si cei cinci judecatori supremi care au confirmat sanctiunea disciplinara dispusa de CSM, in 8 februarie 2012, impotriva lui Eugen Iacobescu sunt acuzati de procuror ca au ignorat stenogramele pe care le aveau la dosar – interceptari retinute atat in raportul Inspectiei Judiciare si in hotararea CSM, cat si in decizia ICCJ – care sugerau un posibil trafic de influenta comis de fratele presedintelui Traian Basescu: "Aspectele aparute in mass-media se regasesc in continutul notelor de redare a convorbirilor telefonice interceptate in cauza, dupa cum urmeaza: In convorbirea interceptata in baza ordonantei provizorii din 18 februarie 2011, inculpatul afirma: Aici zice cu romanca de la... Zice: In nota din aceeasi data, sotia inculpatului afirma: M-a sunat omul cel mare si mi-a spus ca nu poate ajunge ca are alte treburi, a spus ca atunci cand ne va chema el, atunci sa mergem. In nota din data de 1 martie 2011, sotia inculpatului afirma: Mi-a spus ca trebuie neaparat sa ajungem la cel care ne-a botezat copilul, fratele celui mare de la oras, care ne-a botezat unde a fost aseara la apa cea mare. Am vorbit cu el despre tine si a spus ca cel mare de la Bucuresti, cica in 3 zile trebuie sa te puna in libertate, iar Angel Sandu zice: I-ai spus ca ii dai bani multi? Stela: I-am spus". Deci inspectia, sectia pentru procurori si Inalta Curte au luat la cunostinta de comiterea infractiunii de trafic de influenta savarsite de Mircea Basescu. Ce masuri au luat? M-au sanctionat pe mine!"

Eugen Iacobescu a mai afirmat ca in declaratia pe care a dat-o in fata Inspectiei Judiciare a CSM a solicitat sa se verifice daca dispozitia prin care procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova, Elisabeta Ponea, i-a luat dosarele in care il cerceta pe Bercea Mondial a fost data la comanda politica. Demersul, sustine fostul magistrat, nu a avut niciun efect: "Au verificat de n-au mai putut, n-au ascultat pe nimeni in cauza respectiva si au zis nu, n-are temei ceea ce afirma procurorul Iacobescu".

Asa cum ne amintim, la aproape un an dupa ce procuroarea Elisabeta Ponea i-a luat dosarele care il priveau pe Bercea Mondial, Eugen Iacobescu a fost sanctionat de Sectia pentru procurori in materie disciplinara a CSM cu mutarea, pe o perioda de trei luni, de la Parchetul Tribunalului Olt, unde activa, la Parchetul Tribunalul Mehedinti. Sectia pentru procurori a CSM a motivat in hotararea de sanctionare din 8 februarie 2012 ca Iacobescu nu a respectat confidentialitatea lucrarilor si si-a exercitat functia cu rea-credinta. Oficial, lui Iacobescu i s-a reprosat ca a devoalat informatia potrivit careia avea un investigator sub acoperire in dosar, dar si continutul unor convorbiri telefonice interceptate de SRI. In realitate, insa, cercetarea disciplinara a fost declansata dupa ce un cotidian local a dezvaluit ca Iacobescu a lansat informatia conform careia Bercea Mondial l-ar fi mituit cu 300.000 de euro pe fratele presedintelui Traian Basescu, Mircea Basescu.

Acuzatiile facute de Eugen Iacobescu la emisiunea Sinteza Zilei o vizeaza in primul rand pe fosta sefa CSM, Oana Haineala: "La un moment m-am gandit, pentru ca colegii mei mi-au spus 'Te-a pus dracu sa te bagi in dosarul lui Bercea'. Dar mi-a fost tare greu, pentru ca trei luni de zile, am si o anumita varsta, trei luni de zile ma trezeam la ora 4 dimineata ca sa fiu la ora 8 la Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti, unde faceam pana la ora 4 de serviciu si unde am facut peste 60 de dosare la acest parchet. Din punctul asta de vedere am avut o insatisfactie, adica am zis, domnule, am pornit la drum cu buna credinta sa-l aduc pe Bercea si pe alte persoane din dosar in fata legii si uite cu ce m-am ales. V-am spus, era sa fiu dat afara de doamna Oana Schmidt Haineala, sa fiu dat afara din parchet, pentru ca dumneaei asa procedeaza. Ca sa dea bine la Bruxelles, dar nu se gandeste, dar nu a examinat cu atentie acest dosar sa vada, abaterile disciplinare intrunesc elementele constitutive sau nu le indeplinesc. Pai cand vezi ca e vorba de un asemenea om sus-pus, nu trebuie sa spui 'Procurorul asta a actionat in spiritul legii, el nu s-a abatut'?"

Prezentam pasaje din discutia referitoare la actiunea disciplinara dispusa de CSM impotriva fostului procuror Eugen Iacobescu:

Eugen Iacobescu: Domnul Gadea. Am in fata sesizarea Comisiei de disciplina pentru procurori, 25C/P/2011, prin care s-a promovat actiunea disciplinara impotriva subsemnatului. (...) In actiunea disciplinara formulata de comisia de disciplina se precizeaza la pagina 9 urmatoarele: In prezent, toate notele de redare a convorbirilor telefonice se regasesc in dosarul 1927/104/2011 a Tribunalului Olt avand ca obiect infractiunea de... ma rog, aici zice de omor calificat comisa de Anghel Sandu, dar nu e omor calificat, este tentativa la omor, trimis in judecata pentru aceasta fapta de catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel prin rechizitoriul 307/P/2011 din 14 aprilie. Domnul Gadea, ce vreau eu sa subliniez. Comisia de disciplina, deci inspectorii, sectia pentru procurori si acei judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie au folosit impotriva mea probe care au fost administrate nelegal. In art.91, indice 2 sau 3 din vechiul Cod penal spune clar: Interceptarile folosite intr-o cauza penala nu pot fi folosite intr-o alta cauza penala. Acesta a fost motivul pentru care eu a invocat nulitatea actiunii disciplinare, nulitatea sanctiunii disciplinare si finalul procesului s-a pierdut la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Vreau sa va invederez ca eu nu pledez, cauza mea este pierduta, pierduta printr-o hotarare irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Ceea ce vreau eu sa va invederez si va citesc din actiunea disciplinara: "Aspectele aparute in mass-media se regasesc in continutul notelor de redare a convorbirilor telefonice interceptate in cauza, dupa cum urmeaza: In convorbirea interceptata in baza ordonantei provizorii din 18 februarie 2011, inculpatul afirma: Aici zice cu romanca de la... Zice: In nota din aceeasi data, sotia inculpatului afirma: M-a sunat omul cel mare si mi-a spus ca nu poate ajunge ca are alte treburi, a spus ca atunci cand ne va chema el, atunci sa mergem. In nota din data de 1 martie 2011, sotia inculpatului afirma: Mi-a spus ca trebuie neaparat sa ajungem la cel care ne-a botezat copilul, fratele celui mare de la oras, care ne-a botezat unde a fost aseara la apa cea mare. Am vorbit cu el despre tine si a spus ca cel mare de la Bucuresti, cica in 3 zile trebuie sa te puna in libertate, iar Angel Sandu zice: I-ai spus ca ii dai bani multi? Stela: I-am spus". Deci inspectia, sectia pentru procurori si Inalta Curte au luat la cunostinta de comiterea infractiunii de trafic de influenta savarsite de Mircea Basescu. Ce masuri au luat? M-au sanctionat pe mine!

Mihai Gadea: Au luat masuri impotriva dumneavoastra.

Eugen Iacobescu: Impotriva mea. In aceasta actiune disciplinara se folosesc si alte convorbiri, care nu au... domnul Gadea nu aveau voie sa le administreze in aceasta cauza, cauza de natura administrativa, pentru ca textul...

Mihai Gadea: Dar nu numai ca nu aveau voie. Daca le foloseau, instanta nu putea constata ca de fapt acele interceptari vorbesc despre un trafic de influenta ce a fost facut, de dare de mita, e toate lucrurile astea ingrozitoare pe care noi le descoperim la trei ani de zile dupa. Nu putea constata instanta de atunci?

Eugen Iacobescu: Aceste convorbiri au stat la temeiul sanctionarii mele.

Mihai Gadea: Este inca o chestiune halucinanta in toata povestea asta.

Eugen Iacobescu: Unul din aspectele invederate Curtii Europene a Drepturilor Omului a fost acesta, al nerespectarii principiului egalitatii armelor. Adica pe mine ma lasi fara aparare, eu invoc nulitatea, pentru ca nu aveai voie sa folosesti aceste convorbiri telefonice ca sa ma sanctionezi pe mine, convorbiri care de altfel n-avea nicio valoare. Va spun de ce. Bercea nu mai avea nicio sansa pentru ca el aflase despre el si tot vorbea in continuare. Cum zicem noi in sistemul parchetului. Deci aveam procurorul, toporul si infractorul. De ce-l prinsese pe Bercea? Nu mai era niciun secret vizavi de Bercea care luase la cunostinta de aceste inregistrari si nu mai erau acte confidentiale, pentru ca ele au mers la instanta, le-a vazut toata lumea, le-a vazut judecatorul, le-au vazut avocatii, i-au transmis, bai vezi ca esti interceptat. Era proces-verbal, au fost chemati la instanta pentru ca instanta a aprobat ordonanta provizorie emisa de mine. Eu am solicitat si inspectiei in declaratia pe care am dat-o, vedeti sa verificati daca nu cumva preluarea dosarelor de catre parchetul superior este din punct de vedere politic. Au verificat de n-au mai putut, n-au ascultat pe nimeni in cauza respectiva si au zis, nu, n-are temei ceea ce afirma procurorul Iacobescu.

Mihai Gadea: Domnule Iacobescu, dupa dezvaluirile pe care dumneavoastra le-ati facut in urma cu doua seri, la aceasta emisiune, ieri Procurorul General al Romaniei a dispus anchete in urma afirmatiilor dumneavoastra, a dispus anchete in aceste dosare si vom vedea ce anchete se vor face. Pe de alta parte, avem si declaratia vicepresedintelui CSM, procurorul Muscalu, care a spus acelasi lucru ca si Procurorul General, ca dupa declaratiile dumneavoastra s-au dispus anchete. Intrebare: Aveti incredere ca din dispozitia Procurorului General si din dispozitia CSM-ului, aceste anchete de aceasta data vor fi corecte?

Eugen Iacobescu: Pai n-au ce sa constate. Pentru ca unele fapte sunt prescrise, celelalte, abaterile disciplinare sunt la fel prescrise, singura treaba unde poate fi tras la raspundere, dupa aprecierea mea, Bercea Mondial este tentativa din 2009 de omor deosebit de grav, care se pare ca n-ar fi prescrisa.

Mihai Gadea: Dar nu este vorba despre Bercea aici, aici este vorba si despre dumneavoastra, este vorba si despre modul in care au actionat anumiti superior de-ai dumneavoastra, pentru ca, asa cum analizam si in aceasta emisiune si in alte seri, in conditiile in care se ia un dosar de la dumneavoastra, se sustrag niste lucruri sau vom vedea cum s-au pierdut acele lucruri pe drum, dar se ia un dosar si se musamalizeaza.

Eugen Iacobescu: Eu zic ca nu sunt pierdute, pentru ca la dosar este procesul-verbal incheiat de mine prin care m-am sesizat despre fapta comisa de Mircea Basescu si e la dosarul cauzei.

Mihai Gadea: Dar aceasta musamalizare facuta de doamna Ponea si cu cine stie ce ordine de sus, aceasta musamalizare ar putea sa fie descoperita de aceasta ancheta, nu exista nicio explicatie logica, juridica de nicio natura ca dumneavoastra sa investigati lucrurile alea, sa vi se ia dosarele si cine preia dosarele sa nu mai faca nimic cu privire la faptele pe care dumneavoastra le-ati constatat. Despre aceasta ancheta vorbesc. Daca cei care au facut aceste lucruri impotriva dumneavoastra vor fi trasi la raspundere. Aveti sentimentul ca se va face dreptate din acest punct de vedere?

Eugen Iacobescu: Nu va fi tras nimeni la raspundere.

Mihai Gadea: Domnule Iacobescu, vreau sa va intreb ceva personal. Mi-a parut rau acum doua seri ca nu v-am intrebat. Am luat toata discutia, am rememorat-o si mi-a parut foarte rau ca nu v-am intrebat ceva. in seara in care am dat filmuletele aici la ”Sinteza zilei”, la Antena 3, desigur toata lumea a privit, a vorbit, dumneavoastra ati vazut atunci in direct filmulete?

Eugen Iacobescu: Da.

Mihai Gadea: Ce ati gandit, ce ati simtit, dumneavoastra stiati despre acest adevar de trei ani de zile, dumneavoastra stiati ca s-a dat aceasta spaga, aceste spagi repetate din 2011 si din 2011 v-ati batut pentru dreptatea dumneavoastra si pentru a putea face aceste anchete si ati fost oprit. Ce ati simtit cand ati vazut filmuletele?

Eugen Iacobescu: Am simtit bucuria profesionala, satisfactia profesionala. N-am simtit o satisfactie ca Mircea Basescu va fi tras la raspundere penala.

Mihai Gadea: Nu ne intereseaza Mircea Basescu aici, pe noi ne intereseaza pana la urma, poate sa fie vorba despre Mircea Basescu sau poate sa fie vorba despre nimeni.

Eugen Iacobescu: Satisfactie profesionala.

Mihai Gadea: In anii astia care au trecut de la momentul la care dumneavoastra stiati de aceste lucruri, au aparut in presa, va aduceti aminte, ati intrat in emisiune la B1 in care au incercat sa va murdareasca cu ajutorul doamnei Macovei, care ii trimitea SMS-uri 'Colonelului' ca sa spuna despre dumneavoastra tot felul de minciuni si de mizerii, ati mai vorbit cu cineva...

Eugen Iacobescu: Doamna Macovei n-are moralitatea sa vorbeasca despre mine atata timp cat dumneaei a fost cercetata disciplinar pentru multe dosare penale care au zacut... daca va uitati pe YouTube, o sa vedeti toate dosarele penale pentru care dumneaei, care au ramas in nelucrare si norocul ca a plecat din Parchet, din Procuratura, pentru ca altfel era data afara, deci dumneaei n-are taria morala sa vorbeasca despre persoana mea.

Mihai Gadea: Doamna Macovei are foarte multe probleme din trecutul profesional, pentru mine este... vreau sa va intreb ceva. Deci dumneavoastra ati fost practic executat pentru ca ati ajuns pe aceasta filiera in care descopereati ca se dau bani presedintelui pentru interventia aceasta. Ati mai vorbit cu cineva? Ce simte un om care descopera un lucru de o gravitate extrema, isi face datoria si ani de zile sta cu problema asta care s-a intors impotriva lui ca un bumerang. Nu v-ati gandit, poate era mai bine sa fi tacut, poate era mai bine sa nu ma fi bagat in aia?

Eugen Iacobescu: La un moment m-am gandit, pentru ca colegii mei mi-au spus 'Te-a pus dracu sa te bagi in dosarul lui Bercea'. Dar mi-a fost tare greu, pentru ca trei luni de zile, am si o anumita varsta, trei luni de zile ma trezeam la ora 4 dimineata ca sa fiu la ora 8 la Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti, unde faceam pana la ora 4 de serviciu si unde am facut peste 60 de dosare la acest parchet. Din punctul asta de vedere am avut o insatisfactie, adica am zis, domnule, am pornit la drum cu buna credinta sa-l aduc pe Bercea si pe alte persoane din dosar in fata legii si uite cu ce m-am ales. V-am spus, era sa fiu dat afara de doamna Oana Schmidt Haineala, sa fiu dat afara din parchet, pentru ca dumneaei asa procedeaza. Ca sa dea bine la Bruxelles, dar nu se gandeste, dar nu a examinat cu atentie acest dosar sa vada, abaterile disciplinare intrunesc elementele constitutive sau nu le indeplinesc? Pai cand vezi ca e vorba de un asemenea om sus-pus, nu trebuie sa spui 'Procurorul asta a actionat in spiritul legii, el nu s-a abatut'? Si la mine a venit Bercea Mondial, puteam sa iau bani si sa dau vina pe fiul sau, asa cum s-a pornit la prima cercetare. N-am facut, nu m-am abatut...

Mihai Gadea: A venit cu bani la dumneavoastra sa va cumpere?

Eugen Iacobescu: Bineinteles. La dosarul cauzei sunt notele in care il indeamna sa vina cu...

Mihai Gadea: Cu cati bani?

Eugen Iacobescu: Cu 200 de mii de euro. E la dosarul cauzei.

Mihai Gadea: Si ati refuzat 200 de mii de euro ca sa mergeti mai departe?

Eugen Iacobescu: Bineinteles. N-au ajuns sa-mi spuna, dar am vazut in notele ridicate la perchezitia domiciliara. Am vazut acolo ce directii dadea din arest Bercea Mondial. Du-te la procurorul anchetator sa schimbe incadrarea, din tentativa la omor calificat, in vatamare. Dar puteam sa-l absolv de pedeapsa, sa dau vina foarte bine, cum aruncasera toate rudele lui si cu el pe Grinica, pe fiul minor, si poate imi trebuiau si mie 200 de mii de euro. Nu, nu am facut asa ceva. Am zis ca acest om 10 ani de zile s-a invartit, a terorizat Slatina si nimeni n-a luat masuri pana la mine. Si eu ce am facut? M-am ales cu sanctiune disciplinara de la doamna Schmidt Haineala. Dumneaei ar trebui sa vina sa se duca la parchet impreuna cu inspectia si sa intrebe pe procurori si pe judecatori, domnule, ce greutati profesionale aveti? Nu sa vina si sa zica 'Gata, am mai bifat un caz, hai sa anuntam la Bruxelles sau la Strasbourg!" Am sa va citez chiar din actiunea comisiei de disciplina. Zice asa: Referitor la rezolutiile de preluare, ca sa nu existe niciun dubiu, rezolutia de preluare de catre procuror general a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova la data de 24 martie, acestea au fost transmise prin fax la unitatea de parchet ierarhic inferioara. Va rog sa retineti. Eu eram in efectuarea perchezitiilor domiciliare la Bercea si la rudele sale. La aceeasi data s-a incheiat un proces-verbal de catre prim-procurorul Parchetul de pe langa tribunalul Olt, Otilia Chirita, procuror sef de sectie de urmarire penala, Barbulescu Constantin, in care s-a consemnat ca domnul procuror Iacobescu a refuzat sa predea dosarele mentionate in adresele 2822, 2824, 2826, deoarece doreste sa conteste ordinele procurorului general. In acest context, prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt a emis - va rog sa retineti, eu facusem plangere! – Ordinul nr. 9, prin care a dispus ca Iacobescu Eugen sa prezinte conducerii unitatii in aceeasi zi la orele 10 toate dosarele si lucrarile aflate in lucru pentru analiza si pentru a dispune... cu toate acestea, la aceeasi data procurorul Iacobescu Eugen a contestat la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ordinele pe care le-am mentionat mai sus, considerandu-se competent sa efectueze urmarirea penala in cauza, ele neputand fi predate avand in vedere secretul urmarii penale in aceste dosare in care se manifesta un interes deosebit. V-am spus cine manifesta. Prin adresa 585C/853/8/1/2011 din aceeasi data, Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a comunicat petentului faptul ca plangerea formulata impotriva rezolutiilor a fost respinsa ca inadmisibila.

(...)

Eugen Iacobescu: Eu v-am spus, temeiul invocat de mine la CEDO este ca in dovedirea abaterii disciplinare s-au obtinut ilegal probe. Eu am invocat si la Sectia de procurori, si in fata Inaltei Curti, nulitatea actiunii disciplinare si nulitatea hotararii pronuntata de Sectia pentru procurori. Nici nu s-a uitat. Sunt unii oameni care mor cu dreptatea in mana. Nici nu m-a ascultat, degeaba am spus eu judecatorului, acesta e un sef de clan, asta a evazionat, a adus avutului public, bugetului de stat, 70 de miliarde. Seful Sectiei se uita in jos si se scarpina in ureche, celelalte judecatoare... un dispret mai mare ca asta n-am vazut in viata mea de la Inalta Curte si in fata unui magistrat.

Mihai Gadea: Domnule Iacobescu, eu am citit cu foarte multa atentie decizia CSM impotriva dumneavoastra si decizia Inaltei Curti. Acolo apare faptul ca, dumneavoastra, printre lucrurile care vi se imputau, era faptul ca ati fi scurs catre presa informatii cu privire la elemente din dosar si era trecut, oarecum in clar, dar doar cu initiale, informatia de fond si anume ca B.M., Basescu Mircea ar fi primit de la A.S. suma de cutare si se spune despre B.M. ca este fratele P.R., Presedintelui Romaniei. Intrebare pentru dumneavoastra ca om care ati facut o viata intreaga cariera in sistemul judiciar din Romania. Primul lucru care trebuia investigat nu cumva era daca informatia respectiva este reala?

Eugen Iacobescu: Bineinteles.

Mihai Gadea: Si atunci de ce nu au facut-o? Care e motivatia? De teama sau era la comanda ca nu cumva sa se atinga de ceea ce investigaseti dumneavoastra?

Eugen Iacobescu: A fost comanda politica. A fost o executie in public impotriva mea.

Mihai Gadea: Cine credeti ca sunt implicati in comanda asta? Credeti ca Macovei a participat la aceasta executie?

Eugen Iacobescu: De la cel mai inalt nivel, pana la nivelul primului procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, care la inceputul anchetei mi-a fost aliat. Singurul martor care face declaratie impotriva mea in fata Sectiei de procurori e chiar primul procuror. Cand primul procuror trebuia sa-mi ia apararea. Domnule, era un caz deosebit, si vreau sa mai invoc aici o decizie, aceeasi situatie in care un procuror avand un caz a expus in fata opiniei publice si opinia publica fiind informata despre faptele savarsite a spus in fata opiniei publice ceea ce a facut acel om. A fost cercetat disciplinar si comisia de disciplina a spus nu este abatere disciplinara. Exact ca mine. Era un caz deosebit. Ce sa va mai spun? Ma trimite primul procuror - cand l-am retinut pe Bercea Mondial - ma trimite primul procuror, de fata fiind trei ofiteri de inalt rang din Politia Romana, ma trimite, du-te domnule si spune la presa ceva, cand dumneaei trebuia sa spuna, ca avea rangul cel mai mare din parchet, trebuia sa vina in fata presei si impreuna cu mine sa expunem ce am facut. Dumneaei a iesit prin garaj, du-te in fata presei. In fata presei am spus 'Avem probe zdrobitoare impotriva lui Bercea Mondial si il retinem'. Si dupa aceea imi face un referat ca sa fiu tras la raspundere penala ca n-am respectat ordinul procurorului general in legatura cu presa. Si in ordinul 116 al procurorului general spune clar: Procurorul de caz poate sa furnizeze presei date din dosar, daca este un caz deosebit. Nu s-a tinut cont de nimic. In sesizarea comisiei de disciplina, in intampinare, si comisia, si procurorii inspectori care au sustinut actiunea disciplinara spune: Eventuala implicare a lui Basescu Mircea, fratele presedintelui Romaniei in cauza respectiva. Deci toata lumea era la curent, nimeni nu s-a aplecat acestei cauze, m-au lasat in vizuina sa ma manance ursul.

Mihai Gadea: Domnule Iacobescu, in cazul asta se vede din avion ca e un mers facut, cum spune Mircea Basescu la un moment dat. Dupa ce dumneavoastra il arestati pe Bercea Mondial, depune multe cereri de eliberare. Primele sase cereri i se resping fara exceptie, urmatoarele sapte i se admit fara exceptie. Cine credeti ca a facut mersul, cine a intervenit dupa a sasea respingere de eliberare, ca urmatoarele sapte sa fie toate admise?

Eugen Iacobescu: Eu nu pot sa ma pronunt. Si sa va spun de ce. Din data de 24 martie de cand mi-a luat dosarul eu nu am mai avut voie sa observ acest dosar, mi-a fost interzis prin ordin verbal sa iau la cunostinta de cum decurge judecata de catre doamna Ponea. Eu nu mai stiu ce este in acel dosar, pentru ce l-au pus in libertate, de ce de sase ori nu l-au pus si dupa aia l-au pus in libertate, nu stiu, numai cei care l-au pus in libertate stiu de ce l-au pus.

(...)

Eugen Iacobescu: Cauza mea disciplinara este pierduta, dar am procesul la CEDO si acolo ma voi bate si voi arata tot, cum au actionat organele statului, organele de justitie, in frunte cu doamna Oana Schmidt Haineala.