CODUL CIVIL VAZUT DE LA STRASBOURG - Judecatorul roman la CEDO, profesorul Corneliu Birsan, lanseaza cartea "Drept civil. Drepturile reale principale in reglementarea noului Cod civil" CODUL CIVIL VAZUT DE LA STRASBOURG - Judecatorul roman la CEDO, profesorul Corneliu Birsan, lanseaza cartea "Drept civil. Drepturile reale principale in reglementarea noului Cod civil"

# Sebastian 18 February 2013 19:13 +18

Intrebare retorica!!! Oare cat de trist poate fi pentru un profesor eminent de drept, sa fie perchezitionat abuziv tocmai de tineri procurori care au studiat stiinta dreptului dupa tratatele lui?

# obiectiva 18 February 2013 20:29 +7

trebuia sa ii lase REPETENTI ! e vina lui ca i/a trecut !

# CI 18 February 2013 19:30 -10

Îi prefer pe Stătescu şi pe Eliescu. Din cei în viaţă, pe Liviu Pop. Citiţi şi comparaţi, măcar ca mod de a scrie...

# BI 18 February 2013 20:11 +14

Nu te da lebada, CI, tu ii preferi pe Morar, pe Kovesi si pe boul ala de Cerbu....si la civil esti 0 barat!

# Giuseppe 18 February 2013 20:14 +2

# CI 15 februarie 2013 19:45 \" De când sunteţi argaţi ai lui Voiculescu, invitaţi permanenţi la Antena 3, numele varanului nu mai apare pe aici! Vă felicit , deontologilor!...Poza de mai sus îmi provoacă greaţă!\" Acelor persoane carora nu le place de Dan Voiculescu, nu agreaza nici Antena 3... Acelor persoane care il antipatizeaza pe eminentul profesor, prefera alti autori doctrinari de drept civil... :-)

# unul care stie ce este instanta pt CI 18 February 2013 20:18 +15

d Birsan, nu mai publicati carti ca va pierdeti timpul. in tara asta, tot ceea ce am invatat in facultate nu se aplica. exista un sistem corupt, mafiot, plin de impostori analfabeti juridic, ca si acest CI de mai sus, care habar nu au de principiile dreptului. acesti impostori, care au terminat scoli cu traista, la gunoaie gen spiru haret, danubius galati etc, au noroc ca in romania admiterea se face pe baza de euroi. se stie cum se intra in avocatura, unde te minunezi de citi imbecili gasesti pe metru patrat. din pacate acesti paduchi ca si acest CI, analfabeti ai zilelor noastre, ocupa functii nemeritate in sistem si pun piedici oamenilor care intradevar merita sa acceada. la facultatea de drept bucuresti birsan era un nume in drept civil. numai un analfabet ca acest CI il poate compara pe Birsan cu Eliescu.

# CI 18 February 2013 20:27 -3

bai care mi-ati luat pseudonimul? il rog pe cel care posteaza cu pseudonimul meu sa nu mai scrie timpenii.

# avsen 18 February 2013 20:35 +6

Buna intrebare Sebastian! Pentru o asemenea personalitate, Ghica, Vasilica, Haimaneala si altii ca ei sunt rebuturi incalificabile ale unui sistem de cea mai joasa factura. Foarte trist!

# ciii 18 February 2013 22:09 +6

Am auzit ca si cei de la CSM au scris niste tratate de drept :lol:

# VIKY 18 February 2013 22:36 +11

Da au scris mai multe, cum ar fi: \"Incalcarea legii dupa bunul plac, fara sa fii pedepsit\", sau \"Cum poti ignora 1600 de magistrati care te-au revocat, si sa nu iti pierzi scaunul\", sau \"Cum poti face excursii la Hong-Kong cu garzi de corp, si sa nu fii tras la raspundere\", sau \"Cum poti inchide un om nevinovat, si sa nu fii intrebata de ...sanatatea mintala\", sau \"Cum poti face politica, intr-o institutie care ar trebui sa fie independenta\", sau \"Cum poti fi aleasa presedinta, cu incalcarea legii\", sau \"Cum poti mani******, facand excursii la Bruxelles la prieteni\", sau \"Cum poti ramane intr-o functie, aparand interesul celui mai mare mafiot al Romaniei\".......Mai sunt destule, care vor ramane scrise in istoria neagra a Romaniei.

# unul care stie ce este instanta pt CI 18 February 2013 23:19 +7

ma intreb cind va triumfa adevarul in tara asta. sincer, cunosc avocati din baroul bota care efectiv stiu carte in comparatie cu paduchii lui florea. eu nu vorbesc despre bota sau alt individ, eu vorbesc despre licentiati in drept, bine pregatiti dar care nu au avut norocul sa dispuna de bani. in schimb toate boarfele si cretineii de bani gata au fost admisi la baroul unvhiului florea. ar face bine madam pivniceru, sa se implice putin si in problema asta. din cate vad este o persoana cerebrala si pregatita in comparatie cu corlatean sau predoiu, care sincer, din ce am vazut la tv, mi-au dat sentimentul ca sunt niste pacalici juridici. ambii, dupa vocabularul folosit si modul de exprimare, numai avocati nu erau, erau un fel de elene udrea ale dreptului, cu alte cuvinte doua zerouri barate.

# avocat traditional 18 February 2013 23:43 -10

Bai asta care nu stie ce este instanta.Tu ai auzit macar de Statescu?ca de Eliescu sigur n u ai auzit.Si in aceste conditii te apuci sa-l critici pe CI ca nu il arfe la inima pe dl.barsan.Afla mai atotstiutorule (dar n u in drept) ca fiecare autor de drept are caracteristicile lui si este bun intr0 ramura a dreptului.Sa iti spun ca profesorul Eliescu a fost f.f.f bun in succesiuni.Iti spun eu cu ce se ocupa succesiunileȘcu mostenirile,cum se impart,cine are dreptul la mostenire etc.Asta pentru cultura ta generala de santierist.Te-ai datr la CI crezand ca sunt eu.Ai gresit bai pam[palaule.Omul are dreptul la o opinie pe care tu(eu nu-ti zic paduche a lui Bota) nu o poti cenzura.Asa ca mai usor cu pianul pe scari.Si sa mai stii ceva mai analfab etule:ministrul justitiei nu zse poate implica in problemele avocaturii.Poate in ac elea ale baroului de Bailesti.Asa ca ciocu mic.

# unul care stie ce este instanta pt CI 19 February 2013 00:24 +5

mosteniri?? am vazut ca traditionalii sunt buni la mosteniri.parca ati invatat dupa eliescu, cred ca acolo ati gasit si despre mostenirea baroului desfiintat in 48. ma tu nu vezi cat esti de prost? ce naiba pe site-ul asta numai paranoici ca tine gasim? cred ca ti-a trebuir vreo 5 ani pina ai strins bani de un calculator si acum stai ca prostul si te bagi in seama. mare e gradina si multi nebuni au sarit ...de pe fix.

# Contra fraier 19 February 2013 11:33 -3

Tinere, vezi ca rastorni roaba! Las-o moarta cu postatul, nu-ti iese deloc pe limba romana! Cunosc cetateni irakieni care vorbesc romaneste fara accidentele lingvistice pe care le provoci(ex.: cred ca ti-a trebuit vreo 5 ani...).

# contra bleg 19 February 2013 16:56 -1

baietas, mai documenteaza-te si vezi ca nu suntem toti dactilografe. capisci?

# avocat traditional 19 February 2013 00:39 -5

Iar vorbesti prostii mai BB,eu am gasit paranoici pe forum (nu pe toti,doar pe tine) pentru ca am intrat mai tarziu.Daca ai fi numai paranoic,nu ar fi bai,dar esti de-a dreptul idiot.daca nu cunosti diferentele ,sexologul la care ai fost indrumat iti va explica.Si sa mai afli bai netotule ca din cat castig eu pe luna imi pot cumpara si 20 de calculatoare(ori mai multe) Si mai afla frustratule ca eu avem calculator cxand tu faceai rapoarte de serviciu si le semnai....Oare cum le semnai?Daca nebunii au sarit de pe fix este OKPartea proasta este ca tu ai sarit de pe fix,astfel ca in logica silogismului eu sunt bine iar tu nebun Si cu asta basta.

# nedumerit 19 February 2013 11:23 +3

avocat traditional prost ca gardul. cica din banii lui cistigati intr-o luna isi cumpara 20 de calculatoare. poate 20 de calculatoare de buzunar din bazar.

mare prost!

# Av traditional 19 February 2013 07:57 +4

Colega ,,avocat traditional\", ciocu mic ! barourile noastre nu exista de jure. nu se stie pana cand vom mai fi tolerati !

# ADEVARUL 19 February 2013 11:31 0

si eu ma intreb cat va mai rabda pamantul,cavalerilor,frumosilor,desteptilor

# avocat traditional 19 February 2013 14:57 -3

Bai acesta,,av.traditiona,, tu nu esti coleg cu mine ci cu toti pompilienii care se baga in seama pe net.Daca nu stiam cine esti acceptam sa imi spui coleg,chiar daca esti avocat la ceilalti.Asa ca ciocu mic.Pentru nedumeritul asta prostalau am ceva sa spun:este clar ca nu crezi cat castig eu pentru ca te raportezi la tine care traiesti din mici invarteli si donatii.ADEVARUL este ca pamantul ne va rabda mult si bine pentru ca suntem frumosi,destepti su cunoscatori de carte.Dupa orele la care postati prostii,imi dau seama ce plini de activitate avocateasca sunteti.Jalnicilor

# bilba 19 February 2013 16:58 +2

ia uita-te intai la orele la care postezi tu, mosneag turbat.

# pt avocat traditional 19 February 2013 17:08 +2

mai analfabetule, scrie corect am ceva \"sa-i spun\", da? sa mai comentez tarane si la : \"Iar vorbesti prostii mai BB,eu am gasit paranoici pe forum (nu pe toti,doar pe tine) pentru ca am intrat mai tarziu.Daca ai fi numai paranoic,nu ar fi bai,dar esti de-a dreptul idiot.daca nu cunosti diferentele ,sexologul la care ai fost indrumat iti va explica.Si sa mai afli bai netotule ca din cat castig eu pe luna imi pot cumpara si 20 de calculatoare(ori mai multe) Si mai afla frustratule ca eu avem calculator cxand tu faceai rapoarte de serviciu si le semnai....Oare cum le semnai?Daca nebunii au sarit de pe fix este OKPartea proasta este ca tu ai sarit de pe fix,astfel ca in logica silogismului eu sunt bine iar tu nebun Si cu asta basta.\" vai de c...tau. stii proverbul cu prostul care nu-i fudul....?

# avocat BB 19 February 2013 17:51 0

:

Mai reptila fosilizata. Ti-ai cam luat-o peste bot iarasi. Pe langa faptul ca iti place sa o iei de la negri, mai esti si masochist ! Cand te duci la medicul specialist psihiatru ? Ca la sexolog ai spus ca ai fost, sa te lamureasca ce-i cu pasiunea ta ptr. negri. Penibilule !

# Costica Vasile 19 February 2013 11:54 +5

De departe este cel mai important civilist in viata. Pana va mai aparea cineva care sa fie Doctor Honoris Causa al celei mai prestigioase universitați din Europa - Sorbona- (sa nu mai vorbim de Legiune de Onoare și alte asemenea distincții) vor mai trece 100 de ani. Toti cei care contesta valoarea acestui om nu sunt altceva decât ”mândrii români ” și fac parte din poporul care a stiut intodeauna sa-si anihileze valorile. Nu exista o altă nație in lumea asta cu o astfel de „calitate”. Sa traiți bine!!

# bilba 19 February 2013 17:04 +4

nu te stradui Costica ca aici dai numai de RUMANI hoti si prosti. s-a gasit CI sa-l conteste pe birsan si cu avocatul traditional timpit care il compara cu eliescu. toti prostii isi dau importanta ascunsi dupa taste. un cacatel de avocat frustat care habar nu are de legea care -i reglementeaza painea, isi permite acum sa insulte oamenii care sunt niste somitati in materie de drept. asta numai pdl-eii si-au permis sa faca, aceste scursori umane care au atacat intelectualii, pentru a putea conduce prin intermediul prostilor obedienti.si ati vazut cu totii ce legi au dat si cum au adus oamenii la disperare, unii din pacate sinucigindu-se.

# avocat traditional 19 February 2013 18:37 -1

Vedeti mai BB balbaitilor de ce ati rams la Bota si nu ati mers la UNBR traditio0nal/adevarat?QAveti limbaj de derbedei si nu cunoasteti carte.Nu are rost sa arat de ce expresia cu am sa spun este coreceta.gramatica nu se invata pe santier,asa ca nu o sa pricepeti.Se pare ca nici nu intelegeti/intelegi ce se scrie pe net.Nici CI si nici eu nu am contestat valoarea profesorului Barsan.preferintele unora nu stau la capul vostruc de netoti sa le apreciati.De altfel nici nu ati auzit de profesorul Eliescu.In privinta orelor la care postez mai analizati .pe langa faptul ca nu cititi nimic din drept(ati auzit si voi de principiile dreptului si va dati mari cunoscatori)nu cunoasteti nici sensurile altor cuvinte.Sunt sigur ca balba de BB nu stie ce inseamna masochist.Acum te rog sa nu m,erfgi la dictionar si sa imi scrii ceva din care sa deduc faptul ca m-am inselat in privinta culturii tale generale.La cum gandesti/ganditi si la modul in care va exprimati (limbaj de derbedeu) la voi ,vorba unui9a ,,niet kultura,,Deci,ciocu mic si mana pe carte!

# avocat BB 19 February 2013 18:57 0

Mai reptila fosilizata. Lasa-l pe CI in pace, ti-am spus ca tu esti C.I. Cum ramane cu negrisorii tai ? Te-ai dat balena intr-o baltoaca, ai citit copertile cartilor lui Alexandre Dumas-tatal ( ca fiul habar nu ai ce opera are )....se vede ca te-ai pseudoeducat pe vremea cand lumina venea de la rasarit prin afinitatea ta la expresii de genul \" niet kultura \". Comunismul in RO a disparut ca oranduire in 22.12.1989. Au ramas doar creierele imbibate de comunism. Precum al tau. Penibilule !

# avocat BOTA 19 February 2013 18:55 +3

PTR. TOTI TRADITIONALII care au impiedicat si vor sa mai impiedice in mod abuziv avocatii BOTA sa isi practice profesia sa stiti ca la o judecatorie de pe langa Bucuresti un avocat de la BOTA care in urma plangerii facute de baroul traditional XXX avocat caruia i s-a dat NUP cu autoritate de lucru judecat, acesta a promovat actiune privind apararea drepturilor nepatrimoniale art. 58; 72-75; 252-257 1349 -1371; 1381-1393 C. civ. si alte motive de drept. Avocatul respectiv a ridicat si exceptia de neconstitutionalitate a mai multor texte de lege din L 51/1995 si in acelasi timp a cerut sa se adreseze instanta cu 2 intrebari preliminare la CJUE. Reclamantul i-a cerut av. traditional daune morale de cateva sute de mii de euro , pretentii care sunt scutite de taxa de timbru conform. art. 15 lit. f indic. 1 din l 146/1997. Colegul nostru are de gand sa ia legatura prin tel. sau alte sisteme mess/email cu toti av. BOTA si care doresc sa introduca interventie accesorie.

# avocat BB 19 February 2013 19:26 +3

Foarte bine ! Sa se ridice aceasta problema la UNBR si de acolo sa se canalizeze un efort colectiv. Trebuie sparta odata pentru totdeauna aceasta \" buba \" urat mirositoare. Toata lumea este satula de aceasta discriminare ( ilegala de altfel ), de aceasta \" vanatoare de vrajitoare \". Trebuie sa se elibereze pana la urma profesia de avocat de prizonieratul oribil si imoral al unei gasti de indivizi care siluiesc aceasta profesie si practicantii acesteia. Dreptatea trebuie sa invinga pana la urma ! Va este teama incompetentilor, lasilor, tradatorilor, hotilor ?

# ooooo 19 February 2013 20:33 +1

trimiteti mail la toti. in situatia asta se impune sa ne coalizam si sa ripostam. multumim avocat traditional pentru ca ai reusit sa ne mobilezi si sa ne scoti din amorteala cu afirmatiile tale otravite.

# GUY FAWKES 20 February 2013 13:25 0

Cum luam legatura???

# GUY FAWKES 20 February 2013 15:32 0

Cum luam legatura???

# AVOCAT BOTA-PTR. BB 19 February 2013 19:47 +3

In zilele urmatoare voi face si la consiliul ptr. combaterea discriminarii si la DNA, la consiliul concurentei. La CEDO am facut si la CSM ptr. judecatorii care le-au dat o incheiere precum ca nu am calitatea de reprezentant desi le-am depus hotararea judecatoreasca si rezolutile procurorilor in care se mentiona ca am desfasurat activitatea in conditile legi 51/1995 si ca am dobandit aceasta calitate de avocat in mod legal. Trebuie sa ne unim sa facem front comun si sa sa nu mai stam dispersati si sa actionam in mod individual. Cand un coleg de-al nostru are o astfel de problema trebuie sa actionam toti la unison, toti sa introducem interventii accesorii asa cum au facut Colegiul Consilierilor Juridici de la Pitesti care au castigat colectiv la CEDO cand avocatii traditionali au incercat sa le desfiinteze societatile de juristi infintate in baza Legii 514/2003. Este inadmisibil ca timp de peste 10 ani sa ne haituiasca/sa ne discrimineze in halul asta timp in care unii colegi de-ai nostrii au murit. Ce fac ei cu noi este strigator la cer, comit fapte penale : 261 indic. 1 C.P. 248/247 etc. in complicitate cu unii mag. care le joaca dupa cum canta ei. Nu stiu de ce DNA-ul nu se autosesizeaza ptr. aceste fapte penale asimilate faptelor de coruptie conf. Leg. 78/2000. trebuie sa se puan capat acestor nelegiurii si nelegiuitii(unii dintre ei)

# jurist 19 February 2013 20:06 +3

in sfirsit trebuie luat taurul de coarne pentru ca cei de teapa avocatului traditional, ingimfati , prost pregatiti , badarani, sa mearga acasa. e dreptul cetateanului sa aleaga avocatul care il reprezinta cel mai bine, este timpul sa dispara monopolul lui florea, au jecmanit clientii de bani grei si nu s-au prezentat in dosare.lipsa totala de bun simt. toti vom fi de acord sa semnam petitile catre organele abilitate pentru a termina cu minciuna si impostura din tara asta. vad zilnic tot felul de schizofreni care se vintura prin fata judecatorilor emitind numai enormitati.

# jurist 19 February 2013 20:10 +2

ce are programul de nu functioneaza corect pe luju? am scris petitiile cu doi de i, asa cum este corect gramatical. oare de ce nu se imprima corect?

# C.I. 19 February 2013 22:17 0

sssttt, avo-rahatel traditional lucreaza? ne este dor de comentariile lichelutei...

# avocat traditional 19 February 2013 23:21 0

Odata cu aparitia pe net a intaistatatorului vostru ma retrag si las pe altii sa se ocupe de legalitatea avocaturii din Romania.M-am convins cine este cel care vrea sa va conduca destinul.Urmariti ce a scris si analizati topica frazei,cursivitatea ideilor,ortografia si veti intelege ca este agramat.pe el il vreti sef?adica unii pentru ca altii am auzit ca i-au dat suturi.Nu m-ati crezut desi am spus de vreo 3 ori ca eu sunt pentriu liberalizarea avocaturii dar nu in orice conditii si nu pentriu oricione.Oricum pentru el nu este loc.daca v-ati lasa limbajul de derbedei s-ar putea sa aveti sanse.Si acum ,la despartire sa va ma zic ceva:eu nu profesez avocatura.Adio

# uraaa 19 February 2013 23:33 0

ne dau lacrimile cind vedem ca un dement nu mai scrie ineptii.dute unde a-ntarcat mutul iapa nesimtitule! avocat rahational.

# avocat BB 20 February 2013 10:26 0

Mai acesta. La despartire, nu vrei sa rupi gura targului si sa faci o analiza profesionista a textului, sa dovedesti ce ai scris mai sus ? Cat sa asteptam ? Pana te pensionezi ? Mai bine analizeaza creatiile tale de pe acest website, ne dureau ochii cand lecturam balbaielile tale. Apoi ne durea foarte tare capul, cautand sa intelegem ineptiile tale. Care de fapt nu pot fi intelese, fiind izvorate dintr-o minte bolnava. Nu poti face o analiza de nici un fel fiindca tu practici prostitutia profesionala de fapt. Singura ta decizie inteligenta este cea de retragere din acest mediu. Speram sa ai onoarea si demnitatea sa-ti respecti promisiunea. In rest, pensie cat mai lunga si sanatate iti uram ! Drum bun !

# predoiu=corlatean 20 February 2013 12:22 0

tineti minte ce a spus corlatean despre avocatii legali din aripa bota? ei bine acest corlatean a reusit inca odata sa se faca de ris. ultima gafa este cea legata de olanda, a tras iar o minciuna de in stilul caracteristic. asta pe unde se duce se face numai de rusine, a plecat de la justitie in politica externa.

# avocat BB 20 February 2013 13:42 0

Corlatean - un dobitoc. Au plecat niste nemernici de la guvernare ai au venit altii din acelasi aluat. Povestea cu infierarea avocatilor de la Bota spune multe despre caracterul si inteligenta acestui individ. Sa-ti fie rusine, corlatean ! Ar fi trebuit sa fi fost actionat in justitie de catre mii de avocati ptr. ce ai spus atunci, sa fi vazut pe unde scoteai camasa, neispravitule !

# CORLATE BOY 20 February 2013 16:03 -1

avocat BB esti un om de nimic.Toti cei care nu sunt de acord cu tine,toti cei pe care nu ii aprobi,nu ,,ii inghiti,, sunt dobitoci?Zici ca esti avocat,desi eu ma indoiesc.Daca tousi esti ,nu crezi ca un alt limbaj ar fi potrivit?Ce vor zice oamenii citind ce ai scris(vezi toata corepsondenta ta cu un alt avocat) despre avocati? Si eu am facut dreptul,dar lucrez in alt domeniu decat cel al justitiei,dar acolo unde lucrez un astfel de liombaj estew inadmisibil.Poti sa nu fii de acord cu o persoana(inclusiv politician) dar pafrerile tale se pot asterne pe net si cu un alt limbaj.Nu crezi ca am dreptate?

# CORLATE BO--U 20 February 2013 16:31 0

\"Si eu am facut dreptul,dar lucrez in alt domeniu decat cel al justitiei\"...adica in cel al injustitiei? spune asa sluguta politica ca sa stim cate parale faci. ia du-te frumusel si comenteaza pe site-ul lui florea si lasa-ne pe noi, cei profesionisti cu adevarat, care activam in domeniul asta, sa ne spunem pasurile. cei cu politica mergeti mai incolo, site-ul pentru hoti, mincinosi, parsivi, infractori il gasestipe www.inchisoareamea.ro, rubrica avocati infractori-trafic de influenta. m-am exprimat frumos, e pe intelesul unuia pudic ca matale?

# avocat BB 21 February 2013 10:41 0

Mai CORLATE BOY. Cum era lesne de presupus, n-ai onoare, n-ai demnitate. Esti \" avocat traditional \". Nu inteleg un aspect. Daca nu esti avocat de la florea ( o prima minciuna ) si spui ca lucrezi in domeniul injustitiei, de ce iesi mereu la inaintare ptr. ei ? Cei 26.000 de avocati de la ei, nu se pot apara decat printr-un frustrat ca tine care cica nu ai face parte din organizatia lor ? Cat de prosti ii crezi pe cititorii acestuo website ? Aici citesc foarte multi oameni care lucreaza in domeniul dreptului ( judecatori, procurori, avocati, consilieri juridici ) cat si din afara mediului juridic, fiind o foarte buna sursa de informare obiectiva. Tu, ce cauti pe aici ? Te-am tot sfatuit sa mergi la medicul psihiatru, spre binele tau. Consumi substante stupefiante sa iti mentii starea labila psihic ?

# avocat BB 21 February 2013 10:46 0

Cat despre corlatean, inteleg de ce te-ai oparit ca l-am catalogat drept dobitoc. Fiindca esti coleg de organizatie cu el. Cine se aseamana, se aduna, spune intelepciunea po******ra. corlatean a dat si va da dovada calitatilor sale de caracter si profesionale si fara catalogarile mele, este evident ptr. toata lumea. La fel si in cazul tau. Ti-am tot repetat, ai un vocabular limitat si abject, specific intelectului tau. Penibilule !

# avocat BB 21 February 2013 10:56 0

Era sa uit : mai infectezi mediul pe aici si sub porecla \" C.I. \". Penibilule !

# C.I. 21 February 2013 11:12 0

asa cum am zis,esti idiot!

# avocat BB 21 February 2013 11:29 +1

@C.I. - iarasi vorbesti privindu-te in oglinda ??

# C,I. 21 February 2013 15:31 -1

asa cum ti-am spus:esti un idiot

# avocat BB 21 February 2013 17:30 +1

@C.I. - iarasi vorbesti privindu-te in oglinda ??

# C.I. 21 February 2013 19:03 -1

La inceput am crezut ca esti paranoic,dar m-am inselat. Nu esti paranoic. Esti asa cum ti-am spus : idiot.

# CORLATE BOY 21 February 2013 21:16 -1

avocat BB.credeam ca te potolesti.Mi-ai raspuns o data si trebuia ,in mod normal,sa incetezi,Mi-ai raspuns mult mai urat decat am inceput eu postarea si mi-am zis ca eu am gresit.Am ajuns insa la concluzia ca ,de fapt,tu esti asa cum postezi:un golan care nu are ce cauta intre avocati.Nu sunt avocat traditional si nu am nimic de a face cu jignirile voastre reciproce.Dar afla golane ca o sa te gasesc (indiferent ce metode vom folosisi eu ori amicii mei) si o sa iti aplic po corectie de o sa=ti amintesti toata viata.Si daca tot crezi ca eu sunt CI.o sa-ti spun si eu ca ala:esti idiot

# avocat BB 21 February 2013 21:23 +1

@CORLATE BOY, C.I. - iarasi vorbesti privindu-te in oglinda ?? Esti acelasi coclit, indiferent ce porecla iti iei, nu mai da atata ochii peste cap. Te supara adevarul se pare ...... Faci parte dintr-o grup de criminalitate organizata ? Dupa amenintari, asa se pare. Poate te si autodenunti. Fraiere, Big Brother se uita la tine si rade de il dor falcile. Penibilule !

# C.I. 21 February 2013 22:26 -1

asa cum ti-am zis:esti idiot

# avocat BB 21 February 2013 22:30 +1

@C.I. - iarasi vorbesti privindu-te in oglinda ?? Ti s-a stricat patefonu\' ? Ceva inteligent, ai de spus ? Esti obsedat baiatule.....

# C.I. 21 February 2013 22:35 -1

Asa cum ti-am mai zis:esti idiot

# avocat BB 21 February 2013 22:37 +1

@C.I. - iarasi vorbesti privindu-te in oglinda ?? Ti s-a stricat patefonu\\\' ? Ceva inteligent, ai de spus ? Esti obsedat baiatule.....

# C.I. 22 February 2013 07:38 -1

asa cum ti-am spus-esti idiot,dar mare,ma

# GUY FAWKES 20 February 2013 16:28 +1

E ACU I ACU... Tocmai ce mi-am luat o plangere penala pe 281! Cine ma reprezinta???

# toti 20 February 2013 16:38 +1

n-ai nevoie de reprezentare. solutia tuturor magistratilor, profesezi legal. in schimb iti recomnd sa faci o actiune privind apararea drepturilor nepatrimoniale art. 58; 72-75; 252-257 1349 -1371; 1381-1393 C. civ. cere de la nesimtitul traditional daune morale de cateva sute de mii de euro. pretentiile, scutite de taxa de timbru conform. art. 15 lit. f indic. 1 din lg. 146/1997.

# GUY FAWKES 20 February 2013 16:39 +1

MDA...Sa patesc ca Bota????

# cunoscator din sistemul judiciar 20 February 2013 17:00 +1

nu mai vorbi prostii si nu te mai teme degeaba. la bota a fost altceva, numai el stie ce a fost acolo.din ce vedem noi, toti dar absolut toti avocatii lui bota au primit solutii favorabile. sunt recunoscuti avind aceasta calitate.

# GUY FAWKES 20 February 2013 17:02 +1

Bai sititi ca judecatorul de fond de la Bota Chelcea a fost politist in Rm Valcea? A avut o firma si era admin iar societatea a avut ceva probleme cu frauda de lemn...Am documente dar ce folos...

# ionica 20 February 2013 17:23 +1

e plin de chelcea in ziarele de rm vilcea. aia spun acolo toata istoria acestui militian care truca si expertizele. numai boii de la justitie nu si-au facut treaba. ca sa fii judecator trebuie sa te bucuri de o buna repuatie. ce repuatie au verificat imbecilii aia, cind toata presa din zona arata escrocheriile acestui militian. pai numesti judecator un om care face infractiuni grave?sa falsifici, sa inseli etc sunt de demnitatea unei persoane care vrea sa fie judecator. o tara de imbecili. csm-ul de ce nu verifica aceste nereguli grave din sistem. dar sa nu uitam, poate il protejeaza socrul lui predoiu si cu florea ca a masluit judecata lui bota.

# avocat traditional 21 February 2013 11:05 -2

mai acesta Guy,ai aparut?Crede-ma ca daca as profesa avocatura te-as reprezenta eu.Ai fost cel mai domn dintre colegii tai botisti.In afara de a fi cercetat,ce mai faci?

# GUY FAWKES 21 February 2013 11:39 +1

Salut, uite speta am un contract al meu de asistenta juridca! l am investit cu formula si acum clientu imi face contestatie la executare pe motiv de?????Evident ca nu s avocat! In rest bine TU?

# avocat traditional 21 February 2013 15:37 -2

Este clar ca tu ai depus munca.S-a dat o hotarare care nu a fost atacazta ca nula pe motivul tau de avocat botist.Nu poate avea castiog dfe cauza in contgestatia le executare pe acel motiv,mai ales ca nici inmstanta nu a respins investirea pe acelasi motiv.Din punctul meu de vedere nu are ce sa-ti faca.Studiaza ideile,poate gasesti ceva mai concret.In rest,am terminat razboiul cu avocatul ala BB(nu ti-l fac coleg) si daca voi mai scrie ma voi ocupa numai de lucruri serioasew,fata a mai comenta legalitatea ori nelegalitatea barourilor.Imi pzre rau insa ca ai oameni in bafroul rau care se comporta ca BB(si ca altii,daca acestia nu sunt tot BB) Te salut.

# GUY FAWKES 21 February 2013 15:43 +1

Am impresia ca va castiga! A obtinut suspendarea....Ma rog Sunt de acord ca limbajul folosit e dur dar imi dau seama ca nimeni nu intelege ca trebuie gasita o solutie de conlucrare.Avocatii Florea nu pot admite ca sunt ilegali dar nici cei de la mine! E vorba de instinct de conservare pe fond psihologic! Trebuie gasita o solutie de legala prin care cele doua organizatii sa fie reconciliate si recunoscute!

# lenuta 21 February 2013 16:02 +2

iar n-ai de lucru avocat traditional ? razboaiele din capul tau nu-ti dau pace? ce mai face unchiul florea? cu zeciuial cum stai. ps nu mai injura colegii din aripa bota, fiindca eu nu sunt avocat dar totusi lucrez in sistem si din pacate imi vine sa va iau cu ciomagul cind nu va pregatiti dosarele si mai ales cind vad ca nu stiti carte. multi dintre voi sunteti ANALFABETI JURIDICI!!!!

# GUY FAWKES 21 February 2013 16:05 0

Ba ce aveti??? Sunteti isterici? Lenuta ce ai fata??? Calm! tocmai ce ti am spus ca daca avem o astfel de atitudine nu rezolvam nimic! Ne facem de cacao!! Trebuie sa fim demni si eleganti! Lasa i sa ne injure si noi ne vedem de treaba!

# lenuta 21 February 2013 16:08 +2

pentru atita lucru te sperii GUY FAWKES? uite asa te calesti si devii barbat.pai daca Bota s-ar fi temut ca tine si acuma florea era tartor unic, iar blegii de traditionali platea 50 -uiala .asa au ramas cu 10-uiala de frica sa nu le fuga adeptii la concurenta. vezi ca ala care se da avocat traditional, e un bolnav mintal care se amuza pe seama ta. observa orele la care posteaza si iti dai seama ca e un pacalici fara clientela, fara prietena, un azvirlit al sortii care -si cauta ceva de omorit timpul. uneori am impresia ca este gay...

# GUY FAWKES 21 February 2013 16:12 0

PAi ma sperii pentru ca in Ro nu se respecta principiul previzibilitatii si predictibilitatii legii! SI cine stie ce tablagiu imi instrumenteaza mie dosarul! Daca nu m-as speria ar insemna ca sunt inconstient!

# avocat traditional 21 February 2013 18:53 -2

Mai GUY,indiferent ca iti face dosarul un agent ,el trebuie sa accepte probatiunea ta.Apoi dosarul merge la procuror. Chiar daca acesta are opinia favorabila avocatilor traditionali el trebuie sa observe evidenta.Prob lema este daca acolo unde ai procesul vei mai putea ulterior sa pledezi.Pe Lenuta las-o in pace,este sora geamana a lui BB.A propos de limbaj si de atutudine,ti se pare in regula site-ul UNBR Bota?Nu trebui9e sa imi raspunzi.Succes.PS.mai sus am vrut sa scriu baroul tau si nu baroul rau.Gresala de tehnoredactare.

# lenuta 21 February 2013 19:35 0

remarc disponibilitatea ta de a-l ajuta pe GUY.dar sfaturile pe care le dai sunt subtiri d.p.d.v.juridic. obligatia lui GUY este sa depuna toate actele, inclusiv cele de la finante care atesta ca are calitatea de avocat cat si faptul ca este inregistrat fiscal. apropo traditionalule, vezi ca barourile voastre nu au CIF-uri, sunt luate de barourile reale si legale.

# GUY FAWKES 21 February 2013 20:09 0

Multumesc pentru sfaturi, dar nu cred ca asta e calea de urmat! Daca tablagiu e pus sa faca rautati asa cum cred eu, le va face indiferent de ce acte ii dau eu! Dar deocamdata il las sa faca acte premergatoare aiurea, pentru ca nu ma citeaza unde trebuie e si sa vedem ce o rsa faca! Daca nu ma prezint sa dau o declaratie nici n-au ce sa-mi faca!

# lenuta 21 February 2013 20:49 0

cum adica e rau intentionat? el trebuie sa primeasca absolut toate actele pe care le depui si sa consemneze punctul tau de vedere. apoi nea militianul nu este factor de decizie, toate actele se inainteaza la parchet. parchetul da solutia in acest caz. dupa ce primesti solutia parchetului o sa atci la procurorul ierarhic superior. dupa ce termini aceste cai o sa atci solutiile la instantaa de judecata, in final o sa te alegi cu autoritatea de lucru judecat si cei de teapa lui traditional se vor cuminti. de regula tiganii aia care se cred decani se ocupa de smecherii de astea si cu citiva prosti care nu stiu carte. sunt destui avocati traditionali care-si vad de treaba, dar sunt si lichele care nu au alta ocupatie.

# GUY FAWKES 21 February 2013 20:59 0

Multumesc de sfat, stiu si eu care i mersul, dar sa zicem ca referatul lui domnu meletian nu e cu propunere de NUP ci invers....Asta cu autoritatea de lucru judecat e discutabilia si eu am o alta parere si nu o reiau lit. J se refera la aceeasi fapta nu la ALTE FAPTE NOI! Pentru ca am deja un NUP dar ma rog, om trai si om vedea. Ai vazut lui Bota ce i-a facut jegu ala de meletian parat evazionist. PS esti decanul Bucuresti?

# lenuta 21 February 2013 23:39 0

nu sunt , nici macar avocat nu sunt. dar stiu cat va luptati cu acest sistem mafiot si corupt. toti ex ministrii justitiei proveniti din casta spagarilor au fost si sunt niste lichele. poate pivniceru va fi un ministru corect.

# avocat BB 21 February 2013 21:09 0

@lenuta - corect, asta-i traseul complet ptr. a securiza rezultatul incidentului. Vezi mai GUY, daca tii aproape de organizatie, tine si ea aproape de tine. Interesul e reciproc. Membrii puternici ( dpdv al caracterului si profesional ) vor forma un grup puternic, asta trebuie sa inteleaga toti cei din UNBR legal infiintat, atat in mediul real cat si in cel virtual. Unitatea si pregatirea profesionala pot infrange marlania, hotia si prostia.

# avocaat traditional 21 February 2013 21:01 -2

Astia-s in stare, daca nu mergi, sa inceapa urmarirea penala si te vor aduce cu jandarmii.Eu zic sa te prezinti daca te citeaza si vezi care e mersul.Te simt ingrijorat.Eu zic sa nu iti faci probleme pentru ca pe ideile pe care ti le-am dat(sper sa fie bune) nu se poate intampla nimic rau.Te salut si mai net-uim.

# GUY FAWKES 21 February 2013 21:17 0

Bai domnu avocat! Cum sa inceapa UP daca nu am fost audiat?? SI nu ma prezint tocmai pentru ca procedura de citare este nula! M-a citat aiurea in tramvai;) Eu in mod oficial nu cunosc despre nicio citatie! Deci atata timp cat nu-s citat legal nu am unde si de ce sa ma duc! Vreau sa-i fortez sa ma citeze la barou

# avocat traditional 21 February 2013 22:20 -2

Mai GUY,rmarirea penala poate sa inceapa si in cazul in care nu esti audiat.cdercetasul va stringe probe si in lipsa ta (merge la instante si cauta dosarele in care ai avut delegatie,cere relatii de la UNBR Bota daca figurezi la ei,gaseste 2-3 clineti pe care ii audiaza,ia incheierile de sedinte ori hotararile etc.etc)Dupa aceste acte premergatoare poate linistiot sa inceapa urmarirea penala,iar dace nu te prezinti si o tine pe alui face propunere de trimitere in judecaata in lipsa.desigur ce ti-am spus anterior in legatura cu procurorul si cu probatiunea ta sunt valabile Su eu cred ca daca duci probe(lenuta ti le-a zis) se va da NUP.Dar exista un mare risc.Eu ca procuror iti zic : d-le GIUY o data ti-am dat NUP si nu te-ai potolit.Ai vazut de a patit Bota si tpotusi insisti in a profesa ca avocat.Acum nu te mai iert etc.etc.Cele de mai sus in varianta ca NUP-ul l-a dat pe motiv ca erai convins de legalitatea exercitarii de catre tine a avocaturii si ai lucrat fara vinovatie.de data aceasta cunosteai riscurile etcx.etc.Dacca NUP-ul s-a dat pe chestia cu legalitatea voastra ,s-ar putea sa se fi schimbat optica,urmare a condamnaroii definitive a lui Bota.Poti sa-i mai aburesti cu neprezentarea,dar nu o poti duce la infinit.Desigur ,in final te vor cita si la sediul baroului tau .Mai Guy,problemele sunt mai complicate iar terenul asta de pe net este prea mic.Oricum,eu iti tin pumnii.PS Nu e bine sa-i enervezi pe politisti si ,mai ales,pe procurori.Te salut

# lenuta 21 February 2013 23:47 0

cu scuzele de rigoare avocat traditional, dar esti departe de a fi profesionist. cum adica procurorul te-a iertat si ti-a dat NUP? eu te asiur ca procurorul nu l-a iertat ci a vazut probele in aparare. SIR GUY este in eroare, nu e vorba de alte fapte. stiu ce vrei sa spui dar nu vezi corect problema. dreptul in sine este o stiinta, ca sa-l practici trebuie sa-l intelegi. eu am norocul ca am inteles mecanismul dreptului.degeaba citesti si memorezi, in drept pot spune ca e ca la matematica. intelege-l!! avocat traditional se joaca cu tine, te-a simtit un pic atins de panica.observa cum te incurajeaza si apoi incearca sa te intimideze. chestie de parsivitate a unui om fatarnic.

# avocat BB 21 February 2013 20:56 -1

Mai \" avocat traditional \". Parca ne-ai spus \" adio \". Te-ai razgandit ? Cand te vindeci de obsesia Bota ?? Ti-a facut ceva omul asta de esti asa de inversunat impotriva sa ? Lamureste-ne, sa nu mai stam atata in intuneric. \" lenuta \" nu e sora-mea ci probabil coleg de organizatie cu mine. \" Sora \" ta cine este ? BTW - cred ca anchetele penale desfasurate de cei de la Biroul Cercetari Penale din MAI sunt ofiteri si nu agenti de politie, rezultatul fiind un referat. Si in cazul lui GUY se va finaliza cu propunere de NUP.

# GUY FAWKES 20 February 2013 16:42 0

Pentru toti cei de la Bota, am infiintat un blog http://avocatibota.blogspot.ro/ sper sa ne vedem acolo si sa discutam pe indelete. Cred ca putem sa schimbam si pareri si sa ne cunoastem. IN acest moment e nevoie mai mult ca oricand de unitate! Va astept

# Just 20 February 2013 22:10 0

Cu 5 zile mai DEVREME decat lansarea anuntata de dvs, in data de 23.02, va avea loc lansarea de amploare a cartii prof Birsan in FATA a peste 400 de profesionisti ai dreptului din majoritate zonelor tarii, care si-au anuntat participarea la eveniment: profesori universitari, avocati, magistrati, notari, etc. Este foarte bine ca sunt mai multe lansari dar nu cred ca o putem omite pe aceasta: http://www.juridice.ro/242808/probleme-de-drept-civil-si-de-procedura-civila-in-reglementarea-noilor-coduri.html

# AVOCAT DE LA BOTA 21 February 2013 09:53 +2

Stimati colegi avocati a se citii la toate rubricile in loc de AVOCAT BOTA-AVOCAT DE LA BOTA in sensul ca cel care a postat si v-a comunicat de actiunea promovata in baza rt. 252-257 C. Civil impotriva celui de la traditional este un avocat din Baroul Bota. Acest coleg al nostru a formulat zilele trecute si plangere/sesizare la CONSILIUL NATIONAL ptr. COMBATEREA DISCRIMINARII prin care a solicitat sa fie sanctionati contraventional conform O.G 137/2000 -privind prevenirea si sanctionarea tuturor faptelor de discriminare ; art. 21 din Carta Drepturilor Fundamentale a U.E si art. 14 din CEDo si sa se ia si alte masuri fata de avocatul traditional si magistratii care l-au discriminat. Acest coleg de-al nostru are de gand sa infiinteze si o ASOCIATIE in baza O.G. 26/2000 impotriva coruptiei, abuzului, neglijentei si dicriminarii si care doriti sa depuneti cereri/adeziuni de asociere va va comunica.

# emil 26 February 2013 14:57 0

Stimati Domni(Doamne)! Ma asteptam,ca simplu cetatean,interesat despre aceste coduri,pe care nimeni nu le explica pentru muritorii de rind,aici sa gasesc macar citeva explicatii pe aceasta tema,dar ,stupoare,afara de invective adresate unl altuia,nu am gasit nimic interesant,este dureros ca oameni de calibrul d-voastra sa se coboare la acest nivel.Asta ,pentru mine,ca simplu muritor, imi demonstreaza de ce sinteti asa de usor de cooptat in actiuni de tip Basist!Sper ca nu chiar toata suflarea avocatilor,procurorilor,magistratilor,sa fie asa cum vad eu aici,adica divizata!