11 iulie 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DE ASTA NU SE VREA CONTROL LA ICCJ? – Inalta Curte a emis peste 3.100 de mandate de interceptare si supraveghere pe siguranta nationala in ultimii trei ani. Apogeul s-a produs in 2019, cand sefia instantei supreme a fost impartita de Cristina Tarcea si Corina Corbu: 1.017 mandate. Inalta Curte nu spune cate solicitari a respins

Scris de: George TARATA | pdf | print

2 iunie 2020 17:34
Vizualizari: 3644

Desi numarul lor a scazut fata de perioada de glorie a “Binomului DNA-SRI” si fata de anii in care Livia Stanciu era stapana la Inalta Curte, numarul mandatelor de interceptare si supraveghere pe siguranta nationala emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie ramane unul mare.


 

Instanta suprema a emis in ultimii trei ani peste 3100 de mandate pe siguranta nationala. Mai exact, 3169 de mandate de supraveghere si interceptare date in baza Legii 51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei, incepand cu 2017 si pana in prezent. Conform unui raspuns acordat de ICCJ catre Antena 3 si Mediafax, cele mai multe mandate pe siguranta nationala din aceasta perioada au fost date in 2019, an in care conducerea ICCJ a fost impartita de Cristina Tarcea si Corina Corbu.

 

Asadar, avem urmatoarea situatie:

-2017: ICCJ a emis 966 mandate de siguranta nationala;

-2018: ICCJ a emis 833 mandate de siguranta nationala;

-2019: ICCJ a emis 1017 mandate de siguranta nationala;

-2020: ICCJ a emis 353 mandate de siguranta nationala.

 

ICCJ nu spune cate mandate nu a emis


In schimb, se observa ca Inalta Curte nu precizeaza cate solicitari de emitere a unor mandate de siguranta nationala au fost emise. Si nu este deloc exclus sa aflam ca nu a existat nicio cerere respinsa, ori doar cateva pe care le poti numara pe degetele de la o mana. De altfel, admiterea de catre ICCJ pe banda rulanta a cererilor de emitere a unor mandate de siguranta nationala a fost ceva normal la instanta suprema, Lumea Justitiei dezvaluind in anii trecuti ca nu au existat refuzuri din partea Inaltei Curti, aspect confirmat ulterior de Inspectia Judiciara.

In final, vazand numarul in continuare mare de mandate de interceptare si supravgehere pe siguranta nationala, dar si lipsa oricaror date despre numarul solicitarilor respinse, ne intrebam: oare de asta blocheaza CSM declansarea unui control la Inalta Curte privind modul in care instanta suprema a emis mandatele de interceptare pe siguranta nationala? (click aici pentru a citi)

 

Iata raspunsul ICCJ privind numarul mandatelor de interceptare si supraveghere emise de ICCJ in perioada 2017-2020:


“Ca urmare a cererilor formulate de Antena 3 si Mediafax si datorita interesului manifestat de opinia publica va aducem la cunostinta ca Inalta Curte de Casatie si Justitie prin Biroul de Informare si Relatii Publice a comunicat acestor institutii mass – media urmatoarele informatii:

In anul 2017 numarul mandatelor de securitate nationala emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in baza Legii nr.51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei, este de 966;

In anul 2018 numarul mandatelor de securitate nationala emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in baza Legii nr.51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei, este de 833;

In anul 2019 numarul mandatelor de securitate nationala emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in baza Legii nr.51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei, este de 1017;

In anul 2020 numarul mandatelor de securitate nationala emise de inalta Curte de Casatie si Justitie in baza Legii nr.51/1991 privind securitatea nationala a României, este de 353”.

Comentarii

# M date 2 iunie 2020 17:58 +3

Care Inalta Curt? Pai noi avem asa ceva? Aceasta denumire de ICCJ nu are nici cladire daramite magistrati, care judecatori astia sunt securisti cu totii lucrurile sunt foarte clare. Acum dupa parerea mea si dupa cat am vazut si urmarit cum judeca, cred ca cea mai corecta din tot ce se numeste judecator in improvizata de cladire cred ca este pe departe doamna jud. Ioana Ilie asta e parerea mea, in rest comenzi comenzi securiste

# un mizantrop date 2 iunie 2020 18:22 +8

in 2019 au fost emise 1017, adica varful...eu cred ca avem, in sfarsit explicatia transformarii PSD-ului din partid de guvernamant in anexa guwernerabila din Parlament...avem si explicatia comportamentului slugarnico-idiot al parlamentarilor pesedisti si revenirea la mare cinste (!) in fruntea partidului a securistoizilor descoperiti...nici nu stiu cine-ar mai putea cerceta ceva...comisia aia de cercetare din Parlament a revenit la statutul de comisie de cercetare a parlamentului de catre securisti (Manda si-a primit argintii europarlamentari si continua dansul pe scenariul asumat), ICCJ e "data" de mult, ONG-urile sunt ale lor, SIIJ e in hibernare pana vine un "asumat" pe steroizi...nici la ajutoare straine nu mai avem nadejde, ca si ei, tot paraleli...a murit dreptatea in tzara asta...

# coco date 2 iunie 2020 18:42 +5

Corbu, esti securista?

# Pintea date 2 iunie 2020 22:05 +4

2019, anul alegerilor prezidențiale! Încărcat an! Dar organizatia ANTIFA si alte organizatii haștagiste care decid in locul nostru de cativa ani buni, or fi ”beneficiat” de niste mandate de interceptare pe siguranta nationala? Nu cumva tocmai acestea trebuiau sa fie in vizorul brumat al SRI? Sau sant excluse? Parlamentul trebuie sa isi revina din letargie si sa cheme la raport, in fata sa, acest organism platit din bani publici, care se crede mai presus de lege si de cetatean. Ponta, Tariceanu, PSD daca tot vor sa formeze o trilaterală ca sa introduca, in plina pandemie, o motiune de cenzura impotriva guvernului, nu mai bine se ocupă de aducerea SRI in fata celor pe care ii intercepteaza si de multe ori, distruge, cum ar fi parlamentarii? Sa fie intrebat despre aceste organizatii care ne tin sub teroare de ani de zile, cu imitatia ieftina a democratiei.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL


    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home3/luju/public_html/_template/article.php on line 148
    • VERDICTUL ZILEI - Trebuie prelungita starea de alerta?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 10.07.2020 – Predoiu il schimba pe Orban

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva