5 June 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Deputatul Alina Gorghiu solicita plenului CCR sa constate antepronuntarea presedintelui Curtii Constitutionale pe tema Codului Muncii

Scris de: L.J. | pdf | print

14 March 2011 16:07
Vizualizari: 4783

Presedintelui Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean (foto) i-a scapat porumbelul din gura atunci cand a fost intrebat daca sunt riscuri constitutionale privind proiectul Codului muncii. „L-am citit cu mare atentie. Cred ca nu sunt, desi nu pot sa ma pronunt, inca n-am fost sesizati. S-ar putea sa fim sesizati, nu cred ca sunt si nici nu cred ca este o modificare atat de radicala cat sustin unii vorbitori prin presa”, a explicat academic seful CCR.


Deputatul Alina Gorghiu, presedinte al Comisiei juridice a PNL, considera declaratia lui Zegrean drept o antepronuntare. Intr-un comunicat transmis redactiei noastre, Gorghiu ataca dur aceasta declaratie a presedintelui CCR: Solicit plenului Curtii Constitutionale sa analizeze ai sa ia masurile care se impun ca urmare a declaratiilor recente ale presedintelui Augustin Zegrean, prin care acesta s-a antepronuntat in privinta Codului Muncii. Reamintesc ca, potrivit art. 64, al. b), din Legea 47/1992, republicata, judecatorii Curtii Constitutionale sunt obligati „sa pastreze secretul deliberarilor si al voturilor si sa nu ia pozitie publica sau să dea consultatii in probleme de competenta Curtii Constitutionale. Consider ca un stat de drept se defineste prin respectarea cu strictete a literei legii, cu atat mai mult de catre cei chemati sa vegheze la respectarea ordinii constitutionale. Desi nu am atacat niciodata public verdictele Curtii Constitutionale, care, nu de putine ori, s-a contrazis pe sine insasi in decizii, apreciez ca simpla necunoastere a obligatiilor ce revin judecatorilor arunca o umbra de indoiala asupra profesionalismului intregii institutii (...)

Nu pot sa nu remarc ca presedintele CCR pare sa ignore faptul ca acest Cod al Muncii, lege definitorie a statului, trece prin angajarea raspunderii, neexistand situatia aceea exceptionala, prevazuta de Constitutie, pentru procedura angajarii raspunderii. Pornind chiar si de la acest singur argument, pozitia acestuia ridica semne de intrebare, pe care ar trebui sa le lamureasca, plenul Curtii, conform art 65 al Legii 47/1992, de functionare a CCR”.

Parlamentul va dezbate si se va pronunta, saptamana viitoare, asupra motiunii de cenzura privind angajarea raspunderii Guvernului pe Codul muncii. Daca motiunea va fi respinsa, opozitia are posibilitatea de a ataca legea la Curtea Constitutionala.

Comentarii

# Duke date 15 March 2011 00:40 +3

:cry: Dar bine, oameni buni, chiar mai are cineva in tara numita Romania sfanta candoare de a mai astepta de la Curtea Constitutionala altceva decat raspunsuri umile si preaplecate la comenzile venite de pe corveta ? Hai, sa fim seriosi, stim deja scorul votului !

# pompiliu bota date 15 March 2011 06:30 -3

Alina Gorghiu, amanta de serviciu din PNL, nu ştie că judecătorii Curţii Constituţionale nu răspund nici dacă omoară oameni (la propriu)! Ca parlamentar, ar trebui să o preocupe modificarea acestor privilegii aberante, nu numai legi pro domo, pentru casta mafiotă a avocaturii.

# Cristi P. Sturzu date 15 March 2011 09:56 0

Ce conteaza ca nu stie? E foarte buna tipa, in felul ei, si cel mai tare mi-a placut cum a devenit ea mediatorhhhrrrr. Ea si micii limbisti de langa ea. Pardon, lingai. Eh...tot un Boc e!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 4.06.2025 – Ciudata vizita la BEC a judecatoarei ICCJ Ioana Bogdan

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva