15 May 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DETRACTORII PROIECTULUI PALAS AMENDATI DE CNA - Judecatoria Iasi investita sa stabileasca faptul ca Iulius Group nu datoreaza nicio redeventa catre Primaria Iasi pentru simplul fapt ca Ansamblul Palas nu a fost inca inaugurat, si deci nu are profit

Scris de: L.J. | pdf | print

16 March 2012 15:38
Vizualizari: 4286

 

Opinia publica ieseana este bombardata sistematic in ultima vremei, de o parte a presei locale, cu informatii din care ar reiesi ca investitorii de la Ansamblul Palas (un complex urbanistic ultramodern, de mari dimensiuni, care va schimba fata centrului orasului, proiect evaluat la 260 milioane euro) ar datora importante sume de bani Primariei Iasi, desi complexul nu a fost inca inaugurat. Varf de lance in acest scandal mediatic este omul de afaceri Danut Prisecariu, care pe toate canalele, inclusiv pe postul sau local de televiziune „Tele M”, incearca sa acrediteze ideea ca investitorul Iulius Group SRL (firma omului de afaceri Iulian Dascalu) care s-a asociat in 2005 cu Primaria Iasi pentru dezvoltarea proiectului urbanistic si impartirea profitului, ar comite ilegalitate dupa ilegalitate. Tinta atacurilor nu este numai Iulius Group SRL, ci si primarul Iasiului, Gheorghe Nichita, acuzat la randul sau de incalcarea legilor. Dupa ultimul atac la adresa proiectului Ansamblul Palas, CNA a sanctionat luna aceasta postul „Tele M”, cu amenda de 10.000 lei, pentru grave abateri deontologice, constand in aceea ca in mod intentionat si repetat a intretinut o campanie ilegala impotriva primarului Nichita.


Primaria nu poate invoca propria culpa pentru a primi bani

In ultimele atacuri impotriva proiectului Palas – care e aproape de finalizare, si urmeaza a fi inaugurat in luna aprilie a acestui an – s-a reprosat ca Primaria Iasi nu ar fi incasat „redeventele” care i s-ar fi cuvenit de pe urma contractului incheiat in anul 2005 cu Iulius Group SRL. Astfel de informatii au isterizat anumiti consilieri din Primarie, care sunt impotriva proiectului fara sa tina cont ca iesenii isi doresc sa aiba in orasul lor un ansamblu comercial de exceptie, iar ca efect al acestui ultim scandal artificial creat, Iulius Group SRL a formulat pe rolul Judecatoriei Iasi actiuni civile in scopul stabilirii daca investitorul privat datoreaza vreo suma de bani Primariei.

Conform contractului de asociere incheiat in 2005 intre Iulius Group SRL si Primaria Iasi, se prevede la art. 6 ca Municipalitatea va primi anual o cota de 10% din profiturile realizate, dar nu mai putin de 105.000 euro/an. La art. 6.1, modificat prin articolul 9 din actul aditional, se arata ca Iulius Group SRL va beneficia de o perioada de gratie totala de la plata oricaror sume pentru primele 36 de luni de la data inceperii organizarii de santier consemnata prin procesul-verbal semnat de catre ambele parti. Numai ca, de la data inceperii organizarii de santier, proiectul derulat pe mai multe componente a fost intarziat din diferite motive care nu tin de investitor asimilate conform contractului de asociere fortei majore (intarzieri la emiterea de autorizatii, vreme nefavorabila, lucrari de descarcare arheologica etc) cu perioade cuprinse intre 370 de zile si 792 de zile calendaristice – intarzieri stabilite la data de 28 februarie 2011 printr-o expertiza de specialitate. Expertiza a fost comunicata in primavara anului trecut Primariei Iasi, care nu a contestat-o vreodata. Oricum ar sta aceste termene, cum Ansamblul Palas nu a fost inca inaugurat, pentru a functiona si a face profit, „redeventele” invocate de adversarii proiectului apar premature. Judecatoria Iasi se va pronunta in acest caz.

* Cititi aici expertiza privind calcului perioadelor de intarziere in finalizarea proiectului Palas, datorate unor motive de forta majora

Comentarii

# Alex date 17 March 2012 16:26 0

Sa nu fie cu suparare, dar materialul pe care l-ati dat publicitatii nu aminteste despre Decizia Curtii de Apel Oradea, care a admis recursul si a dispus anularea HCL de asociere in participatiune si trecerea terenurilor din domeniu public in domeniu privat, situatie in care, in acest moment, intreaga activitate a proiectului este in afara legii. Cu alte cuvinte, constructiile trebuie demolate! Desigur ca, in aceste imprejurari, oricine are posibilitatea sa conteste probitatea d-nului primar...

# dascalu iulian date 17 March 2012 19:55 0

oare cu cit v-a platit Dascalu pt acest articol?!

# valeriu date 5 April 2012 22:32 0

Solutia Curtii de Apel Bucuresti privind cererea de revizuire in dosarul Palas: http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=2&d=MjAwMDAwMDAwMjg0Njgx

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.05.2025 – Radiografia Sistemului care s-a pus in spatele lui Nicusor Dan (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva