19 octombrie 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

APOCALIPSA PENTRU JUDECATORII VANDUTI – Cutremur pe culoarele justitiei. Este o chestiune de saptamani pana cand vor aparea numele judecatorilor care au raspuns ordinelor SRI. Documentele vor duce la revizuirea a sute de dosare penale. Colonelul SRI Daniel Dragomir: “In 2018 vor aparea lucruri extreme de grave care se refera la judecatori ai campului tactic... Vom avea liste si nume ale unor judecatori implicati direct in condamnarea si executarea unor oameni”

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

27 decembrie 2017 13:59
Vizualizari: 19583

Este o chestiune de saptamani pana cand vor aparea numele judecatorilor situati pe “culoarul justitiei” si aflati sub ordinul unor oficiali din SRI pentru a dispune condamnarea si executarea unor politicieni, oameni de afaceri si oameni simpli. Numele acestor judecatori care au raspuns comenzilor SRI se regasesc pe liste si documente care, odata ce vor iesi le iveala, vor duce la revizuirea a 300-800 de dosare. Dezvaluirile de mai sus apartin colonelului (r) SRI Daniel Dragomir (foto) si au fost facute in cadrul emisiunii “100 de minute” moderata de Alessandra Stoicescu la Antena 3 marti seara, 26 decembrie 2017.


Afirmatiile extrem de grave ale fostului colonel SRI au fost facute la circa 4 zile de la data la care Daniel Dragomir a facut dovada existentei echipelor mixte SRI-DNA care au lucrat dosare penale cu scopul distrugerii clasei penale romanesti, aratand in cadrul unei conferinte de presa mandatele de supraveghere video, audio sau fotografiere, "cu incuviintarea patrunderii in spatiul privat pentru activarea mijloacelor tehnice" a mai multor politicieni si oameni de afaceri precum Calin Popescu Tariceanu, Vasile Blaga, Varujan Pambuccian, Mihai Tanasescu, Ecaterina Andronescu, Karoly Borbely, Sebastian Vladescu, Vlad Moisescu, Radu Stroe sau Orlando Teodorovici.

Desi au trecut cateva zile de la dezvaluirile facute de colonelul Daniel Dragomir, nicio institutie implicata nu a iesit public pentru a solicita masuri si nu a demarat nicio cercetare. Suntem curiosi daca si aceste informatii vor ramane fara efect, mai ales ca informatiile date acum de colonelul SRI Daniel Dragomir au stransa legatura cu dezvaluirile facute de acesta in luna septembrie 2017, cand a afirmat ca exista judecatori care au raspuns ordinelor "operative" ale generalului Dumitru Dumbrava din SRI in dosarele penale din “acest camp tactic”.

Iata declaratiile facute de colonelul SRI Daniel Dragomir la Antena 3 marti seara:

"Este prima astfel de dezvaluire, mai urmeaza si altele. Si mai urmeaza alte documente care vor sa probeze ca in acele momente Directia Nationala Anticoruptie impreuna cu Serviciul Roman de Informatii, condus la acel moment de generalul Coldea, au infiintat echipe mixte care au lucrat in dosare penale sau pe langa dosare penale, in rem oarecum, in asa fel incat sa stranga cat mai multe date si informatii cu privire la clasa politica din Romania. In perioada urmatoare vom discuta despre alte mandate, care cuprind zeci de persoane si care se refera la o alta speta, ca sa nu mai avem aceasta discutie cu privire la Microsoft. Insa, cel mai important lucru, cred eu, este altul. Sunt absolut convins ca in anul 2018, e o chestiune de saptamani, luni, vor aparea lucruri extreme de grave care se refera la judecatori ai campului tactic. Daca tineti minte, la iesirea mea din 11 septembrie am atacat mai multe zone de discutie, una dintre aceste zone fiind faptul ca generalul Dumbrava, in coniventa cu judecatori de la mai multe paliere ale instantelor de judecata au intervenit in dosarele penale transmitand ordine operative in acest camp tactic. Daca va amintiti, eu am fost atunci spus la CSM de catre DNA pe un singur aspect, cum ca as fi incalcat independenta justitiei cu privire la rechizitorii scrise de ofiteri SRI si transmise procurorilor DNA. Nimeni nu m-a atacat in ceea ce priveste judecatorii aflati la ordin. Eu cred ca este o chestiune de saptamani, poate chiar luni, in care vom avea concret liste si nume ale unor judecatori implicati direct, sub ordinul unor oficiali ai SRI, in condamnarea si executarea unor oameni. Eu cred ca vom avea in fata noastra... eu cred ca exista documente care vor duce la rejudecarea, la reluarea, revizuirea a aproximativ 300-800 de dosare. De ce? Pentru ca vom vorbi despre dosarele unor oameni politici, oameni de afaceri, oameni simpli, in sensul ca nu avea implicare politica care au nimerit pe culoarul justitiei la cerinta unor factori de decizie la acel moment din cadrul Serviciului Roman de Informatii si acesti oameni au fost executati. Poate revizuirea este termenul cel mai bun. Cred ca acesta este inceputul clarificarii a ceea ce s-a intamplat in Romania in ultimii ani.

Nu incercati sa gasiti explicatii logice din punct de vedere procedural sau legal. Mai degraba, din informatiile mele, acest mandat, ca si altele care vor fi prezentate curand, arata o lista de tinte. Pentru ca noi vorbim aici de campania electorala pentru prezidentiale. Inchipuiti-va cum arata un mandat pentru alegerile parmantare sau locale. In timpul alegerilor locale si alegerilor parlamentare acest gen de activitati de politie politica s-au repetat la o scara mult mai extinsa. Ganditi-va ca din 41 de presedinti de consilii judetene alesi, din datele mele 38 dintre ei au dosare penale sau sunt trimisi in judecata. Deci, aici vorbim de o chestiune la scara mare.

Romanii trebuie sa vada ca acest lucru a fost o metoda de ascultare in masa. Pentru ca vorbim de 80, vom avea exemple in curand de 100, 100 si ceva de oameni pe un mandat... In momentul acela vom intelege realmente gravitatea a ceea ce s-a intamplat."

Comentarii

# Sorin date 27 decembrie 2017 14:39 +47

Asa d-le Dragomir veniți cu dezvăluiri și dovezi și demascați odată” serparia” asta care a cuprins România și a distrus-o.” Eliberati” tara asta de toate” viperele ” astea din toate instituțiile statului: magistrați, procurori ( DNA DIICOT), SRI, etc. Vrem și noi o viata normala în propria tara, la fel ca în toate celelalte tari UE. Vrem ca drepturile și libertățile tuturor oamenilor sa fie respectate, nu mai vrem ca tot bugetul tarii sa meargă la aceste instituții mafiote fără control îndreptate împotriva cetățeanului cu fonduri de miliarde pe an. Și rejudecate dosarele pe ultimii 12 ani de justiție mafiota cu protocoale ILEGALE  magistrați care judeca după ureche fără studierea dosarelor, judeca discriminatoriu în funcție de șpăgi escrocherii interese personale, de asta nu doresc răspunderea,  de asta pot intra și cu 1000 de dosare într-o zi , ca doar nu trebuie să-și bata capul sa le studieze. Ro tara în care pe o fapta iei 7 ani iar în oricare alta tara UE aceeași fapta iei 9 luni.

# Andrei Muresan date 28 decembrie 2017 11:42 +6

"O viata normala", Sorine, nu va mai fi niciodata in Romania. Eu, privesc de la mare distanta ce se petrece in tara si ma doare sufletul de ce vad si aud. Problema mare a Romaniei este acest Iohanis. Un presedinte vertical si destept ar schimba tot raul facut tarii, ar da un nou impuls sentimentului patriotic si poate viata va deveni normala.

# mona date 10 ianuarie 2018 20:40 0

Tu chiar crezi ca domnul asta are dovezi? Asteptare placuta si frustrare mica.

# Sorin date 27 decembrie 2017 14:41 +6

De asta  și mafia ANP cu MEGA industria de pușcăriași și banii murdari obținuți de pe spatele pușcăriașilor.  De asta se doreste pușcării și ani grei de pușcărie.  Totul e doar mafie. Din banii alocați pe cap de deținut  ( 100 ron/zi) un pușcăriaș nu" beneficiază "de mai mult de un sfert din acești bani, poate nici atât,  restul în buzunarele cui merg oare? Este imposibil ca toți miniștrii justitiei care au fost pana acum sa nu știe despre aceasta MEGA industrie.  90% dintre judecatori și procurori sunt corupti, impostori, nu au nici o treaba cu legea. Demascați odată mafia asta care a împânzit și distrus tara

# Floare Albastra date 27 decembrie 2017 14:47 -42

Faptul ca judecatorii imprumutau probe de la SRI pentru aflarea adevarului nu inseamna ca acei judecatori trebuie damnati. Ei si-ai facut datoria. A, sigur, unii infractori de lux  mizeaza pe lipsa probelor, ei sunt cei ofticati in acert caz, nu le convine faptul ca probele exista, indiferent de sursa lor. Scopul scuza mijloacele, iar singurul scop al unui judecator in cadrul unui proces e aflarea Adevarului si abia apoi aplicarea legislatiei in vigoare. Probele, indiferent de sursa lor, daca sunt reale, sunt bine venite. 

# eU date 27 decembrie 2017 15:15 +7


Citeza pe Floare Albastra
, iar singurul scop al unui judecator in cadrul unui proces e aflarea Adevarului si abia apoi aplicarea legislatiei in vigoare. Probele, indiferent de sursa lor, daca sunt reale, sunt bine venite. 
Eu credeam ca se face cu respectarea legilor in vigoare .....

# Floare Albastra date 27 decembrie 2017 19:22 -20

Pana la urma, daca sunteti de buna credinta, sunteti de acord cu faptul ca cei care au furat statul de miliarde de euro trebuie sa plateasca. Deseori, chiar cei care fac legea o si  incalca sau o fac astfel incat   sa-si rezolve propriile interese, propriile afaceri sau afacerile rudelor, etc. Interesul poporului roman e pe ultimul loc pentru aceste persoane. Logic, un judecator bun trebuie sa tina cont de toate aceste considerente si de multe altele. Legea uneori e stramba pentru ca e facuta de minti strambe sau rau intentionate. Adevarul e mai presus de toate. Si scopul scuza mijloacele in anumite cazuri. Opinia mea. 

# Florin date 28 decembrie 2017 00:16 +5

Mare e gradina domnului si multi sar gardul.... Pe intelesul tau. Au "furat" si trebuie sa se duca la puscarie. Pai de ce sa se duca la puscarie ? Pentru ca scrie in lege ca te duci la puscarie daca incalci legea. Am lamurit primul aspect ? Acum un judecator trebuie sa respecte legea, daca primeste ordine sau alte informatii din afara cadrului legal, incalca legea ? DA Deci tu spui ca este normal ca un infractor care nu respecta procedurile judiciare sa trimita la puscarie un alt infractor ? Pentru mine suna groasnic.....

# Capac date 28 decembrie 2017 23:11 +3

Am putea concluziona că suferă de pupinbăsism tardiv. Viața ne-a arătat, însă, că pupinbăsismul a fost doar o fațetă a propagandei securiste.

# Sargent date 29 decembrie 2017 23:42 +1


Citeza pe Floare Albastra
Pana la urma, daca sunteti de buna credinta, sunteti de acord cu faptul ca cei care au furat statul de miliarde de euro trebuie sa plateasca. Deseori, chiar cei care fac legea o si  incalca sau o fac astfel incat   sa-si rezolve propriile interese, propriile afaceri sau afacerile rudelor, etc. Interesul poporului roman e pe ultimul loc pentru aceste persoane. Logic, un judecator bun trebuie sa tina cont de toate aceste considerente si de multe altele. Legea uneori e stramba pentru ca e facuta de minti strambe sau rau intentionate. Adevarul e mai presus de toate. Si scopul scuza mijloacele in anumite cazuri. Opinia mea. 
... maica, tare retardat(a) esti... wow!!!

# Nela date 27 decembrie 2017 15:28 +11

Vezi sa nu Floare Albastra. Un om poate discuta orice la telefon, chiar și în casa. La urma urmei este un drept fundamental.problema se pune ce facem  cu ilegalitățile șimishmashurile astora de la SRI și restul instituțiilor.  Toată lumea știe ca  acestia fac numai invarteli ilegale bineînțeles. zisele probe audio-video în tribunalele din UE nici nu sunt băgate în seama de catre judecatori. Și nu e vorba doar de politicieni care s-au confruntat cu mafia aceasta din justiție.  Sunt zeci de mii de oameni de rând pentru care li s-au dat condamnări pe nedrept, dosare fără prejudicii sau cu prejudicii inventate de procurori care nu pot fi dovedite, suspiciuni,  condamnări date doar sa le iasă nr procurorilor pt a demonstra cat sunt de utili și eficienți și ce nevoie extrema este de ei. Totul e o mafie, justiția este un grup infracțional organizat. 

# Jan Valjean date 27 decembrie 2017 16:07 +21

Dar unde dreaku erau acest judecatori care cica ,,imprumutau probe de la SRI'' atunci cand Romania a fost devalizata de sistemul bancar,industrie,agricultura,paduri,aurul BNR,retrocedarile frauduloase,taierea padurilor de firme din UE,una dintre ele avand un patron dubios de apropiat de Werner Iohannis ??? In ce tara din lume sunt condamnati politicieni si oameni de afaceri,pentru a fi eliminti din politica si a li se prelua afacerile prospere,unii ajutati sa se ,,sinucida'',chiar si procurori,de catre noua securitate din Republica Procurore Securist Romania ???

# profesionalism date 27 decembrie 2017 16:20 +7

Porcurorii/judecatorii au avut o arma redutabila pe care au folosit-o intr-un mod barbar, abuziv. Au dovedit ca nu au maturitatea necesara o foloseasca. Adevarul trebuie sustinut de probe, nu doar de conversatii telefonice inregistrate ilegal si denunturi care sa fie folosite pentru distrugerea mediului de afaceri si adversarilor politici. Ori tocmai cei care trebuie sa vegheze la respectarea legii o incalca prin utilizarea ilegala a unor inregistrari.

# EXPLICITARE date 4 ianuarie 2018 23:56 0

https://www.youtube.com/watch?v=3YuosCnk7WA Cine trebuie sa se autosesizeze aici ? Indicati va rog institutiile. Dar in filmuletele asemanatoare ? „ Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, NU INDEPLINESTE UN ACT sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică." Se numeste citatul anterior ABUZ IN FUNCTIE ? Raspundeti cu DA sau NU. Este INFRACTIUNE ? Raspundeti cu DA sau NU ? Va multumesc.

# Edelweiss - Cyberanalist de Bukowina date 27 decembrie 2017 18:17 +12

@eU, nela, jean, profy etc., buey, nu mai ... puneți botul la aberațiile machiavelice și monstruozitățile procedurale debitate de ... FLOARE ALBASTRĂ! Tipul (tipa) nu face altceva decât să ... „dea foc” forumului. ( „a da foc” - sintagmă deslușită în pârnaie, având semnificația „instigării” gratuite” a „fitilismului”, a „trollingului”. Aimintrelea nu poți găsi temei rațional pentru ororile halucinante ce le postează florșica. Auzi icișa demență în formă sublimată: „Scopul scuza mijloacele, iar singurul scop al unui judecator in cadrul unui proces e aflarea Adevarului si abia apoi aplicarea legislatiei in vigoare. Probele, indiferent de sursa lor, daca sunt reale, sunt bine venite.”. :eek: :eek: :eek: Fratiweare, crecă Floricica albastră e nepotul (nepoata) porcului propagandist Squealer din Ferma animalelor” (G. Orwell).

# Floare Albastra date 27 decembrie 2017 20:23 -10

Da, bre Edelweiss, Adevarul ma intereseaza in primul rand. Fara o imagine clara a faptelor, a imprejurarilor, a mobilului comiterii infractiunii, a intentiilor unui infractor,  un judecator nu va putea aplica legea corect. Va judeca stramb. Cand cineva fura ca sa-si construiasca al cincilea palat si sa-si cumpere a cincea masina de lux  nu e acelasi lucru cu o fapta minora  savarsita de unul disperat, canceros pedeasupra,  caruia ii plang copiii handicapati  acasa de foame. Sunt situatii si situatii, un judecator bun trebuie sa  fie cat mai informat  inainte de a da un verdict. 

# Edelweiss- Deținut politic de Bukowina (de rit neo-securist) date 28 decembrie 2017 02:14 +5

Adicătelea, Miss (Mister) Florșică, vra să-nsemne că Io* mi-am meritat EXEMPLARITATEA pedepsei de 8 luni și 20 de zile de pârnaie servite „cu sec” de vicola+bucșa + alioara+ionela + valentin+titiana, pedeapsă ticăloasă și premieră jurisprudențială, rezultat odios al unui dosar manufacturat cu probele NELEGALE, OBȚINUTE ÎNAFARA ORICĂREI PROCEDURI PENALE, ÎNAFARA PROCESULUI PENAL, într-o perioadă de 1 an de zile - anterioară depunerii plângerii, probe obținute de un lucrător de poliție necompetent material speței de ”Ultraj judiciar”, prin activități investigativ-operative nelegale, efectuate fără mandat admis de judecător, fără ordonanță a procurorului, activități intruzive în viața personală a unui cetățean liber și care aduc o vătămare irevocabilă a unor drepturi fundamentale? Vrai să spui că respectivele probe NELEGALE (art. 102 C.p.p, respectiv 280 și 282 C.p.p.), obținute prin monitorizarea unui cetățean împotriva căruia nu există nici o plângere sau denunț, devin probe LEGALE?

# Floare Albastra date 6 ianuarie 2018 10:32 -1

Probele sunt probe, indiferent cum sunt obtinute. Daca ai comis-o... ai platit. Data viitoare fii mai atent ce si cum scrii si pe cine ataci scriptic, verbal, fizic.  ;-)

# Edelweiss - Rarinc de Bukowina date 8 ianuarie 2018 05:25 +1

Serios, fa? Probele sunt probe INDIFERENT DE MODUL LOR DE OBȚINERE? Fa, să nu mai spui la nimeni că ești jude penalist, că te râd și curcile! Momâie, art. 102, alin. (2) C.p.p. pentru cine e scris aclo? „(2) Probele obţinute în mod nelegal nu pot fi folosite în procesul penal.” 'ai de steaua ta de 1/4odoctă și vai de norocul cui cade pe mâinile tale! Hai să-ți dau un citat din Încheierea nr. 104 din 2 sept. 2015, pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul 4310/285/2015, hotărâre definitivă care consfințește principiul legalității probatoriului administrat, precum și faptul că prevederile penal-procedurale nu sunt nici un moft, nici un set de recomandări facultative și se aplică „ad litteram”: „întregul probatoriu trebuie administrat de organele judiciare numai DUPĂ începerea urmăririi penale”

# Edelweiss - Rarinc de Bukowina date 8 ianuarie 2018 05:27 +1

(continuare) „Faptul că anterior începerii urmăririi penale […] polițiștii au pătruns și au verificat […] viciază probatoriul obținut în acest mod […], acest probatoriu fiind obținut cu încălcarea principiului legalității.” „pătrunderea în domiciliul unei persoane prin încălcarea dispozițiilor legale și a dreptului la inviolabilitatea domiciliului este sancționată potrivit art. 102 Cod procedură penală cu înlăturarea probelor obținute în acest mod.” „… dacă asupra probatoriului care justifică suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit o infracțiune planează suspiciunea de nelegalitate ca urmare a încălcării unui drept fundamental al inculpatului […] judecătorul de drepturi și libertăți nu poate să fundamenteze luarea vreunei măsuri privative de libertate pe un astfel de probatoriu.”

# Edelweiss - Rarinc de Bukowina date 8 ianuarie 2018 05:33 0

Deși aceasta nu este speța MEA, MOMÂIE, mai ții minte acest dosar SOLUȚIONAT DE TINE KUKURUL și cu care judele Veta Nechifor de la Tribunal ți-a dat cu dosarul de cap? Într-atât te-ai umplut de miasma neprofesionalismului juridic încât ți-ai utilizat funcția oficială pentru a obține ca redactorul-șef al Monitorului de Suceava să CENZUREZE articolul din data de 6 oct. 2015, articol ce relata incredibilele gogomănii judiciare ce le-ai putut scorni și cu care AI BĂGAT UN OM LA AREST. Iaca cine-mi ești, Duoamnă Momâie-Albastră - jude penalist de 2 lei și 50 de bani: https://www.monitorulsv.ro/Local/2015-10-06/Perchezitie-si-dosar-dupa-ureche-cu-trei-comisari-sefi-si-doi-agenti-ai-Politiei-de-Frontiera

# Capac date 27 decembrie 2017 19:35 +15

Flociric bleu, de ce nu spui adevărul? Magistrații șantajabili primesc condamnările pe masă, motiv pentru care nici măcar nu mai acceptă includerea în dosare a probelor aduse de către victime, probe prin care și-ar putea dovedi nevinovăția. Justiția voastră securistă, complet pe dos, va ajunge de pomină la nivel global după ce va fi deconspirată.

# DODI date 27 decembrie 2017 15:25 +13

Acestor acoperiți ai sistemului sau doar pupincuriști odioși (cu nașul în suflet sau cu propriul nas în... dosul antemergătorilor!) să aibă parte de ”sărbători fericite”, de aceeași calitate și același cuantum, cu cele cu care i-au gratulat pe mulți românași. Să le stea sarmalele în gât și sufletul (dacă îl mai au!) în pioneze. Ei nu merită decât disprețul și desconsiderea noastră pentru gravele deservicii făcute nobilului act de justiție.

# Edelweiss - RARINC de Bukowina date 27 decembrie 2017 15:33 +7

Întrucât execuția publică și condamnarea de tip „exemplar” din dosarul penal 8856/314/2015 CA Suceava a fost organizată și instrumentată la implicarea DIRECTĂ a unor lucrători SRI, fac cunoscute numele judecătorilor implicați în această urâtă potlogărie judiciară, judecători a căror atitudine slugarnică și obedientă unui sistem represiv de tip neo-securist mă determină să-i bănuiesc ca având epoleți SRI pe sub robă: VICOL GABRIELA – judecătoria Rădăuți – erijată în persoană vătămată, / ZĂGAN ANCA-ALIOARA – Judecător CP și judecător fond / CRĂCIUN GINA IONELA – Judecător Tribunal - control legalitate C.P. / APARASCHIVEI ADRIAN VALENTIN și ILIEȘ TITIANA – membrii completului 6 al Curții de Apel Suceava, care au rupt zăgazurile practicii unitare anterioare și au hotărât, în premieră națională, prima condamnare pentru „Ultraj judiciar” – art. 279 sub aspectul „Amenințării” (206 C.p.) și „Hărțuire” (alin. 2 (!) al art. 208), ...

# Edelweiss - DEȚINUT POLITIC de rit neo-securist date 27 decembrie 2017 15:34 +5

... „abominabile fapte” comise prin… COMENTARII POSTATE pe ediția electronică a Monitorului de Suceava, fără ca în speță să se regăsească cea mai mică urmă de relaționare directă sau interacționare mijlocită dintre presupusul făptuitor și judecătoarea erijată în persoană vătămată și fără ca în speță să se regăsească vreo comunicare telefonică sau prin mijloace de transmitere la distanță. Pe lângă aceștia, în diferite etape ale procesului penal, sau în diferite proceduri judiciare asociate sau paralele, și-au manifestat aportul plutocratic și fățiș partinic următorii prezumați „undercoveri”: procuror BUCȘA ANDREI-SEBASTIAN – Parchetul Rădăuți – promovat pentru „merite deosebite” la șefia PJ Gura Humorului, / procuror CHICOCHIU CĂTĂLIN – Parchetul Rădăuți – promovat pentru „merite deosebite” la șefia PJ Suceava, / procuror stagiar ILAȘCU ANDREEA-IULIANA – PJ Sv / procuror CUCOȘ CAMELIA – PCA Sv. judecător NECHIFOR VETA – CA Sv. / judecător LULCIUC IULIA-GABRIELA – CA Sv.

# Edelweiss - DEȚINUT POLITIC de rit neo-securist date 27 decembrie 2017 15:36 +6

procuror-general LĂMĂȘANU DANIELA-IULIANA – PCA Sv. / procuror (pensionar) Martin Constantin – PCA Sv. / procuror CUSIAC (IACOB) Nicoleta – PCA Sv. /// Nota: mă uit în lista celor aprox. 3.700 de golănași cu robă ce NU VOR să răspundă material pentru ticăloșiile comise și se opun modificărilor firești ale Legilor Justiției și… ÎI REGĂSESC ÎN LISTĂ PE ABSOLUT TOȚI „undercoverii” nominalizați mai sus. Unii sunt atât de panicați încât au semnat chiar de 2 ori (ilașcu). :eek:

# X date 27 decembrie 2017 16:42 +4

Pt Floare albastra Confunzi subiectul articolului: NU sursa informatiilor este subiectul, ci MODUL in care se obtin aceste Informatii. Vrei stat de drept sau dictatura ?

# Floare Albastra date 27 decembrie 2017 19:36 -6

Daca tiranul e intelept si isi iubeste tara si poporul, vreau dictatura. Nu ma intereseaza ca ii va spanzura pe hotii de lux ai acestei tari. Ma refer exact la baietii smecheri  care fura acest stat cu milioanele, miliardele de euro.

# Florin date 28 decembrie 2017 00:24 +4

Si un horticultor este intelept cand are grija de florile sale, le iubeste foarte mult. Dar asta nu inseamna ca nu le taie cand trebuie sa faca rost de bani... Ai citit prea multe povesti romantice, mai schimba genul si vezi ce se intampla cand romantismul se transforma in horror....

# Golan date 28 decembrie 2017 01:14 +3

''Baietii smecheri care fura statul cu milioanele'' sant fix baietii astia cu ochi albastrii.D'a astia pe langa ''hotii de lux''cum ii denumesti,sant pe deasupra si asasini de oameni nevinovati,vezi cazurile ''Colectiv'' si ''Bamboo''.Dupa Bamboo s-au oprit,ca le-a reusit numai incendierea fara victime,ca altfel continuau cred ca si la metrouri,sau la alte aglomerari de oameni.Se vede insa ca in RO,fascinatia securitatii(ma rog a asteia noi),e unica in lume(vorba lui Cristoiu),d'a totusi cateva milioane de locuitori tot si-au luat lumea in cap din cauza lor.

# Floare Albastra date 28 decembrie 2017 22:35 -8

Viorel, esti scenarist de filme proaste? Da-o incolo... ;-)

# Viorel date 27 decembrie 2017 17:26 +6

În războiul acesta, domnul Dragomir și-a asumat un risc uriaș. Este de admirat. Sincer, mă tem de reacția ”câmpului tactic”. Dacă domnul Dragomir nu are și alte dovezi sau nu-și apropie aliați, rezultatul luptei va fi o ”capitulare necondiționată” sau un prizonierat cumplit, iar ”sistemul” își va clama ”victoria” în stil de ”mare victimă” a ”unui infam”. Cred că este nevoie, mai mult decât oricând, de demascarea răului din justiția română de către toți cei care au cunoștință sau au fost nedreptățiți. Cu voce tare !

# Edelweiss - Don Chihot de Bukowina date 27 decembrie 2017 18:30 +3

Jawohl! Io* mi-am propus să fack curățenie în jumătatea bukowineană a circumscripției Curții de Apel Suceava. Atâta „îi cânt” prin presă, pe site-uri, pe bloguri, atâta îi colind cu plângeri penale pe golănașii din „Asociația Famiglială IUSTITIA S.N.R.”* Suceava până s-or sătura de plaivazul meu ca de mere pădurețe. Oricum, misia e grea, că-s multe lichelele, canaliile și secăturile și au un „spirit al solidarității de castă” de se sparie gândul și se cutremură mintea. Ca să faci curățenie în Cloaca Maxima Bucovineana ar trebui ca ministrul giustiției să trimeată o garnitură de tren, cu bou-vagoane, în care să-i aburce PE TOȚI cei cu funcții în sistemul judiciar din structurile bucovinene. Conform celui mai consacrat stereotip procedural, de sorginte stalinistă, ÎNTÂI ÎI ARESTEZI PE TOȚI și APOI ÎI ANCHETEZI ca să vezi pentru ce i-ai arestat. (la ce „pedigriu” și portofoliu infracțional au golănașii, poți să-i arestezi liniștit căci știu ei mai bine pentru ce au fost cetluiți în funii)

# Edelweiss - Chronikar de Bukowina date 27 decembrie 2017 20:27 +4

* nota: Adicătelea Societate fără NICI o Responsabilitate. // Cât despre portretul robot al Androidului sau Cyborgului Judiciar, venit la închiabureală în Țara Fagilor, preiau cu copy-paste dintr-o contestație pe 339 C.p.p. citat: „În general, Bukowina constituind un fel de Eldorado, un Tărâm al Făgăduinței înspre care amușină întru închiabureală tot felul se sărăntoci și țigani de prin Botoșani, Iași sau Vaslui, calici cu foamea-n glandă înscrisă definitiv în genom și care sosesc în Bukowina în șlapi, cu izmenele căcate-n dos, având drept agoniseală a bejeniei o boccea atârnată pe umăr în care și-au încărcat agoniseala vieții lor de calici: o chimeșă, 2 perechi de colțuni rupți în călcâie, o bucată de mămăligă rece și amară, 2 cepe furate de pe straturile gospodarilor riverani drumului bejeniei și un boț de brânză scoaptă, cu care i-or fi milostivit alți creștini samariteni, impresionați de năcazul urgiei destinului lor de sărăntoci sadea.” :-? :-? :-?

# eugenb date 27 decembrie 2017 21:39 0

"garnitură de tren, cu bou-vagoane" - ati uitat sa mentionati "Destinatia". Va ganditi cumva la ... Siberia? Sau la Coreea de Nord? Ar insemna ca ii trimiteti .. de la bine, la mai bine! Autoritatile de acolo ii vor numi imediat in functii de "consilieri locali" si ne vom pomeni cu ei inapoi cand vor vedea cei de acolo ca acestia ii costa mai mult decat "justitialii lor locali". Asa ca ar trebui sa va ganditi bine ce faceti cu ei inainte de ai trimite undeva. Nu credeti?

# Edelweiss - Politkomisar CEKA de Bukowina date 28 decembrie 2017 01:50 +2

:lol: Io* zâc să nu-i mai trimetem nicăirea și... să-i împușcăm. :eek: Factura pentru plata glonțului o trimitem familiei aparținătoare! :sad: iar din osânza lor de Semizei grăsulii și durdulii facem săpun și-l dăm mocca la cei 27.000 de deținuți din pârnăi, ca să aibe cu ce spăla holurile! :lol: Am glumit, uăi, că p-ormă iar vine vreun prostovan de procuror de bombardament, care nu știe de glumă, și-mi face un dosar penal pentru „instigare publik” (368 C.p). De fapt știi ce facem cu golănașii cu epoleți pe sub robe? Îi campăm în Insula Mare a Brăilei și-i punem să sape cu lingurița Canalul Siret-Dunăre, cu ecluza de început la_Bacău, port comercial la Cluj și ecluza finală la Debrecen. După ce termină de săpat canalul, îi reeducăm punându-i să învețe părțile componente ale lopeții lui Moceanu: partea fer-oaaaasăăă și partea lemn-oaaaasă, adicătelea cozile de la lopată atât de asemănătoare LOR - COZILE DE TOPOR DIN JUSTIȚIA Rrumână! :roll: // p.s. litera b vine de la... goraș?

# Bucsa Andrei Sebastian date 30 decembrie 2017 18:44 -7

[quote name="Edelweiss - Politkomisar CEKA de Bukowina"] :lol: Io* zâc să nu-i mai trimetem nicăirea și... să-i împușcăm. Domnule Butnaru Emil> 1. Nu mai îndemnati publicul,verbal, in scris sau prin orice alte mijloace, să săvârşeasă infracţiuni... 2. Nu mai minţiţi cu neruşinare ("ÎI REGĂSESC ÎN LISTĂ PE ABSOLUT TOȚI „undercoverii” nominalizați mai sus): eu unul nu am semnat memoriul, nu ma identific cu argumentatia expusă în el; afirmaţia dvs. că as fi "undercover" e la fel de adevărată ca si cea că am semnat memoriul. 3. Nu ma provocati să pun aici pe site rechizitoriul continând expunerea detaliată a faptelor comise de dvs.,pentru care aţi fost condamnat, ca să afle toată lumea de ce ati fost/sunteti în stare. În rest ganduri bune pentru toată lumea în 2018, un an foarte important, 100 de ani de la realizarea Marii Uniri, un an care trebuie sa uneasca pe toti cei ce traiesc si simt romaneste, sa mai lasam de o parte vrajba şi rautatea. La Multi Ani!

# Edelweiss Rarinc de Bukowina - nr. ref. CEDO 69484/17 date 30 decembrie 2017 20:20 +2

:lol: Lasă naibii povestea romanțioasă din rechizitoriul rușinos întocmit de tine la indicația Guru-lui tău de la Parchetul Diribau, (Muda Levoir - Întemeietorul Școlii Peripoatetice a Nelegiuirii și Ticăloșiei Judiciare de la Rădăuți), că pentru acel rechizitoriu s-a dispus pedeapsă DEFINITIVĂ și s-a și executat integral această pedeapsă. Ia mai bine și cetește motivele pentru care „o să fii nevoit să-ți vinzi la proxeneți preaiubita țiitoare iar pe tine însuți o să te vinzi ca rob (având în vedere iminența modificărilor la Legea 303/2004 privind răspunderea materială a magistratului) https://tazmaniandemoon.blogspot.ro/2017/12/cogitationis-poenam-nemo-patitur.html :lol:

# Edelweiss - elev-ofițer în anul de grație 1989 date 30 decembrie 2017 20:28 +2

Și ca să termin cu ilustrissimul sfertodoct bucșa andrei-sebastian - referitor la unire, cuplare, ambreiere și alte asemenea mangleli, află că nu mă unesc decât cu cei care acum 28 de ani mi-au fost camarazi în Revoluție. Îmi repugnă totalmente să mă asociez cu puțoii sfertodocți, „loazele multe, cu diplomă și extrem de costisitoare” care acum 28 de ani aveau „vârsta îndătinată ******rii deștului și a biberonului, își ștergeau mucii cu pelincile de la cur, se aburcau pe la ferești, băteau cu lingurița în geam și gângureau duios, cu voci îngeresc de ingenue: „INGA, MAMI, TREC MILITARII!. Pentru „tinerii” leatului 89 „pro.. dar mulți(!)”, la timpul potrivit, mi-am enunțat poziția irevocabilă. Inga icișa: https://tazmaniandemoon.blogspot.ro/2016/12/scrisoarea-unui-redundant-ratat-catre.html

# Edelweiss - „Cyberterrorist” de Bukowina date 30 decembrie 2017 20:14 +1

Yupiiiii! Nu aduce anul ce aduce ceasul! O apărut procurorașul de bombardament care mi-o trimis 12 mascați pe cap ca să caute ... „Un plaivaz de calibru mare (cal 338 Lapua Magnum). Pentru conformitate acilișa cât de agramat și sfertodoct este acest amărât de procuroraș, care n-are habar de metaforă, de epitet, de imprecație, de invectivă, de spirit histrionic. N-are habar ce este acela un reticul și n-are habar ce este acela un standard al unei anumite categorii de muniție, crezând că e... armă. https://tazmaniandemoon.blogspot.ro/2017/01/planet-der-affen-planeta-maimutelor.html Am zis că apare nătăflețul să mă acuze de instigare publică și iacătă-l pe buldogul judiciar cum se bulbucă aidoma unui sifon abandonat într-un furnal încins. Sebică, sebică, 'tuț amaru tău de sfertodoct judiciar!

# Zah Ioan date 27 decembrie 2017 20:46 +3

Si? Se va afla adevarul si ce se va intampla decat vesnicile discutii?De ce nu se dau si numele judecatorilor care au primit „ordine„ si la cele civile?

# sabin date 27 decembrie 2017 22:14 +6

De ce nu spune naiba o data numele acelor judecatori si procurori? Ce mai asteapta? Asa cu taraita, nu ajungem nicaieri...Sa arunce o data bomba atomica si gata, se mai insanatoseste sistemul de justitie si climatul social.

# Da zi domle numele date 28 decembrie 2017 01:57 +1

:zzz Da zi domle odată numele procurorilor și judecătorilor.  Nu mai lăsați interlopii aceștia în justiție,  plătiți împărătești și cu gratuități gârlă.  Locul lor e la puscarie. Penali nenorociți.   :zzz

# ciripoi cu un cimpoi date 28 decembrie 2017 09:03 +4

E grooasă tovarăși!!! Frătică este un moment teribil pentru țara asta. Eu sunt un amărât care a terminat Dreptul în anii 1990 care se chinuie să trăiască în condițiile în care fetisoare care se scăldau în 5 și 6 sunt mari judecătroi pe la instanțele mari din București și tara.Nu cred că vânduți din sistem vor avea vreo străbatere și vor face pasul necesar adică demisia. Altfel nu există o explicație ca vietăți ca Negolesco poate ajunge procuror la o judecătorie.

# Gyorki Eugen date 28 decembrie 2017 10:31 0

Omul acesta vorbeste singur. Nimeni nu vede ce vrea sa spuna el. De ce?

# Didi date 28 decembrie 2017 15:07 +3

Basescu la Doftana cu Vudrea, kIorvesi, bulanis, Harcovei, Stanciu

# ?????? date 29 decembrie 2017 11:52 -2

Despre ce persoanj ,ceva mai celebru ,vă amintește totuși chipul domnului fost ofițer al serviiciilor secrete ? Considerați că domnul Helvig, fost jurnalist,  își îndeplinește în mod corespunzător atribuțiile de director al SRI ?

# Raneti Tudor-Andrei date 29 decembrie 2017 18:12 +1

Daca lista nu contine numele "magistratilor" din vrancea, galati si bucuresti care au incercat sa ma omoare sa nu le mai denunt mafia, e falsa. Vezi urmatoruk link pentru dovezi. Lista trebuie sa contina neaparat pe Stanciu si Kovesi https://www.scribd.com/mobile/document/352597506/Raneti-vs-Romania-at-ECHR

# Raneti Tudor-Andrei date 29 decembrie 2017 18:21 +1

Nu exista nici un fel de deconspirare care va schimba ceva. Am publicat eu sute de dosare penale impotriva statului paralel pe forumul militia.freeforums.net care a fost cenzurat pe 8.4.2017 in timp ce zilnic mi-a fost spart apartamentul de Sfintele Pasti 2017 chiar si cu 9 jandarmi pe 10.04.2017, pana au imbolnavit-o pe maica-mea de Zona Zoster. Am publicat plangerea mea la CEDO diatrusa pana in prezent de 4 ori de agentii mafiei "D.Lupu" si "I.Banu" https://www.scribd.com/mobile/document/352597506/Raneti-vs-Romania-at-ECHR. Cititi mai multe pe pagina mea facebook

# Iulian date 31 decembrie 2017 21:33 +1

Pe surse demne de încredere: Pe biroul judecătoarei CSM Andrea Chiș (fostă Țuluș),mare luptătoare împotriva legilor justiției,se afla,pe când era la Cluj,poza lui Laszlo Tokes.

# BUMBAC---TEODOR date 6 ianuarie 2018 12:20 0

FELICITARI DOM.COLONEL Aveti mult curaj si Demnitate..Oameni ca dumneata ar trebui promovati in structurile statului.Nu lichele pe care ii demascati si bine faceti o spun cu toata increderea caci stiu ce inseamna sa fi """MILITAR"" cinstit MULT SUCCES si nu va lasati

# Paul Snaider date 8 ianuarie 2018 19:46 0

PRESEDINTELE ROMANIEI ESTE UN PENAL CU ACTE IN REGULA ! PROCESUL LUI A FOST IN CIVIL DAR PRIN FOLOSIREA UNOR ACTE FALSE A FACUT ROST DE DOUA CASE ! FOLOSIREA ACTELOR FALSE , ADICA FALS IN ACTE PUBLICE SI UZ DE FALS ESTE CAZ PENAL ....DESTETILOR CARE VA FACETI CA NU VEDETI !!!!

# Vanache. Adriana date 4 februarie 2018 11:09 0

Asta însemna cu adevărat Reforma. În justiție Lista sa ajungă la. Bruxelles Sa vadă și. Un.E. ce se întîmplare in. România

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL


    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home3/luju/public_html/_template/article.php on line 149
    • VERDICTUL ZILEI - Va reusi regimul Iohannis sa desfiinteze SIIJ?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.10.2020 – Arafat a ramas nerezolvat

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva