14 May 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EXCLUSIV - Victor Ponta e primul premier care viziteaza Inalta Curte. ”E mai rau decat mi-am imaginat”, a declarat pentru Luju prim-ministrul Ponta, care a fost dus sa vada mai multe sali printre care si cea in care a fost judecat fostul premier Adrian Nastase. Ponta afirma ca nu a reperat inca un sediu propice ICCJ, dar il cauta, si ca CSM se va muta in locul SPP, la Palatul Parlamentului!

Scris de: Adina A. STANCU - Elena DUMITRACHE | pdf | print

24 May 2013 18:26
Vizualizari: 5858

 

Victor Ponta este primul premier care vine in vizita la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru a vedea, cum se spune, cu ochii lui, cat de inadecvat este acest sediu al instantei aflate in varful puterii judecatoresti. Trebuia sa vina la inceputul saptamanii, dar a amanat aceasta vizita pentru finele saptamanii intrucat luni se astepta verdictul final in dosarul Becali-MApN. Asa ca, vineri, 24 mai 2013, premierul Victor Ponta, insotit de ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc (ambii fosti procurori, colegi la Parchetul Inaltei Curti), vicepresedintele Adrian Bordea si judecatorul Mircea Aron (membru CSM), au stat la ICCJ mai mult de doua ore, timp in care presedinta ICCJ, Livia Stanciu si vicepresedinta ICCJ, Rodica Aida Popa, i-au explicat premierului cat de supraaglomerata e aceasta instanta, care sunt problemele ce tin de „logistica„ instantei si, pe urma, au dat un tur prin cladire.


Reprezentantii Lumeajustitiei.ro au fost prezenti la o parte din itinerariu si au imortalizat momente memorabile ale acestei vizite. Credem ca pentru premier a fost extrem de interesant sa viziteze chiar si sala in care a fost judecat fostul premier si presedinte al PSD, Adrian Nastase, precum si alte sali in care nu avea acces pe vremea in care a fost procuror.

Premierul Victor Ponta a iesit zambitor din biroul presedintei ICCJ, Livia Stanciu. Apoi, Ponta a fost dus sa vada mai multe sali de judecata in care nu se poate respira, acolo unde grefierii si magistratii din complete ies cu cefele intepenite din cauza curentului si a aparatelor de aer conditionat postate, din cauza spatiilor foarte mici, deasupra capetelor lor, dar si ale justitiabililor inghesuiti umar in umar, in picioare. Ziaristilor le este foarte greu sa urmareasca procesele sau sa scrie din cauza supraaglomeratiei. Presedintele ICCJ, Livia Stanciu l-a rugat pe premier sa mearga si la arhivele de la subsol, unde e interzis accesul publicului. ”Aaa, ma duceti si la pestisori?„ - a intrebat premierul pe un ton hazliu, ”pestisor” fiind probabil denumirea subsolurilor in care se aduna apa.

Ponta a vazut si celebra sala unde se judeca ”penalele grele”, de la parter, unde a fost judecat si fostul premier Adrian Nastase, dar si „greii fotbalului„. Dupa ce a mai vazut si birouri de grefieri si alte birouri de la etajul 2 al cladirii, si dupa ce a fost nevoit sa se-nghesuie in liftul pentru judecatori al ICCJ, premierul a exclamat: ”Da, e mai rau, mult mai rau decat mi-am imaginat!„

In acest context, l-am intrebat pe premier daca are o solutie, daca a gasit vreo locatie adecvata pentru ca Inalta Curte sa aiba conditii optime. ”Va spun sincer ca deocamdata nu am gasit o cladire adecvata pentru Inalta Curte. Daca voi, jurnalistii, o sa ma ajutati, daca descoperiti ceva adecvat din toate punctele de vedere, va asigur ca o sa fie data imediat”. Ponta a spus ca in ce priveste aripa ce va fi eliberata de SPP de la Palatul Parlamentului, aceasta va fi data CSM-ului.

Comentarii

# Pol date 24 May 2013 18:47 +9

Poate merge si prin tara, sa vada conditiile in care stau judecatorii si in care isi desfasoara activitatea. S-au dat bani pentru microfoane si pentru pupitre insa mizeria aia de sali, vopsite in culori cacanii, nu au fost zugravite.... Ma refer aici in special la Judecatoriile din Bacau, Targoviste, Ploiesti si chiar la Judecatoria sectorului 1 si 4....

# dezastru date 25 May 2013 10:30 +8

Haideti dle Ponta si pe la celelalte instante sa vedeti cum stau judecatorii ca sardelele prin birouri, cate 5, cate 4 chiar mai multi in unele instante. Inadmisibil ca un judecator sa nu aiba cabinetul sau si sa lucreze in plin trafic, ca intr-o sala de asteptare de la gara. Sa nu mai vorbim de mobilierul antic, de praful inghitit si se restul.

# unul din lumea cea mare date 24 May 2013 18:51 +14

o sa fac un altfel de comentariu. americanii spun ca ,,o poza face cit o mie de vorbe,, uitati/va la precupeata ticaloasa de stanciu ce parere aveti? ma contrazice cineva ca/i o toapa!!!!odata am zis precupeata(inca odata cer iertare distinselor doamne din piete pentru ofensa si imi pun si cenusa in cap ,voi munciti cinstit pentru leutii pe care/i cistigati) aceasta napirca dupa ce ca fura din banii publici si nu numai mai executa si ordinele gunoiului. iti urezi si doresc toapo multa fericire in puscarie!!!!!! sa traiesti ca morcovul!!!!!!!

# viorica date 24 May 2013 19:56 -13

ce cauta,domnu  Ponta acolo???? isi negociaza libertatea?????

# dora date 25 May 2013 00:48 +7

Mars inapoi la EVZ!

# bingo date 24 May 2013 21:29 +9

foarte frumos din partea lui.

# Vlad date 25 May 2013 00:19 -2

E foarte rea pt ca a bagat la puscarie niste bisnitari care au dat tzepe statului si cetatenilor? Nici mie nu imi place de ea pt ca nu a dat pedepse mai mari, mai ales in cazul fostului judecator Costiniu careacum trebuia sa fie in detentie si nu acasa unde \"ëste rasplatit\" lunar cu p pensie de 14000 lei. A zis acum vreo 2-3 ani Dumbrava ca judecatorii si procurorii care sunt condamnati pt coruptie nu ar trebui sa mai beneficieze de pensie speciala. Nu l-a interesat pe Predoiu atunci si nici pe Mona Pivniceru mai tarziu..

# In limbajul trupului date 25 May 2013 14:13 +4

miinile impreunate in fata zonei genitale inseamna teama de cel din fata sa. Ponta era cu fata spre madam Stanciu. De ce s-o fi temind de ea ? :-?

# Ezoteric date 25 May 2013 14:17 +7

Parca e congresul procurorilor !  

# ADEVARUL date 25 May 2013 17:38 -5

LIPSA DE EFICIENTA A SISTEMULUI JUDICIAR SE DATOREAZA INDIVIZILOR CARE IL POPULEAZA,VANDUTI,PROSTI SI DE NIMIC.POATE-CANDVA-PROCESELE SE V-OR TINE IN AER LIBER,IN GRADINI SAU AMFITEATRE,AZI MOSTENIREA LUI CEAUSESCU FIIND SINGURA BOALA DE CARE-LA FEL CA SI EL SARACU-SUNTEM RAPUSI,CONDAMNATI LA MOARTE.JUDECATORII AU NEVOIE DE ALTE AVANTAJE?SALI MARI CA SI A MARTORILOR LUI IEHOVA?STADIOANE SI CATEDRALE ALE MANTUIRII NEAMULUI?DAR EI SUNT NISTE PROFITORI ORDINARI,EMANATII ALE IADULUI SI L-I S-AR POTRIVI PENTRU EXERCITIILE SI EXPERIENTELE CARE LE FAC PE OAMENI SPITALELE DE NEBUNI SI MINELE DEZAFACTATE,COMBINATELE DEJA TAIATE LA FIER VECHI SI PUSCARIILE IN CARE BATJOCORESC OAMENII.ASA POATE AR INTELEGE-FARA SA POATA FACE NIMIC,DESIGUR-PE CE LUME TRAIESC...IMPREUNA CU AVOCATII SI CEILALTI CARE MANANCA LA MASA LOR DE CANIBALI.

# andreea date 25 May 2013 21:59 +3

Dar de ce se mira atat Ponta, doar a fost avocat. Nu a mai fost la ICCJ? Sau nu a practicat niciodata? Oricum, se exagereaza mult, deoarece ICCJ are un sediu civilizat si suficient de inacapator pentru ceea ce judeca. Nu au nevoie de spatii luxoase, au nevoie de cinste si corectitudine. Si de o buna organizare. Si poate de salarii mai mici, pentru ca oricum traiesc din coruptie. Nu cred ca trebuie sa ii deplangem atat. Ar fi interesant de vazut cate dosare judeca pe an un judecator, deoarece nu raman in pronuntare toate dosarele la fiecare sedinta. Si cum termenele sant atat de lungi, nu cred ca muncesc prea mult. Pe juridice.ro sant prezentate interviuri ale magistratilor de promovare la ICCJ, iar intrebarile sant debile, lasa mult de dorit. Sant magistrati care redacteaza o singura sentinta pe an sau maxim 10 intr-un an. Asa ca este un mit lista sedintelor cu 70-80 dosare, deoarece se amana majoritatea si se judeca in 2, 3 ani.

# Avocat traditional date 25 May 2013 23:37 +4

andreea puiule,ai fost macar o data in salile de la ICCJ?.Acelea sunt sali in care cea mai inalta instanta din Romania sa judece?La penale,civile si contencioase sunt zile in care mai mult de jumatate din sala este ocupata de avocati si consilieri juridici.la penal avocatii asteapta de hol pentru ca nu au loc in sala.Vorbesti de incarcatura pe om.Poate la ICCJ sa incerc a-ti da dreptate dar la alte instante situatia este dezastruoasa.Sunt zile cand completul(un judecator,atentie) are pe rol peste 100 de cauze.In ceea ce priveste salarizarea.Nu mi se par mari salariile.la instantele superioare unde volumul de munca este mai mic se impune un salariu mare,gandindu-ne la raspunderea magistratilor.la instantele inferioare salariul mare se impune datorita incarcaturii.Sunt mari salariile magistratilor?Nu,sunt mici ale celorlalti bugetari.

# Avocat date 25 May 2013 22:53 -2

Tampitelor, Ponta nu a declarat asta pentru cacatul vostru de luju. Ponta i-a spus asta doamnei judecator Stanciu. Nu va mai dati atata importanta, ca premierul nici macar nu a sesizat prezenta voastra in cadrul vizitei de la ICCJ.  

# goliat date 26 May 2013 00:19 +3

stii tu, ba, rahat de av...t daca oi fi...tu unde erai? te tineai agat de balusrada? sau te oftici?

# eu date 26 May 2013 09:41 +1

Dom\'le, cetateanu asta chiar ne ia de tampiti? Este posibil ca un avocat din Bucuresti(ceea ce a fost pana sa parvina) sa nu fi vazut pana acum sediul ICCJ si trebuia invitat? Acum nu gaseste spatii? Dar cum a fost posibil sa se permita de catre amicul sau, Vorbete Oprescu, sa se demoleze de catre un buticar Casa Radio, in care ar fi incaput toate instantele din Bucuresti, iar ICCJ ar fi functionat civilizat in Palatul de Justitie? Cat de greu este sa vada jaful imobiliar si sa ia masuri pentru anularea in justitie a actelor incheiate cu incalcarea legii?

# IOAN DUSCAS date 26 May 2013 13:04 -6

ESTE REVOLTATOR CA JUDECATORII DE LA INALTA CURTE SA FIE INGRAMADITI IN BIROURI ! ESTE INACCEPTABIL CA JUDECATORII SUPREMI SA FIE MONITORIZATI DE SERVICII ! ESTE DEZASTRUOS CA JUDECATORI AI CURTII SUPREME SA AJUNGA PE BAZA PREFERINTELOR UNOR INFRACTORI DIN SERVICIILE SECRETE SI SCURSURI DIN ZONA POLITIKA ! INTERESUL SOCIETATII CERE O JUSTITIE CORECTA , OBIECTIVA SI FACUTA LA TIMP IN SCHIMB INTERESUL UNOR INFRACTORI DIN ZONA SECRETA CERE EXACT INVERSUL ! ASA KA AVEM DIN PLIN INVERSUL ! CUM POTI SA PRETINZI UNUI JUDECATOR SA DEA O SOLUTIE CORECTA ATATA TIMP CAT ACESTUIA I SE IMPUNE SOLUTIA ? CUM POTI SA DAI VINA PE UN JUDECATOR ATATA TIMP CAT NU DEPINDE DE ACESTA CE SI CUM HOTARASTE ! DEZASTRUL DIN JUSTITIE SE DATOREAZA INFILTRARII LA MAXIM A ACESTEIA CU ACOPERITI ! PARLAMENTUL TREBUIE SA IA MASURILE NECESARE PENTRU DERATIZAREA JUSTITIEI SI PUNEREA EI IN SLUJBA SOCIETATII IAR EXECUTIVUL TREBUIE SA ASIGURE JUDECATORILOR CONDITII DEMNE DE MUNCA SI SA LE MAI TAIE DIN VENITURI ! 

# PSIHOLOGUL LUI JIJI date 26 May 2013 13:24 +2

Suferi,domnule Ioan de naivitate si  sindromul STOCKHOLM,in curand o sa te tratez si pe tine.Pana atunci,incearca sa intelegi ca problema sistemului judiciar este ineficienta judecatorului,care intentionat isi tine agenda extrem de incarcata,intentionat se pozitioneaza in aparatorii si infaptuitorii justitiei astfel incat sa devalizeze societatea,cum se pricep ei mai bine,beneficiind de avantajele materiale pe care naivi ca si dumneata le incurajeaza.Judecatorii controleaza de foarte mult timp,decenii,societatea,ei adaptandu-se la vremurile noi la fel ca lupii,care isi schimba parul,dar naravul ba.Justitia Romaniei nu este doar blocata de mafia justitiei,este controlata astfel incat indivizii carora tu le plangi ca boul de mila sa aiba acasa tot ce isi doresc.Salile de judecata sunt exclusiv pentru noi,vacile de muls.

# Avocat date 26 May 2013 13:50 -1

Trebuie sa fi nebun sa le plangi de mila judecatorilor,fara exceptie slab pregatiti,corupti prin definitie si formare,extrem de bineleli cu justitia par recompensati material,in raport cu batjocura de administrare a justitiei,pe care o promoveaza,propriu-zis ei isi fura din buget banii de salarii si pensii,formand un stat in stat.Paradoxal,am inghiti asta,daca ar fi cat de cat eficienti,dar sunt f.f. ineficienti,exista studii pe aceasta tema!!! Situatia este binecunoscuta,la nivelul societatii,doar ca jurnalistilor,parca,le-a mancat pisica limba,la fel ca in dictatura ceausista.

# Ana date 26 May 2013 20:00 +2

N-ai vrea să știi părerea judecătorilor despre avocați. Ar trebui în fiecare ședință să ia o pastilă de greață. Așa că stima și respectul e reciproc. ca și greața nesfârșită.

# Vlad date 26 May 2013 19:17 +3

Daca sunteti intr-adevar avocat si va desfasurati activitatea si prin instante, e imposibil sa nu fii vazut nr. mare de cauze care se judeca, mai ales pe civil. Se intra pe saptamana cu aprox. 70-80 de dosare. Iar media anuala privind incarcatura este de 1000dosare/judecator. In aceste conditiie foarte greu sa studiezi temeinic. In tot acest timp, un avocat are cam 100 de dosare pe an. Nimeni nu spune ca nu sunt judecatori sau procurori corupti ori incompetenti. Revine statului (mai exact Parlamentului tarii ca unica autoritate legiuitoare) sa adopte legi strice prin care sa se combata eficient coruptia.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.05.2025 – Radiografia Sistemului care s-a pus in spatele lui Nicusor Dan (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva