2 October 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

FAVORIZAREA FAPTUITORULUI – Parchetul lui Lazarica a respins plangerea in care Elena Udrea cere anchetarea unor posibile infractiuni comise de procurorii DNA Gheorghe Popovici, Marius Bulancea si Ana Dana. Motivul invocat de PICCJ a fost ca plangerea Elenei Udrea, trimisa pe mail, nu a fost semnata electronic si nici depusa la registratura. Ghinion, Udrea a depus din nou plangerea asa cum a vrut PICCJ. Parchetul este obligat acum sa declanseze cercetarile (Plangerea)

Scris de: George TARATA | pdf | print

23 May 2017 13:37
Vizualizari: 9098

Foarte rigurosi devin procurorii PICCJ atunci cand vine vorba despre colegii lor din DNA. Va dezvaluiam in urma cu doua zile plangerea pe care Elena Udrea a depus-o la Parchetul General, in care solicita anchetarea unor posibile infractiuni comise de procurorii DNA Gheorghe Popovici, Marius Bulancea si Ana Dana. Mai exact, influentarea declaratiilor, cercetare abuziva si represiune nedreapta. Nimeni nu se astepta ca parchetul lui Lazarica sa ia in serios acest demers, caci inca nu exista curajul ca cineva sa se atinga de vreun procuror de-al lui Kovesi. A venit si confirmarea. Parchetul condus de Augustin Lazar (foto, alaturi de Laura Kovesi) s-a miscat extrem de rapid in cazul plangerii Elenei Udrea, pe care a respins-o.


Potrivit unor informatii in posesia carora Lumeajustitiei.ro a intrat, plangerea Elenei Udrea a fost respinsa pe motiv ca ea trebuia semnata electronic, in conditiile in care a fost trimisa pe mail, sau depusa la registratura. Asta desi sunt nenumarate cazuri in care procurorii, mai ales cei de la DNA, au declansat dosare si au fabricat executii pe baza unor sesizari anonime sau pe baza unor denunturi scrise pe un colt de ziar, cum s-a intamplat in dosarul “Telepatia”.

Veste proasta: Udrea a depus din nou plangerea

Ghinion insa, PICCJ va trebui totusi sa declanseze cercetarile in aceasta speta si sa verifice daca seful Sectiei I DNA, Gheorghe Popovici, seful Sectiei a II-a DNA, Marius Bulancea, si procuroarea Ana Dana au comis sau nu vreo infractiune. Iar asta intrucat Elena Udrea s-a conformat cerintelor PICCJ, astfel incat a depus plangerea la registratura Parchetului General. Desigur, nimic nu se va intampla in acest caz, urmand ca cel mai probabil Sectia de urmarire penala si criminalistica din PICCJ condusa de Romulus Varga sa claseze plangerea Elenei Udrea.

Inregistrarile care pot zgudui DNA

Amintim ca Elena Udrea a dezvaluit in plangerea depusa la PICCJ ca i s-a propus, prin intermediari, sa cumpere o inregistrare care ar contine discutii intre procurorii DNA, discutii care ar devoala practicile ilegale la care apeleaza anchetatorii anticoruptie. Udrea a prezentat modul in care o prietena de-a sa a fost abordata de o persoana necunoscuta, care i-a transmis ca are ceva pentru favorita lui Basescu: „Am ceva pentru prietena domniei voastre. O inregistrare care ar putea sa o ajute mult. Despre domnia ei si despre doamna Bica. O inregistrare intre un magistrat de la DNA structura centrala, sectia I penala si un comisar sef atasat pe langa acelasi magistrat. Este pe suportul original. Este un dialog spumos si destul de interesant”. Ulterior, aceeasi prietena ar fi primit un alt mesaj in care i se dadeau mai multe detalii despre inregistrarea respectiva: „Este o inregistrare de aproximativ doua minute care contine o discutie intre gheorghe popovici primprocurorul sectiei I penale si comisarul Mirea Liviu ofiter judiciar atasat la dna structura centrala. In inregisrare se aude clar cum procurorul primeste un telefon de la procurorul Marius B. Dupa ce inchide telefonul acesta suna dupa comisarul Mirea, il cheama in birou si ii spune ca a fost sunat de catre Marius B si sa ia pe cineva de sus de la Ana din birou si sa stea cu el jos pana invata declaratia pe de rost. Sa il asculte ca la scoala. Si sa l tina jos in birou pentru ca trebuie sa apara avocatul lu panarama de U. (scuze ptr limbaj va spun exact ce se aude nu sunt vorbele mele). Si sa vina cu el sus la Ana dupa ce a invatat toata declaratia pe de rost si dupa ce vine avocatul. Si inca cateva minute de discutii care nu sunt de interes…. Vorbesc de serviciul tehnic sa se duca la serviciul tehnic sa faca copii la cd-uri cu niste declaratii….”.

Dupa acest moment, potrivit plangerii depuse de Elena Udrea, prietena sa a primit un fragment din inregistrarea in cauza, expeditorul precizand in acelasi timp ca va trimite la complexul rezidental Stejarii un telefon criptat. Ceea ce s-a si intamplat, telefonul ajungand la Elena Udrea, care insa sustine ca nu l-a putut deschide, nici cu parola trimisa de persoana cu care s-a dialogat.

Iata mai jos plangerea Elenei Udrea:

Comentarii

# DOREL date 23 May 2017 19:53 +6

1. Daca existau vicii de forma, procurorii PICCJ trebuiau sa o cheme pe Udrea pentru completarea cererii asa cum s-a si procedat in alte cazuri. 2. Iar daca (presupunem) Udrea nu venea, fiind vorba de infractiuni care se urmaresc obligatoriu din oficiu, procurorii PICCJ aveau obligatia legala de a se sesiza din oficiu (asta e legea !), sa stabileasca prin probe daca exista infractiunile si, daca da, Udrea primea calitatea de persoana vatamata. 3. Daca nu au facut asa iar infractiunile exista, procurorii PICCJ trebuie sa tremure in fiecare secunda a vietii lor pana la interventia prescriptiei pentru favorizare sau/si (de ce nu ?) si pentru complicitate ! Si, b): sa fie oare Lazarica un macovist in conservare, scos pe Strasse tocmai la momentul oportun (tinand seama si ca a fost propus de distinsa dna Pruna) ? That is the question ! Parerea mea ...

# NOTA BENE date 23 May 2017 21:43 0

O, DODI, serioase lipsuri de ... cultură generală! Lăzărică Azorică a fost uns prin măsluirea MAPEI PROFESIONALE de binomul DNA-SRI și a primit NUP la dosaru-i penal ... DUPĂ ce și-a pus prețiosul dos pe cel fotoliu... www.secundatv.ro/studiu-de-caz/augustin-lazar-numit-procuror-general-desi-avea-dosar-penal-la-dna-50064.html/

# MEA CULPA date 23 May 2017 22:04 0

SCUZE, DODI, e vorba de DOREL.

# SCRIPTA MANENT date 23 May 2017 22:23 +3

Coldea + Kovesi au mers pe blat. Întrebată de presă, EX-MINISTRA PRUNA a dat în scris că nu are informații, adică NU a fost informată nici de Laura Codruța Kovesi – DNA, nici de Florian Coldea – SRI că numitul Augustin Lazăr are dosar penal la DNA și este anchetat sub acuzația de corupție. secundatv.ro

# dublu standard date 23 May 2017 21:56 +1

Procurorii de la PICCJ și DNA au alergie la denunțurile unei femei nepricepute. Cînd a fost vorba de denunțătorii din PARTIDUL MEU - chiar șefa DNA s-a deranjat să-i ajute ;-)

# Sesizare din oficiu? Lazăr așteaptă să-i facem treaba date 23 May 2017 22:10 +1

In loc sa mearga pe firul inregistrarilor audio-video in care Ghita si Basescu denunta grupul de crima organizata din SRI si DNA, Procurorul General Augustin Lazar asteapta sa-i vina probele la sediul PICCJ: „Pana in acest moment nimeni nu a depus vreun denunt sau vreo plangere... Cei care fac o afirmatie in spatiul public sa depuna o plangere, sa depuna un denunt si sa arate care e infractiunea si care sunt probele”, 4 ian. 2017

# echidistantu date 23 May 2017 22:43 0

DlLazăr e om serios, chiar a declarat: ”Şi nici nu vreau să intru în polemici politice”, 13.03. a.c.

# DODI date 23 May 2017 21:14 +3

Pe vremea comuniștilor asistam la inversiunea valorilor în societate, acum asistăm la inversiunea organigramelor: zdreanță este subalternului luluței, ciolanis al serviciilor, etc. România este țara tuturor posibilităților, cu sau fără logică.

# LUMEA CU CURU-N SUS date 23 May 2017 22:30 0

LULUȚA CIORDUTZA l-a făcut OM pe Lăzărică. Normal că-și permite, în public, să-l cheme pe Lăzărică Azorică la ordine: „AVEM DE VORBIT”. https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/soapta-meduzei-liderul-pmp-gelu-visan-dezvaluie-ca-de-ziua-europei-pe-peluza-de-la-palatul-cotroceni-sefa-dna-laura-kovesi-ar-fi-avertizat-un-important-politician-sa-nu-o-mai-critice-la-televizor-politicianul-a-impietrit-cand-te-ameninta-public-sefa-dna-c

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 30.09.2022 – Premiu pentru procurorul Nita, palma pentru judecatoarele Panioglu si Gulutanu (Galerie foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva