Federatia Nationala din Administratia Nationala a Penitenciarelor (FSANP) – condusa de subcomisarul (maiorul) Cosmin Dorobantu (foto 2) – il desfiinteaza pe chestorul (generalul de brigada) Dan Halchin (foto 1), recent inlaturat de la conducerea Administratiei Nationale a Penitenciarelor de catre ministrul Justitiei Radu Marinescu.

In comunicatul emis duminica, 6 aprilie 2025, FSANP il acuza pe Halchin de lipsa de transparenta, de conducere discretionara a Administratiei si de fapte care ar trebui sa faca obiectul unor dosare penale.

Mentionam ca Dan Halchin a fost numit la conducerea ANP in 15 aprilie 2021, cand ministru al Justitiei era USR-istul Stelian Ion, iar premier era PNL-istul Florin Citu.

Ministrul Justitiei inca nu a gasit inlocuitor pentru Halchin

Prezentam atat comunicatul sindicalistilor, cat si mesajul publicat sambata pe Facebook de catre fostul sef al ANP (postare in care Halchin anunta ca se va intoarce la conducerea Penitenciarului Arad si pe care o incheie cu un citat din cantecul „My Way”, de Frank Sinatra).

Inainte de a va lasa sa cititi cele doua luari de pozitie, mentionam ca Lumea Justitiei l-a contactat luni pe actualul ministru al Justitiei, PSD-istul Radu Marinescu, pentru a afla numele celui care il va inlocui pe Dan Halchin la conducerea Administratiei. In schimb, Marinescu a declarat doar atat: „Ministerul face o analiza de amploare a activitatii ANP sub aspectul eficientei functionalitatii si perspectivelor de evolutie. O decizie va fi luata in cel mai scurt timp”.

Redam comunicatul sindicatelor din penitenciare:

„Finalul rusinos al unui mandat esuat – Halchin pleaca din ANP, dar cu urmele coruptiei, abuzurilor si jafurilor din bani publici

Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor (FSANP) considera ca decizia ministrului Justitiei, Radu Marinescu, de a pune capat mandatului lui Dan Halchin este nu doar binevenita, ci necesara pentru salvarea unui sistem distrus din interior. Anuntul patetic al lui Halchin, postat pe Facebook, nu sterge bilantul unui mandat caracterizat prin coruptie, inscenari, impostura si dispret total fata de lege, institutie si angajati. FSANP il acuza direct pe directorul general de fapte grave care ar trebui sa faca obiectul unor anchete penale, nu numai sa fie cercetate de inspectorii Corpului de control al ministrului. Dan Halchin nu a condus o institutie, ci a dirijat o structura paralela de interese personale si obediente cumparate, folosind resursele ANP ca pe o pusculita personala si functia publica ca pe o bata impotriva celor care i-au stat in cale.

Dosare inscenate, cariere distruse, teroare institutionala

Dan Halchin a condus ANP in stil mafiot, dupa modelul „Cine nu mi se supune pleaca”. Directorii incomozi au fost executati profesional, prin controale inscenate si campanii de denigrare. Cazul Ion Feodorof de la Penitenciarul Tulcea si Mircea Decu de la Penitenciarul Targsor sunt doar doua dintre numeroasele victime ale acestui regim autoritar. Politistii de penitenciare au fost redusi la tacere, in timp ce seful ANP isi consolida dictatura pe frica si manipulare. Pentru aceste fapte, Dan Halchin are un dosar penal inregistrat cu nr. 240/02.04.2025 la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), fiind acuzat de FSANP de abuz in serviciu, trafic de influenta si instigare la abuz in serviciu.

Oricine indraznea sa puna intrebari sau sa nu execute dispozitii ilegale devenea automat „dusman al sistemului” si era eliminat. Asa s-a intamplat cu Daniel Miclescu – directorul Directiei Juridice, Alexandru Fabry – directorul Directiei Siguranta Detinerii si Regim Penitenciar, Gabriela Petrovici – directoarea Directiei Economico-Administrative, Maria Georgescu – Serviciul Cooperare si Programe. Dialogul institutional a fost complet anihilat, desi Ministerul Justitiei i-a impus sa consulte sindicatele in problemele majore.

Halchin – turist de lux in SUA si Singapore pe banii statului si pe mita mascata in „sponsorizari”

FSANP acuza un sir socant de abuzuri financiare in Administratia Nationala a Penitenciarelor (ANP). Dan Halchin, in calitate de director general, a transformat deplasarile externe in excursii exotice personale, insotit de sotie, pe banii ANP si pe „sponsorizarile” solicitate de la directori de penitenciare. Vorbim despre mii de euro adunati ca mita mascata in asa-zise “sponsorizari”, pentru a-i plati cheltuielile de lux in Singapore si SUA. Dan Halchin a pretins “sponsorizari” si de la IPA (Asociatia Internationala a Politistilor). Directorul general nu participa la sedintele oficiale din aceste tari, la care era obligat sa fie prezent, ci facea turism, in timp ce directorii care cotizau erau „premiati” cu majorari salariale de 50%. O retea de complicitati, un sistem penitenciar de tip mafiot, in care banii statului se transformau in beneficii personale, iar functiile erau recompensate pe criteriul loialitatii oarbe fata de persoana directorului general, nu fata de institutie si lege.

Falsuri, deconturi ilegale, minciuni publice si statistici fabricate

In paralel cu vacantele de lux, Dan Halchin isi deconta ilegal din fondurile ANP cazare la hoteluri, in timp ce era internat in spital, pentru a-si innoi “aptul conditionat” necesar pensionarii anticipate, inainte de termen. A inventat misiuni fictive in penitenciare ca sa isi justifice deplasarile personale la Arad, pentru a-si vizita sotia si la Tulcea, pentru a-si vizita rudele. Mai mult, a fortat subalternii sa-i plateasca in avans sporul de doctorat, desi ministrul Justitiei nu apuca sa semneze documentele necesare acordarii acestui spor.

Minciuna reducerii supraaglomerarii

Minciuna a fost ridicata la rang de strategie: Dan Halchin a afirmat public ca a creat 5.000 de locuri de detinere, in timp ce in realitate au fost cel mult 700, dintre care o parte inventate. A inghesuit paturi in camere deja supraaglomerate, incalcand grosolan normele legale privind spatiul minim pentru detinuti. Exemplul Penitenciarului Deva confirma dimensiunea manipularii. In Penitenciarul Botosani a investit ilegal bani publici intr-o cladire pentru care exista autorizatie de demolare, fapt cercetat de Corpul de control al ministrului.

Lipsa de transparenta absoluta si ancheta in desfasurare

Dan Halchin este singurul director general al ANP din ultimele doua decenii audiat timp de 6 ore de inspectorii Corpul de Control al ministrului, in urma zecilor de sesizari primite din penitenciare. Este si singurul acuzat in mod direct de FSANP pentru ca a musamalizat sistematic abuzuri grave si a obligat angajati sa incalce legea.

Dan Halchin nu a condus Administratia Nationala a Penitenciarelor (ANP), a stapanit-o, a folosit-o, a dispretuit-o, iar acum fuge de raspundere, la Penitenciarul Arad, pozand intr-o victima a politicului, cand de fapt este autorul moral al celei mai toxice perioade din istoria recenta a sistemului penitenciar.

FSANP cere urmarirea penala a lui Dan Halchin si audit total asupra mandatului sau

FSANP considera ca mandatul lui Dan Halchin este o rusine institutionala si o dovada clara ca functiile publice din sistemul penitenciar pot fi folosite pentru imbogatire personala si rafuieli. FSANP solicita public Ministerului Justitiei si organelor de ancheta penala sa declanseze urgent procedurile legale necesare pentru ca toate faptele acestui individ sa fie cercetate, iar banii publici furati sau sifonati sa fie recuperati. Dan Halchin trebuie tras la raspundere, nu pentru imaginea ANP, care si-a pierdut deja prestigiul, ci pentru sutele de oameni pe care i-a umilit, pentru sumele deturnate, pentru minciunile livrate opiniei publice si pentru dispretul cu care directorul general a tratat legea si colegii in cea mai intunecata si corupa epoca a politiei penitenciare”.

Prezentam postarea de pe Facebook a lui Dan Halchin, la care a reactionat FSANP:

„Aprilie 2021 – Aprilie 2025. FINAL DE MANDAT

Am avut o calatorie exceptionala, indeplinind o functie cu adevarat deosebita – director general ANP. Multe rezultate, oameni cu bun simt, o experienta pe care putini au privilegiul sa o incerce.

Voi relua curand functia de director la Arad, unde imi voi aduce contributia in ultima etapa a carierei, al carei contor a depasit deja 25 de ani.

Realizari notabile: 5000 de locuri noi pentru detinuti si doua noi penitenciare incepute (cat in ultimii 25 de ani la un loc), 3 milioane de hartii/an eliminate prin digitalizare, 3500 de politisti incadrati, salarizare de top pentru politia penitenciara in sistemul de aparare, reputatie institutionala internationala, mai putine evadari, mai multe permisii pentru detinuti, mai putine ultraje, de 10 ori mai multi bani pentru investitii si fara colegi tarati prin procese inutile sau imputari de sume din motive idealiste.

Evident sistemul arata mai bine decat atunci cand l-am preluat. Mai deschis spre nou si comunitate, mai putin birocratic, cu echipe locale mai inchegate.

Multumesc sotiei Delia pentru sacrificiul la care a participat si colectivului ANP, directorilor de unitati, pentru seriozitatea si riscurile pe care si le-au asumat alaturi de mine (in interesul politistilor de penitenciare sau al detinutilor) cu dese explicatii pe la controalele de multe ori de tip „nod in papura”.

A fost dificil?

Dincolo de munca propriu-zisa, un director general trebuie sa aiba cunostinte din peste 10 domenii: leadership si management, 3-4 ramuri de drept, securitate, psihologic, finantare, programe europene, achizitii, logistica, resurse umane, mobilizare, medical, engleza, informatica, crima organizata/clanuri etc.

Totodata, un director general ANP trebuie sa aiba o rezilienta deosebita la calomnii, amenintari, procese in instanta, riscuri permanente generate de subfinantare, verificari de tot felul... determinate din partea unor detinuti, apartinatori, sindicate... parte din presa, ONG-uri, factorul politic, institutii de control etc.

Cu toate acestea, trebuie sa nu inchida ochii, sa nu bage sub pres, sa ia atitudine impotriva abuzului, coruptiei, hartuirii (15% din ofiterii de top management au fost inlaturati din aceste motive, desi parghiile avute la indemana sunt foarte restranse).

Am oprit la nivelul meu ca DG-ANP, capacitatea distructiva si influenta negativa a acestor factori, care macina nu numai sistemul penitenciar, ci si alte institutii, chiar societatea in ansamblu.

Ca exemplu, peste 300 de articole mincinoase in ultimele 6 luni doar in on-line de la sindicalisti-traficanti-nevrotici, asa-zisi ziaristi, detinuti/gulere-albe prin interpusi in media si social-media etc.

Cel mai important – necedand presiunii care, in functie de interes, tintea spre subordonati, am furnizat linistea necesara echipelor locale/ANP, pentru a lucra si a obtine rezultatele a caror insumare arata performantele de mai sus.

Ca mod de viata... cu sanatatea in stare foarte buna, rasfoind o carte dimineata, discret, cu atentia necesara pe unde am mers, la ce am spus si cu un anturaj restrans la maximum.

Regrets? I have a few. But then again, too few to mention”.