Presedintele Comisiei juridice a Senatului, fostul ministru al Justitiei Tudor Chiuariu (foto), se opune prelungirii termenului de retinere de la 24 de ore, la 48 sau chiar 72 de ore. In opinia senatorului PNL aceasta masura ar restrange a dreptului la libertatea individuala, amintind in acest sens ca insasi Curtea Constitutionala a Romaniei s-a pronuntat cu mai multe ocazii asupra initativelor de revizuire a Constitutiei, sanctionand de fiecare data propunerile care limitau drepturile si libertatile fundamentale ale omului: "Din punctul acesta de vedere retinerea este o restrangere a dreptului la libertatea individuala. Si, in opinia mea, pe cadrul constitutional actual ai avand in vedere limitele revizuirii care nu trebuie sa restranga drepturile ai libertatile fundamentale, o asemenea modificare nu este posibila"

Potrivit articolului 152 - Limitele Revizuirii, alin. 2 din Constitutia Romaniei, "nicio revizuire nu poate fi facuta daca are ca rezultat suprimarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor sau a garantiilor acestora".

Fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, atrage atentia asupra faptului ca in ultimii ani justitia a fost facuta mai mult la televizor, prin aceea ca oamenii au fost acuzati de savarsirea unor fapte, inainte ca o instanta de judecata sa se pronunte asupra cauzei: "Trebuie sa ne uitam si la sistemul nostru democratic, care e destul de tanar, si la modul cum el a fost folosit, mai ales in ultimii ani, pentru a face justitie mai degraba la televizor si a pune in lumina ca unii oameni sunt vinovati inainte de a fi judecat de catre o instanta independenta si impartiala".

La acelasi eveniment a luat parte si premierul Victor Ponta. De altfel, la randul lui, primul ministru a facut cateva precizari cu privire la posibilitatea ca termenul de retinere sa fie majorat la 48 de ore sau 72 de ore. Victor Ponta a subliniat ca iniate de toate trebuie luata o decizie care sa nu afecteze viata oamenilor si care, in acelasi timp, sa fie in conformitate cu practica europeana. Premierul a explicat ca nu este normal ca un proces sau o propunere de arestare sa fie judecata la ore tarzii din noapte, doar pentru a se incadra in termenul de 24 de ore stabilit de lege: "Bun, haideti sa vedem intai care e practica pe plan european. In mod sigur am discutat si eu si cu procurorii, si cu judecatorii, si ar fi indicat sa nu mai avem acele procese care se termina - de fapt nu sunt procese, ci sunt propuneri de arestare care se judeca la 3 noaptea, la 4 dimineata, la 5 dimineata, pentru a ramane in termenul de 24 de ore. Pe de alta parte, trebuie sa fim foarte atenti cand vorbim de termenele de retinere si de termenele in care cineva poate fi retinut fara un mandat al judecatorului. Cred ca aici nu ne putem juca cu viata oamenilor. Vrem sa vedem care este practica in acest moment, care sunt argumentele si o sa luam o decizie".