Interventia presedintelui Traian Basescu de acum cateva zile cu privire la numirea sefilor PICCJ, DNA si DIICOT a provocat indignare in randul judecatorilor. Vicepresedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, judecatoarea Gabriela Baltag (foto) de la Tribunalul Neamt, a criticat dur declaratiile lui Basescu, atitudinea acestuia, precum si atacurile la adresa fostului ministru al Justitiei, Mona Pivniceru.

Gabriela Baltag considera ca afirmatiile lui Basescu de joi, 4 aprilie 2013, au reprezentat o noua palma data peste obrazul Justitiei. Judecatoarea s-a declarat socata de comportamentul lui Basescu, dar a tinut sa precizeze ca magistratii nu sunt dispusi sa intoarca si celalat obraz: “Ceea ce s-a intamplat este o alta palma data peste obrazul Justitiei, dupa zile la rand in care se intampla acest lucru, dar as vrea sa va spun ca Justitia nu este dispusa sa intoarca si celalalt obraz, in niciun caz. Ceea ce s-a intamplat este regretabil. Am vazut declaratia presedintelui si nu pot sa nu o comentez in calitatea mea de judecator, de vicepresedinte al unei asociatii profesionale care are legatura cu magistratii. Am fost socata de comportamentul presedintelui tarii. Pentru noi, presedintele tarii este un cetatean ca oricare altul, faptul ca isi permite sa vorbeasca despre sistemul judiciar si sa comenteze prevederile care vizeaza, ca trebuie facut intr-un fel sau in altul, ma determina sa iau pozitie in ceea ce ma priveste si cred ca in asentimentul meu sunt foarte multi colegi, daca nu chiar toti magistratii”.

Baltag cere scrisoarea despre care Basescu spune ca i-a trimis-o Monei Pivniceru in octombrie 2012

Vicepresedinta AMR nu a putut sa nu observe contradictiile din discursul lui Traian Basescu. Astfel, judecatoarea a precizat ca presedintele a vorbit despre lipsa de transparenta din procedura Monei Pivniceru si de faptul ca o avertizase pe aceasta inca din octombrie 2012 ca nu ii va accepta propunerile pentru functiile de Procuror General si procuror sef al DNA. Totusi, potrivit reprezentantei AMR, desi Basescu vorbeste despre transparenta, respectiva scrisoare nu a fost postata pe site-ul Administratiei Prezidentiale, magistratii neavand acces la acest document si nestiind exact ce continea acesta: “Am vazut ca a vorbit si a reprosat ca nu a existat o procedura transparenta. A vorbit despre o scrisoare din 1.10.2012. Va rog sa ma credeti ca avem obiceiul sa verificam intotdeauna si vrem sa vedem daca exista aceasta scrisoare. Eu m-am dus pe site-ul Ministerului Justitiei, nu am gasit-o afisata, m-am dus la Presedintie, nu am gasit-o nici acolo, asa ca am dori sa o vedem si noi public, sa vedem exact cum domnul presedinte in timpul in care se derula o procedura - deci nu era nici pe departe finalizata, procedura a avut mentionate etape foarte clare si de fiecare data cand se epuiza o etapa erau publicate rezultatele, astfel ca eu am vazut in aceasta procedura cea mai mare transparenta, puteam sa vad si sa studiez despre fiecare dintre colegii mei care s-au inscris si au acceptat sa participe in aceasta competitie cine sunt ce doresc sa faca - nu am gasit aceasta scrisoare in care dumnealui spune ca in prealabil a avertizat-o pe doamna ministru Pivniceru ca nu va da curs propunerilor pe care le face”.

De asemenea, judecatoarea Baltag s-a intrebat de ce Traian Basescu s-a gandit asupra propunerile Monei Pivniceru in conditiile in care o avertizase pe aceasta inca din octombrie ca va respinge nominalizarile: “In acelasi timp, nu pot sa nu ma intreb ce s-a intamplat dupa ce s-a finalizat procedura si doamna ministru i-a inaintat propunerile, dupa ce a trecut prin CSM, si stim si acolo ce s-a intamplat. Ne amintim cu totii presedintele nu s-a pronuntat, ca inca mai are timp sa se gandeasca. La ce sa se mai gandeasca, daca era gandit din 1.10? Intrebam si noi, cum e posibil asa ceva? Noi am vrea sa vedem aceasta scrisoare, sa vedem daca chiar asa scria, pentru ca ma indoiesc ca pana maine dimineata continutul va mai fi la fel. Ma indoiesc, la cat de mult se schimba discursul unui om politic de pe o zi pe alta”.

Gabriela Baltag: “Domnul presedinte spune ca trebuie sa-i verifice, sa vada ce activitate profesionala au cei care urmeaza sa ocupe functii de conducere. Este un lucru nepermis, de cariera magistratilor se ocupa numai CSM”

Nu in ultimul rand, vicepresedinta AMR i-a transmis lui Basescu faptul ca nu politicienii sunt cei care se ocupa de cariera magistratilor, asta dupa ce presedintele a declarat ca verifica activitatea procurorilor propusi pentru functiile de conducere din PICCJ, DNA si DIICOT: “Iarasi nu pot sa nu remarc, poate nu mai cunoastem noi legile, de cariera magistratilor stim cu totii ca se ocupa CSM-ul, n-are nicio treaba lumea politica, ca-i prim-ministru, ca-i ministru interimar al Justitiei, presedintele tarii nici atat. Am vazut cu totii ca domnul presedinte spune ca trebuie sa-i verifice, sa vada ce activitate profesionala au cei care urmeaza sa ocupe functii de conducere. Acest lucru este un lucru nepermis, de cariera magistratilor se ocupa numai CSM. Nu are ce sa caute presedintele tarii, sa-si dea cu parerea despre cum trebuie sa fie sau cat de bun este un magistrat, este exclus acest lucru.

Ca sa nu mai spun ca am ramas socata de o replica a dansului cand a spus ca si-ar dori ca un procuror sa vina si sa-i spuna, imi pare rau domnule presedinte nu-i conform legii. Ce inseamna asta? Daca tot studiaza legile, presedintele ar trebui sa stie ca un magistrat, ca-i procuror, ca-i judecator, nu poate niciodata sa-i dea sfaturi unui om, oricarui om, nu poate sa dea consultatii juridice, deci este exclus acest lucru, sa-i spuna daca face bine sau rau. El se pronunta numai pe ceea ce este investit. Este regretabil sa aflam ca de acum incolo cariera unui magistrat depinde de aprecierile unui om politic”.

* Cititi aici discursul presedintelui Traian Basescu privind numirea sefilor PICCJ, DNA si DIICOT