14 May 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

GENOCID – PICCJ a inceput urmarirea penala impotriva tortionarului Alexandru Visinescu pentru decesele de la Penitenciarul Ramnicu Sarat. IICCMER: “Speram ca si MJ va finaliza in curand proiectul de lege privind suspendarea pensiilor persoanelor invinuite pentru comiterea de crime si abuzuri politice in perioada comunista”

Scris de: L.J. | pdf | print

3 September 2013 14:19
Vizualizari: 3710

Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au inceput marti, 3 septembrie 2013, urmarirea penala impotriva tortionarului Alexandru Visinescu (foto) pentru genocid. Procurorii il acuza pe acesta ca, in perioada in care a condus Penitenciarul Ramnicu Sarat, a supus detinutii politici la rele tratamente, constand in batai si alte violente, si i-a lipsit de medicamente si hrana.


Alexandru Visinescu s-a prezentat la Parchetul General marti dimineata, in jurul orei 10. Tortionarul a venit insotit de cateva rude, care i-au acuzat pe jurnalisti ca si-au batut joc de Visinescu timp de trei saptamani. Fostul comandant al Penitenciarului Ramnicu Sarat a parasit Parchetul dupa aproximativ o ora.

Iata acuzatiile la adresa lui Alexandru Visinescu:

Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus inceperea urmaririi penale fata de VISINESCU ALEXANDRU sub aspectul savarsirii infractiunii de genocid, constand in aceea ca in perioada 1956-1963, in calitate de comandant al Penitenciarului Ramnicu Sarat, a supus colectivitatea reprezentata de detinutii politici incarcerati in Penitenciarul Ramnicu Sarat la conditii de existenta sau tratament de natura sa duca la distrugerea fizica a acestora, prin actiuni ce depasesc cadrul legal (lipsa medicamentelor si a ingrijirii medicale refuzul de a acorda asistenta adecvata, netratarea bolnavilor, refuzul de transfer catre spitalele penitenciar, degradarea starii de sanatate a condamnatilor prin lipsa hranei, lipsa incalzirii, pedepsele aplicate discretionar si abuziv detinutilor, conditii de detentie inumane, rele tratamente, bataia si alte violente, ignorarea adreselor si sesizarilor formulate de catre detinuti).

In cursul zilei de astazi, numitul Visinescu Alexandru s-a prezentat la parchet unde i s-a adus la cunostinta invinuirea, acesta solicitand procurorilor un termen pentru pregatirea apararii.

Pe masura derularii cercetarilor, vom informa opinia publica”.

IICCMER: “Este pentru prima data cand un fost lucrator al sistemului carceral comunist este pus sub acuzare pentru infractiunea de genocid pentru crimele si abuzurile politice comise in timpul regimului comunist”

Parchetul a fost sesizat in cazul lui Alexandru Visinescu de catre Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc. Institutul a atasat cateva sute de documente de arhiva si marturii, din care rezulta ca detinutii politici inchisi la penitenciarul Ramnicu Sarat au fost supusi unui regim de exterminare, care a condus in final la decesul unora dintre acestia. Reprezentantii IICCMER au aratat ca intre anii 1956 si 1963, perioada in care comandant al penitenciarului a fost Alexandru Visinescu, la Ramnicu Sarat s-au inregistrat cinci cazuri de deces posibil de documentat. Este vorba despre mortile lui Ion Mihalache, Gheorghe Dobre, Gheorghe Placinteanu, Victor Radulescu Pogoneanu si Mihail Romniceanu, cauzate de colaps cardio-vascular, insuficienta circulatorie cerebrala, hemoragie cerebrala sau afectiuni ale aparatului digestiv - ileus paralitic ireversibil - asa cum rezulta din procesele verbale de constatare a decesului, in documente fiind consemnate semnele vizibile ale malnutritiei.

Dupa anuntul privind inceperea urmaririi penale, presedintele executiv al IICCMER, Andrei Muraru, a declarat: “Vreau sa multumesc conducerii Parchetului General, care a depus toate eforturile pentru ca aceasta ancheta foarte dificila sa fie demarata si, iata ca in doar trei saptamani, a fost declansata urmarirea penala. Operativitatea cu care a actionat Ministerul Public demonstreaza disponibilitatea acestei institutii pentru solutionarea cauzelor privind crimele politice comise in perioada 1945-1989. Pe toata perioada anchetei, IICCMER a acordat sprijin organelor judiciare si pot spune fara exagerare ca relatia Institutului cu Ministerul Public s-a dovedit a fi una exemplara. Este o decizie istorica pentru IICCMER, dar mai ales pentru societatea romaneasca. Este pentru prima data cand un fost lucrator al sistemului carceral comunist este pus sub acuzare pentru infractiunea de genocid pentru crimele si abuzurile politice comise in timpul regimului comunist. Punerea sub acuzare a fostului comandant de la penitenciarul Ramnicu Sarat, Alexandru Visinescu, reprezinta un moment de cotitura in investigarea si sanctionarea crimelor comunismului. Am dovedit ca investigatiile facute de expertii IICCMER sunt profesioniste, arata fapte concrete, contin dovezi clare, care au fost confirmate de procurori. Speram ca si Ministerul Justitiei va finaliza in curand proiectul de lege privind suspendarea pensiilor persoanelor invinuite pentru comiterea de crime si abuzuri politice in perioada comunista. Din acest moment, odata cu declansarea urmaririi penale, Alexandru Visinescu poate fi primul responsabil din sistemul represiv comunist caruia i se va suspenda pensia speciala”.

Comentarii

# Goe date 3 September 2013 14:24 +7

Actualii tortionari au anchetat un fost tortionar. Probabil l-au chemat la un schimb de experienta intre generatii.

# DOREL date 4 September 2013 01:48 0

E semn bun, ne arata cum vor fi urmariti abuzivii de la DNA, ICCJ, etc. incepand cu Daniel Marius Morar si Livia Doina Stanciu care au acuzat si condamnat oameni nevinovati ! Si, b): basca legea care o sa-i lase si fara pensiile speciale ! Putintica rabdare ! Parerea mea ...

# Corneliu Riegler date 3 September 2013 15:30 +3

L-au ales pe Vişinescu pentru că este cel mai batran deci va crăpa oricum. Acest lucru va decredibiliza ideea de pedepsire a tortionarilor ca o actiune fara sens vezi Doamne, pentru sunt oameni batrani, pe moarte.

# Dan date 3 September 2013 20:56 +1

Când Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Prințul Ghica au fost nu numai închiși ci si torturați erau la fel de bătrâni ca oribilitatea asta de om. Nimic nu l-a împiedicat atunci pe unii, ca tânărul Vișinescu, să-și îndeplinească nu numai slujba, ci să caute și satisfacție în sarcina sa. Unii din oamenii ăia făcuseră Unirea, pentru numele lui Dumnezeu. Sper ca blestemele oamenilor ăia omorâți în chinuri să-i urmărescă și dincolo de mormânt și niciodată pe lumea asta să nu aibă liniște. Așa că felicit Parchetul pentru o acțiune care nu credeam să aibă nicio șansă, dar uneori merită să lupți cu morile de vânt. Da, să crape, dar să crape în chinuri, măcar morale dacă nu asemănătoare cu cele pe care la rândul lui le-a aplicat altora.

# Tudor Raneti date 5 September 2013 07:58 +1

Degeaba mor tortionarii, fiindca avem in putere pe toti complicii lor, functionarii ministerului public care au musamalizat cazul pana l-a po******rizat Antena 3. Complicii platesc pentru faptele autorilor in mod egal. 45 de ani au musamalizat cazul, ba inca i-au tinut angajati pe tortionari, fiindca am calculat ca Visinescu s-a pensionat in 1985. Moniva Macovei este procuror \"comunist\" de exemplu, complice tortionarilor, si multi alti porcurori

# ANONIMUS date 3 September 2013 15:39 +4

Il acuza pentru genocid care nu se poate sustine pentru a fi eliberat la prima infatisare.Nu un cretin incult violent si prost educat o rotita intr-o masinarie enorma nu poate fi acuzat pentru genocid.Procurorii ori sunt tampiti sau sunt rau intentionat ca sa-l faca scapat pe ghiuj.O rusine pentru justitia noastra.

# Ovidiu date 3 September 2013 16:07 -1

 Soluţia: scoaterea de sub urmărire penală.

# Nicu date 3 September 2013 17:05 -4

Da, SUP. dar fara șpagă pt ca are pensia mică...

# Dany date 3 September 2013 17:21 +4

Mulți alți torționari sunt încă pe funcții gras remunerate ! 

# obiectiva date 3 September 2013 17:26 -2

VISINESCU NU POATE FI ACUZAT DE GENOCID ....Genocidul (termen creat în 1944 de juristul polonez Rafael Lemkin pentru a denumi \"practica exterminării națiunilor și a grupurilor etnice\"); reprezintă exterminarea intenționată (deliberată) a unei comunități (a unor grupuri) naționale, etnice, rasiale sau religioase,

# obiectiva date 3 September 2013 19:24 -2

PICCJ au inceput LA MISTO urmarirea penala pentru genocid....

# Dora date 4 September 2013 06:08 +4

Genocid = infracțiune săvârșită în scopul de a distruge deliberat și sistematic, în întregime sau în parte, o colectivitate sau un grup național, rasial, etnic sau politic.In cazul acestor tortionari este vorba de distrugerea unui grup politic,deci incadrarea este corecta.

# obiectiva date 4 September 2013 08:48 -2

eroare, Dora....infractiunea de genocid NU priveste DISTRUGEREA UNUI GRUP POLITIC....

# obiectiva date 4 September 2013 08:50 -2

Titlul XII - INFRACTIUNI DE GENOCID, CONTRA UMANITATII SI DE RAZBOI Capitolul I - INFRACTIUNI DE GENOCID SI CONTRA UMANITATII Art. 438 Genocidul  (1) Savarsirea, in scopul de a distruge, in intregime sau in parte, un grup national, etnic, rasial sau religios, a uneia dintre urmatoarele fapte:  UNDE ESTE CUVANTUL POLITIC ?

# ARGUS date 3 September 2013 23:06 0

 Astia merg pe genocid pentru caprtima idee cu omor deosebit de grav nu tine,intervenind precriptia.Nu tine nici infr.de tratamente neomenoase.Merg pe genocid in ideea ,,colectivitatii,,.Nu tine nici pe aceasdta idee.E praf in ochii romanilor si sa astupe gura presei.Pe vremea aceea conditii asemanatoare aveau in penitenciare si detinutii de drept comun.Ar trebui,deci,cautati toti sefii de penitenciare din tara,din perioada aceea.

# obiectiva date 4 September 2013 08:47 -4

dupa cate stiu eu, Argus, ca vad ca astepti sa iti raspund, te faci ca NU ma vezi pe aici,  s/a dat o lege in care OMORUL nu mai este supus prescriptiei......asa ca, visinescu nu poate fi urmarit pentru GENOCID, pentru ca lipsesc laturile constitutive ale infractiunii de genocid, dar pentru omor POATE !!!! pentru ca NU este invinuit de omor, este PRAF in OCHII prostimii.......

# ARGUS date 4 September 2013 12:51 0

ma dojenesti fara motiv.Ai disparut de pe net iar acum am crezut ca este altcineva.Te salut.Da,omorul este imprescriptibil dar pentru faptele viitoare.Eventual pentru fapte anterioare legii dar in privinta carora nu s-a implinit termenul de prescriptie.La Visinescu avem implinit acest termen in momentul aparitiei legii.In drept se ia legea mai favorabila.Pe de alta parte,ar trebui vazut daca in timpul faptelor aveam in cod infractiunea de genocid.Mai,,vorbim,,.

# Tudor Raneti date 4 September 2013 05:52 -3

N-o mai ardeti cu prescriptia, tardivitatea, radierea etc. Nu exista ca institutii in constitutie. Toate termenele serves cetateanul nu infractorul, si acesta este singurul sens constitutional. Drept dovada, nu exista unitate intre aceste termene; in penal prescriptia depinde de dublul maximului anilor de puscarie pentru infractiune, in civil e un an. Situatia exista fiindca e nascocita de cretini. Justitia a fost inventata sa inlocuiasca razbunarea, si razbunarea n-are prescriptie

# avocat traditional date 4 September 2013 17:31 +2

Mai Raneti,ce meserie ai?Pune ma mana pe carte si citeste ce si cum cu prescriptia in penal si in civil.Esti cumva avocat la bota?,pentru ca numai aia gandesc aiurea si stiu drept cat astiu eu astrofizica.

# RAMPULLA EDUARDO date 4 September 2013 17:40 +2

Raneti nu figureaza pe tabloul,,avocatilor,,bota.dar dupa cum gandeste poate fi un excelent membru al acestei organizatii.Auzi idee:razbunarea nu are prescriptie.Da,dar razbunarea a fost inlocuita cu justitia asa ca justitiei i se aplica alte norme decat razbunarii.

# Tudor Raneti date 5 September 2013 07:48 0

Vad ca esti greu de cap. Justitia a fost menita sa inlocuiasca razbunarea, adica celui care i se face justitie sa nu mai simta nevoia sa se razbune, deci, tocmai, daca privezi omul de justitie prin asa-zisa prescriptie, omul se razbuna, fiindca razbunarea n-are prescriptie

# Tudor Raneti date 5 September 2013 07:45 0

Profesie nu meserie, informatician. Pune dumneata mana pe carte. Ceea ce-am spus despre prescriptie este din gura unui avocat, cand am intrebat mai de mult pe forumul avocatnet.ro, si n-a sarit nici un alt avocat sa-l corecteze pe cel care mi-a raspuns, deci au coroborat toti ceilalti avocati care au vizionat subiectul macar tacit. Persoanele de fata sunt bineinteles excluse, dar eu n-am intalnit in viata mea si n-am auzit decat de avocati incompetenti si corupti, mercenari ai minciunii, carausi de spaga de la parti la politist, procuror, judecator, asa ca lasati vrajeala ca nu tine. Oricine stie sa citeasca poate sa citeasca Constitutia Romaniei si sa constate ca am dreptate. Voi va credeti Dumnezeu daca aveti impresia ca nu poate trai lumea si trebuie sa auda asa-zisul adevar din gura voastra

# 992 date 5 September 2013 13:03 0

T. Raneti, ai facut o descriere aproape perfecta a celor ce populeaza UNBR traditional, altfel oameni admisi pe spranceana, unul si unul. Unii dintre ei, putini, fac galagie si pe aici. Idiot de faza fiind ala de are porecla \"avi/avi\". Ptr. a fi realisti insa, se afla printre ei si buni profesionisti, si oameni de caracter. Dar sunt extrem de putini acestia din urma.

# 992 date 5 September 2013 13:05 0

Erata : \"de baza\" si nu \"de faza\".

# avi/avi date 5 September 2013 14:20 0

Sa mori tu nataraule?Ma faci idiot pentru ca altfel nu poti sa raspunzi la intrebarile mele.Stii tu ca suntem extrem de putini buni profesionisti si de caracter?II cunostui tu pe toti sau vorbesti fara tine,asa cum vorbeai prin instante?Nik-ai zis sa zbor pe la bacau.ce ar fi sa zbori tu pe aici sa vezi ce o sa patesti.Bine iti zic unii pe net ca esti a lu Pigus.Inchei in stgilul tau:hai sictir nataraule.

# 992 date 5 September 2013 14:40 0

ptr. avocat-inchipuit : bine iti zice respectivul sa zbori nitel pe la Bacau  :lol:  :lol:  :lol: . Macar de planor sa fii bun ca de avocat e vai de capshorul tau. Natarau esti si asa vei ramane. Marsh la \"limba gramatica\".  :lol:  :lol:  :lol:

# 992 date 5 September 2013 14:47 0

Apropo, cand deschide Briciu o filiala a INPPA in reteaua de penitenciare, ca sunteti din ce in ce mai multi pe acolo \"la studii aprofundate\" despre darea/luarea de mita, trafic de influenta, inselaciune, evaziune fiscala. Nu de alta dar cand vor iesi, peste 5-10 ani, sa iasa pregatiti pe piata muncii in domeniul avocaturii.

# avi/avi date 5 September 2013 17:57 0

Rade harb de oala sparta.Voi nu aveti puscariabili,mai nataraule?Dontre cei arestati pentru coruptie,nu este nici un ,, avocat,, de al vostru?oare turnatoare sefa la ce barou era?Tu mi-ai zis sa zbor si nu altcineva.vad ca in afara de parul vopsit,mai ai si althaimer.Si sa stii ca a zbura cu un -planor este mai greu decat a zbura cu un avion cu motor.Stai slab si la acest capitol,nu numai la drept si la caracter.PS.nu te bucura ca m-ai prins ,se scrie Alzheimer.

# Tudor Raneti date 6 September 2013 13:16 0

Am o retinere in privinta \"profesionalismului\", fiindca este specificat prin statutul avocatului si deontologia avocatului, si daca mi ti-i iau la purecat, ii elimin pe toti pe creterii legale si morale

# Tudor Raneti date 5 September 2013 07:53 0

Apropo, amintiti-mi mereu ce ticalosi sunteti prin astfel de remarci, ca sa-mi amintesc ca trebuie sa va pun tagma pe butuci si sa va denunt ca pe psihopatii mitomaniaci ce sunteti, statistic 100% probat prin proprie experienta. Proba finala: daca judecatorul stie legea, si este obligat sa stie, a absolvit facultatea de drept, a fost admis in magistratura cu examen, are experienta, este functionar public si are fisa postului, regulamentul instantelor de judecata, contractul individual de munca, contractul colectiv de munca, codul penal, codul muncii s.a.m.d., atunci nu avocatii n-au nici un rost, sunt un apendice care a devenit sursa de infectie a organismului societatii civilizate si este mult mai putin periculos daca este extirpat decat un apendice fizic

# avocat traditional date 5 September 2013 09:39 0

lasa mai raneti vrajeala,ca nu tine.Faci pe filosoful ,te dai la av ocati dar habar nu ai cu ce se mananca justitia.Esti un sfertodoct cu veleitati de mare cunoscator.Vezi-ti de interesele tale si lasa-ne pe noi profesionistii sa ne facem treaba.Esti jalnic.PS.Vorbeam despre tine cu referire la problemele de pe acest site.Poate vei fio un bun inginer ori profesor de dans dar la drept esti aerian.PPS Cand am intrebat de meserie am stiut exact ce termen sa folosesc.

# Raneti Tudor date 6 September 2013 13:10 0

Domnu\' avocat, pledoaria se face in drept si intemeiat pe fapt. Dumneata\' ai argumente de gradinita si a la rever, adica fara nici o semnificatie rationala, si asa crezi ca ati castigat? Cine e jalnic de fapt? :D

# Tudor Raneti date 6 September 2013 13:13 0

Erata: ma plictiseste discutia, si m-am gandit sa fiu ironico-politicos insa am uitat sa fac toate acordurile. Credeti nu crezi :lol:

# jurist date 4 September 2013 13:45 0

Afirmatia ca e primul caz de tortionar trimis in judecata prin rechizitoriu e falsa. Cautati si veti gasi. Nu cred ca dreptatea si adevarul se pot gasi prin minciuni si superficialitate

# JURISTt date 4 September 2013 17:21 +1

Daca Visinescu va fi trimis in judecata ptr. genocide atunci si procurorul Bujorean trebuie sa fie trimis ptr. aceiasi fapta in concurs cu represiunea nedreapta, abuz in serviciu si altele ptr. tortura psihica aplicata avocatilor BOTA numai ptr. faptul ca acestia isi exercita profesia in mod legal

# 992 date 4 September 2013 17:49 +1

Întrebare : bãss ce înfãptuieşte faţã de foşti şi actuali adversari/inamici politici, rãzbunare sau aplicarea justiţiei ?

# maidanezul basescu si visinescu date 8 September 2013 12:38 +1

8) chiorul basescu si visinescu tortionarul sunt exact ca maidanezii din bucuresti ce au omorat omenii si copilul de 4 ani ionut trebuie o lege sa fie judecati astia din pdl,si pusi sa linga fecalele lui basescu-visinescu,udrea,boc,macovei,haineala,danilet,ghica,morar,zegrean,videanu,maior,gita-rtv,ponta tradatorul,celor 7,4 .milioane care am votat jos satana basescu si eba prosta cu syda :-* sa fie judecatii gunoiele comuniste si urmasii lor ,hotii :-)

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.05.2025 – Radiografia Sistemului care s-a pus in spatele lui Nicusor Dan (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva