Procurorul stalinist cu scoala de tortionar la BRAN vine sa ne invete si medicina. Mia du-te si bea niste vodka sau rachiu de mere, ca toti procurorii comunisti asa au ajuns mari betiv-o. Carte nu stiti deloc, va ridicat comunismul din mamaliga si acum dictati solutii...s-a dus comunismul, nu mai dicteaza seful statului sau procurorul stalinist...DICTEAZA DREPTURILE OMULUI....JOS MAFIA PORTOCALIE!!!

Catre redactie: Este adevarat ca inainte de 1989, Monica Macovei a fost prinsa facind sex in masina cu un politist, in cartierul Militari, vis-a-vis de facbrica de lapte? S-ar parea ca exista si ceva documente legate de acest caz. Multumesc si spor in cercetare

rau e ca in functiile de decizie in justitia Romana, au ajuns indivizi dupa chipul si asemanarea acestei femei COMISAR. Basescu s a inconjurat de toti complexatii,asta era adepta lui Bivolaru.Cit ne mai trebuie sa scapam de aceste JAVRE/?

Lasa madam Macovei, nu mai fi suparata. In momentul in care o sa-ti vina si tie randul nu o sa te mai sune nimeni. O sa vina duba si ...jet la Targsor impreuna cu Nuti Udrea si cu Anastase. 

http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7301-pompiliu-bota-a-fost-condamnat-in-mod-ilegal

Toti Neuropshihologii ar spune la vederea acestui specimen uman urmatoarele: Fisionomie de ALCOLICA, MINCINOASA, caracter JOSNIC si PERVERS, mediocra si plina de ura viscerala-Astfel de Specimene Umane care descalifica in toata Mas media ce este Bun si se vrea binele Tarii trebuiesc izolati de Societate de urgenta. Aceasta NESIMTITA Procuroare inculta sa fie dusa la JILAVA- acolo se face si cura ce dezalcolizare.

Cum se face ca evitati analiza PE LEGE a cazului , apeland la atacuri la persoana care va descalifica prin aceea ca,in genere, cele pe care le evidentiem (bune sau rele)in ceilalti nu sunt decat reflectari ale propriilor stari interioare? Pe text de lege, ambii ministri (Rus si Corlatean, da, fostul doctorand al actualului condamnat ,dl.A.N., in discutie) ar trebui sa raspunda asupra nesocotirii legalitatii vis-a-vis de procedura de punere in executare a mandatului pedepsei ciu inchisoarea,stabilita prin hotarare definitiva si irevocabila.Da,stiu, hotarare ilegala, in emiterea careia sunt greseli de nescolarizare juridica, dar o ilegalitate nu se indreapta prin alte ilegalitati. Normativele (inclusiv cele comune ale MJ si M.Sanatatii)sunt clare pt transarea situatiei condamnatului Nastase ce tine de punerea in executare a mandatului si de incheierea procesului verbal aferent punerii in executare (cum la fel de clare sunt si procedurile legale de punere in discutie si reformare a hotararii ilicite de condamnare-"ilicite"nu pt ca A.N. nu ar fi vinovat,ci pt ca s-a grsit inadmisibil pe procedura si,partial,pe fondul chestiunii). De ce nu raspund cei 2 ministri si subalternii lor?

Voi ati innebunit complet ! Auzi ,monica facand sex in masina ! Chiar va inchipuiti personajul capabil de altfel de ipostaza decat cele bahice !? Si cum credeti voi ca a gasit un partener ? Sau era singura in masina,asta e alta treaba !  Revenind , ii doresc un singur lucru acestei bestii,sa fie in situatia de a avea nevoie efectiva de serban bradisteanu . Stiu insa ca acesta,la cum il stim ,se va comporta exemplar si profesionist, a facut o si cu altii care si au batut joc de el. Desi ,eu cred ca ,la un moment dat,cavalerismul cu care sunt tratati monstrii ca macovei,dupa ce nu mai au puterea,ar trebui sa inceteze,oricum ei nu inteleg nimic,ba urasc si mai mult . Trebuie striviti cu cinismul pe care ei l aunintrodus in societate .

1.Cand doi iti zic ca esti beat, mergi de te culca. 2.Daca e gresit diagnosticul , e gresit si tratamentul . Prin urmare, adio Nastase! De asta tremura duduia. 3.Cu mintea asta, ea cum isi da sema daca afara ploua? 4....S-au suit scroafele in copac fratilor!

De ce nu raspund ? Uite asa ,ca nu vor ei,e bine ? Cand o sa raspunda procurorii dna macar pt achitarile date de instante,atunci o sa raspunda si astia. Si cand o sa raspunda stanciu,matei si i bogdan pt ca ti au dat tie ocazia sa spui cu emfaza 'condamnatul nastase". Ma ,da ce atenti sunteti voi acuma cu procedurile de incarcerare ! V ati infierbantat 8 ani si nu ati putut avea orgasm ca nu l ati  vazut pe ala cu catusele la maini. Si nici nu o sa il vedeti,ma,duceti va la ****** si rezolvati va problema singuri. Daca nu stiti cum se face intreaba l pe ionut matei,ca practica sportul asta de performanta

Monica macovei are doua defecte : trecutul profesional si tupeul corespunzator. Altfel ar putea obtine o audienta mai larga si discrusul sau nu ar tinde spre extrema dreapta. Este adevarat ca nu vorbeste degeaba si isi doresste sefia PDL. Daca nu isi face publica mapa profesionala ( desi nu stiu de ce nu i se publica de catre fostul loc de munca, procurataura, pentru ca are o functie publica, de europarlamentar ) nu am nici cea mai mica incredere in pozitiile ei pentru ca o asociez cu mereu cu alte nume sonore ca de exemplu Rodica Stanoiu sau alte turnatoare ale securitatii care au devenit ministri vehementi iar apoi s-a descoperit ca au fost securiste si au disparut cu cioc cu tot. Prin urmare, sa-i vedem mapa ! 

Vedea-te-as pe mainile lui Bradisteanu, madam! Intre timp ai nevoie urgenta de un psihiatru. Si poate n ar fi rau sa dai o raita si pe la biserica, desi nu cred ca mai e pt tine speranta!

pai mapa ei a fost ciufulita rau. lipsesc o gramada de file importante. cat a fost ministresa ce credei ca a pazit?

aceasta doamna este o emanatie a Infernului .

Tanti Macovei, plagiatoarei Kovesi de ce nu-i ceri demisia ? Tu ne-ai pus-o pe cap, ai uitat? Ai ştiut că nu a dat un rechizitoriu în viaţa ei?

Ştiţi cine i-a unit pe Băse cu Macovei? johnnie walker!

Va dati seama ce meserie stie cand in interviul luat acum cateva zile a spus ca Nastase deja este in stare legala de arestat. In concluzie a fost ministrul justitiei si nu stia ca pana nu i-a intocmit actele de introducere si predarela un loc de detinere nu se considera arestat. Vai noi cu asemenea ministri ai justitiei Rmoania (Macovei, Predoiu, Corlatean)

,,patretul" doamnei mocovoaica din articol  e sugestiv ...deja nu mai vede   paharul  - mana-i intr-o parte privirea in alta parte.........

Eu când vad fotografia lui macovei, am impresia ca chiar e MOARTEA!!! CE femeie înfioratoare din care tâșnește ură cu otravurei!! Când vorbește femeia asta duhnește a alcool chiar și prin televizor. Asta ar vrea sa-l vada dus pe AN pe lumea cealaltă , așa de mult îl urăște1!! Trebuie să fii la fel de nebun ca ea, ca să asculți toate prostiile pe care le debitează. Locul ei e la ospiciu!!! Ce caută asta la PARLAMENTUL EUROPEI?

Pai si ce, nu-i asa?! Cam asa e daca o gandim la "rece". E tare frica lui "Bombonel" de sapun!

ACEASTA FIINTA CU CHIP DE FEMEIE -TEMNICER LA DACHAU, ISI DORESTE MINISTRU DE INTERNE PE ILUSTRUL TRAIAN IGAS-BRANCONER, UN EMINENT TEMBEL CARE A RAMAS REPETENT SI A TERMINAT SI EL O FACULTATE LA 34 DE ANI CU MEDIA 6,25 . ACEST IDIOT NU A PLAGIAT, NU A COPIAT , NU ARE NIMIC IN BIBILICA DAR ESTE PREFERATUL ACESTEI BETIVE ORDINARE DEOARECE ARE CALITATI DE OSPATAR. MARS LA GUNOIUL ISTORIEI , MONICA MACOVEI, INCHIDETE SINGURA IN BECI SI BEA PINA CRAPI CU SEFUL TAU . CE DREPT AI SA PRETINZI CEEA CE URLI MAI HAHALERA ??? CINE TE CREZI ??? MATA HARI????

m.macovei nu-i frumoasa da"-i batrina !

Nu o mai injurati pe sefa mea ca arestez tot!  Andrei Popescu procuror dna 

@ All Pe blogul Roxanei Iordache a fost postat un text teribil despre Adrian Nastase. Textul este semnat “Districtul Transilvania”. In mod curent, nu creditez relatarile anti- masonice. Dat fiind actualul context, insa, consider ca nu trebuie ignorat nici un element care apare. Reproduc textul (copy/paste): Districtul Transilvania spune: duminică 24 iunie 2012 la 8:46:47 pm ADRIAN NASTASE; VICTIMA UNEI TENTAIVE DE ASASINAT RITUALIC, PENTRU A SE FI OPUS EFICIENT INTERESELOR ANTIROMANESTI ALE MASONICULUI “DISTRICT TRANSILVANIA” (conex, Republica de la Cluj) Adrian Nastase poarta semnele unui asasinat ritualic masonic ratat. Adrian Nastase NU ESTE MASON- este Cavaler de Malta. Dar, a sustinut activ “reaprinderea luminilor masoneriei” romane la inceputurile anilor 1990. Mai exact, datorita lui exista Marea Loja Unita a Romaniei- loja regulara. Este firesc sa aiba o recunoastere onorifica si o influenta legata de aceasta. Influenta opiniilor lui avea sa-i atraga razbunarea unei “factiuni masonice” antiromanesti. Impotriva lui Adrian Nastase a fost inscenat un proces, in mod ostentativ fals si nedrept- pronuntandu-se ostentativ o sentinta nedreapta, privativa de libertate (doi ani); acest lucru este evident, caci instanta de fond a precizat clar ca nu exista probe impotriva lui Adrian Nastase si nu s-a inregistrat vreun prejudiciu. Mesajul dorit a fi transmis este clar: “temeti-va, caci asa vor pati toti cei care vor intra in conflict cu noi si ni se va opune”. Adrian Nastase nu s-a temut de nimic si de nimeni! Motivul real al acestui sacrificiu ritualic (pe toate planurile) este multiplu: opozitia eficienta lui lui Adrian Nastase fata de masonicul District Transilvania (aflat in directa relatie cu ceea ce curent se numeste “Republica de la Cluj”) care dorea faramitarea Romaniei; opozitia sa eficienta, in perioada in care a fost premier, impotriva “baietilor destepti” (de exemplu, Bogdan Buzaianu- Energy Holding) reprezentati ai masoneriei; opozitia sa eficienta- soldata cu procese – impotriva unor alti masoni care au incercat sa prejudicieze interesele Romaniei (de exemplju, Ovidiu Tender- protejat, politic, la nivel inalt, de Ioan Talpes). Exemplele pot continua. Cunoscator ale culiselor puterii pe toate planurile, in decembrie 2000, cand a devenit prim minisru, Adrian Nastase a acceptat un fel de “pace masonica”- motiv pentru care in guvernul sau au detinut portofolii membri ai “Republicii de la Cluj”- direct legata de Districtul Transilvania. Unul dintre acestia este Ioan Rus- fost si actual minsitru de Interne. Adrian Nastase a fost, totdeauna, adeptul declarat al ideii “adversarii (si dusmanii) trebuie tinuti aproape”. De asemenea, a fost mereu adeptul ideii ca oamenii pot fi schimbati pozitiv, daca te afli in permanent contact cu ei. In acest caz, din pacate, s-a inselat. Atacul impotriva lui Adrian Nastase a inceput odata cu alegerile prezidentiale din 2004. Adrian Nastase a castigat alegerile, Victoria fiind cedata- cu sprijinul direct al PSD (al masonilor legati de interesele carora li se opusese Adrian Nastase) contracandidatului sau, Traian Basescu, care cazuse de acord cu sprijnirea acelor interese. In afara de realizarea acestor interese, un alt scop clar a fost “sacrificarea” lui Adrian Nastase: scoaterea din viata politica si inlaturarea lui din planul public decizional. Intrucat acest lucru nu s-a reusit (Adrian Nastase revenind, spectaculos, in zona decizionala, in pofida atacurilor, in 2007) i-a fost inscenat un proces evident contrafacut, cu scopul de a-l degrada si umili total, uman (“plimbarea” lui in zeghe, cu catuse la maini, ca spactacol public) si, apoi, uciderea lui ritualica (dupa umilirea lui maximala, intre zidurile inchisorii) in interiorul penitenciarului. Este o razbunare masonica pentru cineva care NU este mason, a sprijinit reaprinderea luminilor masoneriei- dar s-a opus eficient intereselor negre, anti-romanesti ale unor masoni, dejucandu-le. Putina istorie masonica recenta: Districtul Transilvania- “Republica de la Cluj”- interese antiromanesti, scindarea Romaniei Grupul supranumit „Districtul Transilvania” l-a avut in frunte initial pe masonul Andre Szakvary In 1994, el a devenit membru al Supremului Consiliu pentru Romania condus de Dan Amedeo Lazarescu. Fusese recomandat de Henri Baranger, Mare Comandor al Supremului Consiliu de grad 33 pentru Franta. Dan Amedeo Lazarescu a declarat in repetate randuri ca „este vorba despre o manevra oculta a Supremului Consiliu pentru Franta” si ca „Henri Baranger se amesteca in treburile interne ale Romaniei. Aceste ingerinte s-au exercitat in stabilirea componentei si a conducerii delegatiilor Supremului Consiliu pentru Romania la reuniunile internationale la care am participat, culminand cu impunerea lui Andre Szakvary in locul meu.” Ceea ce atrage atentia in aceasta afirmatie este tocmai faptul ca problemele masoneriei sunt confundate cu treburile interne ale Romaniei, in contextul in care masonii au afirmat mereu ca ei nu se amesteca in politica. „Districtului Transilvania” a avut ca scop initial scindarea Lojei Nationala- urmand ca scindarea sa apara, ca reflex, la nivel administrativ si territorial, prin actiunea unor reprezentanti ai institutiilor statului. Cnform planului, Transilvania trebuia rapid separata de restul Romaniei. Dan Amedeo Lazarescu- senator PNL in 1994- a dezvaluit actiunile lui Andre Szakvary, ale Districtului Transilvania, intr-o sedinta a Parlamentului Romaniei (citez): „Ceea ce se intampla de catva timp in miscarea masonica romaneasca, si s-a intamplat si sambata la Cluj-Napoca, este o imensa porcarie. Cativa parveniti cu pretentii de reprezentanti ai masoneriei creeaza un periculos curent cu caracter antinational”. Costel Iancu, Supremul Comandor al MLNR a fost audiat, legat de acest subiect”, de Comisia parlamentara pentru control a SIE. In cadrul audierii a afirmat ca, intr-o intalnire desfasurata la Bruxelles, „reprezentantii masoneriei europene au spus clar ca trebuie sa se produca o impartire a Romaniei in regiuni autonome”, Transilvania fiind una dintre ele. Revenind la Adrian Nastase: Ceea ce s-a petrecut in 20 iunie 2012 a fost expresia unei razbunari masonice. A fost condamant definitiv, la o pedeapsa privativa de libertate, intr-un dosar OSTENTATIV contrafacut (si cu nume simbolic “Trofeul calitatii”!- Adrian Nastase spunea “eu sunt trofeul din dosarul “Trofeul calitatii”). Adrian Nastase a fost condamnat cu cinism, in incheierea instantei (de fond) existand mentionat explicit ca NU exista dovezi impotriva lui si ca nu exista prejudiciu. Alegerea datei nu a fost intamplatoare- anul acesta, Solstitiul de vara s-a inregistrat in noaptea 20/21 iunie, in jurul orei 1,00 a.m. Ziua de nastere a lui Adrian Nastase este 22 iunie (cand, de obicei, este Solstitul). In 20 iunie, jurul orei 22,30, la domiciul lui Adrian Nastase a sosit un “tandem” de politisti (instruiti sa imobilizeze- cel care, zice-se, l-ar fi salvat de la moarte, anihilase varfuri ale clanului Camataru, ale clanului Gemenilor; individul actiona violent fara clipire). Acesti politisti in civil trebuiau sa-l aduca la penitenciar pe Adrian Nastase care, la “implinirea Solstitiului”, trebuia supus unor sinister actiuni umilitoare si dure. Apoi, urma sa fie asasinat ritualic (cu o “mana necunoscuta”, desigur) in penitenciar. “Reprezentantul” Republicii de la Cuj (corelata cu Districtul Transilvania) – actual ministru de Interne- i-a telefonat lui Adrian Nastase in jurul orei 22,00, in 20 iunie, aparent (subliniez, aparent) pentru a “se pune de acord” asupra modalitatii in care Adrian Nastase urma sa fie luat de la domiciliu si dus la penitenciar. Pentru a se “acoperi”, Ioan Rus i-a telefonat, anterior, mult mai tanarului, mai neexperimentatului politic si mai putin cunoscator al unor astfel de culise, Victor Ponta, pe care l-a facut sa creada ca actioneaza astfel (discutans cu Adrian Nastase) din umanitarism. In discutia telefonica dintre Ioan Rus si Adrian Nastase apare- analizat in aceasta cheie- mesajul ca Adrian Nastase stia ce i se pregateste si ca nu va accepta situatia. Cei care il cunosc pe Adrian Nastase stiu foarte bine ca acele cuvinte ale lui nu ascund defel ideea ferma a sinuciderii- dar ca Adrian Nastase, care lupta pana in ultima secunda, isi vinde scump demnitatea si ca- desigur- daca nu o poate salva, prefera, ca orice Cavaler, moartea, pe care si-o da singur si demn, barbateste. Acelasi reprezentant al “Republicii de la Cluj” (corelata cu Districtul Transilvania) i-a telefonat si lui Traian Basescu pentru a-l pune la curent “cu situatia”. Nu se stie cu “ce situatie”- cert este ca nu l-a mai tinut la curent, dupa producerea tragicelor evenimente, dovada fiind faptul ca Traian Basescu a trebuit sa telefoneze la serviciul ambulanta pentru a afla stiri despre starea lui Adrian Nastase. Ioan Rus a “trimis” la locuinta lui Adrian Nastase si o ambulanta- dar, in urma invenstigatiilor, medicii au afirmat ca nu stiau de ce s-au deplasat acolo (fusesera instiintati ca ar putea fi nevoie sa i se acorde ajutor unui barbat de peste 60 de ani) si ca, atunci cand au fost chemati sa intervina, li s-a spus ca “lesinase” un barbat de peste 60 de ani. Or, realitatea constatata avea sa fie cu totul alta! Acest lucru demonstreaza ca “scenaristii masoni” avusesera in vedere, pentru maxima siguranta, “asomarea” lui Adrian Nastase de catre (cel putin unul dintre) politistii instruiti pentru reactii dure (sub pretextul ca ar fi incercat sa se opuna), urcarea lui in ambulanta si transportarea la penitenciar pentru “procedurile ritualice la orele si datele stabilite”. FILMUL EVENIMENTELOR Adrian Nastase avea sa le dejoace planurile. In mod evident, nu se asteptase ca “echipa mortii” sa soseasca atat de repede. Politistii au fost lasati sa patrunda in casa, iar asa-zisul lui “salvator” (in realitate un calau- iar evenimentele au demonstrat ca este unul dintre cei instruiti sa infaptuiasaca asasinatele masonice, conform ritualurilor) i-a pus urgent catusele la maini lui Adrian Nastase. Adrian Nastase a jucat, inteligent, o carte mare: a stat linistit (de aceea nu a fost lovit si nu a lesinat pentru a fi urmat planul aducerii lui la ambulanta in stare de inconstienta). A afirmat ca doreste sa-si ia carti din biblioteca si, incatusat, a mers in birou insotit de asa-zidul “salvator”. Adrian Nastase a scos un revolver, l-a apucat cu dreapta (este dreptaci) si l-a dus la tampla. Politistul l-a atacat- revolverul a cazut din mana lui Adrian Nastase (incatusat).. Politistul a scos un pistol cu amortizor (motiv pentru care impuscatura nu s-a auzit de afara) si a tras asupra lui Adrian Nastase care (cei care il cunosc stiu) este agil si se misca repede. Primul glonte nu l-a nimerit (s-a infipt in tocul usii). Al doilea glonte l-a nimerit pe Adrian Nastase doar sub clavicula dreapta, glontele iesind prin deltoid. Apoi, politistul a luat un stilet si, pornind de sub urechea stanga catre dreapta, respectand ritualul masonic (parafrazez) “i-a taiat gatul de la o ureche la alta”, pe dinauntru. Cine analizeaza cu atentie una dintre fotografiile extrem de clare ale lui Adrian Nastase, aflat pe targa (fotografiat din stanga) vede clar, foarte clar, deasupra fularului, o mare si adanca taietura de stilet! Este clar ca Adrian Nastase – cu catuse la maini- nu a stat “linitit”, desi fusese imobilizat. Este motivul pentru care calaul asa-zis politist are o rana la mana- si este motivul pentru care nu a reusit sa il ucida, stiletul trecand, miraculus, la doi milimetri de carotida si neatingand zone vitale. Aici, fara indoiala, mana criminalului a fost “miscata” de Mana lui Dumnezeu! Motivul pentru care Monica Macovei cere cu insistenta demisia ministrului de Interne Ioan Rus (s-a intrebat cineva de unde are acea siguranta care pare a fi “un drept”?) este faptul ca a fost ratata operatiunea preconizata, de umilire, degradare umana si, apoi, ucidere ritualica a lui Adrian Nastase in penitenciar- cu respectarea simbolisticii oreleor si datelor, pentru a transmite mesajul infricosator la distanta. P.S. In aceasta cheie- a atacului masonicului District Transilvania (avand reflex “civil” in Republica de la Cluj”) trebuie citita postarea lui Adrian Nastase din 27 mai- dar si cea mai veche (editorial in Jurnalul national) “Cata vreme mai e cineva in tribune”.

Daca nu ar fi de plans cvasi-delirul Dvs de ,as rade copios. Verificati normativele accesibile public.Francmasoneria a fost declarata ONG de interes public,national (spre a putea fi finantata din banul public),iar in documentele de argumentare a necesitatii unui asemenea normativ,emis in mandatul sau (nu de arestare,ci de guvernare!)dl.Nastase a fost implicat direct-intr-un timp in care multi nici nu-*si puneau problema ca masoneria ar mai exista, ca sa nu mai spun ca nu avea legitim cum sa apara ca fiind ONG de interes public. Dl. Adrian Nastase ESTE MASON.punct.Este si victima : a propriei sale lacomii si grandori, de la inaltimea careia candva,de exemplu, considera ca Antibiotice Iasi-inca profitabila pe atunci-nu e decat o prajiturica asupra careia onorabila sa consoarta poate emite pretentii de a si-o adauga in palmares-cu aceeasi lejeritate cu care actualul premier ,a sa pupila, isi permitea sa dea procurorilor din teritoriu telefoane si sa le bage pe gat solutii favorabile apropiatilor sai,sau sa-l ajute pe procurorul Panait sa se sinucida. Dl.Rus a gresit pt ca a incercat sa fie uman, si probabil cei care il cunosteau au mizat tocmai pe greseala sa, ca va incerca sa armonizeze indatoririle statutului de Ministru de Interne, cu cele de om.Dar de la asta,pana la a il face mason si a creiona scenariul patologic de mai sus e cale lunga si bolnava, mai lesne fiind a explica atacul Dvs impotriva domnului Rus prin aceea ca a refuzat sa mai faca jocurile,sa se mai lase folosit si compromis profesional pt salvarea unui condamnat MASON, si s-a decis sa aplice legea-sau ,cel putin,asa lasa sa se inteleaga in interviul de la Realitatea,din aceasta seara.

Conspirationistii au doua subiecte favorite: masoneria si evreii! Ar fi cazul sa incetati cu prostiile. Femeile nu pot fi masoni iar judecatoarele care l-au condamnat pe Nastase erau femei. Mai terminati cu prostiile astea cu masonii. Masonii au o asociatie de comedie.

Orice asociatie, inclusiv una avand ca obiect de activitate "catalogarea frunzelor de pe trotuare" poate primi statutul de asociatie de interes public. Masoneria salveaza comedia (si Romania). ha ha. Pe Nastase nu il mai salveaza nimeni. El singur a decis ca viata lui nu mai poate continua. Il apasa rusinea pentru faptele sale.

nu pune la indoiala capacitatea profesionala, ci capacitatea de a minti

Monica Macovei este o javra inimaginabil de periculoasa, mai ales ca ne mai si reprezinta la UE. Initial am admirat lupta ei cu CSM pentru obtinerea raspunderii magistratilor. Am realizat repede ca este doar o fatata si lupta reala, atunci, era de a intra sa controleze si CSM pe care ulterior gasca lui basanau l-a cotropit si transformat in marul stricat de azi. UN OM , indiferent cum il chiama, A VRUT SA ISI IA VIATA, darul suprem a lui Dumnezeu! Monica esti o javra ordinara daca nu respecti exact art 1 din Conventia CEDO, europarlamentaro......(daca nu stii carte iti zicem noi , romanii:art 1 e dreptul la viata)

nu a obtinut ea raspunderea magistratilor, s-a batut Predoiu. Confunzi muratura cu ardeiul iute!!!!!!!!!!!

Sunt comentarii din ccare rezultă că avocații din UNBR Florea Gheorghe ar ataca în instanță avocații din UNBR Nimerincu Viorel - fals din punctul meu de vedere. la 22. 06. 2012, dosar nr. 5097/236/2010, - CAB secția I -a penală am avut adversar un avocat din UNBR - baroul 2004 (Bota), a fost legitimat de instanță, a fost acceptat , eu nu am avut nici-un interes, fiecare și-a luat comisionul și : ,, la revedere,,.

Doamne cat de penibila este aceasta fosta doamna ministru...3 zile pe mana lui Bratisteanu..atat! Dar domn' Profesor sa fie manga:)))

IN CAZUL LUI ADRIAN NASTASE: IOAN RUS ACTIONEAZA LA ORDINELE MONICAI MACOVEI? Nu cred in coincidente- iar, in acest moment, sunt mai atenta ca oricand la detalii “coincidente”. Intre actiunile si declaratiile lui Ioan Rus si cele ale Monicai Macovei, legate de Adrian Nastase, pot fi observate extreme de ciudate similitudini. Ciudatenia devine de-a dreptul suspecta (am folosit un eufemism) constand ca actiile si declaratiile lui Ioan Rus se “muleaza” intocmai pe declaratiile sinistre ale Monicai Macovei- ULTERIOR formularii acestora de catre procuroarea implicate in marea criminalitat organizata. Dau un singur exemplu relevant: Monica Macovei a “intrebat”- adresandu-se “nu-se-stie-cui”- citez: “Cine a stabilit ca, dupa interventia chirurgicala (…) Adrian Nastase nu poate fi incarcerat si tratat in spitatul Penitenciarului Rahova, cel mai bine dotat spital-penitenciar, datorita inclusiv medicul Serban Bradisteanu, fost senator PSD si inculpat si el de DNA”. Ioana Rus a fost cel care a raspuns, cu o ciudata promptitudine, prin fapte, anuntand ca Politia a solicitat ca luni 25 iunie 2012, Adrian Nastase sa fie examinat de o comisie de medici, urmand sa primeasca raspuns daca- sau cand- poate fi transferat la Rahova. Acest demers-raspuns pare dement- caci Adrian Nastase se afla, in momentul declaratiei lui Rus, la trei zile distanta dupa o interventie chirurgicala extrem de delicata, vizand ranirea grava intr-o zona vitala si fiind in sectia de Terapie intensiva. Monica Macovei- o reala infractoare (implicata in marea criminalitate organizata) – a “lansat-nu-se-stie-catre-cine” si ca are “dubii” in privinta diagnosticului doctorului Bradisteanu (motivatia ei frizand ridicolul pur: “pentru ca este pesedist”!). Dincolo de halucinanta lipsa de bun simt a Monicai Macovei- de a pune, public, la indoiala diagnosticul unui specialist de prestigiu, intr-un caz medical grav, acest fapt fiind notoriu- intrebarea este: va raspunde Ioan Rus cu aceeasi promptitudine “ordinelor la distanta” transmise de Monica Macovei si, cu o motivatie de genul “pentru a nu crea suspiciuni” va solicita ca specialistul Bradisteanu sa nu faca parte din comisia care il va examina pe Adrian Nastase? Am semnalat faptul ca pe blogul Roxanei Iordache a aparut un text absolut ingrijorator (semnat “Districtul Transilvania”) in care numele lui Ioan Rus apare extrem de grav implicat (aparent, indirect) in ceea ce s-a petrecut cu Adrian Nastase, in Zambaccian, in noaptea de 20/21 iunie 2012 (este vorba despre sinucidere). Nu imi face deloc placere, dar nu pot sa nu remarc ca unele actiuni ale lui Ioan Rus- “coincidente” cu vointa exprimata de Monica Macovei- par a “rima” bine cu ceea ce se desprinde din textul semnat “Districtul Transilvania” (legat de “Republica de la Cluj”, cum se si mentioneaza inca din titlu; ca Ioan Rus este membru al “Republicii de la Cluj” nu reprezinta un secret pentru nimeni). Scuzele de genul “trebuie sa procedam astfel incat sa nu dam impresia ca il favorizam pe Adrian Nastase” nu ar fi crezute nici de scolarii din elementara. Modul in care este tratat Adrian Nastase demonstreaza, chiar si pentru cei mai putin atenti la amanunte ca este defavorizat – nicidecum favorizat. Felul in care procedeaza Ioan Rus- manifestand o suspecta graba in a incerca sa-l duca pe Adrian Nastase, aflat intr-o stare foarte precara, la Rahova, si sa-l incarcereze- nu este scuzabil. Mai mult, consider ca este chiar relevant pentru intentiile sale- “coincidente” cu ale Monicai Macovei careia ii merge, fara gres, pe urme. P.S. Victor Ponta a fost UNICUL din guvern care a venit sa-l vada pe Adrian Nastase, la spital- si il felicit. Ce l-a impiedicat pe Rus- cel caruia Adrian Nastase i-a dechis calea catre un ;protofoliu- sa vina sa-l vada? Cumva, spaima ca o va supara pe Monica Macovei? Dupa ce i-a trimis in Zambaccian o bruta de politist – sub penibilul pretext ca “il protejeaza intrucat s-ar afla intr-o stare depresiva” (asa se “protejeaza” cineva- trimitandu-i o bruta care pune catuse la maini imediat, unui om rafinat si civilizat- asa cum a procedat si cu cei din clanul Camataru ?; asa l-a “protejat” Rus pe Adrian Nastase, trimitandu-i o bruta care s-a ocupat de arestarea Camatarilor si a celor din clanul Gemenilor?) nu cumva Rus ar fi trebuit sa-si spele macar a mia parte din pacate vizitandu-l la spital pe Adrian Nastase? Sau Rus nu va fi putut- admitand ca ar fi vrut- intrucat nu avea dezlegare de la Monica Macovei?

Au dreptate cei care va injura. postati numai ce va convina nepoti ai anei pauker. Mi-e scarba si de voi ca...

Fiecare postac de serviciu isi da cu parerea in legatura cu o persoana sau alta, gen Elena Udrea sau Monica Macovei.In mare majoritate a celor ce comenteaza pe site, sub anonimatul unor pseudonime de "rahat" improasca cu norori aceste persoane, acuzand ca sunt prostituate sau betive, etc.De unde cunoasteti aceste amanunte? ati fost cu la petrecere sau in la hotel cu doamnele?eu spun ca nu aveti de unde, spuneti minciuni, folositi diversiune de tip comunist, numai comunisti denigrau femeile, gen prostituate sau betive, asa ca ciocul mic, NASTASE LA PUSCARIE, asteptam si pe PONTA, SOVA, ANTONESCU, VOICULESCU si gasca de papagali, gen ministrul educatiei, auzi sa sesizeze inspectia ITM pentru control la Adm. Prezidentiala , frate asta pocneste de prostie , ar trebui sa nu se mai opreasca cotizatiile membrilor de sindicat pe statul de salariu, poate se mai subtiaza si beneficiile patricienilor din sindicat.Apropo stie un profesor sau invatator ce salariu pe luna are domnul ministru de la sindicat? .Pentru cei ce imi vor da un vot negativ, chiar nu ma intereseaza, suntem multi si cu ochi pe voi