18 May 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Luju

HORODNICEANU ACUZA INSCENAREA – Vicepresedintele CSM Daniel Horodniceanu reactioneaza dupa ce a scapat de dosarul disciplinar: „Faptul ca agentii de politie intra in misiune de noapte cu Body-worn camera descarcata si opresc autoturisme in trafic sub pretextul mincinos al nesemnalizarii manevrei de depasire ma indreptateste sa nu exclud nicio versiune, nici macar pe cea a tentativei de obtinere a unor foloase”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

9 November 2023 12:46
Vizualizari: 3715

Vicepresedintele CSM Daniel Horodniceanu (foto) a avut prima reactie dupa ce a scapat de dosarul disciplinar, cel putin in faza judecatii la CSM, in care fusese trimis in judecata disciplinara pentru incidentul cu politistii care l-au oprit in trafic, pe care a incercat sa ii intimideze. Horodniceanu sustine ca incidentul nu a fost altceva decat o inscenare, pusa la cale de cei doi agenti in incercarea de a obtine unele foloase.



Miercuri, 8 noiembrie 2023, Sectia pentru procurori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii l-a declarat nevinovat pe Horodniceanu in dosarul in care Inspectia Judiciara il acuza de incalcarea regimului de incompatibilitati si interdictii, precum si de folosirea functiei pentru obtinerea unui tratament favorabil (click aici pentru a citi). Joi, 9 noiembrie 2023, vicepresedintele CSM a emis un comunicat in care afirma ca nu a comis o depasire neregulamentara, asa cum afirma politistii care l-autras pe dreapta. Iar acest lucru este probat de catre o expertiza realizata de „un expert de reputatie si credibilitate internationala”, adauga Horodniceanu.

Fostul sef al DIICOT ii acuza pe agentii de politie ca au incalcat legislatia privind protectia datelor personale cand au scurs in presa filmarea in care apare necenzurata cartea de identitate a procurorului. De asemenea, Daniel Horodniceanu se arata nemultumit de faptul ca niciunul dintre politisti nu avea camera de corp (bodycamul) functionala, filmarea fiind realizata doar cu telefonul unuia dintre ei si difuzata in mass media intr-o forma trunchiata si scoasa din context.

Procurorul incheie, promitand ca va reveni cu noi detalii dupa ce dosarul disciplinar va fi solutionat definitiv. Mentionam ca Inspectia Judiciara are dreptul sa atace cu recurs hotararea procurorilor CSM.


Redam intregul comunicat al lui Daniel Horodniceanu:


Urmare a hotararii pronuntate astazi de Sectia pentru procurori in materie disciplinara, doresc sa fac urmatoarele precizari:

1. Detin inregistrarea video a momentului in care autoturismul condus de mine se angajeaza in depasirea autospecialei politiei cu semnalizarea manevrei cu cateva secunde inainte de a fi oprit de agentii de politie. Motivul final al opririi mele in trafic, invocat de politisti si preluat de mass-media, a fost ca nu am semnalizat depasirea. Inregistrarea video a semnalizarii depasirii a fost supusa unei expertize efectuate de un expert de reputatie si credibilitate internationala, expertiza concluzionand in sensul celor de mai sus.

2. Inregistrarea video difuzata cu 6 luni in urma pe numeroase canale media a fost realizata fraudulos (cu dispozitiv personal disimulat in uniforma) de agentii de politie din cadrul Politiei Rurale Iasi si diseminata cu incalcarea legii politiei si legii privind protectia datelor personale. Ceea ce a fost prezentat in spatiul public, insa, este o prelucrare trunchiata si scoasa din context a incidentului. Contextul la care ma refer, si pe care voi incerca in continuare sa-l probez fara echivoc, contine indicii cu privire la intentia frauduloasa a celor doi agenti de politie, aflati nu intr-o misiune legala, ci intr-o actiune de hartuire, existand doar doua variante in care ar fi procedat astfel. Au renuntat probabil la planul initial in momentul in care m-au vazut coborand din masina.

3. Faptul ca agentii de politie intra in misiune de noapte cu Body-worn camera descarcata (a carei posesie este obligatorie si in legatura cu functionarea careia aveau datoria sa se asigure la intrarea in serviciu) si opresc autoturisme in trafic sub pretextul, dovedit mincinos, al nesemnalizarii manevrei de depasire ma indreptateste sa nu exclud nicio versiune, nici macar pe cea a tentativei de obtinere a unor foloase. Asa cum am comunicat deja, am devenit constient de indiciile acestei conduite de la bun inceput. De altfel, acest mod de comportament a generat reactia mea, experienta mea trebuind sa fie suficienta pentru a nu da curs niciunei provocari. Cercetarile in curs vor elucida, sper, daca am fost sau nu in eroare.

Conducatorii auto, indiferent cine sunt ca statut social sau profesional, trebuie sa aiba incredere in Politia Romana, dar pentru ca increderea sa existe in mod real, este necesar ca interventia autoritatii sa fie intotdeauna conforma cu legea si proportionala cu fapta.

Hotararea Sectiei pentru procurori nu este definitiva. Dupa ramanerea definitiva a hotararii, voi oferi toate detaliile necesare sustinerii celor mai sus afirmate”.

Comentarii

# Lila date 9 November 2023 13:47 +7

Pentru evitarea suspiciunilor ar fi fost corectă o demisie de onoare din Csm!

# Jack date 9 November 2023 14:12 +10

Daca ii punea etilotestul politistii aveau o mare surpriza.

# # jos NEklifiktii !!! date 9 November 2023 15:00 +6

:eek: <img src=ops:' /> :lol: :-x Cit tupeu la acest PSEUDOmagistrat !!! Se astepta cineva la alt verdict de la Firma"Nufarul"? Eu NU, de asta avem ce meritam: INjustitie la cel mai inalt nivel !!! Si cazul palioglu si altale... Ei sint INTANGIBILI, SPECIALI, reprezinta INCHIZITIA statului roman... :zzz

# santinela date 9 November 2023 15:41 +8

A prins curaj si neaga ce a vazut o tara intreaga.Sectia NUFARUL ,condusa de acest "magistrat", se dovedeste a fi mizeria de nedescris a sistemuui de justitie din Romania !

# Ioana M. date 9 November 2023 16:00 +15

Si cu atata desteptaciune a reusit sa cada in capcana a doi agenti? Aici nu e vorba de inscenare , ci de cum a reactionat domnia sa la " inscenare". Pe acelasi motiv si politicienii vor putea sa foloseasca exact aceleasi fraze ca ale domnului procuror . Vot fi declarati nevinovati.Oare?

# Goguta date 9 November 2023 16:33 -10

Chiar daca Horodniceanu imi este antipatic totusi, tind sa il cred, nu orbeste insa ca cineva l-a lucrat. Militiemii astia, ca-s de posturi de politie rurala, de la politia locala ce sa mai vorbim, de la rutiera, sunt doar militieni care executa comenzi, se razbuna ei pe cineva pentru ca li s-a pus pata pe el intrucat, in trecut, le-a derajat niste interese s.a.m.d. Sa stie toata lumea ca 90 % din firmele de transport sunt ale militienilor, in principal de la circulatie, firme ce functioneaza mai ales prin persoane interpuse: La fel si scolile de soferi. Unii au avut chiar tupeul ca , in activitate fiind, agent sef la circulatie Constanta, sa aiba scoala de soferi pe nume propriu. ANI l-a trimis in judecata, CA Constanta l-a spalat. Prostia lui Horodniceanu a fost ca s-a dat mare si a incercat sa-i intimideze. Daca avea creier de procuror, tacea si afla cine-i manase in lupta. Si, atunci ar fi fost salutat de toate lumea,cu respect.

# Goguta date 9 November 2023 16:40 +17

Continuare. Pana cand SRI-ul nu va fi reformat din radacini, in sensul sa nu li se mai permita sa aiba firme acoperite, nici macar un chisc de ziare si tutun sa nu aiba voie sa aiba, pana cand noua Politie, in fapt o Militie de 300% mai corupta si mai incompetenta decat cea din vremea impuscatului, pana cand procurorii nu vor fi transformati ai Statului si nu magistrati, Romania nu se va vindeca.

# alkapone date 9 November 2023 21:44 +1

Si daca va incapatanati sa nu-l credeti ce balmajeste in comunicat poate sa faca si dovada, mai exact o sa va arate ca el isi tine in portbagaj si codul rutier si cel penal... pe unu' isi taie slana si ceafa de******pe celalalt isi taie ceapa, cu alte cuvinte e satul de carte, nu ca voi, astia, care nu-l credeti pe cuvant si aveti impresia ca a facut bullying cu sticletii. Mafia CSM rules!

# cetatean de moda veche date 10 November 2023 09:00 0

Conducatorii auto(cetatenii) indiferent de statutul social sau profesional, nu pot fii obligati sa acorde girul increderii in reprezentantii autoritatii pt ca asa spune cineva. Increderea se castiga si este direct proportionala cu "comportamentul" fata de cetateni ,cu "interventiile" si modul de manifestare in relatia cu cetatenii(comuni majoritari) carora le reprezinta puterea ce NU MAI POATE FII CONTROLATA.Cu "practica" in societate pt protectia cetateanului la nevoie! (NU de dragul actiunii mediatizate in scopul "JUSTIFICARII..."). Opinia mea este ca Dl. a facut parte dintr-un scenariu de "prost gust" respectiv lupta pt dovedirea puterii brute la "noi". In context, "ADEVARUL si LEGEA" nu au ce cauta este "SFIDAREA intangibilului" ce constata(similar cu majoritatea actiunilor de acest fel, fapt subliniat in text). Este lupta pentru "EU POT SA FAC ORICE" f: interesul "BASTANULUI".

# Axel date 10 November 2023 12:43 +52

Un penibil! El a incalcat legea dar tot el ii acuza pe respectivii agenti. Nu are onoarea sa isi asume vina. Se comporta ca o vedeta ieftina, gen Dorian Popa. Jalnic. De fapt, si la DIICOT a umblat numai cu invaluiri si ilegalitati. Rusine celor care il sustin!

# Tembeliceanu Dodonel date 10 November 2023 19:57 +95

Am uitat sa comunic urmatoarele asa ca arat si precizez ca intre timp s-a rezolvat problema astfel ca nici Inspectia Judiciara nu va mai contesta decizia Sectiei pentru procurori CSM de respingere a actiunii disciplinare. Suntem echipa de acum!

# DOREL date 12 November 2023 22:35 0

Ce se intampla, avem incredere 100 % in politisti ? Pai, de ce uitam intamplarea din buricul Bucurestilor (Dorobanti !) cu gainarii care inventau contraventii pentru a lua spaga si care pana la ora 11 cand i-a saltat DNA `produsesera` 10.000 lei ? Si, b): pai, nu cumva asta este adevarata fata a politiei ? Intreb, nu dau cu paru` ...

# Soacra lui Chereches date 13 November 2023 01:02 +1

Chereches, azi din postura de cetatean: Va spun ca cetatean ca si in cazul lui Horodniceanu a fost manevra soacrei. Doar traim in tara manevrelor, manelelor si chiar a soacrelor. O fi Corcodiceanu seful crimei organizare, dar nu e si seful soacrei...

# ?????? date 13 November 2023 19:54 0

@ Alt ,,nevinovat'' care, ,,veghează corupția'' , cu nerealizări la, ,,victorii importante'',? Mircea Dinescu ,,a învins'' la revoluție ,?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.05.2024 – Procuror cu demisia trimisa la CSM

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva