23 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CINSTE JUDECATORILOR DIN CSM – Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Tant si Evelina Oprina sunt judecatoarele din CSM care au refuzat sa intre la sedinta de Plen a Consiliului, reusind sa blocheze decapitarea conducerii Inspectiei Judiciare: "Nu este pentru prima data cand argumentul numarului majoritar al voturilor exprimate devine mai puternic decat cel al respectarii legii. Refuzam sa cream cadrul necesar pentru incalcarea unui drept fundamental"

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

30 August 2017 13:15
Vizualizari: 33990

Admirabila pozitia adoptata de unii dintre membri judecatori ai Consiliului Superior al Magistraturii la sedinta de Plen din 30 august 2017. Planificata in detaliu, actiunea procurorilor si a unor judecatori din CSM de a suplimenta ordinea de zi dupa discutarea "Raportului final privind auditul extern al managementului Inspectiei Judiciare pentru anul 2016" cu propunerea de revocare din functie a inspectorului-sef al Inspectiei Judiciare, judecatorul Lucian Netejoru, dar si a adjunctului sau, Gheorghe Stan, a fost dejucata de cinci judecatori din CSM care au refuzat sa intre in sala de sedinta pentru a fi martorii unei "decapitari".


Si foarte bine au facut. Judecatoarele Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Tant si Evelina Oprina sunt cei cinci membri ai Consiliului Superior al Magistraturii care au refuzat sa intre la sedinta de Plen, dupa ce au aflat de intentiile procurorilor de la Sectia pentru procurori. Sunt astfel sase judecatori, impreuna cu Gabriela Baltag, aflata in concediu de odihna in strainatate, care au luat pozitie categorica fata de demersul procurorilor din CSM si nu au intrat in sala pentru a asista la decapitarea conducerii Inspectiei Judiciare.

Intr-o pozitie comunicata colegilor din CSM si publicata in exclusivitate de Lumeajustitiei.ro judecatoarele Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Tant si Evelina Oprina au anuntat, la finalul Sectiei pentru judecatori la care au luat parte, ca nu vor intra la sedinta de Plen intrucat refuza sa creeze "cadrul necesar pentru incalcarea unui drept fundamental".

Cele cinci judecatoare dezvaluie in argumentele aduse pentru motivarea refuzului de a asista la "decapitarea" conducerii CSM ca in sedinta Comsiei nr.1 din data de 29 august 2017 s-a decis ca in cadrul sedintei de Plen din 30 august 2017 sa se puna in discutie revocarea lui Nejoru si Stan: "S-a refuzat, in majoritate, sa se acorde Inspectiei Judiciare amanarea solicitata cu scopul de a pune la dispozitia Consiliului un raport complet privind stadiul implementarii recomandarilor raportului de audit, fiind exprimata neechivoc intentia de a pune in discutia Plenului de azi revocarea conducerii Inspectiei Judiciare ca urmare a raportului de audit, dar si a altor imprejurari de fapt exterioare acestuia".

Lumeajustitiei.ro prezinta in exclusivitate pozitia celor cinci judecatoare din CSM, Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Tant si Evelina Oprina, care i-au infruntat pe procurori pentru apararea unui drept fundamental, dreptul la aparare:

Comentarii

# ACUM E CLAR date 30 August 2017 13:46 +45

era si timpul sa se inteleaga cine sunt judecatorii care se alatura in demersurile procurorilor. sa stie toata magistratura

# stai jos, bogdane date 30 August 2017 13:50 +6

ai raspuns prost in debutul sedintei. ne pui pe ganduri pentru o revocare. luam modelul tau din cazul VASILICA

# Ultimul Charlot date 30 August 2017 13:55 +2

Doar atat: RESPECT !!!

# DOREL date 30 August 2017 14:00 +8

Cinste lor, bravo lor ! Acu', se mai vede ceva: in Romanica noastra, adevaratii barbati sunt femeile ! Si, b): judecatori ai Romaniei, nu uitati, nadejdea e numai la voi !

# Maris date 30 August 2017 14:14 +10

Cinste lor! In final, justitia se face de catre JUDECATORI! Cum s-a ajuns in situatia ca niste procurori, in fapt avocati, sa faca legea in tara asta? Ce mama ei de tara este asta? Am scapat de Ceausescu ca sa dam de tatucii lui, procurorii? Asta este statul de drept al lui Iohannis si al lui Klemm? Ce reprezinta statul de drept in mintea acestor ticalosi care au pus mana pe tara asta? Dictatura unei gasti de procurori intru slava si binele unui sistem corupt pana in ultima celula a sa?

# RESPECT date 30 August 2017 14:15 +11

Respect celor 5 + 1 judecatori .Mi-ati facut ziua mai frumoasa!

# Magdalena Valentina Feru date 30 August 2017 14:21 +4

Judecatorii adevarati au refuzat sa incalce dreptul la aparare. Respectul nostru.

# Ailime date 30 August 2017 14:31 +1

Cinste, celor 5+1 Doamner Judecător!

# Mafia in penitenciare date 30 August 2017 14:46 +3

Felicitări judecătorilor care nu s-au prezentat ...  Ia uite de ce vor ăștia deținuți cat mai multi. Fac afaceri ilegale pe spatele lor, plus ca mai mult ca sigur își umplu ei buzunarele cu banii alocați pe cap de deținut întrucât un deținut nu consuma nici 20% din suma alocata pe cap de deținut. https://www.bugetul.ro/strigatul-de-disperare-al-unui-detinut-traiesc-intr-un-lagar-de-concentrare-mafia-domneste-si-aici/

# Nicu date 30 August 2017 14:48 +5

Mafia procurorilor trebuie starpita ! Cinste celor care au constiinta si care nu vor sa participe la astfel de nemernicii ! Jos cu Lulutza si Lazarica Ciobănică

# Olga date 30 August 2017 15:01 +5

Poate nătăfleaţă de TU(DOREL) văzând această tentativă mârşavă a procurorilor ( şi tentativa se pedepseşte, nu-i aşa ?), precum şi actul de mare nobleţe al judecătorilor din CSM şi va catadicsi să- şi pondereze tremuratul chiloţilor în ... trei litere şi să promoveze legea privind retragerea statutului de magistraţi ,,domnilor"(!!!) procurori.

# Lucian date 30 August 2017 15:13 +3

RESPECT!!!

# Blidaru Gh. date 30 August 2017 15:17 +1

NE ÎNCLINĂM ÎN FAȚA ADEVĂRAȚILOR JUDECĂTORI!

# Rosario date 30 August 2017 16:11 +7

Sa speram ca vom ajunge zilele in care marea masa a judecatorilor vor constientiza ca sunt cu adevarat o putere in stat! In filmele americane(sic) atunci cand aprodul anunta:"Ridicati-va!Intra onorabilul judecator X..."toata lumea (inclusiv procurorii) asigura o liniste deplina bazata pe un respect-as zice aproape o temere fata de puterea judecatorilor!

# Don Pasquale date 30 August 2017 17:12 +8

Cei sau cele, care au participat la aceast Similacru de Sedinta de Type Nazisto-Fascist , sa fie exclusi din CSM. In CSM ne trebuiesc cadre NEATARNATE, de nu stiu ce cui in Barlogul lui Kurvesy sau SRY. Tradatoarea de tara si neam Unguroaica Neonazisto - Hortista, ar trebui DEMISA si Condamnata pentru abuzurile care le-a facut. Altfel va venii alta sau altul ce asemeni ei va duce o lupta impotriva asa zisei Coruptii. M-ar bucura daca Americanii, Nemtii, Suedezii, Englezii si toti ce lauda aceasta PANARAMA ( ca sa-l citez, pe Procurorul PORTOCALA ) de Sefa DNA, ar Importa-o ( o dam gratis si fara Taxe Vamale - cu tot cu Ambalaj ) la ei in tara, sa-i scape de Coruptie si asa Vestitele Lobby care la noi sant categorisite ca Trafik de Influenta sau abuz in Servicii. Nu se specifica care servicii.

# George date 30 August 2017 18:07 +5

Acestia sunt adevaratii judecatori. Cinste lor! 

# Paul date 30 August 2017 18:33 +3

Curtea de Apel Cluj nu are nimic de spus in privinta reprezentantului sau? Poate au celelalte curti..

# Nicu date 30 August 2017 18:37 +2

Opriti abuzurile procurorilor in romania ! Opriti incalcarile Drepturilor Omului ! Opriti tortura si conditiile umulitoare din puscariile romanesti ! Blestematilor pentru 7 generatii sa nu va gasiti linistea si fericirea toti cei ce incurajati sistemul securito-politist !

# florins date 30 August 2017 20:05 +1

Ma intrebam acum cateva luni unde ne sunt judecatorii barbati observand prezenta masiva a doamnelor in pozitii de conducere. Azi am aflat adevarul : nu avem adevarati judecatori, avem niste carpe cu care sterg pe jos netrebnicii procurori! Am mai aflat ca in fruntea CSM este tot o carpa de judecator! Va multumim, Doamnelor!

# florins date 30 August 2017 20:55 +1

Ma intrebam acum cateva luni unde ne sunt judecatorii barbati observand prezenta masiva a doamnelor in pozitii de conducere. Azi am aflat adevarul : nu avem adevarati judecatori, avem niste carpe cu care sterg pe jos netrebnicii procurori! Am mai aflat ca in fruntea CSM este tot o carpa de judecator! Va multumim, Doamnelor!

# Multi cetateni romani date 30 August 2017 21:25 +2

Foarte multi cetateni va respecta, va admira curajul si atitudinea, stimate doamne...Aveti respectul nostru...! Suntem alături de domniile voastre...! Rusine ambasadorilor si papusarilor externi pentru ingerinţele in treburile interne ale unui stat aliat...!

# emilia date 30 August 2017 23:27 0

Respect doamnelor magistrați. Nu cedați și nu ne lăsați pradă javrelor, pe noi și generațiile viitoare. Mulțumim

# Dânsele date 31 August 2017 07:10 -1

Dânsele or fi din loja feminină a MASONERIEI și au ieșit sa-și apere fratele mason ( doar de acolo nu mai ieși ). Probabil dacă e dat jos Netejoru e vai și amar de scaunele lor. Măcar de n-ar avea atâta ipocrizie , sub pretextul ca apăra drepturi..., concluzia de amanare se putea face după discuții intr-o ședința și nu prin ȘANTAJ ... , mai ales ca sunt judecatori reprezentativi ai sistemului

# Michelle date 31 August 2017 10:03 0

Propunerea de revocare a conducerii IJ nu a figurat pe ordinea de zi a sedintei Plenului CSM publicata pe site, intgelegand ca aceasta propunere urma sa fie introdusa suplimentar in ordinea de zi a sedintei. N-ar fi fost chiar "noaptea, ca hotii",insa in mod cert ca o astfel de procedura incalca dreptul la aparare. Dupa cum rezulta din comunicat, discutiile despre amanare au avut loc anterior sedintei.

# m Gavrilescu date 31 August 2017 08:20 +4

Cum naiba au reușit procurorii să fie asimilați cu magistrații și să intre în CSM? Procurorii sînt avocați ai statului și ar trebui tratați la fel ca toți avocații. Dar, la noi, de regulă procurorii sînt cei care dictează soluțiile, iar judecătorii de supun. Te apucă greața. Fiind "avocați ai statului", iar la noi statul fiind tratat ca un nimic, procurorii s-au făcut ei stat. Dar în folosul și interesul lor.

# santinela date 31 August 2017 08:30 0

Jos cu palaria doamnelor !! Imi cer iertare doamnei Tarcea CRistina ca am gindit "rau" despre ea pina acum crezind-0 marioneta sistemuui si a lui Iohannis.Inca o data felicitari si scuze !

# coco date 31 August 2017 09:40 0

Era un spectacol cu Jean de la Craiova odata ....se aplica regula cu...va pupa ...Stan. :lol:

# vasile date 1 September 2017 15:43 +1

R E S P E C T ! ! !

# Gina date 1 September 2017 15:50 +1

La PASTI vi acasa cu o lumanarica de speranta si lumina sfanta . Aceste DOAMNE JUDECATOR sunt o lumina pentru sperantele noastre de izbavire de sub gheara unui sistem antiromanesc !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.04.2024 – Procurorul care a invins DNA se vrea primar (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva