Dosarul inmatricularilor ilegale de masini se afla, dupa cum se stie, in faza de urmarire penala, in cauza avand loc si 20 de arestari, dintre care doua mandate au fost date in lipsa. Pana acum, capul de afis in media l-a constituit implicarea fostului portar de la Dinamo, Cristi Munteanu (foto). Daca zvonurile initiale erau ca acesta e implicat direct in inmatricularile ilegale de masini furate si aduse in Romania din UE, la aceasta ora se contureaza o altfel de situatie juridica, constand in elemente ce duc catre faptul ca fotbalistul ar fi doar simplu beneficiar al unei masini care a fost adusa pe filiera din dosar si, mai mult, ca ar fi fost chiar pagubit de catre unii dintre invinuitii din dosar. Acuatiile la aceasta ora impotriva lui Cristi Munteanu sunt de tainuire si favorizarea infractorului.

Surse judiciare afrima ca in urma audierii tuturor celor implicati, nici aceste acuzatii nu vor sta in picioare in conditiile in care, actualmente, nu exista nici o proba din care sa rezulte ca invinuitul Cristi Munteanu a avut cunostinta, in momentul intrarii in posesia autoturismului Nissan PathFinder, ca acesta ar proveni dintr-o infractiune, adica ar fi fost furata.

Aparatorii lui Cristi Munteanu, avocatii George Moloman si Andrei Lazar, au declarat pentru Lumeajustitiei.ro urmatoarele: ”Avand in vedere inexistenta unor probe care sa sustina invinuirile aduse acestuia pana la aceasta ora, singura solutie legala si temeinica ar fi, credem noi, scoaterea de sub urmarire penala. Faptul ca la inceput au existat indicii in baza carora, in Romania, se poate incepe urmarirea, nu inseamna ca ele se constituie neaparat, mai tarziu, in probe, ceea ce face ca intr-un caz de acest gen sa asistam mai tarziu la o scoatere de sub urmarire. Tocmai de aceea credem noi ca nici nu s-a facut cerere de arestare preventiva in cazul lui Cristi Munteanu”.

Povestea Nissan-ului folosit de Cristi Munteanu contureaza faptul ca aceasta masina a fost luata de la doi dintre inculpati si folosita de fostul fotbalist timp de o saptamana, acesta vrand sa o cumpere. Cert este ca in acest dosar, la audiere, Cristi Munteanu a declarat procurorilor ca el insusi a fost prejudiciat cu aproximativ 50.000 euro de catre aceasta grupare care, ori de cate ori el a vrut sa cumpere o masina, a dat banii inainte si dupa o perioada de folosinta a constatat, la patru masini, ca sunt deficiente majore si le-a dat inapoi, dar banii au ramas la cei care ii aduceau masinile.