28 octombrie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

INUTILA LAMENTATIE – Avocatul Cristian Gindac demonteaza nemultumirea absolventilor de Drept care s-au plans ca subiectele la examenul de admitere in profesia de avocat in 2021 au fost mai dificile decat in 2020. Rata de promovare a examenului a fost de 18,21% in acest an, de aproape trei ori mai mare decat in 2020 si a doua cea mai mare dintre sesiunile anilor 2016-2021 cu o singura varianta corecta de raspuns la intrebari (Statistica)

Scris de: V.B. | pdf | print

28 septembrie 2021 14:14
Vizualizari: 2621

S-au plans degeaba absolventii de Drept ca anul 2021 le-a adus subiecte mai dificile decat in 2020 la examenul de admitere in profesia de avocat, organizat de catre Institutul National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor (INPPA). Ii contrazice insasi rata de promovare a examenului, de 18,21%, de aproape trei ori mai mare decat cea a anului trecut: 6,22%.



Cel care a analizat cifrele miercuri, 27 septembrie 2021, este avocatul Cristian Gindac (foto), din Baroul Cluj. El a evidentiat faptul ca nivelul acestui an este al doilea cel mai mare din intervalul 2016-2021, excluzand sesiunea din august 2019, cand intrebarile au avut o singura varianta de raspuns – fapt ce a crescut considerabil rata de promovare, pana la 51,96%.


Prezentam intregul articol de pe site-ul avocatului Cristian Gindac:


Rata de promovare la admiterea in profesia de avocat in perioada 2016-2021

Am asteptat afisarea rezultatelor la examenul de admitere in profesia de avocat de anul acesta, pentru a realiza o analiza statistica pentru a ne putea contura o idee despre procentul de promovare al acestui examen.

Am vazut multe opinii, conform carora dificultatea acestui examen a crescut fata de anul trecut, ceea ce urmeaza sa vedem cand se vor afisa rezultatele finale ale examenului din acest an.

Insa, asa cum am afirmat inca de la inceput, consider ca anul acesta, in comparatie cu anul trecut, subiectele au avut un grad de dificultate mai scazut, aspect care rezulta inclusiv din rezultatele obtinute de candidatii la acest examen.


Mai jos, va prezint situatia exacta a acestui examen, cu referire strict la examenul pentru dobandirea calitatii de avocat stagiar.


Septembrie 2021 (una sau doua variante corecte de raspuns)

Total admisi 374 din total candidati 2054 = procent de promovare 18,21%

Septembrie 2020 (una sau doua variante corecte de raspuns)

Total admisi 143 din total candidati 2300 = procent de promovare 6,22%

August 2019 (o singura varianta corecta de raspuns)

Total admisi 1709 din total candidati 3287 = procent de promovare 51,96%

Martie 2019 – sesiune extraordinara (una sau doua variante corecte de raspuns)

Total admisi 165 din total candidati 1333 = procent de promovare 12,38%

August 2018 (una sau doua variante corecte de raspuns)

Total admisi 627 din total candidati 2889 = procent de promovare 21,70%

Septembrie 2017 (una sau doua variante corecte de raspuns)

Total admisi 524 din total candidati 3092 = procent de promovare 16,95%

Septembrie 2016 (una sau doua variante corecte de raspuns)

Total admisi 611 din total candidati 3421 = procent de promovare 17,86%


Pentru a le putea compara mai usor, voi relua doar anul si procentul de promovare:


- 2021 – 18,21%

- 2020 – 6,22%

- 2019 – 51,96% (August)

- 2019 – 12,38% (Martie)

- 2018 – 21,70%

- 2017 – 16,95%

- 2016 – 17,86%


Astfel, anul acesta rata de promovare (18,21%) in conditiile invocate de catre candidati, totusi, a fost mai mare decat cea din anii 2016 (17,86%), 2017 (16,96%), 2019 Martie (12,38%) si 2020 (6,22%).

Din aceste date nu se poate desprinde ideea conform careia gradul de dificultate este in crestere progresiv.

Totusi, inca nu mi-e clar ce s-a intamplat cu examenul de admitere din August 2019, cand s-a decis (as vrea sa stiu si eu din ce motiv anume), ca intrebarile sa aiba doar o singura varianta de raspuns.

Si vreau sa fiu foarte clar! Colegii care au sustinut acel examen nu au nicio vina. Dar e cel putin dubioasa o asemenea surpriza fara precedent pana in acel moment, care nu s-a limitat doar la „o singura varianta corecta de raspuns” ci si in gradul de dificultate al intregului examen, motiv pentru care au „achitat nota de plata” cei care au sustinut examenul din sesiunea 2020 – cel putin asta indica statisticile.

Sunt de acord ca la un examen de acest nivel ai nevoie de liniste pentru a te putea concentra in rezolvarea unor grile, care de multe ori nu intelegi ce vrea autorul de la tine, altele sunt gresite (la fel, inca nu am aflat daca din incompetenta sau cu intentie), dar concluzia e ca anul acesta rata de promovare nu ne surprinde,raportandu-ne la anii anteriori.

Pe aceasta cale, le urez mult succes in aceasta nobila profesie, tuturor colegilor care au promovat acest examen, iar celor care nu au reusit, sa fie perseverenti si la anul sa scrie „admis” in dreptul numelui lor!

PS. Inca tot nu am aflat cum se numeste incompetentul care nu stie sa citeasca denumirea unei infractiuni din cod desi are cel putin 10 ani vechime in profesia de avocat si poate e si cadru didactic.

PSS. Nu am aflat cum se numesc nici ceilalti autori, desi au dat-o de gard si anul acesta, in acelasi stil cu care am fost invatati. Cat despre comisia de solutionare a contestatilor la barem, cred ca iar a uitat sa motiveze”.

Comentarii

# ooo date 28 septembrie 2021 21:05 +2

basme, basme pentru adormit fraierii. ia spune, stii cati parlamentari au intrat pe usa din dos in avocatura fara sa dea examen? vrei sa dam exemple?

# Gica contra sistemului date 29 septembrie 2021 19:03 0

Bai Gindac statistica ta arata ca ori în facultate nu înveți mai nimic iar examenul de licență este vax Albina ori voi acolo la unbr-ul privat îngrăditi accesul la profesie sau poate trec examenul numai cei care cumpără subiectele și asta este procentul lor "corect". A... sau poate voi vreți ca (sic) candidatul sa intre gata pregătit sa muncească doi ani pentru voi, nu să-l învățați voi meserie. Cred ca unbr-ul vostru este singurul conclav unde dai examen și la intrare și la ieșire pe aceeași legislație. Asta sa fiți voi cât mai putini la cașcaval. Dar barourile au ma acte de înființare conforme cu legea? Sau mai bine spuneți cum ați funcționat voi pana în 95 pe baza decretului lui Iliescu. Ce-ai spune tu dacă o instanta ar zice mâine ca voi după 47 nu v-ați mai înființat legal? In cazul asta cei ce au intrat la mititica, reprezentati de voi, au avut mai s-au n-au avut apărare? Or fi fost ori n-or fi fost condamnarile legale. Asta e una din bubele Justiției romane postdecembriste.

# Gica contra sistemului date 29 septembrie 2021 21:36 0

Da, cum spuneam mai înainte, m-am uitat pe grile pentru stagiari, examenul unbr nu mai are ca scop verificarea cunoașterii legii civile și penale. S-a trecut deja la cazuistica, fiecare punct din grila putând face obiectul unei pricini. Se particularizeaza legea la cazuri concrete, adică ce-ar trebui sa te învețe ei în cei doi ani de stagiatura. O instanta obiectiva v-ar anula examenele date pe asemenea grile. Ba, dacă tot sunteți asa deștepți de ce 50% dintre voi pierdeți procesele? care chipurile le câștiga partea adversa. Ăștia 50% ori sunteți prosti? ori sunteți escroci? adică știți ca nu aveti șansă de izbândă dar luați banii clientului. Cum e? Cașcavalul sa trăiască, soluția oricum o da cum vrea instanta.

# Hello date 29 septembrie 2021 23:29 0

Multi CHEMATI ! Putini ALESI ! ....mai intai puneti "mana" pe carte si studiati si pe urma aveti pretentii de diploma de avocat. La ora aceasta sunteti multi in "somaji" profesional !!!.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.10.2021 – Kovesi n-ar fi mandra. Stoina, bagat in disciplinar pentru ca sta cu curu' pe dosare

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva