Reclamat la Inspectia Judiciara de catre CSM in legatura cu afirmatiile pe care le-a facut privind condamnarea politica a lui Adrian Nastase in dosarul “Zambaccian”, premierul Victor Ponta considera ca presedintele Traian Basescu este cel care a incalcat independenta Justitiei in momentul in care l-a avertizat pe Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nitu, ca il va mai suna intrucat el este cel care l-a numit in functie prin decret prezidential. Premierul Ponta a declarat duminica seara, 12 ianuarie 2014, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antenta 3 ca Traian Basescu nu mai are influenta asupra Procurorului General al Romaniei asa cum o avea in trecut, dar ca inca mai exista “cozi de topor” prin care Traian Basescu a actionat de-a lungul timpului pentru a face dosare politice.

Victor Ponta a si nominalizat trei dintre aceste “cozi de topor” ale presedintelui Basescu, referindu-se la Monica Macovei, Daniel Morar si Lucian Papici. Cat despre noua conducere a Consiliului Superior al Magistraturii, premierul Ponta este convins ca aceasta nu este deloc pe placul lui Basescu: ”In primul rand, in sfarsit, este un caz clar de incalcare a independentei justitiei. Uite, daca chiar vrem sa vorbim de incalcarea independentei justitiei, sa spui "atentie, va dau telefoane, cheile-s la mine..." Da, dar vedeti ca nu mai e... nu e Procurorul General, e..., daca era Procurorul General care ii placea lui zicea..., ma rog. In al doilea rand, sincer, isi face curaj, dar isi face degeaba. Evident ca e simplu sa iti dai seama daca ii place conducerea CSM citind gazeta Cotrocenilor, Evenimentul Zilei. La cat i-a injurat gazeta Cotrocenilor pe noii sefi de la CSM e clar ca nu ii vrea Traian Basescu, ca e foarte simplu: “lasa, ca nu contati voi, contez eu si cu...”. Eu vreau sa va spun ca isi face..., braveaza, iar intr-adevar acele cozi de topor pe care Macovei, Morar, Papici le-au utilizat evident ca exista inca, dar eu am spus-o tot timpul si o spun: eu nu am nici o problema si nu discut despre Justitie. Justitia este si trebuie sa fie independenta. Eu discut despre modul in care Traian Basescu si oamenii lui, cozile lui de topor - si le-am nominalizat, Macovei, Morar, Papici - au facut dosare politice si au afectat viata a nenumarati oameni sau i-au protejat, pentru ca se intampla lucrul asta. (…) Va spun ca asta cred si, indiferent de faptul ca altii sunt suparati, ce legatura are cu independenta? Nu este nicio legatura. Eu am spus foarte clar: cu ceea ce a facut Traian Basescu si oamenii lui, cu folosirea justitiei impotriva adversarilor politici, din partide, din presa, cum pot sa spun ca trebuie sa tac din gura sau ca nu este adevarat sau este adevarat, dar n-am voie sa vorbesc. Cum este posibil asa ceva? Doamne fereste, eu nu vreau sa traiesc intr-o tara in care n-am voie sa spun ceea ce este evident pentru toata lumea”.

Cat priveste condamnarea lui Adrian Nastase la 4 ani de inchisoare in dosarul “Zambaccian”, premierul Victor Ponta a precizat ca isi mentine declaratiile facute anterior. Acesta a explicat ca afirmatiile sale nu au adus atingere independentei Justitiei, comentariile fiind facute dupa ce a fost data o sentinta definitiva in aceasta cauza:

“Mai spun o data, ca sa fie foarte clar: nu are nicio legatura cu independenta Justitiei, ca eu am comentat seara dupa ce s-a dat o sentinta definitiva. Si am spus un lucru pe care nu il poate nimeni contesta - ca procesele penale impotriva lui Adrian Nastase au fost incepute imediat dupa ce a pierdut alegerile impotriva lui Traian Basescu, in 2005, de catre Daniel Morar si Monica Macovei, si ca de atunci, din 2005, scopul lui Traian Basescu si al clicii lui a fost distrugerea omului politic Adrian Nastase. E un lucru pe care il stie toata lumea, il avem probat, ca sa spun asa, cand au inceput dosarele, de ce au inceput, pentru ca i-a zis Basescu “o sa vezi tu cum”... Este o realitate. Nu am voie sa spun realitati? Nu am voie sa spun lucruri pe care cei mai multi dintre romani le gandesc?”

Ponta: “Am discutat si cu ministrul justitiei, daca este nevoie prin ordonanta de urgenta, daca o lege ia prea mult timp, sunt gata sa modific acele prevederi care ingradesc libertatea presei imediat ce am dreptul sa dau ordonanta de urgenta, deci de la 1 februarie”

Pe de alta parte, premierul Victor Ponta s-a referit si la celebrul articol 276 din Noul Cod penal, intitulat “Presiuni asupra Justitiei”, care practic anuleaza dreptul la libera exprimare atata al jurnalistilor, cat si al avocatilor si al justitiabililor. Ponta a dat asigurari ca la 1 februarie va emite o Ordonanta de urgenta prin care va abroga respectivul articol. De altfel, prim-ministrul sustine ca va inlatura orice alta prevedere care atanteaza la libertatea presei si de exprimare: “Noul Cod Penal nu este un Cod Penal rau. A fost adoptat prin angajarea raspunderii Guvernului Boc, in 2009, pe baza unui proiect asumat, evident, de ministrul justitiei, domnul Predoiu, de atunci, si cerut in mod expres de presedintele Basescu. Acum nu le mai place Codul. Nu imi este clar de ce nu le mai place, este treaba lor, dar el va intra in vigoare la 1 februarie. M-am uitat foarte serios la sesizarea, nu doar a dvs, ci a uniunilor de jurnalisti, si nationale, si internationale, si, da, am discutat si cu ministrul justitiei, daca este nevoie prin ordonanta de urgenta, daca o lege ia prea mult timp, sunt gata sa modific acele prevederi care ingradesc libertatea presei imediat ce am dreptul sa dau ordonanta de urgenta, deci de la 1 februarie. Orice articol care afecteaza libertatea de exprimare si libertatea presei, da, sunt gata sa-l abrog la 1 februarie prin ordonanta de urgenta, dar Codul trebuie sa intre in vigoare, pentru ca este un Cod de care avem nevoie. (…) Ca sa fie foarte clar. Ministrul justitiei, cu asociatiile de jurnalisti, cu ONG-urile, nu alea care bat poteca la Cotroceni, mai sunt si sunt ONG-uri normale in Romania care nu tin nici cu USL, nici cu PDL sau cu Basescu, si cu organizatiile internationale, vreau sa imi arate exact care sunt textele din Cod care afecteaza libertatea de exprimare si libertatea presei si pe 1 februarie, cand, revenind Parlamentul am dreptul sa dau din nou ordonante de urgenta - pe acest domeniu, da, imi asum acest lucru si dau”.

In ceea ce priveste reintroducerea insultei si calomniei, Victor Ponta sustine ca in acest caz responsabili sunt judecatorii de la Curtea Constitutionala a Romaniei: “Aici dati-mi voie pentru prima data, poate si ultima, nu sa le iau apararea lui Boc si lui Predoiu, dar sa va spun un lucru: CCR a decis ca legea de abrogare a insultei si a calomniei este neconstitutionala si ca trebuie sa avem insulta si calomnie. Aici evident ca ne aflam cumva intr-un impas. CCR spune: “nu, domnule, trebuie sa pui si insulta si calomnia ca si infractiuni”, Parlamentul si opinia publica si chiar Justitia, exista hotarari judecatoresti in sensul in care nu trebuie sa fie penalizata, nu trebuie sa fie in legea penala, trebuie sa fie in legea civila, sigur ca da, sa platesti despagubiri daca ai calomniat pe cineva, dar nu in penal. Deci aici nu este vina neaparat a lui Boc si a lui Predoiu, este o problema oarecum de inconsecventa... (…) Poate nu ar fi rau sa vedem cum putem sesiza CCR, poate se mai gandeste o data”.