IRONIC SI CU HANS – Adrian Nastase ii raspunde lui Klemm: „Periodic, apar diversi ambasadori straini, de obicei aceiasi, in sir indian, si in momente specifice trimit declaratii in care precizeaza ca nu comenteaza cazuri individuale dar 'imunitatea nu trebuie folosita ca un scut'... Nu comentez cazuri individuale dar ma intreb de ce il macina pe un anume ambasador daca un parlamentar impotriva caruia A INCEPUT urmarirea penala este bagat sau nu si in lanturi”

Scris de: L.J. | |

19 February 2016 12:48

Vizualizari: 3909

Adrian Nastase (foto dreapta) a reactionat in nota sa obisnuita fata de gestul nepermis al ambasadorului american Hans Klemm de a-i mustra, voalat, pe parlamantarii romani care nu au fost de acord cu incatusarea unui coleg.

„Desi nu comentam cazuri individuale, un principiu de baza al democratiei este acela ca toti cetatenii sunt egali in fata legii. Imunitatea parlamentara nu poate fi abuzata pentru a-i proteja pe indivizi de raspundere in fata legii”, se arata intr-un comunicat de presa emis miercuri 17 februarie 2016 de Ambasada SUA la Bucuresti, in care „individul protejat” este deputatul PSD Madalin Voicu, sursa supararii americanilor fiind votul negativ exprimat in aceeasi zi in Camera Deputatilor pe cererile de retinere si arestare preventiva venite de la DNA.

Intr-o postare de vineri, 19 febrarie 2016, pe propriul blog nastase.wordpress.com, fostul premier precizeaza ca „nu comenteaza cazuri individuale”, aluzie evidenta la comunicatul americanilor, dar ca nu intelege de ce este preocupat un anume ambasador daca un parlamentar roman este sau nu bagat in lanturi: „Nu comentez cazuri individuale dar ma intreb de ce il macina pe un anume ambasador daca un parlamentar impotriva caruia A INCEPUT urmarirea penala (pentru ca nu mai are imunitate din 2003, conform Constitutiei modificate atunci) este bagat sau nu si in lanturi, asa cum, spre exemplu, se intampla in coloniile olandeze, pe vremuri? Sau daca el va sfarsi pe scut sau sub scut”.

Prezentam integral postarea lui Adrian Nastase:

"Nu comentez cazuri individuale, dar…

Romania isi merita statutul de colonie. Periodic, apar diversi ambasadori straini – de obicei aceiasi – in sir indian, si in momente specifice trimit declaratii in care precizeaza – ca nu comenteaza cazuri individuale dar 'imunitatea nu trebuie folosita ca un scut'. Evident ca este vorba de imixtiuni inacceptabile in viata politica interna. Si in deciziile Parlamentului roman. Imixtiuni interzise de Conventia de la Viena referitoare la dreptul diplomatic.

Nu comentez cazuri individuale dar ma intreb de ce il macina pe un anume ambasador daca un parlamentar impotriva caruia A INCEPUT urmarirea penala (pentru ca nu mai are imunitate din 2003, conform Constitutiei modificate atunci) este bagat sau nu si in lanturi, asa cum, spre exemplu, se intampla in coloniile olandeze, pe vremuri? Sau daca el va sfarsi pe scut sau sub scut.

Ar putea fi facute astfel de declaratii in Ungaria sau in Polonia? Nu cred. Sau ar putea ambasadorul George Maior ca, in locul frumoaselor sale conferinte despre parteneriatul strategic romano-american, sa critice, la Washington, nu cazuri individuale ci discursurile rasiste ale lui Donald Trump? Nu prea cred. Poate ca ar putea, cel mult, sa notifice nemultumirea guvernului roman in legatura cu diverse legislatii. Evident, nu in ceea ce priveste faptul ca Romania a ridicat vizele pentru americani dar SUA ne comunica, in schimb, an de an, ca suntem pe drumul cel bun pentru visa waiver. Romanii sunt buni, ca parteneri in 'teatre', dar nu pe teritoriul american.

Nu pot sa inteleg slugarnicia noastra balcanica, lipsa de demnitate in a decide fara diriginti – sovietici, americani, germani, chinezi, etc., asumandu-ne, cu bune si cu rele, drumul pe care mergem. De aceea, ne meritam MCV-ul, o lesa care ne tine 'pe drumul cel bun'."

Comentarii

# Cezarica 19 February 2016 13:21 +9

Bravo Nasti! Corect! Pacat ca nu erai tot asa de vocal si cand ai fost ministru de externe sau prim ministru. Cand erai in functie erai un ...ca si pe cei care ii critici azi. Pana la urma nu pe finalul madatului tau s-au semnat documentele de aderare la Uniunea Europeana printre care figura si MCV-ul? Atunci de ce nu ai dat cu el de pamant si ai lasat in jos gatulr Romaniei sa ii fie atarnata aceasta lesa de care tu acum faci pe fata mare? Nu ca n-ai zis bine acum ceea ce ai zis, dar nu ai zis cand trebuia si cand conta ce zici! E usor acum sa pui in carca altora ceea ce ne-ai pus de gat!

# uimit 19 February 2016 13:40 +17

Cred că erai prea tânăr, prietene, sau n-ai fost atent la A. Năstase pe atunci. De ce crezi că a făcut pușcărie, înafară de făcătura aia de dosare de un leu rupt? Pentru că le-a făcut mersul celor de afară? Poate nu știi, dar n-are nimic, îți spun eu, că stimata și iubita Ambasadă a SUA i-a retras viza de călătorie în State lui Năstase chiar înainte de a se da sentința în cazul său, acesta fiind clar, dar CLAR, semnalul de OK să-l bage la răcoare. Nu te cert, te informez, pari un om de bună credință. Sănătate.

# si mai uimit 19 February 2016 15:40 -5

Fiind de aceeasi coloare, chiar nu ai de ce sa fii uimit. Totusi, mult tupeu si sor.... gros la dl. Oare a uitat ce ... nazbatii facea????

# Cezarica 19 February 2016 15:53 -8

A facut parnaie mult mai tarziu dupa ce a semnat contractul cu Bechtel care nu se mai gaseste in original acum si ne-a costat sa nu facem autostrada mai mult decat ne costa sa o facem, a semnat de MCV si a cirodit prea mult dupa ce a fost sluga alora de s-au speriat si aia cata viteza a luat si tupeu. Prin parnaie a fost mai mult in vizita vezi de cate ori a stat pe afara in intervalul cat a fost condmanat daca ai cum sa te interesezi. Ca punct de inceput vezi daca poti sa verifici pe perioada condamnarii cat a fost la spitalul Elias si nu a aparut pe nicaieri prin presa!!! Prietenii stiu de ce!

# livia 19 February 2016 14:29 +12

Foarte bine. De fiecare data apar ca martie in post. Si mai spun si prostii. Cercetarea penala poate merge nestingherita si fara arestare. Dar asa s-au invatat- intai arestare si apoi cercetare. Daca judecatorul constata ca persoana este nevinovata - ghinion!

# Cezarica 19 February 2016 15:54 -5

Pentru batranul uimit : A facut parnaie mult mai tarziu dupa ce a semnat contractul cu Bechtel care nu se mai gaseste in original acum si ne-a costat sa nu facem autostrada mai mult decat ne costa sa o facem, a semnat de MCV si a cirodit prea mult dupa ce a fost sluga alora de s-au speriat si aia cata viteza a luat si tupeu. Prin parnaie a fost mai mult in vizita vezi de cate ori a stat pe afara in intervalul cat a fost condmanat daca ai cum sa te interesezi. Ca punct de inceput vezi daca poti sa verifici pe perioada condamnarii cat a fost la spitalul Elias si nu a aparut pe nicaieri prin presa!!! Prietenii stiu de ce!

# uimit 20 February 2016 15:40 +3

Cunoști istoricul medical al lui Năstase? Nu cred. Toți, dar TOȚI condamnații au dreptul la asistență medicală corespunzătoare, nu că ar avea... Ce zici de Brădișteanu și de asistența pe care i-a acordat-o? Hai să nu mai discutăm, văd că ești „frumos și liber”. Îmi este milă de tine. Nu înțelegi nimic.

# Ilie 20 February 2016 05:18 +3

Are dreptate Nastase. Americanii an de an ne aburesc ca suntem pe drumul cel bun,dar de 10 ani spun cuvintele astea. Politicienii nostri sunt slabi si timorati,chiar nu le pasa de romani.

# Taranu de la Tara 20 February 2016 13:12 +5

Doamne, cat suntem de prosti! Rau de tot...! Vedem numai ce vrem, reprosam fapte minore, vedem numai raul la unii din pura invidie, din crasa incultura, vorbim din auzite...si ne dam cu parerea despre ,,politica planetara". Aratatul cu degetul e sport national la. Dar dintre toate, SLUGARNICIA, LIPSA DE DEMNITATE, LASITATEA, NE COSTA CEL MAI MULT. Asadar avem nevoie de... TATUC! Nu putem fara bici. Ne place in genunchi, capul plecat si buzele pe bombeul strainului. URAT CARACTER AVEM! Inaintea noastra a spus-o Maresalul Antonescu, Petre Tutea si toti cei care, cunoscuti de public sau nu, au suferit enorm pentru TARA pentru...NOI. Degeaba! Ne-am nascut si vom muri slugi! Asa ne place, asa avem!

# steluta 20 February 2016 17:08 +4

e suficient ca Johannis a devenit marioneta serviciilor secrete si sluga ambasadei SUA insistând pentru legea BigBrother sau înscăunându-i pe basiștii Maior si MRU in sinecuri gras platite sa ne facă in continuare mult rau . Prin Strategia Națională de Apărare Johannis a intarit statul securist totalitar represiv preluat de la Băsescu . Johannis se poarta ca un sprijinitor al "câmpului tactic" securist basist in cazul Rarinca , in cazul securiștilor infiltrați in magistratura si acum prin neimplicarea in apărarea libertății de informare a cetățenilor si libertatea presei garantata de Constituție . Mare dezamăgire.