JUDECATORII IL SOMEAZA PE IOHANNIS – UNJR ii cere presedintelui sa dezvaluie cum s-a ajuns la concluzia ca in Justitie nu ar exista acoperiti ai serviciilor: ”Publicarea de indata a deciziei CSAT in baza careia s-au facut verificari... Lamuriri publice cu privire la procedura urmata de CSAT”. Reactia UNJR vine dupa declaratiile stupefiante ale lui Dan Mihalache, consilierul lui Iohannis, care s-a aratat sceptic in legatura cu procedura de verificare: „Contrazice flagrant comunicatul”

Scris de: George TARATA | |

19 January 2016 16:37

Vizualizari: 4605

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, condusa de judecatoarea Dana Girbovan de la Curtea de Apel Cluj, a reactionat dupa declaratiile stupefiante ale lui Dan Mihalache, cel mai apropiat consilier al lui Klaus Iohannis (foto alaturi de sefa ICCJ Livia Stanciu si vicepresedintii ICCJ Ionut Matei si Cristina Tarcea), care s-a declarat sceptic in legatura cu verificarile in urma carora CSAT a stabilit ca nu ar exista colaboratori si acoperiti ai serviciilor in Justitie. UNJR il someaza pe presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, si ii cere acestuia sa faca public modul in care s-a ajuns la aceasta concluzie.

Intr-un comunicat de presa de marti, 19 ianuarie 2016, UNJR arata ca presedintele Romaniei trebuie sa clarifice cum s-a realizat verificarea declaratiilor pe proprie raspundere depuse de magistrati, in sensul ca nu au nicio legatura cu serviciile secrete. De asemenea, UNJR cere publicarea de indata a hotararii CSAT in baza careia Presedintia a anuntat ca s-au efectuat verificari si ca nu exista niciun acoperit printre judecatori si procurori.

Referindu-se la declaratiile lui Dan Mihalache, UNJR arata ca aceste afirmatii contrazic flagrant comunicatul Administratiei Prezidentiale. In opinia Uniunii, dubiile exprimate de un asemenea oficial nu fac decat sa sporeasca suspiciunile in spatiul public potrivit carora justitia e influentata de serviciile secrete.

Iata comunicatul UNJR:

„Presedintele Iohannis trebuie sa clarifice public cum s-a facut verificarea declaratiilor magistratilor privind relatia cu serviciile de informatii

In lumina noilor declaratii potrivit carora CSAT nu are capacitatea sa verifice daca exista agenti acoperiti ai serviciilor secrete printre magistrati, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania solicita publicarea de indata a deciziei CSAT in baza careia Presedintia Romaniei a anuntat, pe data de 18 ianuarie, ca s-au facut verificari si 'nu sunt lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii' in justitie.

De asemenea, UNJR solicita domnului presedinte Klaus Iohannis lamuriri publice cu privire la procedura urmata de CSAT, care a condus la comunicatul Presedintiei ca nu exista ofiteri acoperiti in justitie, in conditiile in care seful Cancelariei Prezidentiale, domnul Dan Mihalache, a afirmat, dupa ce acel raspuns a fost facut public, ca CSAT nu are instrumente la dispozitie pentru a verifica declaratiile date de magistrati.

Mai mult, afirmatia domnului Mihalache contrazice flagrant comunicatul Presedintiei.

Daca Presedintia afirma ca 'in urma verificarilor efectuate de catre institutiile abilitate, s-a constatat ca (...) nu sunt lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii' in justitie, domnul Mihalache ne-a spus azi ca 'raspunsul institutiilor acesta a fost: nu exista capacitati proprii ale CSAT de a umbla dupa ofiterii acoperiti. (...) Am anumite dubii asupra acestei proceduri, dar acesta a fost raspunsul institutiilor statului'.

Ca atare, pe o voce ni se spune ca s-au facut verificari, pe alta ni se spune ca nu exista capacitati de a face verificari.

Dubiile exprimate public de un oficial de asemenea grad vis a vis de incapacitatea CSAT de a face verificari efective nu fac altceva decat sa sporeasca confuzia si suspiciunile in spatiul public ca justitia este influentata de serviciile secrete, fapt ce contravine principiilor fundamentale ale democratiei.

Ca atare, UNJR solicita o pozitie publica oficiala a Presedintiei Romaniei si a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii pentru a explica procedura pe care au urmat-o pentru a face aceste verificari.

Finalizarea tuturor demersurilor pentru transparentizarea relatiei dintre serviciile secrete si justitie este un imperativ absolut pentru a consolida increderea in justitie si a avea garantia independentei sale. Fara o justitie independenta nu poate exista stat de drept”.

*Cititi aici declaratiile lui Dan Mihalache

Comentarii

# unul din lumea cea mare 19 January 2016 16:46 +8

ce cerere ,,inspirata,,!!!!!! a si raspuns ,,premptiv,, aia de la cabv sint securisti ca de asta s/a dus la piccj ca nu/s!!!!!!!!!si ce il intereseaza ,pas cu pas sint casele lui,vacantele lui,guvernul lui si iccj/ul lui.in rest bancul ardelenesc (il stiti?) cu meri..........meri in .........matti

# securistul de serviciu-all is under our control 19 January 2016 19:27 +16

Sincer,va spun din tot sufletul meu de securist harsait in rele ca m-am cam suturat si eu si sefu' Colbea si sefu'Ciolanis de doamnele astea judecator, care in loc sa judece cazurile dupa notitele pe care le dam noi, tipa ca apucatele ca nimeni nu ne pot controla.Da' de ce sa ne controleze cineva pe noi? Noi tot ce facem este secret si nu avem nevoie de controale. Ati vazut ce s-a intamplat cu Ceausescu atunci cand a vrut sa ne controleze prea tare, pe la conturi, pe la proprietati etc?Noi avem o viata necontrolabila.Spre exemplu, pe mine si pe unii din colegii mei nici nevestele nu ne controleaza.Ne ducem la curve,la chefuri, la vanatori clandestine, la cazinouri,baruri si crasme, nevestele stiu ca suntem plecati in misiune pentru patrie si cu asta,basta.Saracu sefu' Colbea nici nu mai stie pe unde sa se mai ascunda: ba nevasta ii cere socoteala pe unde umbla, ba monoama KO, ba sefa Cristina Posastiuc si-acum si doamnele astea judecator.Secretizarea este cheia succesului securismului.

# securistul de serviciu-all is under our control 19 January 2016 19:48 +13

-continuare-ep2.- Vorba catecului "Daca secretizare nu e, securism nu e".Ce fel de securism mai e ala in care toata lumea stie ce facem, cu ce ne ocupam,cine suntem si cati suntem.Un lucru va spun cu siguranta; noi, iepurii si tiganii suntem singurii ce ne mai inmultim in tara asta. Si va dau cifre exacte.Po******tia Romaniei a scazut cu aproximativ 5 mil. de locuitori, comparativ cu epoca Ceausescu in timp ce noi, securistii, ne-am triplat....ca numar..nu ca pregatire sau competente.Nu mai vorbim de turnatori si colaboratori devotati. Nu mai reusim sa-i mai angajam in politiile locale si firmele de paza pe care le controlam.Chiar am dori sa infiintam parchetul turnatorilor,parlamentul turnatorilor si acoperitilor si daca se poate, o noua paza contractuala,restructurata si modernizata asa cun ne-am restructurat si ne-am modernizat noi, securistii.Vrem ca structura bugetarilor sa fie cam asa:1milion de securisti,50.000 de soldati care sa ne pazeasca,si 100 de profi si doctori pentru noi.

# scuze in numele consilierilor juridci baroului 2004 19 January 2016 17:07 -5

referitor la articolul de pe juridice.ro nu stim cine este NICOLAE VALENTIN TRUTAN cel care se erijeaza in liderul consilierul juridici si nu ne insusim punctul de vedere al acestuia cu privire la Baroul Bota. Individul este facut sa ramina doar un obscur consilier juridic, probabil ca de atit este capabil. Noi juristii adevarati si care stim meserie nu ne multumim sa reprezentam doar persoane juridice deoarece avocatii au incalcat regula prin legi mincionoase, s-au bagat peste meseria noastra si au obtinut pina si RIL-uri care sa ne interzica sa ne mai dea dreptul sa infiintam societati. DECI NU NE INTERESEAZA PROSTIILE LUI TRUTAN SI MAI ALES NU ACHIESAM LA INEPTIILE ACESTUIA REFERITOARE LA BAROUL BOTA!!