Cei mai vehementi contestatari ai noii sefe a CSM, procuroarea Oana Haineala, judecatorii Adrian Toni Neacsu (foto) si Horatius Dumbrava, au fost informati concomitent de Agentia Nationala de Integritate cu privire la cercetarile care se efectueaza in cazul lor. O spune, intr-o postare pe Facebook, chiar Adrian Toni Neacsu, a carui audiere de catre inspectorii ANI a fost amanata marti, 22 ianuarie 2013. Judecatorul Neacsu a explicat ca a primit instiintarea de la ANI, instiintare care se refera la o sesizare veche de mai bine de un an, la cateva zile dupa alegerile din CSM, in acelasi timp cu judecatorul Horatius Dumbrava.

Adrian Toni Neacsu a precizat ca se va supune regulilor si procedurilor, si ca isi va da concursul pentru evaluarile ce se vor derula: “Intrucat prin chiar natura mea ma supun regulilor si procedurilor, vreau o data in plus sa asigur pe toata lumea ca imi voi da concursul pentru ca evaluarile sa se deruleze in conformitate cu legea. Pe de alta parte, ingrijorarile mele (cele mai mari) nu sunt legate nici de coincidenta primirii instiintarii oficiale de la ANI imediat dupa izbucnirea conflictului in CSM (pe 7 ianuarie, alegerile pentru presedintele CSM avand loc pe 4 ianuarie), nici de faptul ca practic am primit instiintarea concomitent cu d-ul Horatius Dumbrava, nici de incalcarea evidenta a legii si transmiterea deschisa, prin fax, a acesteia, nici macar de faptul ca brusc a fost reanimata o sesizare din iulie 2011 (iarasi, culmea coincidentei, perfect similar cu dosarul d-lui Horatius Dumbrava). Pentru toate acestea exista remedii procesuale, exista lege, exista plangeri si raspundere, desigur daca e cazul”.

Adrian Toni Neacsu despre proiectul Jurindex: “Acest proiect nu a primit niciodata vreun ban de nicaieri, nici de la Comisia Europeana, nici de la Phare, nici de la MJ ori CSM, de la nimeni”

Ceea ce il ingrijoreaza pe Adrian Toni Neacsu, sustine acesta pe Facebook, este ca obiectul verificarilor il constituie proiectul Jurindex, care prevede publicarea hotararilor judecatoresti pe internet. Judecatorul a tinut sa sublinieze ca pentru acest proiect nu a primit bani nici de la Comisia Europeana, nici de la Ministerul Justitiei si nici din fonduri Phare, el fiind realizat doar cu pasiune si munca: “Sunt ingrijorat de faptul ca obiectul verificarilor il constituie Jurindex-publicarea hotararilor judecatoresti pe internet, proiectul in care am investit pasiune, timp, bani familiei si nervi. JURINDEX e si acum, desi nu l-am upgradat de 3 ani, cea mai mare baza de date publica continand hotarari judecatoiresti, complet gratuite si cu acces si uz neingradit. Are 240.000 de hotarari judecatoresti in forma lor completa, asa cum le-au motivat judecatorii si orice persoana poate face orice doreste cu ele. De altfel ele au fost preluate in nenumarate locuri pe internet, circuland liber si nestingherit, asa cum mi-a fost visul de acum multi ani. Acest proiect nu a primit niciodata vreun ban de nicaieri, nici de la Comisia europeana, nici de la Phare, nici de la MJ ori CSM, de la nimeni, iar toate aprecierile contrare din presa sunt fabulatii. Stiu ca e greu de inteles ca un proiect atat de urias a fost facut doar cu pasiune si munca, dar asta e. JURINDEX, mai exact obligatia publicarii hotararilor judecatoresti pe internet in forma lor completa, constituie acum obligatie asumata de statul roman si monitorizata in cadrul mecanismului MCV. In realizarea acestui obiectiv, in cursul anului 2012, cu eforturi supraomenesti si cu opozitia unor persoane cheie din sistemul judiciar de care mai bine sa nu fiu tentat sa vorbesc, am reusit reorganizarea la nivel national a acestuia intr-o fundatie intitulata Institutul Roman pentru Informatii juridice (RoLII), astfel incat sa o putem afilia ulterior la Miscarea Mondiala pentru Accesul Liber la Lege (FALM), o umbrela pentru miscarea internationala de lupta pentru democratizarea accesului total si gratuit la documentele de natura juridica (hotarari judecatoresti si acte normative) produse de Stat. Stiu ca aceste concepte sunt inca greu intelese in Romania, chiar daca se fac deja 5 ani de zile de cand le promovez aici. Ani de zile am dat explicatii pentru pasiunea mea doar Comisiei tehnice din cadrul Mecanismului de verificare. Acum e prima oara cand, in circumstante si coicidente complicate descrise la inceput) raspund pentru pasiunea mea in alta parte. Si pasiunile pot fi ucise”.