Judecatorul Ion Popa (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti a scos de curand o carte, publicata de Editura “Universul Juridic”, a carui titlu vorbeste de la sine: “Consiliul Superior al Magistraturii din Romania – De la succes institutional la esec functional”. Lucrarea surprinde prin dezvaluirile culiselor CSM, intr-o maniera argumentata cu numeroase articole de presa, din Lumeajustitiei.ro, ZIUA, Gardianul, Romania libera, Gandul etc, avand ca mesaj subliminal faptul ca in prezent se cam face ce vrea prin Consiliu, imaginea acestuia degradandu-se din cauza actiunilor membrilor si personalului care il compun. In mod inspirat, cartea este presarata cu caricaturi ale celebrului Puiu Gazdaru, care expun ipostaze graitoare despre anumite stari de fapt si de lucru din CSM. Judecatorul Ion Popa este un foarte bun cunoscator al sistemului judecatoresc, el detinand de-a lungul anilor functii cheie: sef al Resurselor Umane din Ministerul Justitiei, secretar general al CSM, inspector general judecatoresc, dar si conducator de instante.

Miza lucrarii - reputatia magistratilor si a CSM

Plecand de la marea victorie a magistratilor, care in 2004 au reusit prin legile reformei Justitiei de atunci sa edifice poate cel mai independent si potent (ca atributii) Consiliu din toate statele europene, autorul evidentiaza cateva dintre cauzele care au facut ca un “major succes institutional” sa alunece spre esec functional “prin derapaje de conceptie, strategie si atitudine ale decidentilor din cadrul CSM.” Judecatorul Popa da multe exemple, preluate din presa si verificate apoi in sistem, subliniind: “... criticile pe care le-am formulat aici, pe alocuri severe, nu au la baza speculatii, ci fapte si date statistice. Studiul nu urmareste demonizarea unor persoane ori institutii (…) dar nu iarta uratenia chipului Guvernului magistratilor din romania asa cum acesta a fost cioplit de cei care au actionat si au vorbit in calitate de guvernanti timp de sase ani, in perioada 2005 – 2010”.

Una din cauzele care au afectat evolutia CSM este in opinia autorului lipsa unor instrumente legale care sa dea posibilitatea filtrarii candidatilor la CSM, pe criterii care tin de reputatia lor, de problemele profesionale si disciplinare, de trecut, astfel incat sa poata fi stopata accederea in Consiliu a unor “reprezentanti nedemni ori vulnerabili, ori beneficiari ai unor conjucturi favorabile de natura sociala politica si/sau mediatica”. La capitolul “vulnerabilitate” judecatorul Ion Popa l-a indicat pe actualul presedinte al CSM, Horatius Dumbrava, pentru cunoscutul incident cu pozele dintr-un restaurant aparute in presa.

Cine este oare magistratul care danseaza baut pe masa?

Diferit de exemplu dat, in lucrarea sa, Ion Popa publica caricatura alaturata (vezi facsimil) care infatiseaza un magistrat dansand pe o masa, printre sticle si pahare, pentru a distra colegi din alte tari europene. In textul din subsolul caricaturii se precizeaza: “Participand la un seminar profesional intr-o alta tara, un coleg al nostru magistrat a gasit de cuviinta ca, din inertia unei inspiratii de sorginte bahica, sa distreze asistenta internationala, dansand pe masa. Acelasi magistrat a considerat apoi ca pe ceva firesc sa isi depuna candidatura pentru a fi ales membru CSM in campania din anul 2010, fapt ce dovedeste cat de necesar ar fi un filtru al candidaturilor pentru functia de membru al Consiliului.”

Din pacate, insa, numele magistratului-dansator nu este mentionat de autor, astfel incat ramanem la nivelul speculatiilor.

Inspectia si plenul CSM – masuri disciplinare discretionare

Situatia Inspectiei Judiciare a CSM este analizata la randul ei, pe zeci de pagini, fiind date exemple de tratamente diferite fata de un magistrat sau altul, ori de masuri imorale si ilegale. Cu precadere din timpul mandatului fostei sefe a Inspectiei CSM, Valeria Dumitrache (n.red. - o adevarata catastrofa) care pentru “meritele sale” a fost promovata ca judecator la Inalta Curte. Este criticat faptul ca in cazul magistratilor care lucreaza sub stres si tensiune permanente, Inspectia si membrii CSM au luat in unele cazuri decizia de excludere din magistratura, ca sanctiune disciplinara, a unor asemenea persoane, desi respectivele trebuiau analizati din punct de vedere medical si nu sanctionati. Cazul judecatoarei careia “i s-au furat ovulele” este mentionat la acest capitol.

Alte date de maxim interes din elaborata lucrare a judecatorului Ion Popa le puteti citi procurandu-va cartea.