26 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

UNA IN PLUS NICI CA MAI CONTEAZA – Cu o rata de achitari in 2018 de aproape 40%, DNA isi continua dezastrul. Inalta Curte a dispus achitarea unei inculpate pe care DNA a trimis-o in judecata pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului pentru ca nu a oferit declaratiile dorite de parchet in dosarul in care vizat era fostul deputat Viorel Hrebenciuc. Achitarea a fost dispusa pe motiv ca nu exista probe, intr-un dosar fabricat de DNA Brasov pe vremea lui Kovesi (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

26 February 2019 12:00
Vizualizari: 3441

Dezastrul continua la Directia Nationala Anticoruptie. Cu o rata de achitari uriasa in 2018, de aproape 40%, DNA a asistat la o noua demantelare a unui dosar fabricat in mandatul Laurei Kovesi. Este vorba despre un dosar instrumentat de procurorii de la DNA Brasov, structura condusa de Cornel David Deca (foto), in care o inculpata a fost trimisa in judecata pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului.


Concret, Elena Catrinel Florescu a fost acuzata pentru declaratiile date in dosarul in care vizat era fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc. In rechizitoriul emis in martie 2018, deci in perioada in care DNA era condusa de Laura Kovesi, procurorii anticoruptie au acuzat-o pe Elena Catrinel Florescu de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului pe motiv ca aceasta si-a schimbat in instanta declaratiile date in faza de urmarire penala, astfel ca nu a mai sustinut versiunea care convenea parchetului.

Sentinta in dosar a fost pronuntata luni seara, 25 februarie 2019, de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Instanta suprema a dispus luni seara, 25 februarie 2019, achitarea Elenei Catrinel Florescu, dupa ce a schimbat incadrarea juridica din marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, in marturie mincinoasa. Achitarea a fost pronuntata in temeiul art. 16 alin. 1 lit. c) din Codul de procedura penala - “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”.

Decizia definitiva urmeaza sa fie pronuntata de un complet de 5 judecatori al Inaltei Curti.

Iata minuta ICCJ:

“In baza art. 386 din Codul de procedura penala schimba incadrarea juridica din infractiunile de marturie mincinoasa, prevazuta de art. 273 alin. 1 Cod penal si favorizarea faptuitorului prevazuta, de art. 269 alin. 1 Cod penal in infractiunea de marturie mincinoasa, prevazuta de art. 273 alin. 1 Cod penal. In temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) din Codul de procedura penala, achita pe inculpata Florescu Catrinel Elena, pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, prevazuta de art. 273 alin. 1 Cod penal.

Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, pana la prezentarea aparatorului ales, in suma de 150 lei ramane in sarcina statului.

Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 25 februarie 2019”.

Prezentam comunicatul DNA din martie 2018 privind trimiterea in judecata a Elenei Catrinel Florescu:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei

FLORESCU CATRINEL ELENA, pentru comiterea infractiunilor de:

-marturie mincinoasa,

-favorizarea faptuitorului.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In ziua de 25 aprilie 2017, inculpata Florescu Catrinel Elena a fost audiata in calitate de martor de catre magistratii din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul mediatizat prin comunicatul nr. 120/VIII/3 din 22 ianuarie 2015, privind retrocedarea frauduloasa a 43.227 ha teren forestier din judetul Bacau, ocazie cu care, sub prestare de juramant, a dat declaratii neconforme adevarului prin care a contrazis aspectele invederate in faza de urmarire penala.

Prin afirmatiile facute in fata instantei de judecata, inculpata a urmarit impiedicarea tragerii la raspundere penala a uneia dintre persoanele trimise anterior in judecata.

Dosarul a fost trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Comentarii

# Populus date 26 February 2019 14:52 +4

Acesta era/ este DNA, nu stiati? Fabrică de dosare, stabilire ținte, obținere declarații prin presiuni, intimidari, etc, neinregistrare declaratii atunci cand stiau că DNA scrie propria declaratie. SI KOVESI spunea ” Noi nu ne lasam, Suntem DNA, coruptia poate fi invinsa.” Pai tu LCK voiai sa invingi corutia prin ABUZ!?? Ordinar-o si mai vrei la PARCHETUL EUROPEAN, NU iti este RUSINE?!

# DODI date 26 February 2019 16:42 0

Eu cred că actuala conducere a DNA s-a grăbit cu darea de seamă pentru că dacă ar mai fi așteptat puțin numărul achitărilor depășea pe cel al... trimiterilor în judecată. Și așa prestația lor este demnă de Cartea Recordurilor, dar ei se străduiesc să realizeze un record pe care nu îl va putea bate nici un parchet din lume. Au șanse mari să își vadă visul cu ochii. În această viață.

# SPARTAKUS date 26 February 2019 15:22 0

Cand mostenirea Kovesi-DNA este un esec total,constand intr-un adevarat DEZASTRU,daca avem in vedere rata odioasa de achitari respectiv aproape 40%,asa cum se precizeaza.In aceste conditii Kovesi se apara,relatand:Atacul lansat in spatiul public,vizeaza ingenungherea statului roman,ingenungherea cetatenilor.Justitia este sub asalt de peste un an de zile.Daca ne uitam cine ataca vedem inculpati,condamnati,inculpati trimisi in judcata,nu oameni cinstiti.Adica toti cei achitati,pe motivul fapta nu exista,sau nu este prevazuta de legea penala,in opinia acestei impostoare,sunt niste penali si certati cu legea,cat tupeu poate sa aiba aceasta femeie!Iata cine vizeaza si doreste sa ocupe functia de procuror sef la parchetul U.E.desi locul acestia ar fi la Jilava sau Poarta Alba.Cred in dreptate si domnia legii,iar pana la urma cea in cauza va ajunge la locul pe care-l merita!!!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 25.04.2024 – Tranca nu se intoarce la dosare. Parfum de sobolan (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva