15 noiembrie 2019

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MAGISTRATII CONDAMNA GRABA PENTRU DESECRETIZAREA ARHIVEI SIPA – Asociatiile profesionale ii someaza pe ministresa Raluca Pruna si premierul Dacian Ciolos: “Un subiect atat de important constituie tema unei propuneri de act normativ ce se doreste a fi adoptat in graba, cu evidente lacune... Situatia este cu atat mai grava cu cat un astfel de demers are loc fara o consultare reala a sistemului judiciar, direct interesat in aflarea adevarului despre aceasta 'pata neagra' a istoriei sale”

Scris de: George TARATA

26 iulie 2016 17:46
Vizualizari: 7330

Asociatiile profesionale ale judecatorilor si procurorilor acuza graba in adoptarea unei Hotarari de Guvern pentru desecretizarea arhivei SIPA, o hotarare ce contine evidente lacune si care va provoca in viitor mai multe disfunctionalitati. Intr-o scrisoare trimisa premierului Dacian Ciolos si ministresei Justitiei Raluca Pruna, Asociatia Magistratilor din Romania, condusa de judecatoarea Gabirela Baltag (foto centru), Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, condusa de judecatoarea Dana Girbovan (foto stanga), si Asociatia Procurorilor din Romania, condusa de procurorul Constantin Sima (foto), considera ca situatia este cu atat mai grava cu cat adoptarea respectivei Hotarari de Guvern se doreste a fi facuta fara o consultare adevarata a sistemului judiciar, direct interesat de acest subiect.

Cele trei asociatii profesionale ii transmit premierului Ciolos si ministresei Pruna ca actul normativ privind desecretizarea arhivei SIPA este la fel de indoielnic precum cele adoptate anterior si ca aceasta problema nu reprezinta o prioritate. In aceeasi scrisoare deschisa, reprezentantii judecatorilor si procurorilor le cer lui Ciolos si Pruna sa faca mai multe clarificari si precizari in legatura cu proiectul de Hotarare de Guvern pentru desecretizarea arhivei SIPA si sa nu adopte respectiva hotarare pana cand nu sunt lamurite toate aspectele identificate.


Iata scrisoarea AMR, UNJR si APR catre premierul Dacian Ciolos si ministresa Justitiei Raluca Pruna:

Stimate Domnule Prim – Ministru,

Stimata Doamna Ministru,

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR), reprezentata legal de judecator Gabriela Baltag, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR), reprezentata legal de judecator Dana Girbovan si Asociatia Procurorilor din Romania (APR), reprezentata legal de procuror Constantin Sima, asociatii profesionale reprezentative ale magistratilor, au luat cunostinta, ca urmare a publicarii pe site-ul Ministerului Justitiei, in data de 25 iulie 2016, de existenta proiectului de Hotarare privind unele masuri referitoare la arhiva fostei Directii Generale de Protectie si Anticoruptie, supus dezbaterii publice.

Potrivit Notei de fundamentare, ale carei aspecte nu se regasesc transpuse intocmai si in propunerea concreta de act normativ, emiterea acestuia este justificata de existenta unei situatii urgente care ar constitui temei pentru examinarea arhivei fostei D.G.P.A., mentionata ca fiind, in prezent, sigilata si sub custodia Administratiei Nationale a Penitenciarelor, in vederea inventarierii, accesarii documentelor de interes pentru justitiabili si a distribuirii, respectiv, predarii acestor inscrisuri catre autoritatile competente.

Proiectul hotararii de guvern statueaza asupra infiintarii unei Comisii pentru inventarierea si predarea documentelor din arhiva fostei D.G.A.P., a carei componenta, asa cum este mentionata, exclude participarea reprezentantilor asociatilor profesionale ale magistratilor, imprejurare deosebit de grava intrucat inscrisurile ii vizeaza, in special, pe judecatori si procurori. Aceasta comisie are, printre atributii, si formularea de propuneri in legatura cu documentele inventariate sau predarea celor clasificate, respectiv, a inscrisurilor propuse spre distrugere, unei 'structuri de securitate din cadrul Ministerului Justitiei', fara a exista nicio mentiune concreta, niciun indiciu despre aceasta 'structura'.

Prin urmare, consideram, in mod justificat, necesar ca initiatorul proiectului de hotarare - Ministerul Justitiei - sa isi indeplineasca minima obligatie de a lamuri de indata mai multe aspecte ce tin de manifestarea principiului transparentei decizionale, pe care il invoca, printre altele, in promovarea actului normativ, dar, mai ales, sa raspunda intrebarilor pe care magistratii acestei tari sunt indreptatiti sa le formuleze, prin intermediul asociatiilor profesionale, titularele prezentului demers, referitor la urmatoarele aspecte:

- Precizarea denumirii clare a 'structurii' de securitate din cadrul Ministerului Justitiei care va primi in custodie si va gestiona, dupa cum se intelege, parte din arhiva fostei D.G.A.P., precizarea temeiului legal, a modalitatii de infiintare a componentei si modului de selectare a membrilor, precum si a atributiilor acestei 'structuri';

- Mentionarea daca in sistemul judiciar mai exista, in prezent, alte 'structuri de securitate', in caz afirmativ, impunandu-se precizarea, printr-un act oficial, a temeiului legal si a datei infiintarii, a denumirii, a modalitatii si conditiilor de constituire, a componentei si atributiilor, pentru fiecare astfel de organism;

- Aducerea la cunostinta a componentei comisiei infiintate in baza Hotararii Guvernului nr. 127/2006, potrivit ordinului emis de ministrul justitiei, cu enumerarea concreta a atributiilor, responsabilitatilor, modalitatii/procedurii efective in care si-a desfasurat activitatea aceasta comisie, precum si cu prezentarea rapoartelor intermediare, (pentru situatiile in care asemenea acte au fost intocmite), dar, mai cu seama, a raportului final si/sau a oricarui alt document care poate fi asimilat unei descarcari de atributii/sarcini/indatoriri/responsabilitati, intocmit la momentul predarii arhivei fostei D.G.A.P. in custodia Administratiei Nationale a Penitenciarelor – bunaoara, (dar fara a se limita la) procesul verbal de predare-primire;

- Lamurirea intelesului concret si a finalitatii urmarite prin retinerea, in continutul proiectului de act normativ, a mentiunii ca documentele din arhiva fostei D.G.A.P. - fara formularea vreunei distinctii in ce priveste natura acestora -, vor fi puse, dupa inventariere, la dispozitia persoanelor fizice sau juridice.

Stimate Domnule Prim – Ministru,

Stimata Doamna Ministru,

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR), Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) si Asociatia Procurorilor din Romania (APR) sunt consternate sa descopere, de pe o zi pe alta, ca un subiect atat de important pentru sistemul judiciar, cum poate fi calificata arhiva fostei D.G.A.P. - administrata, gestionata si predata anterior in conditii nelamurite nici pana in prezent, dupa mai bine de 10 ani de la adoptarea Hotararii Guvernului nr. 127/2006 privind desfiintarea Directiei Generale de Protectie si Anticoruptie din subordinea Ministerului Justitiei -, constituie astazi tema unei propuneri de act normativ ce se doreste a fi adoptat in graba, cu evidente lacune, in masura sa genereze alte disfunctii, in viitor. Situatia este cu atat mai grava cu cat un astfel de demers are loc fara o consultare reala a sistemului judiciar, direct interesat in aflarea adevarului despre aceasta 'pata neagra' a istoriei sale, intrucat, din punct de vedere legal, justitia se afla in perioada vacantei judecatoresti, iar asa-zisa dezbatere publica, enuntata pe site-ul Ministerului Justitiei, nu este in masura sa conduca la remedierea deficientelor anterior semnalate.

Domnule Prim - Ministru, Doamna Ministru, asociatiile profesionale ale magistratilor va solicita sa luati act de cererea pe care magistratii acestei tari v-o inainteaza, solicitand sa primeasca, inainte de adoptarea actului normativ, raspunsuri legitime la intrebarile mentionate in aceasta scrisoare deschisa, dar, mai ales, sa aiba posibilitatea de a formula, in conditii de normalitate si intr-un termen rezonabil, propuneri care sa impiedice emiterea unui act normativ cel putin la fel de indoielnic/discutabil ca acelea adoptate anterior, in aceeasi materie.

Domnule Prim - Ministru, Doamna Ministru, cunoastem faptul ca puterea de decizie va apartine, acelasi lucru fiind valabil si in ce priveste responsabilitatea pe care suntem convinsi ca v-o asumati de fiecare data, dar suntem nevoiti sa va amintim ca tema arhivei D.G.A.P. reprezinta un subiect care nu este, in aceste zile, o prioritate a sistemului judiciar.

Trecutul asteapta, oricum, sa primeasca raspunsurile cuvenite intr-un viitor cat mai apropiat si, prin raportare la acest considerent, ce tine nu doar de probitatea profesionala sau de respectarea unor institutii juridice, ci si de onoare, consideram, in mod indreptatit, ca se impune ca acest proiect sa primeasca dovada bunei-credinte si a profesionalismului, elemente obligatorii si cumulative, in orice proces de legiferare, motiv pentru care va solicitam sa nu procedati la adoptarea hotararii de guvern pana cand nu vor fi lamurite toate aspectele pe care am inteles sa le identificam in aceasta procedura declansata precipitat, fara nicio justificare real si profund fundamentata”.

*Cititi aici scrisoarea AMR, UNJR si APR

Comentarii

# capsoman date 26 iulie 2016 19:54 +8

A dorit justitia din Romania,vreodata, aflarea adevarulu despre oamenii saii?

# gogu de la strehaia date 27 iulie 2016 10:54 0

Va avea grija dna.ministru ca din comisie sa faca parte cine trebuie numai magistrati nu.Vor lua notite-compromitatoare acolo unde se vor gasi- de pe fiecare dosar si atunci cand magistratii nu vor percuta la ordin vor scoate "scheletul din fisetul "ministerului dnei pruna.Nu vi se pare cunoscut sistemul "scheletul scos di fiset"?

# Marius date 27 iulie 2016 11:54 +3

DIN PACATE O SA SE OPUNA FOARTE MULTI, PT CA JUSTITIA DIN ROMANIA ESTE PUTREDA !!! CARACATITA BOLSECVICA ESTE FORMATA PE UN SISTEM FOARTE BINE ORGANIZAT INCEPAND DE LA 1945 SI IN PREZENT

# da' ce zicetzi date 27 iulie 2016 13:48 +5

ca LUJU a postat un art mare cat capu' "santaj la magistrati" pe aceeasi tema ... eu unul nu mai inteleg nimik. pe de-o parte se striga "hai cu raspunderea magistratilor", pe de alta parte e o nenorocire ca se vrea scoaterea la lumina a mizeriilor acelorasi magistrati ... greu in tara asta :-? :-? :-?

# galibardi date 27 iulie 2016 17:26 +3

Sunt asociatiile profesionale speriate de ce se va gasi in arhiva? Mai mult ca sigur ca DA.

# Marin Ţuluş , Olt date 27 iulie 2016 22:48 +1

Îmi este dor de Revoluţia din decembrie 1989!Doresc ca speranţele noastre pe atunci prea  tineri, să se înfăptuiască în viitorul apropiat. Îmi doresc  o justiţie fără oameni corupţi şi incompetenţi!Ce credeţi  domnilor de la  Asociaţiile profesionale  că sistemul  vostru mai durează mult?Nicidecum. Luaţi notă de miile de cereri de la CEDO!Luaţi notă de  corupţia  şi incompetenţa   din sistem ! Luaţi notă de faptul  că noi avocaţii de la UNBR  condus de Pompiliu Bota  suntem persecutaţii sistemului  vostru, precum  martirii sistemului bolşevic!Nu vă este teamă de ceea ce se întâmplă?Ba da. Noi, poporul, trebuie să ştim mai întâi cine  ne  sunt călăii!De asta vă este frică?! Nouă nu ne mai este  frică!Ne ajunge crimele de până acum!Daţi-vă demisia şi cereţi-vă scuze!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Va fi ajutat Klaus Iohannis de DNA in lupta cu Viorica Dancila pentru functia de presedinte al Romaniei?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.11.2019 – Vine apocalipsa liberala peste magistrati

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva