MAMA EI DE REPARTIZARE – Coincidenta naibii! Contestatia la executare formulata de Liviu Dragnea la Inalta Curte a fost repartizata unui complet sumbru din care nu lipseste Ionut Matei. Pe langa solutiile de condamnare date de-a lungul anilor, magistratii care urmeaza sa judece eliberarea lui Dragnea sunt maestri in dezlegari de drept pe care sa nu le respecte. Cei trei judecatori s-au "abonat" la CJUE pentru a nu respecta Deciziile CCR. La Tribunalul Bucuresti situatia e alta
Luna grea pentru fostul lider PSD Liviu Dragnea! Depuse la Inalta Curte de Casatie si Justitie si la Tribunalul Bucuresti luni, 6 ianuarie 2020, contestatia la executare, respectiv cererea de habeas corpus au fost deja repartizate spre solutionare judecatorilor celor doua instante. Si ce repartizari s-au facut! Din datele pe care le-am obtinut in exclusivitate, la Tribunalul Bucuresti cauza a fost inregistrata sub nr. 65/3/2020 si repartizata spre solutionare judecatoarei Rebecca Zinca Dinu. Primul termen in acest dosar a fost programat pentru data de 17 ianuarie 2020.
In ce o priveste pe judecatoarea Dinu de la Tribunalul Bucuresti, aceasta este cunoscuta ca fiind cea care a emis, in septembrie 2019, mandatul de aducere solicitat de DIICOT pentru ridicarea cu mascatii a Monicai Melencu, mama Luizei Melencu, tanara rapita si violata in Caracal de Gheorghe Dinca in primavara anului trecut. Totodata, Rebecca Zinca Dinu a desfiintat in iarna anului 2019 un rechizitoriu DNA confirmat de procurorul Marius Iacob, restituind cauza la parchetul anticoruptie. Este vorba despre dosarul presedintelui UGIR, Cezar Coraci, despre care Lumea Justitiei a scris Aici.
Asta da repartizare la Inalta Curte
Pe de alta parte, la Inalta Curte situatia este cu totul alta, caci judecatorii nu par sa se grabeasca sa judece contestatia la executare depusa de Dragnea, din moment ce primul termen a fost stabilit pentru finalul lunii, pe 30 ianuarie 2020.
Dupa cum apare insa pe site-ul Inaltei Curti (vezi facsimil), unde probabil din motive tehnice nu a fost trecut numele lui Liviu Dragnea in dosarul abia format (nr. 11/1/2020), cauza a fost repartizata spre solutionare Completului nr. 4 a caruit componenta a fost stabilit la finalul anului 2019.
Mai exact, Completul format din judecatorii Ionut Matei, Florentina Dragomir si Ioana Alina Ilie.
Dupa cum veti vedea, fiecare dintre cei trei judecatori care urmeaza sa judece contestatia la executare formulata luni, 6 ianuarie 2020, de fostul lider PSD are la activ solutii de condamnare memorabile, dar si dezlegari de drept pe care desi le-au pronuntat, au inteles sa nu le respecte, cu consecinta nerespectarii Deciziilor Curtii Constitutionale, dar si a Legii fundamentale.
De departe, cel mai cunoscut judecator din Completul nr. C4 caruia i-a fost repartizat dosarul Dragnea este judecatorul Ionut Matei, fost vicepresedinte al instantei supreme si fost sef al Structurii de securitate a ICCJ, membru al Completului "Negru" de la Inalta Curte, devenit celebru dupa ce l-a condamnat pe Adrian Nastase pe motiv ca este "simbolul coruptiei in Romania". De altfel, in palmaresul de condamnari al lui Matei ii mai regasim si pe Nicusor Constantinescu, Dan Sova, Elena Udrea, Rudel Obreja, Adrian Severin, Adrian Toni Neacsu si altii.
De precizat este faptul ca multe dintre condamnarile dispuse de Ionut Matei se regasesc si in "ograda" judecatoarei Alina Ioana Ilie. Iar asta pentru ca, nu stim cum se face, a avut bafta ca mai multi ani la rand sa fie repartizata in complet alaturi de Matei.
Trebuie precizat ca Ionut Matei, alaturi de judecatoarele Ioana Bogdan (in prezent formator INM) si Alina Ioana Ilie s-au opus inca de la inceput sesizarii CCR cu privire la modul de compunere a completelor de 3 judecatori.
Pe de alta parte, fiecare dintre cei trei judecatori care urmeaza sa se pronunte pe contestatia la executare formulata de Dragnea s-au facut remarcati pentru incapatanarea lor de a nu pune in aplicare Decizia CCR nr. 417/2019 privind lipsa completelor specializate in materie de coruptie, sesizand in schimb Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Culmea, aceste hotarari erau date desi, nu demult, fiecare dintre acesti judecatori se pronuntasera in complete pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in spete in care stabileau ca efectele Deciziilor CCR nu pot fi interpretate, ci aplicate! (Click aici pentru a citi)
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Neanae 7 January 2020 21:33 +22
# Tipa 7 January 2020 21:54 +1
# imun/teanu 8 January 2020 10:05 +3
# santinela 8 January 2020 10:58 0
# Neanae 8 January 2020 11:38 +1
# snowflakes 8 January 2020 13:24 0
# Neamul lui Bicilis 8 January 2020 18:10 0
# ciordache 9 January 2020 18:03 0