Deputatul PSD Liviu Plesoianu (foto) cere SRI sa nu obstructioneze activitatea Comisiei de Ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009. El este nemultumit ca desi Comisia a cerut in luna august lamuriri cu privire la prezenta lui George Maior si a lui Florian Coldea acasa la Gabriel Oprea in seara turului II al alegerilor prezidentiale din 2009, SRI a trimis un raspuns Comisiei parlamentare si nu celei care ancheteaza ceea ce s-a intamplat in noaptea alegerilor. Plesoianu spune ca raspunsul SRI trebuie sa parvina neaparat si Comisiei de Ancheta, pentru a se putea face lumina in acest caz.

Prezentam solicitarea lui Liviu Plesoianu:

“Solicit PUBLIC Serviciului Roman de Informatii sa NU obstructioneze activitatea Comisiei de Ancheta. SRI a... 'raspuns' la sesizarea Comisiei de Ancheta. Dar cica n-avem voie sa stim ce a raspuns...

...Iata succesiunea faptelor:

1. Pentru ca George Maior (fost Director SRI) si Florian Coldea (fost Prim-adjunct SRI) au obstructionat activitatea Comisiei de Ancheta refuzand sa raspunda la intrebarile privitoare la 'sufrageria lui Oprea', am cerut si am obtinut votul majoritar al colegilor mei de Comisie pentru a sesiza SRI.

2. La sfarsitul lunii august, Comisia de Ancheta a sesizat oficial SRI, solicitand lamuriri cu privire la prezenta lui George Maior si a lui Florian Coldea acasa la politicianul Gabriel Opreain seara turului II al alegerilor prezidentiale din 2009.

3. La sfarsitul lunii septembrie, Comisia parlamentara pentru exercitarea controlului asupra activitatii SRI comunica faptul ca SRI le-a raspuns lor, nu Comisiei de Ancheta, pentru ca - spune SRI - 'asa e regulamentar'.

4. Comisia parlamentara pentru exercitarea controlului asupra activitatii SRI decide sa sesizeze la randul sau SRI cu privire la episodul 'sufrageria lui Oprea'. Claudiu Manda, presedintele Comisiei pentru supravegherea activitatii SRI: 'Vom decide saptamana viitoare daca documentul il vom transmite comisiei de ancheta a alegerilor din 2009 sau, daca vom primi pana la un anumit moment un raspuns din partea SRI mai detaliat, sa vedem cat din ce contine acel raspuns detaliat il putem pune la dispozitia comisiei de ancheta'.

Concluzii personale:

- Daca s-a decis in cadrul Comisiei pentru supravegherea activitatii SRI sesizarea Serviciului cu privire la episodul 'sufrageria lui Oprea', inseamna ca raspunsul la sesizarea Comisiei de Ancheta pe aceeasi tema nu contine de fapt nicio informatie. Probabil ca SRI a asteptat aproape o luna ca sa raspunda ca... n-are voie Comisia de Ancheta sa-i adreseze niciointrebare.

- Daca SRI ii va raspunde Comisiei pentru supravegherea activitatii SRI, atunci raspunsul e firesc si necesar sa-i parvina in integralitatea sa Comisiei de Ancheta. De ce? Foarte simplu! Pentru ca avem doar doua variante: fie Maior si Coldea erau in 'timpul liber' acasa la politicianul Oprea, fie erau in timpul SERVICIULUI. In ambele variante, faptul este extrem de grav si ar trebui sa conduca la masuri foarte dure in primul rand din partea SRI! Daca doreste cu adevarat sa fie credibil atunci cand vorbeste despre reformare, SRI are datoria morala fata de acest popor de a se dezice total si fara rezerve de practicile abuzive ale lui George Maior si Florian Coldea. Daca nu o face si incearca in orice fel sa ii acopere, inseamna ca in realitate NIMIC NU S-A SCHIMBAT LA SRI..."