N.U.P PENTRU ”DRAGUL DE LA ANI” - Cu viteza luminii, procurorul Sergiu Gabura de la Parchetul Judecatoriei Sectorului 1 l-a scos basma curata pe seful ANI, Horia Georgescu, dupa ce Brigada Rutiera sesizase parchetul ca acesta a savarsit infractiunea de a conduce fara permis. Procurorul a primit sesizarea vineri, 30.08.2013, iar luni, 2.09.2013, i-a si dat solutie de neincepere, in contra celor stipulate de OUG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice! (Document)
Uluitoare si extrem de suspecta solutie a procurorului Sergiu Gabura de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1 pe sesizarea penala facuta de politistii de la Rutiera impotriva sefului ANI, Horia Georgescu (foto)! Prins ca circula fara permis, in noaptea de 29-30 august, la orele 3.00, de un echipaj de politie, s-a constatat ca seful ANI nu avea permis intrucat acesta ii fusese suspendat in urma constatarii unei contraventii savarsite in 9 august. In cursul zilei de vineri, 30 august 2013, politistii de la Brigada Rutiera au constatat ca Horia Georgescu nu depusese, conform legii, certificatul de grefa obtinut de la instanta unde contestase contraventia din 9 august 2013, deci nu avea permis. Concluzia politistilor: cetateanul Horia Georgescu a circulat pe drumurile publice fara permis. Politistii de la Rutiera au sesizat, tot vineri, 30 august 2013, Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1 cu privire la aceasta cauza.
Sesizarea a ajuns repejor la un procuror care se ocupa de ani de zile de astfel de spete rutiere, Sergiu Gabura. Cu viteza fulgerului, procurorul Sergiu Gabura a pritocit in zilele de week-end solutia de N.U.P., probabil pentru ca Horia Georgescu sa nu inceapa saptamana cu acest ghinion. Pentru asta, procurorul Sergiu Gabura merita sa intre in Cartea Recordurilor Judiciare!
Lumeajustitiei.ro solicita prim-procurorului Alin Cozma, care conduce PJ Sector 1, sa verifice cum a fost posibila o astfel de solutie, intr-un timp mult prea scurt pentru ca opinia publica sa creada ca procurorul de caz a efectuat actele procedurale necesare motivarii juste a unei astfel de solutii!
„Motoarele Parchetului, ambalate la maximum!
Procurorul Sergiu Gabura s-au miscat cu o viteza uluitoare in cazul sefului Agentiei Nationale de Integritate, Horia Georgescu, prins in timp ce conducea desi avea permisul suspendat. In doar o zi lucratoare (30.08.201) si doua de week-end (31-1.09.2013), Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 a inchis cu un NUP fulgerator dosarul penal care fusese deschis pe numele lui Georgescu de politistii de la Brigada Rutiera pentru infractiunea de conducere fara permis. Procurorii au stabilit ca Horia Georgescu putea sa conduca, pe motiv ca detinea un cerificat de grefa dupa ce contestase in instanta suspendarea permisului, certificat care ii dadea dreptul de a conduce pana la solutionarea dosarului.
Este extrem de interesant cat de repede a fost solutionat dosarul lui Horia Georgescu de catre procurorul Sergiu Gabura, in doua zile de week-end, stiut fiind ca alte cauze identice sunt rezolvate in luni de zile. In impartialitatea lui, procurorii au constatat ca Horia Georgescu avea dreptul sa conduca intrucat detinea un certificat de grefa. Totusi, acesta nu fusese depus la Politia Rutiera si, drept urmare nu despre detinerea certificatului de grfa era vorba, ci de faptul ca legea il obliga pe sofer sa depuna acest certificat la Brigada Rutiera pentru a-si ridica permisul fara de care nu putea circula pe drumurile publice. Legea e clara. OUG 195/2002, art.86, aliniat 1, stipuleaza: “Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani”. Mai mult, la Capitolul VIII-Cai de atac impotriva procesului verbal de constatare a contraventiilor, la articolul 118, alineat 4, se stipuleaza urmatoarele:
(4) Prelungirea dreptului de circulatie se face de catre seful politiei rutiere a judetului sau a municipiului Bucuresti ori inlocuitorul acestuia sau de catre seful politiei rutiere din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane ori adjunctul acestuia pe a carei raza de competenta a fost savarsita contraventia, din 30 in 30 de zile, in baza unui certificat eliberat de instanta de judecata care confirma ca dosarul este in curs de solutionare, pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti. In aceste conditii, ne intrebam cu ce ochelari a citit legea procurorul Sergiu Gabura de la Parchetul JS1?
Horia Georgescu avea permisul suspendat din 9 august 2013
Ce s-a intamplat concret in acest caz? Politia Rutiera i-a deschis dosar penal sefului ANI, Horia Georgescu, dupa ce acesta a fost prins in timp ce conducea, desi avea permisul suspendat. Totul s-a intamplat in noaptea de 29 spre 30 august, in jurul orei 3.00, cand Georgescu a fost oprit de un echipaj de politie pe Soseaua Chitila, in timpul unui filtru.
Potrivit purtatorului de cuvant al Brigazii de Politie Rutiera a Capitalei, inspectorul principal Andrei Codau, cu acea ocazie agentii au constatat ca seful ANI avea permisul suspendat din data de 9 august. Inspectorul Codau a explicat ca, in 29 august 2013, Horia Georgescu obtinuse un certificat de grefa, dupa ce contestase in instanta suspendarea permisului, pe care insa nu l-a depus la Politia Rutiera. In noaptea de 29 spre 30 august, la orele 03.00, Georgescu a fost oprit de un echipaj care a intocmit acte de cercetare penala. Deci, chiar daca a doua zi seful ANI a depus acel certificat de grefa, la data constatarii facute de politisti, el nu depusese certificatul de grefa la Brigada Politiei Rutiere, asa cum stipuleaza legea, si drept urmare, nu detinea permis la data la care a fost oprit de echipaj, fapt constatat de politistii de la Brigada Rutiera a Municipiului Bucuresti.
Seful ANI: ”Eu nu am incalcat legea, aveam dreptul sa conduc legal”
De partea cealalta, Horia Georgescu are aceeasi viziune cu cea a procurorului Gabura. El a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca avea dreptul sa conduca, tocmai in baza certificatului de grefa, pe care il detinea, dar pe care nu il depusese la Politie: ”Еu nu am incalcat legea, aveam dreptul sa conduc legal, deoarece am contestat la Judecatoria Sectorului 1 masura suspendarii permisului. In acest sens, la data de 17 august 2013 a fost eliberat un certificat de grefa care atesta faptul ca am urmat toate procedurile legale si care imi da dreptul sa circul cu masina personala pe drumurile publice pana la solutionarea definitiva si irevocabila a litigiului Ca avea dreptul sa conduca, da, este adevarat, cu o conditie pe care o stiu toti posesorii de carnet: dupa ce-si ridica permisul in baza depunerii certificatului de grefa la politie, sau dupa ce i se elibera o dovada! Asa spune legea!
Intrebat cum califica celeritatea cu care parchetul a dat solutie de NUP in cazul sau, in mai putin de trei zile, presedintele ANI a precizat ca nu doreste sa faca niciun comentariu.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Istratie
2 September 2013 18:05
+6
# mult zgomot pentru nimic
4 September 2013 12:47
+1
# xx
2 September 2013 18:31
+19
# DOREL
2 September 2013 21:06
+4
# ion
3 September 2013 08:01
+6
# ion
3 September 2013 08:17
+1
# pt xx
2 September 2013 23:37
+1
# Dora
3 September 2013 09:40
+4
# sceleritate
2 September 2013 18:45
+3
# avocat traditional
2 September 2013 18:47
+12
# nu solutia
2 September 2013 19:00
+6
# un nene
2 September 2013 19:25
+9
# o tanti
2 September 2013 19:36
+6
# NAPOLEON
2 September 2013 19:28
-1
# DOREL
2 September 2013 21:14
-1
# procurorul de serviciu
2 September 2013 18:55
+5
# xrwxvw
2 September 2013 20:50
-3
# Un pilos
2 September 2013 22:45
0
# Radu
2 September 2013 19:04
+5
# jenica
2 September 2013 19:30
-6
# ELLA
27 May 2015 12:00
+1
# basicuta
2 September 2013 19:49
+8
# visu
2 September 2013 21:07
0
# VALI
2 September 2013 21:36
0
# PRIMUS INTER PARES
2 September 2013 22:25
+2
# BTS
2 September 2013 22:47
-1
# bios
2 September 2013 23:03
0
# eventuala solutie
2 September 2013 23:54
+3
# Dan
2 September 2013 23:31
+2
# ?
2 September 2013 23:34
0
# Dan
3 September 2013 08:54
+2
# Sebastian
3 September 2013 07:55
+4
# gore
3 September 2013 09:37
-1
# ion
3 September 2013 07:57
+2
# Adrian
3 September 2013 10:52
+4
# giumbix hotul ani
3 September 2013 11:31
0
# Popa prostu
3 September 2013 11:59
0
# avocat BB 52-SPECIALIST IN CIRCULATIE
3 September 2013 12:41
+5
# Titi Gutan
8 September 2013 10:56
+1
# avocat traditional
8 September 2013 13:59
0
# normal
3 September 2013 14:09
+1
# ion
5 September 2013 12:41
0
# Titi Gutan
8 September 2013 10:46
+2
# avocat taditional
10 September 2013 09:13
0