NESIMTIRE MINISTERIALA DE NESUPORTAT - Presedintele Judecatoriei Ramnicu Valcea, Bodgan Mateescu, anunta revolta: ”Dispretul doamnei Pruna fata de judecatori nu va ramane nesanctionat... Atitudinea doamnei ministru este condamnabila si va avea multiple consecinte pe toate planurile... S-a ajuns asadar ca, in conditii de egalitate absoluta, un procuror cu aceeasi vechime si grad ca mine sa primeasca in plus 1900 lei fata de mine”

Scris de: George TARATA | |

19 August 2016 14:44

Vizualizari: 11970

Ministresa Justitiei Raluca Pruna arunca in aer Justitia din Romania. Din ce in ce mai umiliti intr-o „republica a procurorilor” care se consolideaza pe zi ce trece, judecatorii nu o mai suporta pe fosta asistenta a Monicai Macovei si pregatesc o revolta de amploare la nivelul intregii tari, din cauza dispretului pe care Pruna il manifesta fata de ei. Picatura care a umplut paharul a fost majorarea indemnizatiilor procurorilor cu 18%, in timp ce judecatorii au primit cateva firimituri. S-a ajuns in situatia absurda ca un procuror sa castige cu cateva mii de lei mai mult decat un judecator, desi are aceeasi vechime si grad ca cel din urma.

Presedintele Judecatoriei Ramnicu Valcea, judecatorul Bogdan Mateescu (foto), a reactionat pe pagina sa de Facebook, acuzand tocmai inechitatile salariale dintre procurori si judecatori si discriminarea celor din urma. Bogdan Mateescu o acuza pe ministresa Pruna ca refuza frapant sa puna in aplicare dispozitiile legii, dar o anunta ca dispretul ei fata de judecatori nu va ramane nesanctionat, atitudinea ei fiind condamnabila si urmand sa aiba consecinte pe toate planurile.

Totodata, presedintele Judecatoriei Ramnicu Valcea dezvaluie ca deja sute de judecatori semneaza un protest public, luandu-se in calcul chiar si actiuni mai radicale.

Iata postarea presedintelui Judecatoriei Ramnicu Valcea, judecatorul Bogdan Mateescu:

„Am salutat in mod real masura reparatorie adoptata de Guvern prin OUG 20/2016, prin care s-a urmarit indreptarea discriminarilor salariale din sistemul public.

Dar, pentru ca de la ratiune la practica e cale lunga, ordonanta a fost aplicata diferit de ordonatorii de credite din sistemul justitiei.

Doamna Ministru al Justitiei refuza frapant sa dea curs dispozitiilor legii.
S-a ajuns asadar ca, in conditii de egalitate absoluta, un procuror cu aceeasi vechime si grad ca mine sa primeasca in plus 1900 lei fata de mine.

Dispretul doamnei Pruna fata de judecatori nu va ramane nesanctionat.

Deja sute de judecatori semneaza un protest public, prin care solicita aplicarea legii, urmand a se discuta radicalizarea lui la inceputul lunii septembrie.

Atitudinea doamnei ministru este condamnabila si va avea multiple consecinte pe toate planurile. Sper ca de data aceasta sa isi asume responsabilitatea”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare 19 August 2016 16:17 -5

gargara!!!!!!!!!nu vor avea nici un curaj!!!!!!!!!daca aveau, pina acum faceau ceva!!!!!!o sa se sfirseasca cu O CERERE DE MAJORARE DE SALARII!!!!!!!!!!!!!!

# amuzant 19 August 2016 17:20 -5

Toti judecatorii s-au mobilizat sadea rosu.Nu le place adevarul din justitia facuta chiar de ei

# Varo Laura 19 August 2016 16:23 +8

Nu stiu daca am inteles bine, dna. Ministru Raluca Pruna refuza aplicarea OUG 20/2016 intentionat, iar Ministerul Public s-a conformat și Procurorul General a României în mod corect, a emis un ordin în acest sens? Aplicarea unei O.U.G in Romania este facultativa ....am o dilema intr-o asemenea situatie nu este aplicabil ” Art. 297 Abuzul în serviciu (1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.”.........?

# Rusine generatiilor de politicieni demagogi 19 August 2016 16:29 +12

Traducatoarea Pruna sa plece inapoi la salariul ei de 10.000 de euro si sa lase acest post unui om competent. Traim intr-o tara in care un judecator care aduce la buget lunar uneori sute de milioane de lei, iar el este salarizat cu 1500 euro, judeca sute de doare pe luna, este sufocat de supraaglomerarea din birourile absurde puse la dispozitie de tehnocratii lui Ciolos, este amenintat cu raspunderea materiala....Luati-i caii de la bicicleta! Rusine, dle Ciolos, Iohanis si restul politicienilor decidenti. Nu ati facut nicio reforma in justitie. Ati ingropat judecatorii in mizerie.

# razna 20 August 2016 17:07 +2

dar unmedic, care opereaza si magistrati, cu muult mai putin pe luna, de el ce ziceti? ca viata magistratului de multe ori e pe mana lui.... :roll:

# just me 19 August 2016 16:31 +19

Si uite cum istoria se repeta. Si in 2009, liderul Vasilica apara interesele si drepturile salariale ale magistratilor....si le-a tot aparat pana a ajuns in CSM.

# TITULESCU 19 August 2016 16:37 -1

ATITUDINEA DOAMNEI PRUNA CHIAR E DE NESUPORTAT , SPUNE CA INCREDEREA IN JUSTITIE A SCAZUT DIN CAUZA MAGISTRATILOR si drept sanctiune LE DA BANI IN PLUS LA SALARIU????

# Curios 19 August 2016 16:51 +6

Nu știu dacă am înțeles bine, dna. Ministru Raluca Pruna refuza intenționat aplicarea OUG 20/2016, iar Procurorul General a României în mod corect în virtutea atribuțiilor de serviciu, pentru aplicarea actului normativ menționat anterior a dat un ordin ? Nu sunt specialist, dar ma întreb aplicarea unui O.U.G., în România este facultativă, pe de altă parte art. 297 alin. 1 Cod penal ar fi incident sau nu ” Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.” ? :zzz

# Taranu de la Tara 19 August 2016 17:37 +2

Nene JUDE! - Cate mizerii, cate nedreptati, cate incalcarii ale Constitutei Tarii, cate fapte penale comie de inaltzi demnitari, cate si iar cate, la care ati tacut chitic. Cum Perja stafidita, plina de mucegai, urat mirositoare a fentat la lovele, pentru favoritii soartei, cei numiti (si ei) pe nedrept, drept < magistrati >, gata ati sarit de curuletz in sus... Pai, nene Prezidente care vrei in CSM, TOT NU VA AJUNGE? PANA CAND? CAT VA MAI TREBUIE PE LANGA...? Rusine! Tanar si fara... rusine. Daca vedem reactii de-a lungul anilor, lupta cu mizeria crunta din (in)justitia Tarii, hai, mai treaca, mearga. Dar asa, ma abtin cu greu. Daca erai baiatul meu Prezidente, te lipeai de vreo doua palme. Cat priveste Perja & procurorii, e un serial care se invecheste pe zi ce trece. Adevaratul ministru e sorosista Macovei, sefa lui Ciolos, a lui Perja si a lui KWJ. Nu credeti? Cat nu o sa mai credeti? De ce demonstratii mai aveti nevoie?!

# dima c. 22 August 2016 09:08 +1

Corect, dar astia se apara intre ei si impreuna isi conserva privilegiile.

# Vasile Mironeasa 19 August 2016 17:41 +6

Cum sa functioneze vreo institutie in tara aceasta cand este condusa de oameni fara resurse rationale ?

# Vladi Mârrr...!!! 19 August 2016 17:48 +7

Cam tarziu stimati judecatori ! Sariti tocmaj acum de **r in sus ca purceaua v-a murit in cotet cu posteriorul in usa cand vazurati cum procurorii va intrecura la sinecura. Dar unde furati (aici in sensul de "ați fost") magistratii neichii atunci cand tot felul de malversatiuni o adusera pe zeita careia ii jurarati vesnica si neconditionata credinta la conditia de "carpa de sters pe jos" a unor Zegrean, Morar, Stanciu, Haineala, Ghica, Danilet, Kovesi, Macovei, Pruna, Eva, Bogdan, Ceausescu conspirat & altii ... !!! Cum le sustinurati "onorabililor" pe cele doua mari DDOAMNE BALTAG si GARBOVAN care s-au facut luntre si punte pentru a va apara de obedienta rusine a tacerii ?! Cum de nu va crapa obrazul de rusine in fata atator semeni de-ai vostri pe care sunteti in stare sa-i trimiteti la parnaie pe vreo 3 (TREI) ani pentru o macanitoare sau un salam cu soia furate si sa-i mangaiati pe crestet pe unii precum claponul Udrei si fratele amantului ei ...!!! Zau ca sunteti de plans ...!!!

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 19 August 2016 19:17 -5

PTR PRIETENUL Vladi Mârrr...!!!//PRIETENE II VEZI CE TARE SAR DE ..UR IN SUS CIND ESTE VORBA DE BANISORUL LOR NEMUNCIT,nu le mai spune ca o iei pe urmele mele aranjeaza cu it/ul din tribunale sa/ti dea cu rosu,dar ei uita ca pe LINGA JUSTITIA LOR ESTE SI JUSTITIA IMANENTA CARE/I MAI TARE CA EI SI O SA/I JUDECE!!!!!!!!!!!insshala

# naccan 20 August 2016 00:00 +4

Cum ramane cu dispretul judecatorilor fata de lege. Ca pana una alta, procurorul poate cere orice, Judecatorii au ultima decizie. De acolo terebuie sa inceapa reforma sistemului. Cu inlocuirea tuturor acelor judecatori care cu buna stiinta incalca legea. Multi judecatori nu-si merita indemnizatia pentru ca sunt fricosi iar altii pentru ca vor sa devina vedete prin pronuntarea anumitor hotarari.

# Carcotas 20 August 2016 00:36 +4

Ca si in 2009 singurul imbold pentru judecatori ca sa iasa din somnolenta este mirosul unor castiguri suplimentare. restul, dreptate, principii, stiinta de carte, umanism, modestie, respect sunt valori ce le sunt si le raman straine. in Polonia si in Turcia curatenia a fost totala in magistratura si ar putea fi singura solutie. ca dna-ul vad ca-i ocoleste

# paul 20 August 2016 08:25 +2

Ce dracu se tot plâng judecătorii? Nu sunt mulțumiți? Să facă ceva, o grevă, un protest, o plângere la CEDO, numai să miște și, să nu stea capră la excesele slugilor soroiste!

# Alx 20 August 2016 09:31 +1

Domnule judecător, sunt convins ca salariul dvs. abia va ajunge sa cumpărați lapte praf la copii. Puteti sa treceti in procuratura, sa vedeți si diferența de munca prestata. Știți ca salariul este egal in condiții de munca egala. Una este sa te ascunzi in spatele solemnității ședinței de judecată si alta este ,,solemnitatea" urmăririi penale. Una este sa stai la o distanța onorabila de cei cu care se ajunge in fata instanței si sa vorbiți la microfon si alta este sa le mirosi aburii lui Bachus si sa le suporti imputiciunea intr-un birou de anchete de 2x2 m. Nu mai vorbim de riscul transmiterii unor boli. De asemenea, una este sa emiți un mandat de percheziție dintr-un fotoliu de președinte al instanței si alta este stimabile sa il pui in executare, sa te trezesti cu noaptea in cap sa cotrobăi prin lenjeria intimă nespălată pentru a aduna probe, sa fii supus la diferite riscuri, sa mai iei un par in cap, un accident de mașina in timpul deplasărilor, tirului de injurii ale etniei, s.a.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 20 August 2016 10:34 +2

PTR ALX//BAAAA!!!!!!!!! ALX ,,vaz,, ca esti nemultumit si tu de salariu sau spaga(asta nu am inteles exact),ORICUM poti sa/ti dai demisia din cauza ,, NEMULTUMIRILOR TALE,,.vezi ca se fac angajari la MICROSOFT,BOEING.3M,general electric lockheed martin !!!!!!!!bafta!!!!!!!!!!

# Simpla-mprejurare 20 August 2016 11:39 +4

Alxe, nimeni nu ti-a pus pistolul la tampla sa te faci procuror ca sa prestezi prin lenjerie nespalata! Da' de plantat si fabricat probe ce zici? De rechizitorii, la norma (ca la saibe) si executii la comanda ce mai zici? NU V-AR FI RUSINE!!! N-AR MAI TREBUI SA SCOATETI CAPUL DIN PAMANT!!!

# avocat traditional 20 August 2016 14:51 +3

Mai Alex,daca esti procuror(si cred astra) mergi si cere INM sa iti retraga diploma de absolvent.Tu habar nu ai care este diferenta dintre magistrat si procuror.vad ca nu stii nici cu ce se ocupa procurorul.Toate chestiile alea urate la face politistul iar [procurorul da dispozitiile necesare.Si uiti ,stimabile,ca procurorul propune/cere si magistratul da solutia.Ca in majoritate solutiile sunt cele cerute ,este un aspect.Ca magistratilor le este frica de parchet(in special DNA si DIICOT) este altceva.Dar nu mi se pare corect ca un procuror sa aiba un salariu cu 1900 de lei mare mare decaat magistratul.Ii dau dreptate judelui,desi are niste atitudini bazare(eufemism) fata de avocati.Sper sa nu fie ales in CSM.Va fi un Vasilica doi,evoluat.

# Taranu de la Tara 21 August 2016 14:44 +3

Draga Alex! Cu prietenie, trebuie sa rcunosc, dupa o viata de om printre fel de fel de oameni, ca esti DE O NESIMTIRE CRASA. As vrea sa te privesc in fata si sa-ti explic, de ce in mod mincinos te numesti . Daca te compari cu un Judecator, esti atat de petit, petit, incat chiar nu meriti atentie. Sunt pline parchetele de jeguri politice, cu scoli la particulare, cu tatuaje, rasi in cap (puscariabili?), fuste scurte pantaloni mulati, sani la vedere, par lung si blond, sau brunet si carliontat, tot felul de specimene care nu merita respect si cu atat mai putin INCREDERE.

# Robert 20 August 2016 11:07 +1

Pt Alx: Tovarase, vorbesti prostii! Habar nu ai despre activitatea efectiva a procurorului si nici despre raportul proc-jud. In primul rand, "solemnitatea" urm pen inseamna ca procurorul nici nu vede hotul, prima data il vede proc de judiciar in sala! Proc nu mai audiaza, nu face perchezitii etc, toate actele le faace politistul, nu de putine ori chiar si rechizitoriul! in al doilea rand, judecatorul, in procedura de cam prelim, verifica legalitatea actelor proc! E firesc ca cel ale carui acte sunt verificate sa aiba salariul mai mare decat cel care ii verifica actele intocmite, oferind si garantiile de independenta si impartialitate?

# Andrei 20 August 2016 19:33 +9

Vechea problema romaneasca: De ce e capra vecinului mai grasa si mai blanoasa? Domnule Mateescu va rog sa terminati cu frustrarile si comparatiile. De ce are it-istul cat judecatorul de judecatorie si de ce are nu stiu ce procuror mai mult decat dumneata? Pentru ca asa li s-a dat!!! Nu si-au stabilit singuri salariile! Cere si dumneata si ti se va da! Nu are sens sa comparati si sa aratati cu degetul! In curand veti descoperi ca presedintele tarii are mai mult decat magistratii si veti cere demisia lui! Chiar va credeti dumnezei? Potoliti-va.

# Deontologu' 20 August 2016 20:24 +12

Aceasta este imaginea actuală a justiție în România, cu magistrați care în foame de publicitate au ajuns să își facă campanie electorală prin orice mijloace. D-nule Mateescu, un magistrat trebuie să fie cât mai discret și cât se poate de integru, dvs. ce faceți ? Dragi justițiabili, incluzându-mă și pe mine, trebuie să ne fie frică să fim judecați de astfel de oameni, percepția lor despre dreptate este egală cu mulțimea vidă. Halal justiție!

# Deontologu' 21 August 2016 03:17 +9

Acest caveler al dreptății, acest domn onest, magistrat integru etc. ar cam trebui să își expună punctele de vedere în alt cadru, nu pe facebook, dar, deh, așa e când îți place să epatezi, reamintesc celebrele bandorele albe, circul cu V. Dănileț și multe altele. Pun pariu că odată ajuns în scaunul acela de membru CSM ”se va lupta cu ardoare pentru colegii lui”.

# ionelc 21 August 2016 13:34 +1

Judecatorilor, procurorilor, grefierilor si celor din sistemul judiciar trebuie sa li se micsoreze salariile de 10 ori pentru a fi echitate cu restul societatii, normal procurorii trebuie sa aiba salarii mai mici decat judecatorii (75%, poate mai putin).

# Alex 21 August 2016 23:19 +2

Vad ca a tăbărât pe mine toata lumea de parca as fi Ben Laden. Va voi dezamagi probabil fiindcă sunt doar un amărât de student care incearca sa mai invete cate ceva. Din păcate, comentariile dvs. imi bulversează cunoștințele. Domnule avocat tradițional, va rog sa imi spuneti dvs. care este diferența intre magistrat si procuror. De asemenea, sunt multe cazuri de procurori ce solicita învestirea ca judecător dar invers nici unul? Oare de ce? O fi mai bine sau mai rău? Domnul Robert, din cate am învățat eu procurorii DNA, DIICOT si in alte cazuri, dupa materie (art. 56 Alin 3,4 si 5) u.p. este efectuată de procuror. Daca polițiștii fac totul iar judecătorul si procurorul doar verifica munca lor, atunci salariile trebuiesc mărite la polițiști. Ofițerii de pol., procurorii si judecătorii cred ca au aceleași studii, cine muncește mai greu mi se pare corect sa ia salariul mai mare. Pentru țăranul de la țara, daca domnia sa chiar vrea sa ma privească in fata ii pot da nr. de tel.

# avocat traditional 22 August 2016 07:12 +1

Alex,daca vrei sa afli niste raspunsuri,citeste comentariile lui Edelweiss de pe articolul ,,procurorii in sprilinul judecatorilor,,Vei constata marile diferente dintre judecatori si procurori.

# Alecu 23 August 2016 19:20 +3

Vad ca cineva care se autointitulează "țăranul de la țară" vorbeste despre "procuror și magistrat". Domnule, și procurorii și judecătorii sunt magistrați. Și unii și alții. Au aceleași studii, intră la fel în magistratură, dau aceleași examene și concursuri. Au aceleași salarii, drepturi și obligații, același cod deontologic, aceeași lege de organizare și funcționare, aceeași lege care le reglementează statutul. Va recomand sa citiți Legile 303/2004 și 305/2004 și veți ieși din ignoranta.