luju luju luju

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

Procurorul George Balan dezvaluie cum ex-ministrul Monica Macovei a facut presiuni asupra procurorilor din cazul MISA si cerut achitarea lui Bivolaru

Luni, 6 septembrie 2010 12:56 | Scris de | pdf | print | email

Fostul procuror general al Parchetului Curtii de Apel Bucuresti, George Balan (foto) actualmente procuror la aceeasi unitate de parchet, a dezvaluit in premiera pentru Lumeajustitiei.ro modul in care fosta ministresa a Justitiei, Monica Macovei s-a imixtionat fatis in dosarul privindu-l pe liderul sectei MISA, Gregorian Bivolaru. Este pentru prima data cand un magistrat care a lucrat in dosarele de crima organizata ale membrilor Miscarii de Integrare Spirituala in Absolut (MISA) vorbeste despre ce s-a intamplat in perioada 2005, cand anchetele erau in toi.

PCAB a fost parchetul care a generat super-mediatizata ancheta privind secta MISA, care s-a finalizat cu mai multe trimiteri in judecata, pe fapte de crima organizata si coruptie sexuala. Anchete care au culminat cu fuga gurului Gregorian Bivolaru in Suedia. Luni in sir, adeptii MISA au protestat sub geamurile voastre. De ce nu s-a finalizat anchetele cu condamnari?

Am lucrat la aceste dosare impreuna cu un grup de procurori si ofiteri de politie judiciara. Pot sa spun ca toti colegii care au lucrat in acest dosar si-au facut datoria si a fost o onoare pentru mine sa pot lucra cu dansii. Cauza a prezentat o complexitate deosebita, iar derularea anchetei a relevat ca pe langa aspectele procesuale specifice unui astfel de dosar, si-au facut aparitia si aspecte ce au tinut de forme de presiune asupra magistratilor. Ma refer la demonstratii zgomotoase, controale numeroase efectuate de Inspectia CSM si Parchetul Inaltei Curti, la foarte multe sesizari, plangeri ce curgeau in cascada de la persoanele cercetate impotriva procurorilor si ofiterilor de caz, dar si declaratii publice ale ministrului Justitiei de atunci.

Va referiti la Monica Macovei, cea care a ordonat inspectiile CSM in acea vreme? A facut presiuni directe sau prin interpusi asupra colectivului dvs. de anchetatori?

Fostul ministrul Monica Macovei a avut mai multe interventii publice prin care a solicitat pe de o parte cercetarea, anchetarea si sanctionarea magistratilor care au lucrat la acest dosar, dar si achitarea inculpatului Gregorian Bivolaru – afirmatii facute pe postul Antena 3 in data de 4.01.2005. Acest aspect a fost cuprins si de catre concluziile Inspectiei CSM, iar afirmatiile mele au acoperire deplina.

Din informatiile dvs. operative de la acea vreme, existau indicii ca Monica Macovei are conexiuni stranse cu secta MISA? Dar alti magistrati? Si sub ce forme?

Informatiile sunt deja publice privind sprijinul acordat acestei grupari prin APADOR-CH, iar cu privire la alti magistrati este de notorietate cazul judecatoarei Simona Lungu, cu toate ingredientele si picanteriile prestatiei domniei sale.

Care este parerea dvs. de specialist privitoare la refuzul Curtii Supreme din Suedia de a nu-l extrada pe Gregorian Bivolaru. A facut Ministerul Justitiei toate demersurile necesare in vederea extradarii si cum s-au simtit procurorii de caz, cand au constatat ca autoritatile politice sunt contra lor?

N-am sa comentez din punct de vedere judiciar solutia autoritatilor suedeze si, in general, nu am sa comentez aspecte judiciare despre aceste cauze, deoarece inca sunt proceduri pe rol. Dar la nivelul colegilor mei s-a resimtit un sentiment profund de frustrare in raport de munca titanica desfasurata, stresul la care au fost supusi si reactia Ministerului Justitiei la solicitarile pe care le-am formulat in raport de cauza – respectiv cererea de extradare a inculpatului Bivolaru care a fost initiata de PCAB. Colegii mei, si au fost circa opt procurori, au receptionat in mod negativ apelurile ministrului Justitiei privind sanctionarea lor in timp ce derulau ancheta MISA, si mai ales interventia publica a acesteia, privind achitarea inculpatului Gregorian Bivolaru sau restituirea cauzei la parchet. Repet, toate aceste declaratii se faceau in momentul in care era o ancheta pe rol, aducand in randul echipei un sentiment de inutilitate a muncii. Consider ca orice forma de imixtiune si presiune in activitatea magistratilor trebuie repudiata ca cel mai mare rau existent pentru sistemul judiciar. Cred ca si celelalte forme de presiune, cum ar fi diminuarea salariilor magistratilor, reprezinta un atac la independenta noastra si pune in dependenta corpul magistratilor in raport cu Executivul. Si acesta este un mare pericol pentru buna functionare a sistemului judiciar. Din aceasta perspectiva, cred cu tarie ca viitorul CSM va trebui sa aiba o atitudine ferma, hotarate de sanctionare publica a oricarori forme de presiune si imixtiune si sa reprezinte cu adevarat un garant pentru independenta Justitiei.

In ultimii ani imaginea procurorului ca si a politistului s-a degradat. Odata cu imaginea si autoritatea lor. Care sunt cauzele si ce trebuie facut pentru redobandirea autoritatii si increderii opiniei publice in oamenii legii?

Factorii sunt multipli. De la politicile publice de reformare a Justitiei, declarate de factorul politic si pana la salarizare, toate contribuie la erodarea sistemelor. Media are un rol, dar nu atat de mare ca cele anterior enumerate. La ce ma refer: reformele in Justitie au inceput si s-au sfarsit cu schimbarea sefilor, nu au vizat elemente de fond. Si va reamintesc ca in continuare suntem guvernati in activitate de un cod penal si un cod de procedura penala din 1968. De asemenea, structura organizatorica a organelor de aplicare a legii si ma refer la politia judiciara nu este in mod eficient organizata si nici nu are eficienta scontata, deoarece Ministerul de Interne nu a dorit niciodata in termeni reali sa puna la dispozitia magistratilor o politie judiciara functionala. Sunt multe paliere si putem continua discutia, dar cred ca un ultim aspect, acel al salarizarii, iarasi exprima modul in care sunt tratati magistratii de catre Executiv.

Aveti insa in sistem si colegi care nu fac cinste profesiei de magistrat. Ce trebuie facut la nivel de CSM pentru ca sistemul judiciar sa fie asanat de asemenea elemente?

CSM trebuie sa aiba o politica ferma si fara echivoc in sanctionarea oricaror fapte de natura disciplinara, dar cu respectarea tuturor garantiilor care asigura independenta magistratului, putand conchide in doua cuvinte: fermitate si echilibru. Insa problema cea mai grava a imaginii sistemului este jocul dintre Executiv si puterea judecatoreasca reprezentata de catre CSM, in care pana acum fiecare dintre parti a incercat sa spuna ceva, iar cealata s-a facut mereu ca nu aude.

Accesari:12206

Comentarii

# pacalici date 6 septembrie 2010 14:07 +11

tocmai acum si a adus aminte.cand candideaza .

# manelS date 6 septembrie 2010 14:18 -9

hai ca esti un contracandidat Pacaliciule. pai daca omul acuma poate vorbi? si asa Liluta Palade nu-l are la suflșet si l-a bagat la inaintare pe Forinel Ene ca sa-i sparga voturile lui Balan. Numai ca diferenta e ca omul lu madam Palade n-a facut in viata lui anchete ca omul asta. Sa mai stea la coada, sa mai croseteze!

# pompiliu bota date 6 septembrie 2010 18:04 +7

Cam târziu, maestre!

# pacalici date 6 septembrie 2010 18:10 +10

nu sunt candidat dar imi vine scirba cand vad cati viteji se arata dupa razboi si ce eroi necunoscuti au fost ei pana azi.stalpi ai jusitiei dar si ai cafenelelor si restaurantelor

# zoso date 7 septembrie 2010 10:35 -5

eu suint adeptul lui ”mai bine mai tarziu decat niciodata!. Bine maestre!

# Andrei date 7 septembrie 2010 11:35 +9

Oops,fusei plecat de pe aici si cand revenii,constatai ca e agitatie mare pe site!Dezvaluiri,acuzatii,ce sa mai,lupte importante!Am o singura intrebare(retorica,probabil)pt dl Balan:cand in 2005 sau 2006 sau 2007 sau 2008 SI ALTI PROCURORI au spus public despre imixtiunile Monicai Macovei in dosarele lor,de ce ati tacut?I-ati lasat sa se bata singuri,asteptand sa se limpezeasca apele,daca era sa fie valul bun,tzoc,apareati si dvs,daca nu,tacere.Acum,e valul bun,iesim si aratam nelegiuirile.Nu,dle Balan,acum e tarziu.Trebuia sa sariti in 2006 sau 2007,cu ea la sefia Ministerului.Nu acum cu "o ea" inexistenta...Nu zic ca n-ar fi real ce sustineti,dimpotriva,insa mi se pare asa...cam "tardiv" de tarziu...Pe Monicutza n-o mai deranjeaza nici cat un bazait de tzantzar.Sfat:concentrati-va pe alegeri si solutii pt magistrati.Flapsurile de genul astora nu tin de reducere salariala pe legea unica....

# Tudorel date 10 septembrie 2010 12:21 +3

:D :D Dragilor iata cum iar MISA e bagata la inaintare... am intrat pe site-urile misa si ei au postate clipuri TV cu dl. Balan care pe vremea aceea zicea cu totul altceva. Va mai amintiti cum vuia presa in 2004 cu cea mai mare operatiune postdecembrista? Ce zicea dl Balan atunci? Arme, droguri, organizatie paramilitara... un mare fas a iesit si acum din cauza lui Macovei?? Acea actiune s-a dovedit a fi praf in ochi pentru organizata de dl Nastase ca sa il scape pe dl Gabriel Bivolaru. De ce dl Balan care atunci a spus ca daca MISA rezista mai mult de o saptamana inseamna ca Bivolaru e tare (youtube) acum plange de frustrare? Conf stenogramelor.. paine si circ.... Studiati si nu va lasati amagiti de cateva lacrimi de procuror acolo. Cu stima, Avocat Tudorel Tanase

# procuror= coruptie date 13 septembrie 2014 19:34 +1

"demonstratii zgomotoase" Domnu' balan, cu asa discurs ai credibilitate la fel de mare precum preacurvioasa udrea! Cand un om are de spus un adevar e scurt si la obiect. Cand o lalaie, inseamna ca minte.

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - In cazul crimelor de la Caracal avem de-a face cu:

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 23.08.2019 – Girbovan ii baga-n fibrilatii pe magistratii #rezistenti

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER