PARATA KOVESI – Mircea Badea o da in judecata pe „cea mai numita persoana din Romania”, sefa DNA Laura Codruta Kovesi: „Sunt satul de amenintarile acestei dudui etern numita la institutiile de forta. Nu ma impresioneaza nici SRI, nici DNA, nici puscariile lor. Tupeul duduii este insuportabil. O dau in judecata pentru calomnie! Poate o sa am noroc si o sa dau peste un judecator in afara 'campului tactic' al SRI”

Scris de: George TARATA | |

5 May 2016 16:31

Vizualizari: 13501

In curand, Laurei Codruta Kovesi ii va veni randul sa se prezinte in instanta in calitate de parat. Asta intrucat realizatorul emisiunii „In gura presei” de la Antena 3, Mircea Badea, a anuntat ca o va da in judecata pe sefa DNA.

Demersul are loc dupa dreptul la replica trimis de Kovesi catre Antena 3, post unde, in cadrul emisiunilor „Sinteza Zilei” si „In gura presei”, s-a discutat despre dezvaluirile facute de Revista Catavencii privind relatia dintre sefa parchetului anticoruptie si coordonatorul de marketing si PR de la RCS-RDS, Florin Nemes. Un drept la replica in care Laura Kovesi a acuzat ca s-ar fi facut „afirmatii mincinoase si denigratoare” si in care a avertizat ca „orice fel de atacuri defaimatoare la adresa mea, inclusiv a vietii mele personale, vor impune un demers ferm, prin folosirea cailor legale”.

Mircea Badea: „Poate o sa am noroc si o sa dau peste un judecator in afara 'campului tactic' al SRI”

Mircea Badea a anuntat, joi 5 mai 2016, pe blogul propriu mircea-badea.ro, ca o da in judecata pe sefa DNA pentru calomnie, fiind satul de „amenintarile” si „tupeul duduii”, care este unul „insuportabil”. Realizatorul de la Antena 3 o catalogheaza pe Kovesi drept „cea mai numita persoana din Romania” si „duduia etern numita la institutiile de forta”.

De asemenea, Mircea Badea tine sa transmita ca nu este impresionat nici de SRI, nici de DNA si nici de puscariile lor, si isi exprima speranta ca procesul pe care i-l va intenta Laurei Kovesi va fi judecat de un judecator care nu se va afla in „campul tactic” al SRI.

Iata anuntul lui Mircea Badea:

„Sunt satul de amenintarile acestei dudui etern numita la institutiile de forta. Nu ma impresioneaza nici SRI, nici DNA, nici puscariile lor. Tupeul duduii este insuportabil. O dau in judecata pentru calomnie! Poate o sa am noroc si o sa dau peste un judecator in afara 'campului tactic' al SRI.

Iata aici comunicatul delirant al celei mai numite persoane din Romania”.

Comentarii

# SRI 5 May 2016 15:50 +65

Orice ar zice duduia asta careia i s-a urcat la cap, eu intreb doar atat: daca stia ca e halimaiul cat casa, de ce s-a combinat cu un director de acolo? Nu gasea din alta parte? Si acum ce vrea, sa nu comenteze nimeni nimica ca e ea mare scula...

# unul din lumea cea mare 5 May 2016 16:08 +47

ptr mircea badea//as putea sa ma alatur si eu,ca sa fie o PLINGERE COLECTIVA???(se poate in ro sa se aduca in justitie plingeri colective??)

# unul din lumea cea mare 6 May 2016 14:21 +25

tot pentru mircea badea// te/as ruga dupa ce finalizezi plingerea ta impotriva ... sa o postezi pe luju.eu as vrea sa folosesc ca model plingerea ta ca sa pot sa formulez si eu una la care sa adaug si motivatiile mele.mi/ar folosi sa dau in judecata si pe prim procurareasa de la sectorul 5. ma gindesc ca dintre noi cei multi unii ar putea sa dea in judecata in nume personal ACESTI BUCATARI CHINEZI AI INJUSTITIEI(si darea lor in judecata ar fi o dovada de civism).deasemeni cred ca si o actiune colectiva ar trebui sa fie posibila(aici as apela la bunavointa unor avocati sa/mi raspunda daca in procedura romaneasca se pot face PLINGERI COLECTIVE)

# mulder, agentul mulder 5 May 2016 16:12 +38

pt ca dragostea e oarba, ca si justitia. Adica: iubesti un partener care castiga bine si astfel devii "orb", dar indragostit "orbeste, iar cu justitia stim ca e oarba, numai ca simte pe cel din fata ei - ori ca ca, ori ca ca.. :eek:

# unul din lumea cea mare 5 May 2016 16:14 +30

ptr sri// pai a incercat cu spp/ul........cu soferul.....dar nu a mers.dupa ce si/a incasat partea a ,,fugit,,

# OBIECTIV 5 May 2016 19:51 +34

pai duduia pauker, pardon lulutza, le tot incurc, nu avea cum sa aleaga din alta parte, ptr ca ea nu alege; i se mai face mila unuia sau altuia si se sacrifica ptr un pumn de arginti, ptr o arestare a competitiei sau altele similare. Acum serios vorbind, chiar as vrea sa intalnesc un barbat care o doreste pe luluta si sa-l intreb pe ce se bazeaza. :zzz

# remember 5 May 2016 21:11 +34

Mirciulica, sunt alaturi de tine si la bine si la rau.Mi se pare un demers normal, in conditiile date si cu orice risc, merita incaercat.In felul acesta vom sti exact cum stam. Din ce se observa in momentul de fata, daca vei nimeri vre-un jude "independent" si tu si el trebuie sa va pregatiti de asalturi serioase.Binomul este foarte solid si cu toate infidelitatile Lulutei, in numele cauzei, Coldea nu va face pasul indarat.Da' am si eu o nelamurire: Luluta este nevasta si amanta lui RDS-RCS sau este nevasta lui RDS si amanta lui SRI?? Sau nu mai este nevasta nimanui si amanta tuturor??

# ULTIMA VARIANTA 5 May 2016 21:59 +27

se pare ca nu ramane decat ultima varianta; se stie cu certitudine ca nu mai e nevasta; e interesant ca urmatorii barbati fatali au fost tot de la rcs-rds, sa intelegem ca acolo este noua vale a jiului cu rezervatia de masculi? Oricum e clar ca flacra pasiunii ptr duduia luluta se stinge incet dar sigur, vorba aia are si ea o varsta si multe ,,, antecedente.

# unul din lumea cea mare 5 May 2016 22:22 +24

ptr ultima varianta// duduia luluta???poate DUDUIA pamintul cind trece LULUTA

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 5 May 2016 22:18 +24

PTR REMEMBER// este doar INDUNGATA si OBIECT DE LUAT LA MISTO A ,,TUTULOR,,!!!!!!! sper ca macar am reusit sa/ti raspund la o intrebare(nu cred ca trece)

# Lucian 5 May 2016 16:01 +56

Mircea Badea suntem alaturi de tine ....si noi suntem satuli de tupeul duduii ...noi nu mai suportam hartuielile la care voi sunteti supusi !

# 1989 5 May 2016 16:02 +56

Atâta timp cât mai există câte un "David" care să-l înfrunte la "Goliat", putem spune că nu este totul pierdut!

# 1989 9 May 2016 10:30 +1

...pe Goliat

# sts 5 May 2016 16:29 +28

Domnu Badea, o singură problemă! Trebuie să te gândești și tu la o altă infracțiune pentru a face plângere că asta cu calomnia nu mai e. În rest, te susținem!

# Cornel Dumitru 5 May 2016 18:00 +28

Avem, așadar, un drept la replică înregistrat Direcția Națională Anticorupție cu nr. 620 /VIII/3 din data de 5 MAI 2016, ceea ce înseamnă că acest drept la replică a căpătat deja o anumită evidență în documentele oficiale ale DNA și orice referire la el sau în legătură cu el va căpăta pe mai departe acest număr. Consultând legislaţia în vigoare, mai exact Decizia nr. 220 din 24 februarie a Consiliului Naţional al Audiovizualului, constat că potrivit prevederilor art. 49 "orice persoană fizică sau juridică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate beneficiază de dreptul la replică". Prin urmare, dreptul la replică este un drept personal, al persoanei fizice sau juridice lezate. În acest caz, dacă este lezată dna L.C. Kovesi, respectiv persoana fizică, de ce persoana juridică DNA emite în numele persoanei fizice L.C. Kovesi un drept la replică înregistrat la instituţie?

# Camp tactic 5 May 2016 18:10 +26

@Cornel Dumitru - Kovesi se crede DNA!

# Cornel Dumitru 5 May 2016 18:45 +17

@Camp tactic Aşa pare. Dar atitudinea asta poartă un nume.

# Cornel Dumitru 5 May 2016 18:52 +9

@Camp tactic Aşa pare. Dar atitudinea asta poartă un nume.

# REMEMBER 5 May 2016 21:32 +14

E normal! Trio OANA&ALINA&VASI trantira o jalba pe fila cu antet + parafa CSM

# Cornel Dumitru 5 May 2016 19:23 +6

@Camp tactic Aşa pare. Dar atitudinea asta poartă un nume.

# Bravo Cornele! 5 May 2016 19:57 +31

Exact asta voiam sa spun si eu. Afirmatiile au fost facute despre duduia Kiovesi. Dreptul la replica al acesteie trebuia sa fie in nume personal si facut pe canalele disponibile unei persoane fizice nu prin nu's ce birou al DNA. Inca un abuz in contul acestei impostoare!

# gheorghe pensionaru' 5 May 2016 21:36 +16

Nu exista abuz din partea numitilor, ci doar din partea alesilor...

# IJ ii salveaza onoarea LULUTEI? 11 May 2016 12:03 0

Ko isi apara reputatia la IJ -"asemenea afirmaţii tendenţioase, făcute de o persoană care în prezent este inculpată fiind trimisă în judecată de procurorii DNA", uitand de anii cand statu cu corupta Udrea la masa in privat. Precis BASE va face spume!

# Ko la masa in privat cu coruptia 11 May 2016 12:09 0

"Zece ani de zile oamenii astia au stat la masa cu mine in privat. Ma refer la doamna Kovesi, la domnul Coldea, la domnul Maior, la multe alte personaje din Justitie si din servicii. Nu ai stiut zece ani ca sunt o persoana corupta. Eram o persoana corupta si acopereai lucrul acesta? Ai informat vreodata Serviciul Roman de Informatii, presedintele Romaniei, ca un om extrem de apropiat din anturajul sau, Elena Udrea, este o persoana corupta? S-a intamplat lucrul acesta?"

# Nu mi se pare o acţiune întemeiată. 5 May 2016 22:02 -18

Dacă se va bîstîcîi s-o depună, totuși, la instanţă ... va pierde cu brio. Dar e posibil să fi luat în calcul acest lucru ... adevăratele beneficii ale acţiunii ... fiind, mai degrabă, în plan jurnalistic ;-)

# ION 5 May 2016 23:49 +22

Poate o petitie impotriva abuzurilor (DNA/Kovesi?) ar aprinde niste beculete? Din biografia baiatului de la RCS inteleg a a facut ceva scoli militare. Oare trebuie sa fi militar ca sa o poti suporta pe Kovesi? Oare Kovesi sta si acasa in bocanci?

# pelin 6 May 2016 11:27 +17

Demersurile lui Mircea Badea,cu toata dreptatea pe care o are inseamna o simpla pierdere de timp.Sa ne amintim de ROBERTA ANASTASE,care din postura de Presedinte a Cam.Deputatilor a comis o infractiune extrem de grava(filmata)al carui consecinte a lezat interesele a sute de mii de persoane,aflandu-se in fata a peste 2o de camere de luat vederi,adica probe zdrobitoare.Nu mai vorbesc de locul comiterii faptei.Pt.infrac.comisa,cea in cauza a fost actionata in judecata,iar solutia a fost zero.Referitor la Luluta,aceasta ramane de neatins!!!!!!!

# visu 7 May 2016 13:43 +10

Calomnia sau inducerea in eroare sau vatamarea imaginii sunt subtirele dar abuzul de putere si in serviciu pentru folosirea institutiei in probleme personale, sustinute si de mai multe semnaturi, m-as baga...

# RUSU MIRCEA FLORIN 10 May 2016 13:21 0

Dacă s-ar urma litera legii, și s-ar transforma în dosare penale toate abuzurile lulutei (cu "L" mic), ar fi LA PUȘCĂRIE !!! ... S-ar pierde scuipatul la furcă al presei aservite serviciilor . Vreți să puneți pumnul în gură "presei" luând-ui mâncarea împuțită de la gură ?

# DEMISIA DE ONOARE 11 May 2016 08:25 0

De are caracter, Ko sa fie scarbita de sine insasi! "Care sunt viciile care va fac sa detestati pe cineva? L. C. K.: Ipocrizia si egoismul." Raluca Prună, despre reînvestirea şefei DNA: „Trebuie să nu fim ipocriţi şi să ne jucăm de-a procedura”. O procedura ignobila dupa ce ne-a aburit - "Procedura cu privire la numirea procurorilor sefi e prevazuta de lege, criteriile pot fi elaborate. Daca am sa primesc votul dvs, am sa ma asigur ca fac ceea ce am facut intotdeauna: o procedura transparenta, cu criterii anuntate dinainte si pe care toata lumea le cunoaste, a raspuns Pruna, enumerand printre aceste criterii de selectie profesionalismul, reputatia profesionala, onestitatea, integritatea." http://www.psychologies.ro/vedete-si-psihologie/laura-codruta-kovesi-apreciez-spiritul-de-echipa-simplitatea-corectitudinea-2149008