Reprezentantii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti se balbaie in explicatii, incercand sa musamalizeze abuzurile comise vineri dimineata, 5 iulie 2013, cand au intrat cu zeci de politisti peste elevii care sustineau examenul de bacalaureat la Liceul Dimitrie Bolintineanu, pentru a duce 250 de copii la audieri. Procurorul Adrian Tirlea, purtator de cuvant al Parchetului Capitalei, a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca nu au fost emise mandate de aducere, ci simple citatii.

Procurorul Bogdan Staicu (foto): "Autocarele au fost aduse pentru usurarea deplasarii elevilor"

Acesta a explicat ca elevii au fost citati chiar in dimineata zilei de vineri, dupa terminarea examenului de bacalaureat. Totusi, afirmatiile lui Tirlea intra in contradictie cu cele ale purtatorului de cuvant al Politiei Capitalei, Alexandru Nicolae, care a declarat ca in acest caz au fost emise mandate de aducere, politistii punandu-le in aplicare.

De altfel, in cazul in care ar fi vorba de citatii si nu de mandate de aducere, acestea ar fi trebuit sa fie emise la domiciliu si nu la liceu, asa cum s-a intamplat in cazul de fata. Lumeajustitiei.ro cere CSM sa se sesizeze in acest caz, pentru a se stabili daca nu cumva procurorii, speriati de reactiile negative pe care le-au comis, incearca sa inlocuiasca mandatele de aducere cu citatii.

Cat despre autocarele cu care trebuiau sa fie dusi copii la audieri, procurorul Adrian Tirlea a explicat ca s-a luat aceasta decizie pentru ca este un mod mai organizat si mai elegant. Purtatorul de cuvant a amintit, in acest sens, si de episodul in care vamesii au fost luati de procurori la audieri cu elicopterele: “Nu e vorba de mandate de aducere. Au fost citati astazi, cand au terminat BAC-ul. Nu copii sunt vizati, de la ei doream doar niste precizari, despre cum li s-a parut ca s-a desfasurat bacalaureatul. Dat fiind numarul mare de elevi, am decis sa fie adusi intr-un cadru mai organizat, cum au facut altii in trecut cu elicopterele, noi am zis sa facem cu autocarele. Ni s-a parut ca e cel mai elegant”.

Vineri la orele 14.40, un alt reprezentant al Parchetului Capitalei, Bogdan Staicu (foto) a oferit presei alte explicatii suplimentare: "Autocarele au fost aduse pentru a usura deplasarea elevilor... audierile continua,.. sunt vizati 250 de elevi pentru care au fost deplasati la Politia Capitalei sapte procurori... se audiaza elevii doritori... in situatia noastra nu s-a urmarit punerea in executare a unor mandate de aducere... au fost intocmite procese verbale de citare si nu s-a pus in vedere emiterea unor mandate de aducere... toti cei prezenti la Politia Capitalei sunt elevi care au dorit sa fie audiati... am urmarit cu autocarele sa-i aducem cat mai repede ca sa nu perturbam examenele pe care le mai au si cele care urmeaza, cele de la facultate".

CSM trebuie sa verifice pe ce baza politistii au deplasat autocare in curtea liceului si daca procurorii PTB nu mint cand spun ca nu s-au emis mandate de aducere. Unii elevi acuza ca au fost tinuti cu orele, impotriva vointei lor

Intrucat exista suspiciunea ca procurorii PTB au emis mandate de aducere, asa cum au invocat initial politistii prezenti in curtea liceului si ca ulterior procurorii au ascuns existenta acestor mandate, Lumeajustitiei.ro cere CSM sa verifice daca au existat mandate de aducere - intrucat acestea ar fi ilegale in situatia data. Mai mult, CSM trebuie sa verifice chiar si daca in lipsa unor mandate, elevii de la Bolintineanu au fost siliti sa se urce in autocare ori sa mearga la audieri, intrucat exista deja elevi care acuza actiunea de forta, invocand sechestrarea lor pe perioada mai multor ore, fapte care daca sunt adevarate denota ca politistii si procurorii au actionat abuziv, la intimidare.