PONTA SI BASESCU PARUITI DE UNJR – Judecatoarea Dana Garbovan il acuza pe premier ca a facut presiuni asupra Justitiei cand a afirmat ca Nastase este un condamnat politic: “Declaratiile sunt de o gravitate extrema”. Garbovan ii aminteste presedintelui ca nu semnarea decretului de numire in functie ii da dreptul sa-l sune pe Procurorul General: “Afirmatia isi releva gravitatea, sugerand o datorie a acestuia fata de cei ce l-au numit”

Scris de: G.T. | |

8 January 2014 13:55

Vizualizari: 5819

Judecatoarea Dana Garbovan (foto dreapta), membru in conducerea Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, critica declaratiile premierului Victor Ponta, care a afirmat recent ca Adrian Nastase este victima unei condamnari politice. Dana Garbovan atrage atentia insa si asupra modului in care Traian Basescu l-a avertizat pe Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nitu, ca il va mai suna intrucat el l-a numiti in functie prin decret prezidential.

Astfel, in ceea ce priveste afirmatiile premierului Victor Ponta, judecatoarea Dana Garbovan a precizat intr-un interviu acordat ziare.com ca ele sunt de o gravitate extrema. In opinia magistratului, aceste declaratii reprezinta un atac la independenta Justitiei: “In primul rand, salut decizia sectiilor CSM de a sesiza Inspectia Judiciara in acest caz. Declaratiile premierului sunt de o gravitate extrema si constituie, din punctul meu de vedere, o forma de presiune directa asupra Justitiei si un atac la independenta sa. In ciuda afirmatiilor primului ministru, ca nu vorbeste de nume de judecatori sau de dosare, face exact acest lucru: afirma despre o decizie a ICCJ ca este consecinta unor influente politice”.

De asemenea, Dana Garbovan considera ca si declaratiile premierului Victor Ponta despre un dosar aflat in derulare, mai exact cel al deputatului PC Gheorghe Coman arestat de ICCJ, constituie o forma de presiune directa asupra magistratilor care au lucrat in aceasta cauza: “Mai grav, face aceleasi afirmatii si vis a vis de un dosar aflat in curs de judecata, chiar in ajunul pronuntarii deciziei. Sunt forme de presiune directa asupra magistratilor care au lucrat in aceste dosare si nu am nici o retinere in a denunta acest lucru. Este foarte grav, pentru ca nu este prima data cand premierul face acest tip de declaratii.

Primul ministru a declarat ca nu lupta cu Justitia, ci cu presedintele. In lupta sa politica premierul nu ezita insa sa foloseasca Justitia ca arma politica, fapt alarmant si inacceptabil. Consecintele perpetuarii acestui tip de discurs sunt foarte grave, nu doar pentru justitie, ci pentru fiecare cetatean al acestei tari”.

Dana Garbovan despre gestul lui Traian Basescu de a-l atentiona pe Tiberiu Nitu ca il va mai suna: “Este ingrijorator insa faptul ca presedintele justifica acest atribut prin faptul ca v-am numit prin decret”

Reprezentanta UNJR a dezavuat nu doar afirmatiile premierului Victor Ponta, ci si pe cele ale presedintelui Traian Basescu. Dana Garbovan a comentat momentul in care Basescu i-a spus Procurorului General al Romaniei, Tiberiu Nitu, in timpul sedintei de la CSM, ca il va mai suna. Judecatoarea a precizat ca presedintele trebuie sa vegheze la buna functionare a institutiilor, insa a criticat modul in care Traian Basescu a explicat faptul ca are dreptul sa il sune pe Nitu. Mai exact, potrivit Danei Garbovan, semnarea unui decret de numire in functie nu are drept consecinta crearea unor raporturi intre presedinte si Procurorul General al Romaniei: “Vreau sa fiu bine inteleasa in comentarea acestei declaratii. Una din prerogativele constitutionale ale presedintelui este aceea de a veghea la buna functionare a autoritatilor publice. Aceasta atributie ii da dreptul, fireste, sa se informeze cu privire la activitatea generala desfasurata de orice institutie. Dincolo de acest aspect este ingrijorator insa faptul ca presedintele justifica acest atribut prin faptul ca “v-am numit prin decret”. Semnarea decretului de numire in functie a Procurorului General nu are in nici un caz ca si consecinta crearea unor raporturi intre presedinte si procurorul general, in virtutea caruia acesta din urma sa aiba vreun tip de obligatie fata de presedinte. Daca ne reamintim ca Procurorul general a fost numit in functie ca urmare a unui compromis politic, afirmatia isi releva gravitatea, sugerand o datorie a acestuia fata de cei ce l-au numit. O astfel de “datorie” nu exista si nu trebuie sa existe”.

Comentarii

# hai sictir 8 January 2014 14:09 +6

Foarte tare doamna judecator. Are perfecta dreptate in tot ce a spus.

# eu 8 January 2014 15:08 +7

Si mai grav ar fi sa ni se puna botnita la gura si sa nu avem voie sa mai spunem nimic... Exact ca in anii 50... Sa tacem si sa rabdam... Pai, cam are dreptate Basescu: de asta i-a pus pe toti in functii, ca sa faca ce le spune el. Sau... doamna judecator, credeati ca i-a pus in functii pentru altceva?

# Maria 8 January 2014 14:23 +15

Sa nu fim ipocriti, orice om de bun simt stie ca procesele lui Nastase sunt politice. Oare n - avem voie s - o spunem?

# Ion 9 January 2014 08:40 -3

Sunt politice si sunt pornite din interiorul partidului sau plin ochi de infractori!

# ionela 8 January 2014 14:35 +20

Dar D-ns judecator unde a fost pana acum, este prima data cand il aude pe Basescu, de miile de ori cand a incalcat legea si a facut presiuni nu l-a auzit? De anul nou nu l-a auzit ? sau aia nu-i presiune ? MARE CURVE se trezesc incet, dar poate sigur, e timpul sa-si caute alti .....sustinatori, ca altfel sunt si judecatori nenumiti de presedinte !

# avocat BB 52 8 January 2014 14:37 +12

BASESCU merge pe principiul sau zicala in care un parinte comite acte de violenta domestica asupra copilului sau spunandu-i \"eu te-am facut, eu te omor\" sau mai bine zis \"eu te-am numit si daca nu faci ca mine eu te demit\". Atat Ponta cat si Basescu sunt niste oameni de nimic care au facut rau Romaniei prin aceste iesiri necontrolate cu referire la justitie si cu privire la alte probleme. La o asa functie pe care o detii in Stat sa iesi ca \"tata FLOAREA\" Sa faci asemenea declaratii in public cand ai canale, mijloace si metode oficiale si diplomatice de comunicare unul cu altul si cu alte institutii este foarte ingrijorator ca Romania a apucat pe drumul cel bun al democratiei. Cand ii vezi ca se cearta atat ei cat si alti politicieni ca \"doua tate \" iti vine sa iti iei lumea in cap si sa pleci sa nu mai auzi de ei. In loc sa comunice intre ei, sa faca ceva constructiv ptr. Romania nu fac decat sa isi arunce cu laturi unul altuia si implicit in imaginea si interesele Romaniei. Ar trebuii sa le fie rusine. Pacat ca Ponta mai este si jurist si ne-a facut aceasta profesie de ras prin modul cum gandeste, cum se jigneste reciproc cu Basescu si alti politicieni.

# judecaroiu 8 January 2014 15:06 +12

Daca vreti, chestia cu eu v-am numit prin decret este ca si cum ar veni notarul la mine sa-mi zica: - \"vezi ca eu ti-am semnat contractul de vanzare cumparare al casei ! deci pot sa te sun si sa tee vizitez cand vreau !\" ???? !!! ???? :eek:

# visu 8 January 2014 15:57 +1

Ce-i aia paruiala? Ce, nu sunt norme de sanctionare? Cine se simte afectat, sa-i dea in judecata! Asta-i problema, ca s-a ajuns sa fie mai de efect vorba si tupeul unora decat judecata si legea tuturora. Urmariti aplicarea legii in prblemele majore si pe urma amendarea contravenientilor, unjr-ule, magistratilor sau care sunteti mai ,,decideri\" decat altii!

# Ana 8 January 2014 16:39 +2

Primul ministru n-a jignit pe nimeni. Sa fie clar faptul ca Basescu a ordonat compromiterea personalitatii unui inalt demnitar al statului nostru. Sa fie clar ca procesul d-lui prim ministru Adrian Nastase este o lucratura politica! Sa fie clar ca procesul lui Nicolaiciuc este o lucratura piloasa , tot un ordin . Noi romanii destepti , stim despre coincidente ca au o realitate la baza. Magistratii fair play ,n-au motive de suparari si sesizari daca nu-i vizeaza. Ma tem ca se simt ofensati tocmai cei neloaiali infaptuirii actului de justitie. Rusine pentru instrumentele folosite la infaptuirea actului de justitie care a ajuns in Romania cea mai josnica injustitie.. Rusine!

# unul din lumea cea mare 8 January 2014 18:10 +6

dar ACHITAREA LUI NECOLAICIUC NU A FOST PROCES POLITIC!!!!!!!!!!!??????nu cumva ar trebui sa se sesizeze inspectia judiciara si acolo? sau ,,la oamenii gunoiului coroiului(presedintelui)nu se pune chiar daca necolaiciuc este cumatrul.si uite asa rudele ,,lu ,,gunoiul coroiul fetele,fratele,ginerele,cumatrul,nepotul,,ie imuni,,!!!!!

# Valter COJMAN 8 January 2014 19:31 +4

http://valter-cojman.blogspot.ro/2013/11/justitia-din-romania-cea-mai-corupta.html

# ion 9 January 2014 00:13 +7

pacat ca multi magistrati si procurori cinstiti tac si nu au nici o pozitie fata de cei magistrati si procurori care facjustitia de ris si de neincredere a romanilor . stiu le frica . chiar celor care incalca legea nu cred ca se va intoarce roata? becali nu a fost functionar nu a avut drept de semnatura la schimb de teren ii la dat ,,armata cu aprobarea c s a t , prezidat de emil constantinescu . falca [ finu lui base ] a fost primar , deci functionar care a semnat cedarea unor terenuri, a fost achitat la fel ca si nicolaiciuc [ varul mariei basescu ] . deci cine e cu traian ii achita iar pe ceilalti la bulau . chiar ne ia pe toti de prosti ? urmeza gasca care il sustine pe blaga ca sa puna traian cu boc ,udrea si altii mina pe p d l deoarece m p are probleme si nu se poate inscrie ca partid si ii trebuie partid pentru prezidentiale .

# unul din lumea cea mare 9 January 2014 10:33 +1

pentru ion//eu stiam ca necolaiciuc este cumatru(oricum nu conteaza gradul,si da si eu stiam ca/i cumatru prin maria ) cu gunoiul coroiul !!!!!!orice este,ca/i cumatru ca este var ......este acolo.asa se explica tot.ma intreb cum de jurnalistii nu au descoperit ca/i asa de apropiat de gunoiul coroiul.nimeni nu ia in consideratie ca tunurile cele mai mari sint date prin rudele gunoiului???bai viperelor si napircilor care v/ati facut de risul risului din cauza voastra si a ilegalitatilor voastre o sa iasa lumea in strada!!!!!gunoiule coroiule !!!!!!!o sa o sfirsesti in judecata publica!!!!!!!ca si multi ,,alcooliti,, ai tai din justitie

# Dan 9 January 2014 04:07 +6

Buna dimineata dna Jude. V-ati trezit tarziu. Cartile au fost facute. Mai incercati si la urmatoarele alegeri.

# Dora 9 January 2014 07:51 +4

In ce consta presiunea asupra justitiei in cazul afirmatiei d-lui Ponta?Aceasta a fost facuta dupa ce sentinta a fost data iar Nastase incarcerat.Faptul ca judecatorii,cu nasul in suflet de la ICCJ,actioneaza la ordinele lui Basescu nu este vina lui Ponta ci a acelor judecatori.UNJR ar trebui sa vada asta si sa ia pozitie impotriva acestora.Cat despre amenintarile lui Basescu UNJR s-a trezit cam tarziu,doar face asta de 9 ani si nimeni nu a spus nici un cuvant.Trebuia taiat naravul de la radacina.Acum increngatura este foarte mare.

# plagiatus 9 January 2014 08:44 -8

Afirmatiile lui ponta NU pot fi luate in seama, deoarece minte cum respira. E de un tupeu grosolan si este grav ca nu i-a spus nimeni ce poate sa insemne obraznicia lui de maidan, pentru imaginea guvernului si a tarii.

# unul din lumea cea mare 9 January 2014 11:48 0

pentru plagiatus//tot avem noroc ca gunoiul coroiul spune adevarul cum inspira!!!!!!si este politicos ca aia de la scoala de balet si bune maniere.oare i/a spus cineva gunoiului coroi ce inseamna buna lui crestere pentru imaginea tarii!!!!!nea plagiatus ...hmmmmmm.....asa/i cind esti dotore