In urma articolului publicat de Lumeajustitiei.ro referitor la Hotararea Plenului CSM din 22 mai 2012 prin care s-a constatat ca europarlamentarul Monica Macovei (foto) a comis ”o ingerinta in activitatea de urmarire penala, de natura a aduce atingere independentei si impartialitatii procurorului”, premierul Victor Ponta i-a cerut, miercuri, 5 septembrie 2012, ministrului Justitiei, Mona Pivniceru, in Guvern, sa solicite CSM "sa fie dur cu toata lumea" si sa sanctioneze "presiuni inadmisibile asupra justitiei", el mentionand, in acest context, ca unii "dau e-mail-uri si muta dosarele de la procurori". Prim-ministrul Victor Ponta a tinut sa precizeze ca ar fi reactionat foarte puternic daca cineva i-ar fi luat, ca procuror, printr-un e-mail, un dosar.

Ponta: „CSM sa fie la fel de dur in a sanctiona asemenea presiuni inadmisibile asupra justitiei”

Prim-ministrul Victor Ponta a cerut ministrului Justitiei, Mona Pivniceru, sa aiba invedere ce s-a intamplat cu mutarea dosarului de la procurori, printr-un mail, si sa solicite CSM-ului sa fie dur in a sanctiona astfel de ingerinte in Justitie: "Pe doamna Pivniceru o s-o rog, ca om cu experienta, sa ceara Consiliului Superior al Magistraturii sa fie dur cu toata lumea. Eu am gresit, am facut declaratii, am fost sanctionat pentru asta, altii inteleg ca fac manifestatii in piata publica pentru ca s-a dat o hotarare judecatoreasca, iar altii dau e-mail-uri si muta dosarele de la procurori. Eu nu o sa dau niciodata niciun e-mail sa mut dosarele de la procurori, dar va rog, doamna ministru, sa aveti grija sa nu se mai intample lucrul acesta si CSM sa fie la fel de dur in a sanctiona asemenea presiuni inadmisibile asupra justitiei. Am fost procuror atatia ani, daca cineva mi-ar fi dat un e-mail sa-mi ia dosarul va garantez ca as fi reactionat extrem de puternic si va garantez ca as fi fost aparat daca se intampla lucrul asta".

Abuz premeditat!

CSM a analizat in sedinta de plen din de 22 mai 2012 rezultatele verificarilor Inspectiei Judiciare ca urmare a cererii unui procuror din Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov, Mihai Negulescu, care s-a plans Consiliului ca fostul ministru al justitiei, Monica Macovei, prin demersurile sale, a incercat sa-i stirbeasca independenta si reputatia profesionala. Monica Macovei, solicitase Procurorului General al Romaniei sa preia un dosar aflat in curs de solutionare la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov pentru a fi instrumentat la PICCJ, ca sa fie solutionat "mai rapid" si "profesionist". Evident, procurorul care lucra in acest dosar, Mihai Negulescu, a considerat ca aceasta este o ingerinta crasa in activitatea sa independenta si a cerut CSM sa-i apere aceasta independenta si s-a adresat Inspectiei Judiciare a CSM.In urma verificarilor, Inspectia Judiciara a concluzionat ca Ministerul Public nu a dat curs solicitarii europarlamentarului Monica Macovei - pe care nu stim ce a determinat-o sa faca presiuni pentru preluarea dosarului instrumentat de procurorul Negulescu la Brasov, mentionandu-se ca implicarea in cursul unui dosar a unei persoane care nu are calitate profesionala poate fi considerata ca o "ingerinta in actul de justitie, concretizata intr-o presiune exercitata asupra procurorului investit cu solutionarea dosarului". Plenul CSM, intrunit in 22 mai 2012 pentru a dezbate admiterea cererii de aparare a independentei, impartialitati si reputatiei profesionale a procurorului brasovean a concluzionat ca, in acest caz, presiunea exercitata de Monica Macovei, prin cererea forumulata la PICCJ, desi nu este parte in acest dosar, "constituie o ingerinta in activitatea de urmarire penala, de natura a aduce atingere independentei si impartialitatii procurorului".

*Cititi aici pozitia oficiala a CSM despre interventia Monicai Macovei