Paraschiva si Victor Silaghi (foto) rudele liderului conservator Dan Voiculescu au venit din Germania, in Bucuresti si s-au prezentat la Inalta Curte, in dosarul civil in care varul lor a primit in urma cu cateva luni verdictul irevocabil de colaborator al Securitatii ca politie politica. Sotii Paraschiva si Victor Silaghi vor sa impiedice posibilitatea ca la termenul de joi 9 iunie 2011 (dosar nr. 4251/1/2011) judecatorii Inaltei Curti sa admita contestatia in anulare formulata de Dan Voiculescu. Acesta din urma a declarat contestatie in anulare impotriva Deciziei nr. 1465 din 10.03.2011 a ICCJ – Sectia Contencios administrativ, care a stabilit ca irevocabil verdictul de colaborator al Securitatii, al politiei politice comuniste, dat lui Voiculescu de CNSAS. Dupa cum se stie, Dan Voiculescu a avut si numele conspirativ „Felix”.

Dan Voiculescu sustine ca decizia irevocabila este „rezultatul unei greseli materiale”, si ca el nu a furnizat note informative catre structurile politiei politice comuniste, ci catre conducerea ICE Vitrocim. Si ca nu este vina sa ca organele de securitate au preluat notele sale de la conducerea ICE Vitrocim. Voiculescu acrediteaza ideea ca ICE-urile (intreprinderile de comert exterior) nu ar fi fost exponentele Securitatii. In fapt este de notorietate ca toate intreprinderile de comert exterior au fost unitati ale Securitatii, iar toate notele informative adresate conducerii acestora erau automat analizate de CI-istul unitatii. In cazul de fata surprinde ca notele adresate de Dan Voiculescu conducerii Vitrocim nu se refereau la aspecte de serviciu, profesionale, ci vizau modul in care au fugit din tara rudele sale, scop in care informatorul Voiculescu a colaborat cu ofiteri ai structurilor Ministerului de Interne pentru a-si dovedi atasamentul fata de stat.

Sotii Silaghi au prezentat pentru Lumeajustitiei.ro una din notele care au stat la baza stabilirii calitatii lui Dan Voiculescu de colaborator al politiei politice comuniste – vezi documentul atasat la finalul articolului. Sotii Silaghi ne-au declarat ca nu-l vor ierta niciodata pe varul Voiculescu pentru ceea ce le-a facut!

Din dosarul CNSAS lipseste perioada 1981 – 1989

Oricum ar sta lucurile in cazul lui Dan Voiculescu, putini stiu ca trecutul acestuia nu a fost dezvaluit CNSAS decat pana in anul 1981. De aici si pana in 1989, mai precis din 1981 de cand Securitatea a infiintat cea mai mare firma a sa de comert exterior – ICE Dunarea, iar Dan Voiculescu a devenit directorul companiei cipriote CRESCENT (firma prin care ICE Dunarea a exportat grosul materiilor prime din Romania, in baza unor contracte care contineau comisioane valutare insemnate, evidentiate in Aportul Valutar Special) SRI si SIE nu au furnizat nimic din arhiva operativa a ICE Dunarea. O parte a arhivei comerciale a ICE Dunarea a fost declasificata in urma cu cativa ani si ulterior depozitata la Arhivele Nationale. Aici exista sute de facturi ale contractelor derulate de principala firma de comert exterior a fostei Securitati – ICE Dunarea si Crescent-ul lui Dan Voiculescu, fiecare operatiune comerciala fiind anterior aprobata incepand cu ministrul comertului exterior si pana la „contabilii” AVS. Aceste documente ar prezenta pentru CNSAS o baza de informatii de mare valoare, pe actele comerciale declasificate existand semnaturi a numerosi ofiteri ai fostei Securitati.

* Cititi aici nota informativa a lui Dan Voiculescu adresata ICE Vitrocim, despre fuga rudelor sale in RFG, in baza careia i s-a dat verdictul de colaborator al politiei politice comuniste