Judecatorul revocat din CSM, Cristi Vasilica Danilet (foto), a comentat condamnarea fostului presedinte al Sectiei Civile si de Proprietate Intelectuala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Florin Costiniu, la 4 ani de inchisoare cu suspendare in dosarul lui Catalin Voicu, lasand impresia ca se bucura de decizia luata de Completul de 5 judecatori al ICCJ. In opinia lui Vasilica Danilet, verdictul judecatorilor nu lasa nicio urma de indoiala asupra vinovatiei lui Florin Costiniu.

Iata ce a scris Cristi Vasilica Danilet pe pagina sa de Facebook, la scurt timp dupa ce ICCJ a anuntat decizia in cazul fostului judecator Costiniu: “Florin Costiniu: 4 ani inchisoare cu suspendare. Cred ca nimeni nu se mai indoieste acum de vinovatia fostului judecator suprem de comiterea unei fapte de coruptie (trafic de influenta)”.

In acelasi comentariu, Vasilica Danilet precizeaza ca odata cu condamnarea la 4 ani de inchisoare cu suspendare a lui Costiniu ar trebui sa ii inceteze si calitatea de avocat: “Dupa inceperea anchetei impotrva sa, judecatorul Costiniu s-a pensionat. De atunci, el practica ca avocat. Insa, potrivit Statutului profesiei de avocat, imediat Consiliul Baroului trebuie sa constate incetarea calitatii de avocat, intrucat aceasta condamnare il face nedemn de a mai fi avocat”.

Nu in ultimul rand, Cristi Vasilica Danilet aminteste ca, in ciuda condamnarii si a pierderii calitatii de avocat, va ramane cu o pensie care, conform presei, ar fi de 16.000 de lei pe luna: “El ramane cu o pensie speciala de magistrat de - spune presa - 16.000 lei pe luna”.

De unde vine bucuria lui Danilet?

Asa cum mentionam ceva mai devreme, Cristi Vasilica Danilet a lasat impresia ca este satisfacut de condamnarea lui Florin Costiniu. Ne intrebam daca nu cumva aceasta bucurie are legatura cu pozitia pe care Asociatia Magistratilor din Romania, a carei presedinta de onoare este sotia lui Costiniu, judecatoarea Viorica Costiniu, a avut-o fata de judecatorii Danilet si Ghica? Ne amintim cu totii, ca AMR a pus in dezbatere inca din luna noiembrie 2012 eventuala revocare a celor doi judecatori din CSM. De asemenea, nu putem sa nu omitem ca, spre exemplu, Asociatia Magistratilor a cerut in permanenta, dupa revocarea lui Ghica si Danilet, numirea unor membri interimari in locul acestora. Nu in ultimul rand, AMR chiar a sesizat Inspectia Judiciara in vederea sanctionarii disciplinare a celor doi pentru “manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”.

Comentariul lui Cristi Vasilica Danilet a fost insotit, in paralel, de atacuri in presa portocalie la adresa Vioricai Costiniu

Pe de alta parte, nu putem sa nu remarcam faptul ca in paralel cu comentariul in care judecatorul Cristi Vasilica Danilet sublinia ca nimeni nu mai poate sa puna la indoiala vinovatia lui Florin Costiniu, o anumita parte a presei, mai exact cea apropiata lui Traian Basescu, a publicat articole privind-o pe judecatoarea Viorica Costiniu. Respectivele publicatii au “dezvaluit”, evident in baza unor surse, ca Viorica Costiniu – despre care se precizeaza ca este sotia judecatorului condamnat in dosarul Voicu – ar face presiuni pentru ca magistratii Ghica si Danilet sa nu se intoarca in CSM. Mai exact, vicepresedintele CSM, Adrian Bordea, care este si presedintele Sectiei pentru judecatori din Consiliu, ar refuza sa ii convoace la sedinte pe cei doi revocati, ignorand decizia CCR prin care s-a admis exceptia de neconstitutionalitate a doua alineate ale articolului 55 din Legea 317/2004 privind CSM.