SCANDALUL BARANGA IL MATURA PE NICUSOR – Primarul general va fi aruncat in aer de dezvaluirile privind fostul sef al ONPCSB. Cozmin Gusa: „Finantarea ilegala a USB-USR din campania din 2016. Candidatul Nicusor Dan apare ca beneficiar direct... Sumele suspecte: 3 milioane RON. AEP a facut plangere la PICCJ... Baranga ori a fost pus sef la ONPCSB exact in debutul campaniei, sa pazeasca bostanaria, si nu s-a achitat corespunzator, ori a avut mandat sa rezolve dosarul rapid, dar n-a prestat”
Primarul general ales al Capitalei, Nicusor Dan (foto), ar putea fi atras in mijlocul unui imens scandal cu privire la finantarea presupus ilegala a propriilor campanii electorale din anul 2016 atat pentru alegerile locale din Bucuresti, cat si pentru scrutinul parlamentar.
Incendiara ipoteza a fost lansata luni, 12 octombrie 2020, de catre consultantul politic Cozmin Gusa, in contextul retinerii si al arestarii la domiciliu a lui Laurentiu Baranga, fostul sef al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB), acuzat de inselaciune, dupa ce si-ar fi falsificat diploma de Bacalaureat pentru a ocupa functii publice.
Mai exact, Gusa sustine ca Baranga nu este deloc strain de dosarul penal deschis in 2016 de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca urmare a unei plangeri depuse de catre Autoritatea Electorala Permanenta. Amintim ca AEP reclama fapte de spalare de bani legate de finantarea campaniei lui Nicusor Dan si a Uniunii Salvati Bucurestiul / Uniunii Salvati Romania pentru alegerile locale de la Bucuresti, respectiv pentru scrutinul parlamentar.
Concret, consultantul politic afirma ca banii din 2016 dedicati campaniei lui Nicusor Dan ar fi trecut prin mainile unor agenti acoperiti ai Serviciului Roman de Informatii, fiind oamenii lui Florian Coldea, seful operativ al SRI din acea perioada. In circuitul sumelor ar fi implicat si ONG-ul Loredanei Gradinaru, concubina lui Nicusor Dan, adauga Cozmin Gusa. In tot acest context, Laurentiu Baranga a fost numit sef al ONPCSB de catre guvernul Ludovic Orban chiar la inceputul campaniei electorale din acest an pentru alegerile parlamentare cu sarcina de a musamaliza scandalul din jurul lui Nicusor Dan sau – dimpotriva – sa-l dea pe USR-ist pe mana PICCJ. In oricare dintre variante, Baranga nu si-a indeplinit sarcina, conchide Gusa.
Prezentam intreaga postare de pe Facebook a lui Cozmin Gusa:
„Baranga, 'Spalarea Banilor' si dosarul finantarilor ilegale din 2016 catre USB-USR-Nicusor Dan.
Am recitit niste date despre finantarea ilegala a USB-USR din campania de locale / parlamentare din 2016, unde apare ca beneficiar direct si candidatul Nicusor Dan. Sumele suspecte atunci au fost calculate la cca 3 milioane RON, iar Autoritatea Electorala Permanenta (AEP) a facut plangere la Parchetul General pentru delapidare, conflict de interese si spalare de bani. Dosarul n-a fost lucrat / finalizat inca, tocmai pentru ca cei de la 'Spalarea Banilor' tergiverseaza alcatuirea rapoartelor.
Dosarul asta e fierbinte nu doar prin prisma patronilor de mari companii care-au donat sume importante, ci mai ales prin faptul ca cei ce-au manipulat sumele de bani in 2016, erau chiar 'agentii acoperiti' ai SRI aflati sub autoritatea lui Coldea, iar cercetarile odata finalizate nu au cum sa nu-i incrimineze pe acestia. Mai mult, se pare ca s-au facut legaturi intre donatori si ACIPNC (Asociatia pentru Conservarea Integrala a Patrimoniului Natural si Cultural), in conducerea careia este si partenera de viata a lui Nicusor Dan (Loredana Gradinaru), si care asociatie are cca 100 de actiuni / contestari in instanta ale unor proiecte imobiliare din Bucuresti.
De-aici, avem 2 variante de rationament legate de pedepsirea intempestiva si ciudata (avand in vedere ca n-a fost deranjat atatia ani, desi datele falsificarii dosarului sau erau cunoscute!) a 'mancurtului' (n.r. persoana careia i-a fost stearsa memoria, pentru supunere) Laurentiu Baranga:
- ori a fost pus sef la ONPCSB exact in debutul campaniei electorale cu sarcina expresa sa 'pazeasca bostanaria', si nu s-a achitat corespunzator de sarcina;
- ori a avut mandat sa rezolve dosarul rapid si sa trimita datele Parchetului General, iar el nu a prestat corespunzator.
In afara acestor 2 variante eu nu vad altele posibile si care sa explice retinerea sa, apoi 'incarcerarea' la domiciliu, ca posibilitatea cea mai comoda care sa-i asigure comunicarea doar cu 'cine trebuie', fiind si perfect monitorizat in acest timp. Ca doar asa-i treaba in Romania ultimilor 15 ani ...
Din felul in care va decurge cercetarea acestui eveniment grav, vom deduce si cine, de ce si cum a 'condus ostilitatile', deci vom pricepe mai bine tarasenia.
Sau vorba amara a poetului, 'vom muri si vom vedea'!”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Baran Gheorghe
12 October 2020 16:10
+16
# Cetateanul
12 October 2020 16:54
+1
# escu
12 October 2020 19:01
+9
# bucur
13 October 2020 06:39
+1
# livia ursu
13 October 2020 12:03
0